Ditemukan 256 data
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Maulana, S.E. bin Iman Karsiman) terhadap Penggugat (Nurana Indrawati, S.Pd. binti Maman Suparman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isteri ketiga (3) bernama Umi;Isteri keempat (4) bernama Salihati;Isteri kelima (5) bernama Sarima;Isteri keenam (6) bernama Nurana;Isteri ketujuh (7) bernama Sari Baganti;Isteri kedelapan (8) bernama Sakiyeh;oO NN & oSIsteri kesembilan (9) bernama Sima;10. Isteri kesepuluh (10) bernama Tianai;Perlu diketahui di sini, sedangkan Penggugat adalah isteri kKesepuluh (10)yang Dt. Mayakin setelah kemerdekaan Republik Indonesia tahun 1946pada usia 15 tahun.
Mayakin berjumlah 10 (sepuluh) orang yaitu Saura (istripertama), Sarikam (istri kedua), Umi (istri ketiga), Salihati (istrikeempat), Sarima (istri kelima), Nurana (istri keenam), Sari Baganti (istriketujuh), Sakiyeh (istri kedelapan), Sima (istri kesembilan) dan Hj. Tianaisendiri adalah isteri yang ke10, sedangkan Dt.
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pono Batuah; Timur berbatas dengan Tanah Perumahan Nurana;Bahwa diatas tanah obyek perkara telah berdiri rumah 3 (tiga ) buah rumahpara Tergugat B dan 1 (satu) rumah Gadang tonggak 12 yang untukselanjutnya disebut sebagai obyek perkara;2.
Nurana, 2. Marjali Gelae Khatib Marajo, 3.Nurmadias Gelar Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Pono Kayo, 4. AlizarGelar Pakiah Ibrahim yang tak terbantahkan, sah dan berkekuatan hukumsebagai suatu kekuatan hokum atau soal Yuridis, yang dapat diperjuangkankemana saja yang merupakan pelanggaran hukum atau kesalahanpenerapan hukum, yang tidak dipertimbangkan oleh Putusan PN. SLK Dandalam putusan Kasasi dan PT.Padang serta oleh Judex Facti;Halaman 14 dari 17 Hal. Put.
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.Rektor Universitas Hasanuddin
24 — 6
FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
1.KARINA
2.Rektor Universitas Hasanuddin
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURANA alias ONDONG, bertempat tinggal di Dusun Doyan,Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli:3. NURLINA, bertempat tinggal di Dusun Doyan, DesaOgomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli:4. DAMANG, bertempat tinggal di Desa Kabetan, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;5. HUSNUL ABDUL HAMID, bertempat tinggal di DusunMamunu, Desa Lingadan, Kecamatan Dako Pamean,Kabupaten Tolitoli;6. NURMIATI, bertempat tinggal di Desa Marisa, KecamatanBasi Dondo, Kabupaten Tolitoli:7.
39 — 20
Anak/Keturunan dari Paruik Paro;Bahwa, anak perempuan dari Leah yang bernama: Paro melahirkan 5 (lima)Orang anak, pertama adalah anak Perempuan bernama: Nurana (Almh.), yangkedua adalah anak Perempuan bernama: Djanewar (Almh.), yang ketiga adalahanak Lakilaki bernama: Mardjohan (Alm.), yang keempat adalah anak Lakilakibernama: Zainal (Alm.) dan yang kelima adalah anak Perempuan bernama:Ratna (Almh.)
;Bahwa 3 (tiga) orang anak/keturunan Perempuan dari Paruik Paro tersebut,masingmasing juga mempunyai anak/keturunan sebagaimana penjelasan dibawah ini:1) Anak/Keturunan dari Nurana; Bahwa, anak perempuan dari Paro yang bernama: Nurana melahirkan 3Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan nomor 97/PDT/2016/PTPDG(tiga) orang anak, pertama adalah anak Lakilaki bernama: Amron (Alm.)
.), yang ketiga adalahanak Perempuan bernama: Rohani; Bahwa, Keturunan selanjutnya dari Nurana, dimana anak perempuannyayang bernama: Rohani tersebut, melahirkan 9 (Sembilan) orang anak; pertamaadalah Lakilaki bernama: Rutono Skey (Alm.), yang kedua adalah Lakilakibernama: Hendri Sanora (Terlawan) dengan menambahkan sendiri Gelar:Datuak Marah Bajau di belakang namanya, yang t i g a adalah Lakilakibernama: Aprilsoni glr.
70 — 16
Nurana binti Lannang, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ambo Matti, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal calon suami Ririn Mulya Sari binti Mulyadi Rappebernama Agung bin Purwandi; Bahwasaksi mengetahui Ririn Mulya Sari binti Mulyadi Rappe denganAgung bin Purwandi saling mencintai; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon sudah tiga kali dilamar olehAgung bin Purwanto sehingga
10 — 4
Tian Urip Nurana, Lakilaki berusia 15 tahun.3.2. Tia Ratna Arlina, Perempuan berusia 11 tahun.4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak tahun 2012 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon kurang menunjukan rasa kasih sayang danperhatiannya terhadap Pemohon, dimana Termohon kurangjujur dan terbuka terkait pengeluaran untuk keperluan keluarga;4.2.
6 — 0
Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2009 dengan Kutipan Akte NikahNo. 528/02/XII/2009 tertanggal 01 desember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kayumatidukuh RT.001/RW.005, Desa Purwadadi,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama NURANA
21 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdilla Makian bin Mamun Makian) dengan Pemohon II (Nurana Umbalak binti Mandulu Umbalak) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2004 yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat Propinsi Papua Barat;
3.
Terbanding/Tergugat I : ZULKARNAINI
Terbanding/Tergugat II : EMMA SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : ANAIH
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN
Terbanding/Tergugat V : WARNIS
Terbanding/Tergugat VI : IRMAN Pgl SI IL
Terbanding/Tergugat VII : NOVA AKMAN
Terbanding/Tergugat VIII : ZUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : SIDI
Terbanding/Tergugat X : YUNG INOK
Terbanding/Tergugat XI : HELEN SARI DEWI
Terbanding/Tergugat
83 — 40
Pembanding/Penggugat : NURANA SYAM Diwakili Oleh : ABD HAMID SH
Terbanding/Tergugat I : ZULKARNAINI
Terbanding/Tergugat II : EMMA SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : ANAIH
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN
Terbanding/Tergugat V : WARNIS
Terbanding/Tergugat VI : IRMAN Pgl SI IL
Terbanding/Tergugat VII : NOVA AKMAN
Terbanding/Tergugat VIII : ZUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : SIDI
Terbanding/Tergugat X : YUNG INOK
Terbanding/Tergugat XI : HELEN SARI DEWI
Terbanding/TergugatPUTUSANNomor 79/PDT/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :NURANA SYAM, Tempat / Tanggal Lahir : Padang, 24Juli 1942, Umur 76Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Ling Bukit Tangga Desa Bukit KubuKecamatan Besitang Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,Pekerjaan Pensiunan, Dalam hal ini memberikan
11 — 5
NURANA NIACCOS Bin R. GATOT BUDIHARJO) terhadap Penggugat ( CUT RAHMAWATI Binti ABDUL WAHAB THAIBY) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
97 — 38
keberatan dari Jalinar yang ketika itu tinggal di tanah kaumnyayang terletak di sebelah objek perkara ;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Silk.e Bahwa anak Darwati bernama Oka pernah mengatakan kepada saksikalau seandainya objek perkara ditebus oleh Para Penggugat makaia berkeinginan untuk membeli objek perkara, kKemudian saksimenyarankan supaya Oka mendatangi Para Penggugat danmenyampaikan maksudnya tersebut ;e Bahwa ketika ada penimbunan di atas objek perkara ada pula larangandari Nurana
atas tanahobjek perkara ;e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Jalinar, beradikkakak dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat V adalah anak dari Jalinar ;e Bahwa Jalinar tidak penah tinggal di atas objek perkara,semasa hidupnya Jalinar tinggal di tanah yang berbatassebelah barat dengan objek perkara ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah dJalinar pernahmempermasalahkan objek perkara ;e Bahwa tanah yang pernah ditempati Jalinar sekarang ditempatioleh Penggugat V ;e Bahwa saksi kenal dengan Liok dan Nurana
Rajo Mangkuto (lakilaki, meninggal),Liok (perempuan, meninggal), dan Nurana (perempuan, hidup). Liok memilikilima orang anak, yaitu Syamsiar (perempuan, hidup), Djalinar (perempuan,meninggal), Alizar Dt. Rajo Amek (Penggugat , lakilaki, hidup), Masrizal Dt.Bagindo Marah (lakilaki, hidup), dan Yusnidar (Penggugat IV, perempuan,hidup). Syamsiar memiliki delapan orang anak, dan salah seorangnya adalahDaryanto (Penggugat VI).
NORAINI, DKK
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
125 — 58
NURANA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197411022014062002
20. AJID TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197906052014061011
21. SOFIA DHARMA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 197912232014062005
22. RONI MAULANA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198105012014061004
23. WAWIA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198203122014062009
24. RUSMIATI TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198401212014062004
25. SITI ZULAEHA TEKNIS/ADMINISTRASI LAINNYA 198406192014062007
26.
Nama >: NURANA;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;: JL. PROPINSI Km. 4 BTN Permai RT. 09 KelurahanNenang Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 19;20. Nama : AJID;: INDONESIA;: Karyawan Swasta;RT. O08 Kelurahan Sotek Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Propinsi Kalimantan Timur, untuk selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT 20;21. Nama : SOFIA DHARMA;: INDONESIA;: Karyawan Honorer;PERUM.
NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIADHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA27. MUHAMMAD GURU SD 19730809201406100228.
NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYA Halaman 28 dari 111 Halaman, Putusan Perkara Nomor 28/G/2017/PTUN.SMD TEKNIS/ADMINISTRASI 21. SOFIADHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26.
NURANA 197411022014062002LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI20. AJID 197906052014061011LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI21. SOFIA DHARMA 197912232014062005LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI22. RONI MAULANA 198105012014061004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI23. WAWIA 198203122014062009LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI24. RUSMIATI 198401212014062004LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI25. SIT ZULAEHA 198406192014062007LAINNYATEKNIS/ADMINISTRASI26. ARMIATI 198503182014102002LAINNYA27. MUHAMMAD GURU SD 19730809201406100228.
8 — 1
Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita pemohon angka 1 diatas, Pemohon dan Termohon telah hidup dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Termohon dikaruniai 2 orang anak yaitu :; Muhamad Nurana S, umur 11 tahun; Muhamad Ilham, umur 7 tahun;Dimana kedua anak hasil pernikahan Pemohon dengan Termohontersebut sekarang tinggal bersama Pemohon;.
1.NURANA BINTI TOAT
2.FATONA BINTI OESOEP
3.MOCH. SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL
34 — 7
Penggugat:
1.NURANA BINTI TOAT
2.FATONA BINTI OESOEP
3.MOCH. SUDIRMAN BIN OESOEP
4.MUSTOFA BIN OESOEP
5.FATECHA BINTI OESOEP
6.MOCH. TOHIR BIN OESOEP
Tergugat:
1.BADRIYAH
2.DJAELANI
3.SAHAL
27 — 9
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Miftahurrozaq bin Sutriman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurana Binti Jubaidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.
DALAM REKONVENSI :
23 — 4
Dedi (DPO) tanpa seizindan sepengetahuan Saksi ;e Bahwa saat di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, Saksimenyatakan kenal dengan barangbarang bukti tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan 5 (lima) orang Saksi yaitu HermantoPgl Anto, Jumeo Alfendo Pgl Jum, Nurana, Idel Pgl Purin dan Eri Candra Eka Putra dipersidangan yang telah di panggil oleh Penuntut Umum secara sah dan
Dedi dan Terdakwa I.David Wahyudi Pgl David mengakui telah mengambil sepeda motor milik SaksiOntami Gusti Ananda ;Atas pembacaan BAP Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi 4.Nurana,Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Sdr. Dedi ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib datanganak Saksi /Sdr. Dedi (DPO) bersama Terdakwa 1.
21 — 3
Saksi Ontami Gusti Ananda ;e Bahwa tujuan Saksi dan temanteman Saksi mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual dan uangnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari ;e Bahwa saat di perlihatkan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan, Saksimenyatakan kenal dengan barangbarang bukti tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan 5 (lima) orang Saksi yaitu HermantoPgl Anto, Jumeo Alfendo Pgl Jum, Nurana
pada hari Selasa,tanggal 29 Oktober 2013 telah ditemukan dan dipakai oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa, bahwa sepeda motor tersebut diambiloleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Ontami Gusti Ananda mencari Terdakwa dantemanteman Terdakwa, yang mana Saksi David Wahyudi Pgl David mengakui telahmengambil sepeda motor milik Saksi Ontami Gusti Ananda ;Atas pembacaan BAP Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;Saksi 6.Nurana
11 — 2
Misbah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, pada tanggal 22 Juni 2009, bukti P.2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 639/22/TX/2002, atas nama Anton M.Misbah bin Adjum Hadirejo dengan Fauziah binti Suradi, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, padatanggal 11 September 2002, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.NURANA