Odie Hudiyanto dan Sdr. Joni Lala) adalah tidak sah dan tidak berhakmewakili Penggugat dalam beracara di Persidangan a quo;Bahwa Penerima Kuasa (Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr. Joni Lala) juga bukanlahAdvokat sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 1 UndangUndang No. 18Tahun 2003 Tentang Advokat sehingga demi hukum kedudukan hukum (Lega/Standing) Penerima Kuasa (Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr.

Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisilain Majelis Hakim maupun keluarga ntuk merukunkan juga tidak> pertahankan justru akanasalahat deer . f 2s V2i y pe afta ini MajSL : SO Ay 7Cade ds cry il Ole WD baat one Sb) eles edi Hl 8,berhasil sehinggamenyengsarakan k erkawinan mereka lebih juga sependapatmH fith Tholaq Juz NplOV egy sh odie cyl day emai ery cele

sepagal DeNKUT :Ld late CiSo) fald Adett ey oe, cual) LOY came utili gl Copel) 2aeins oo nae C18 Oaid sie (iy yas jaleis cl iS oly Ci gS rid hed 28) oilsa> a OF ge whey ste a wh Ge ee aeSSG) Cea Bh pall da odie GS Que Cal, Ada i ig iArtinya:"Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasabd di daiam suaiu kasus.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selayar, pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, olehFarrij Odie Wibowo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Andrian Hilman, S.H. dan YasirAdi Pratama, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 September 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Farrij Odie Wibowo, S.H.Yasir Adi Pratama, S.H.Panitera Pengganti,MardaminHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PNSIr

., sebagai Hakim Ketua, Farrij Odie Wibowo, S.H. danYasir Adi Pratama, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 20 Januari 2021 oleh HakimHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN SirKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salwiyah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Selayar, serta dihadiri olen SyakirSyarifuddin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij

Odie Wibowo, S.H.

menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; V3 y aclArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: SH NH Shey odie

lembar uang kertas pecahan Rp.5.000 dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.2.000 ; - Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) yang terdiri atas : 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- dan 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxi Warna putih ; - 1 (satu) buah Kartu ATM BCA ; - 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Tunai BCA ; - 1 (satu) lembar Slip Transfer pengiriman ke nomor rekening 8465140840 atas nama ODIE

BYAKTO ARDY BIAN AliasABI dan Terdakwa Ill NAHRAWI UMAR Alias AWI ada angka pemasang yangkeluar angka nya maka ODIE PRATAMA (DPO) mengirim uang ke rekeningTerdakwa Il ABD AZIS MARSAOLY Alias AZIZ dan.diteruskan ke Terdakwa BIYAKTO ARDY BIAN Alias ABI dan Terdakwa lll NAHRAWI UMAR AliasAWI untuk diserahkan kepada para pemenang / pemain Bahwa para terdakwa saat melakukan permainan judi togel online tersebuttidak mendapat izin. dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

Bahwa pada saat para pemain menang dalam permainan judi togel onlineSydney, Hongkong, Singapura tersebut Terdakwa Il ABD AZIS MARSAOLYAlias AZIZ melakukan sms kepada.Terdakwa BYAKTO ARDY BIAN AliasABI dan Terdakwa Ill NAHRAWI UMAR Alias AWI ada angka pemasang yangkeluar angka nya maka ODIE PRATAMA (DPO) mengirim uang ke rekeningTerdakwa Il ABD AZIS MARSAOLY Alias. AZIZ dan diteruskan ke Terdakwa BIYAKTO ARDY BIAN. Alias ABI dan.

Uang tunai sebesar Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) yang manapecahan sebagai berikut 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 5000., ,3 (tiga) lembar pecahan Rp 2000. ;3. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA ;4. 1 (satu) lembar Slip Penyetoran Tunai Bank BCA ;5. 1 (satu) lembar Slip Transfer pengiriman ke nomor rekening 8465140840atas nama ODIE PRATAMA ;6. 1 (satu) buah HP samsung Galaxi Fi berwarna Hitam ; Putusan No.50/Pid.B/2016/PN.

ODIE PRATAMA ;1 (satu) unit HP samsung Galaxi Fi berwarna Hitam,1 (satu) unit HP Nokia berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.

At slened mSO BSeHTOrmen GutPONG OB odie BYE ofley isqobened meatus SMp ivePOMS, SBS CE AOMONISO PSENUGBDASM oFAES COT oi orks euihi. a lvwaiig ao dLyTiSi) OSDME (RIL MS HAWIBAT) ob onG bittea svpeliens fy THHOD soite gag oF Z teHbeiU WGA fe Wilw (2 CUBE Gu upA cal WeprhbigOSdos OBIS BISA 8 STB DAsaid fisis!

Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;pride dy cry jl dle Geis n> GUI les PLL yl sl iyMpelOV oy wh odie cyl dey eritoyale WaalsAM all ogy ali elle Mebng SI reel Gyorgy Jel de Se uulola.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian

Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:psDiroins Ts odie CbArtinya: Dan jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Penggugat dan apayang dikemukakan Penggugat di dalam gugatannya adalah benar adanya; Bahwa benar Tergugat tidak bisa rukun kembali dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan, makadi persidangan penggugat mengajukan buktibukti berupa :Fotokopi Akta Nikah Nomor: xxxxxx, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat tanggal, 999999, yang telahdicocokkan aslinya ternyata sesuai serta telah bermaterai cukup selanjutnya KetuaMajelis GIBGr odie

permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 03 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulgqodah 1432Hijriyah, oleh kami Drs.H.Unang Nur Iskandar, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Asnawi, SH. danDrs.H.Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadini. odie

menmbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi;O SanaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan4Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi:SH NH Shey odie

pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; O 5a paallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz II Halaman 290 yang berbunyi: SH NH 4g Sky odie

,MH.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadini. odie Rergugeb fom mtKetua MajelisttdDra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Edy Faizin S.H,M.H. Drs.Asnawi, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:YYV jal Grom alll Gls Gli odie SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih (mawaddah

Hakim Pengadilan Negeri Selayar, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga di depan persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh MARDAMIN Panitera Penggantidihadapan Pemohon tersebut;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN SirPanitera Pengganti, Hakim,MARDAMIN FARRIJ ODIE WIBOWO, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp 100.000,00;3. Redaksi Penetapan : Rp 10.000,00;4.

dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dankekal, sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, hal ini dapat dilihat selama proses persidangan Pemohon tetap dalampermohonannya untuk bercerai dengan Termohon meskipun majelis telahberupaya menasehatinya, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;Aue row Ul 51S GI odie

binti MUALI, Umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kebonan RT.03RW. 01 Desa Pasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempertimbangkan alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dibawah Register odie

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Quran surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:YYV pal drow al Gls Gli odie SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih (mawaddah