• Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

• dengan cara membantu membungkusNarkkotika jenis shabu tersebut kedalam plastic kecil; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa dalam membantu SdrPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU Terdakwa mendapat upah berupaNarkotika jenis shabu secara gratis untuk di gunakan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Narkotika jenis shabu milik Sdr PARASIAN HOTDENNAPITUPULU tersebut diperoleh Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUdari Sdr SIMON SITORUS; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 20 (dua puluh

  HOTDENNAPITUPULU dan saksi SUNARDI Alias SUNAR Bin RUMIANTO pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok diJalan Lintas DuriPekanbaru KM 98 Kelurahan / Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1( satu) unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa berperan membantu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU untuk membantunya membagi paket narkotika yang dijual olehsaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU

  menjadi paket kecil; Bahwa Terdakwa mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyakRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU meminta bantu) kepada Terdakwa untuk membungkusNarkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan pesanan; Bahwa saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari

  hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaruKM 98 Kelurahan / Desa Tengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis Bersama saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU dan saksiSUNARDI Alias SUNAR Bin RUMIANTO; Bahwa Terdakwa berperan membantu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU membungkus paket Narkotika jenis shabu berrdasarkanpesanan seseorang kepada saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa

  mendapat imbalan berupa paket Narkotika jenis shabuuntuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 ( satu) unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUyang pada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyakRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU meminta bantu kepada Terdakwa untuk membungkusNarkotika jenis shabu tersebut Sesuai dengan pesanan

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG vs SAHRIANTO PARASIAN dan DJUNAIDI alias BENGKUANG (TERGUGAT II INTERVENSI/TURUT TERBANDING)

  Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2013, selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING,; MELAWANSAHRIANTO PARASIAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta Alamat Jalan Gelugur Nomor: 7 Tangkerang,Pekanbaru ...Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa khususSAHAT HUTAURUK, SH ;EDWAR SIHOTANG, SH ;Masing masing berkewarganegaraan Indonesia,Advokat, domisili hukum pada Kantor SAHAT M.HUTAURUK, SH & ASSOCIATES, beralamat diKomplek Jodoh Square II Blok CC Nomor: 5 JalanRaja

• milik saksi Parasian Sihombingdengan cara Para Terdakwa bersama dengan Mangasi Pakpahan, MangapulPakpahan, Harry Pakpahan, Tagor Pakpahan, Paraluman Pakpahan, PerianganSilalahi, Warnek Gultom, Anggiat Pakpahan, Tanjung Harapan Pakpahan, danHolong Pakpahan serta keturunan dari Ompu Marbona Pakpahan dari masukkedalam ladang milik saksi Parasian Sihombing dan melakukan penebangantanaman kopi, Jeruk, atvokat, Pohon Aren, terong belanda dan jagung sertapepaya dengan menggunakan parang, dimana pada waktu

  Persoalan tanah itu dilaporkan Kepala Desa ke PolsekPangaribuan dan kemudian dimediasi dikantor Kecamatan;Bahwa tanah itu saksi peroleh dari pemberian keluarga saksi dan adayang saksi beli Parasian Sihombing atas nama Musa Simbolon;Bahwa kerugian sekitar 1 Milyard dan sampai sekarang tidak adaperdamaian;Bahwa saksi melihat ke lokasi hari itu juga sekitar jam 12 siang ketikapetugas dari Polres Tapanuli Utara turun kelokasi kejadian dan saksimelihat tanamantanaman saksi dan Parasian Sihombing sudah

  Tapanuli Utara untukHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN Trtmelakukan pengrusakan tanaman yang ada didalam ladang balik tersebutyang merupakan milik saksi Parasian Sihombing Bahwa benar setelah para Terdakwa bersama dengan temannya yang lainsampai ke ladang Balik milik Parasian Sinombing para Terdakwa bersamasama dengan temantemannya melakukan pengrusakan tanaman berupakopi, jeruk, jagung, pohon aren, advokat yang dilakukan secara brutalsehingga menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan

  lagi dan paraTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman milik saksi Parasian Sihombingtersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu Parasian Sihombing; Bahwa benar alasan Para Terdakwa bersama dengan temantemanmelakukan pengrusakan tanaman milik saksi Parasian Sihombing di ladangBalik tersebut karena para Terdakwa berasal dari keturunan dari OmpuMarbona Pakpahan namun para Terdakwa tidak bisa membuktikan buktikepemilikannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

• Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib, Holong Parasian Purba menghubungiTerdakwa dan Holong Parasian Purba mengatakan ingin membeli narkotikajenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 3.200.000,(tiga juta duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa dengan Holong Parasian Purba sepakat untukbertemu di Jalan Cengkeh Kel. Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Holong Parasian Purba di JalanCengkeh Kel.

  Selanjutnya sekira pukul 21.30 WibTerdakwa kembali dihubungi oleh Holong Parasian Purba dan mengatakantelah berhasil menjual shabu tersebut dan ingin menyerahkan uang penjualanshabu lalu Terdakwa menyuruh Holong Parasian Purba untuk datang menemuiTerdakwa di Jalan Jamin Ginting Kel. Mangga Kec.

  Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib, Holong Parasian Purba menghubungiTerdakwa dan Holong Parasian Purba mengatakan ingin membeli narkotikajenis shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 3.200.000,(tiga juta duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa dengan Holong Parasian Purba sepakat untukbertemu di Jalan Cengkeh Kel.

  Medan Tuntungan Kota Medansetelah bertemu dengan Holong Parasian Purba lalu.

  Medan Tuntungan Kota Medan, lalu sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bertemu dengan Holong Parasian Purba di Jalan Cengkeh Kel.Medan Tuntungan Kota Medan setelah bertemu dengan Holong Parasian Purbalalu. Terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening tembus pandangberisikan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah Terdakwamenyerahkan shabu kepada Holong Parasian Purba lalu Terdakwa pergimeninggalkan Holong Parasian Purba.

• Rudi Parasian Hutagalung) :

Maret 2023: Rp. 2.693.004

Mei 2023: Rp. 2.260.389

Agustus 2023: Rp. 3.111.562

Oktober 2023: Rp. 3.334.692

November 2023: Rp. 4.137.317

Desember 2023: Rp. 3.274.818

• Service Charge Penggugat II (ic.

  Penggugat:
  1.Rudy Parasian Hutagalung
  2.Iswanto Sinaga
  Tergugat:
  PT AIHO Indah ( Hotel Radisson Medan)

• Taboma Pangaribuan(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Lando Parasian TabomaPangaribuan untuk membelikan narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekira pukulHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1909/Pid.Sus/2021/PT MDN21.00 Wib, Lando Parasian Taboma Pangaribuan datang ke rumah terdakwa diJalan Jalan Dalil Tani Ujung Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar dengan membawa narkotika jenis shabu

  yang dipesan olehterdakwa, lalu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur

  Taboma Pangaribuan(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Lando Parasian TabomaPangaribuan untuk membelikan narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekira pukul21.00 Wib, Lando Parasian Taboma Pangaribuan datang ke rumah terdakwa diJalan Jalan Dalil Tani Ujung Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar dengan membawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa, lalu terdakwa memberikan uang sejumlah

  Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1909/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur

  Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur, dansaat mereka berdua sedang menggunakan narkotika jenis shabu

• Taboma Pangaribuan(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Lando Parasian TabomaPangaribuan untuk membelikan narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekira pukulHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1909/Pid.Sus/2021/PT MDN21.00 Wib, Lando Parasian Taboma Pangaribuan datang ke rumah terdakwa diJalan Jalan Dalil Tani Ujung Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar dengan membawa narkotika jenis shabu

  yang dipesan olehterdakwa, lalu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur

  Taboma Pangaribuan(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Lando Parasian TabomaPangaribuan untuk membelikan narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekira pukul21.00 Wib, Lando Parasian Taboma Pangaribuan datang ke rumah terdakwa diJalan Jalan Dalil Tani Ujung Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur KotaPematangsiantar dengan membawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa, lalu terdakwa memberikan uang sejumlah

  Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1909/Pid.Sus/2021/PT MDNshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur

  Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Lando Parasian Taboma Pangaribuan sebagai pembayaranshabu tersebut, dan saat itu istri terdakwa yaitu Sinta Monita Manurung(terdakwa dalam penuntutan terpisah) juga sedang berada di rumah, laluterdakwa mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabu tersebut dan iapun mengajak Lando Parasian Taboma Pangaribuan mengkonsumsi shabubersama, sedangkan Sinta Monita Manurung masuk kedalam kamar tidur, dansaat mereka berdua sedang menggunakan narkotika jenis shabu

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang tanaman kopi; 1( satu) batang tanaman jeruk; 1 (satu) batang tanaman jagung; 1 ( satu) batang tanaman tiung; 1 ( satu batang) tanaman cabai; 1 ( satu) batang pohon aren; 1 ( satu) batang tanaman alpukat; 1 ( satu) batang pohon pisang;Dikembalikan kepada Parasian Sihombing; 2 (dua) bilah parang;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

  Perlu juga saksi beritahu bahwa bukanhanya 5 (lima) hektar saja tanah milik Parasian Sihombing tetapi adasekitar 8 (delapan) hektar ;Bahwa Parasian Sihombing berdomisili di Medan tetapi masih termasukwarga masyarakat Parsorminan karena kadangkadang pulang ke desaParsorminan ;Bahwa Parasian Sihombing memperoleh tanah seluas 8 (delapan) hektardengan cara membeli sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu ;Bahwa Parasian Sihombing membeli tanah seluas 8 (delapan) hektar dariwarga masyarakat Desa Parsorminan

  ;Bahwa saksi tidak tahu namanama warga masyarakat Desa Parsorminan yang menjual tanah tersebut kepada Parasian Sihombing;Bahwa sertifikat atas nama Parasian Sihombing diterbitkan sekitar 5 (lima)tahun yang lalu ;Bahwa dahulu Para Terdakwa termasuk warga Desa Parsorminan tetapisekarang ini sudah terpisah menjadi warga desa SampaguI ;Bahwa saksi tidak tahu Para Terdakwa ikut menjual tanah tersebut kepadaParasian Sihombing ;Bahwa khalayak umum dapat dengan mudah melihat tempat kejadianperkara karena

  berada di pinggir jalan umum ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat, diantaranya adalah berupa sertifikathak milik atas nama Parasian Sihombing ;Bahwa selain ladang milik Parsian Sihombing masih ada ladang lain yangdirusak oleh Para Terdakwa pada waktu kejadian sehingga jumlah korbanada 6 (enam) orang diantaranya adalah ladang milik saudara JuandaPakpahan ;Bahwa lahan sebagaimana ditunjukkan oleh skets gambar tersebut adalahmerupakan lahan milik Parasian Sihombing yang telah dirusak oleh ParaTerdakwa

  Sihombing ;Bahwa saksi pernah melihat Parasian Sihombing bersamasama denganBaringin Pakpahan bekerja megusahai lahan tersebut dengan menanamkopi;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN TrtBahwa tanaman kopi dan jagung yang dirusak sudah berbuah tetapi belumsiap dipanen ;Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwaterdakwa melakukan perbuatantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan kekeluargaan diantara Para Terdakwadengan Parasian Sihombing ;Bahwa saksi tidak tahu banyaknya tanaman kopi dan

  HARRY PAKPAHANBahwa terdakwa ikut ke lokasi kejadian ;Bahwa awalnya terdakwa ikut ke lokasi tidak bermaksud menebas tanamankopi hanya ingin menemui Parasian Sihombing untuk memastikan batastanah yang diklaim Parasian Sihombing Sihombing karena orang tuaterdakwa pernah menjual tanah kepada mertua Parasian Sihombing disekitar tempat kejadian ;Bahwa luas tanah yang dijual orangtua terdakwa kepada mertua ParasianSihombing sekitar 1,5 (satu setengah) hektar ;Bahwa banyak tanaman kopi yang terdakwa tebas

• Kemudianterdakwa menemui saudara PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU danmengatakan ingin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah). Kemudian oleh saudara PARASIAN HOTDENNAPITUPULU terdakwa dibawa ke sebuah pondok di Jalan Lintas Duri Pekanbaru KM.98 Kelurahan/Desa Tengganau, Kecamatan PinggIr,Kabupaten Bengkalis dan di pondok tersebut terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dan memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

  SAMUEL SIAGIAN Alias SIAGIAN dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap Bersama saksi PARASIAN HOTDENNAPITUPULU dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020sekitar Pukul 22.00 WIB disebuah pondok di Jalan Lintas DuriPekanbaru KM98 Kelurahan / Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap saksi ditemukan 1 ( satu)unit Handpone merk Samsung warna hitam; Bahwa saksi berperan membantu) saksi PARASIAN

  HOTDENNAPITUPULU untuk membantunya membagi paket narkotika yang dijual olehsaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU menjadi paket kecil; Bahwa saksi mendapat imbalan berupa Narkotika jenis shabu yangsaksi gunakan sendiri; Bahwa saksi membantu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU yangpada saat itu ada yang akan membeli Narkotika jenis shabu sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULUmeminta bantu kepada saksi untuk membungkus Narkotika jenis shabutersebut sesuai dengan

  dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa menerima paket Narkotika jenis shabu dari saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU sekitar Pukul 21.30 WIB yang manaTerdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut ke pondok tempat saksiPARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi SAMUEL SIAGIAN AliasSAMUEL dan juga saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU ditemukan 17(tujuh belas) paket Narkotika jenis shabu yang kesemuanya adalah miliksaksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

  HOTDEN NAPITUPULU dan Sdr SAMUELSIAGIAN Alias SAMUEL yang mana pada saat dilakukan penangkapan padasaat itu Terdakwa sedang membeli Narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwadari Sdr PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut sekitar Pukul21.30 WIB yang mana Terdakwa menjemput sendiri Narkotika tersebut kepondok tempat saksi PARASIAN HOTDEN NAPITUPULU lalu setelahTerdakwa selesai menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang

• Purba karenaTerdakwa mengatakan bahwa cucian dan pondok' tersebutberidiri diatas tanah milik Linda.Bahwa selain merusak pondok dan cucian sepeda motortersebut, Terdakwa juga mengambil dan membawa seng sebanyak7 (tujuh) lembar, papan 22 (dua puluh dua) lembar serta 1(satu) buah martil milik Nimron Parasian Purba.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusakkan pondok dancucian sepeda motor milik Nimron Parasian Purbamengakibatkan pondok dan cucian sepeda motor tersebut tidakdapat dipergunakan lagi

  karena keadaan dan kondisi pondokserta cucian telah roboh dan kayunya banyak yang patahserta sengnya banyak yang berlobang dan akibat perbuatanTerdakwa, saksi Nimnon Parasian Purba menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp.8.000,000, (delapan juta rupiah)3 dari 8 hal.

  Purba karenaTerdakwa mengatakan bahwa cucian dan pondok tersebutberidiri diatas tanah milik Linda.Bahwa selain merusak pondok dan cucian sepeda motortersebut, Terdakwa juga mengambil dan membawa seng sebanyak7 (tujuh) lembar, papan 22 (dua puluh dua) lembar serta (satu) buah martil milik Nimron Parasian Purba.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusakkan pondok dancucian sepeda motor milik Nimron Parasian Purbamengakibatkan pondok dan cucian sepeda motor tersebut tidakdapat dipergunakan lagi karena

  keadaan dan kondisi pondokserta cucian telah roboh dan kayunya banyak yang patahserta sengnya banyak yang berlobang dan akibat perbuatanTerdakwa saksi Nimron Parasian Purba menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Membaca pula1.

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar seng 3 (tiga) lembar papan 3 (tiga) lembar faktur pembelian barangDikembalikan kepada Nimron Parasian Purba. 1 (satu) plang nama Kepemililcan tanah atas nama BUDI(GUNAWAN, SE dikembalikan kepada Budi Gunawan, SE.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah).2.

• RAJA GUK GUK dengan PARASIAN SAGALA (Alm) adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surat Hatorangan HOT Ripe (Surat Keterangan Kawin) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sei Juragan Nomor 61/RTL/V/97 pada tanggal 14 Desember 1984, diteguhkan oleh Pdt. S.R Doloksaribu dan Guru Jemaat St. D.

  Menetapkan lagi bahwa anak-anak pemohon yaitu :- JONNY SAGALA, lahir si Sei Pinang, pada tanggal 29 Maret 1994, anak laki-laki ke satu dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 September 1996, anak laki-laki ke dua dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br.

  .- DONI RIANTO SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999, anak laki-laki ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.- SAHAT SAGALA, Lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24 Januari 2002, anak laki-laki ke empat dari Alm.

  PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTA Br RAJA GUK GUK.- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara di Aek Kanopan untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;- Membebankan biaya Penetapkan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 289.000,- (dua ratus

  PARASIAN SAGALA telah meninggal dunia padatanggal 12 Oktober 2002, karena sakit di Dusun Sei Pinang, sesuai dengan SuratKeterangan No. 470/27/Pem/2012, tanggal 05 Maret 2012 yang diterbitkan olehXepala Desa Sungai Sentang Kecamatan Kualuh Hilir Kab.

  RAJA GUK GUK dengan PARASIAN SAGALA (Alm)adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surataiorangan Hot Ripe (Surat Keterangan Kawin) di Gereja Huria Kristen BatakProtestan Sei Jurangan Nomor 61/RTL/V/97 pada tanggal 14 Desember 1984,Gii=quhikan oleh Pdt. S. R. Doioksaribu, dan ditandatangani oleh Pendeta Pat.= Doloksaribu dan Guru Jemaat St. D.

  Menetapkan lagi bahwa anakanak pemohon yaitu :JONNY SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 29 Maret 1994, anaklakilaki ke satu dari PARASIAN SAGALA dengan isterinya NURSINTABr. RAJA GUK GUK.ADYJITRO HARMOKO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 24September 1996, anak lakilaki ke dua dari PARASIAN SAGALA denganisterinya NURSINTA Br. RAJA GUK GUK.DONI RIANTO SAGALA, lahir di Sei Pinang, pada tanggal 03 Juli 1999,anak lakilaki ke ketiga dari PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br.

  PARASIAN SAGALA dengan isterinyaNURSINTA Br.

  Rajagukguk yang dikeluarkan pada tanggal 14=semm= 1984 Nomor 61/RTL/V/97 oleh Huria Kristen Batak Protestan SeinyJuragan, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2 :Asli Surat Keterangan menyatakan PARASIAN SAGALA telah meninggal duniayang diterbitkan oleh Kepala Desa Sungai Sentang, tanggal 05 Maret 2012 No.470/27/Pem/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P.3:Asli Surat Keterangan menyatakan 1. Jonny Sagala, 2.

• Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

• Menyatakan Terdakwa Salomo Parasian Hutabarat Als. Aseng Als. Mhd. Alvin Hutabarat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2.

  ., MH
  Terdakwa:
  SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALS ASENG ALS MHD. ALVIN HUTABARAT

  PUTUSANNomor 3457/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W N7.8Nama lengkap : Salomo Parasian Hutabarat als Aseng als Mhd.Alvin Hutabarat. Tempat lahir : Belawan. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 27 November 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil.

  Menyatakan terdakwa SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALS ASENGALS MHD.

  Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa la, terdakwa SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALSASENG ALS MHD.

  SInaga tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya danakibat perbuatan terdakwa saksi Jenny Br.Sinaga memgalami kerugiankurang lebins ebesar Rp.24.400.000 (dua puluh empat juta empat ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHPidana.SubsidiairBahwa la, terdakwa SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALSASENG ALS MHD.

  Alvin Hutabarat, sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri Terdakwa, demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Salomo Parasian Hutabarat als Aseng als Mhd.

• Pembanding/Tergugat : Yosep Hine Purba Diwakili Oleh : Hotman Tulus Parasian Marbun, S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat : Maria Afriani Manurung

• BM 6575FT;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi PARASIAN SIHOMBING Als. PakDAVID;. Menetapkan supaya terdakwa I. BAMBANG IRWANSA Als. BAMBANG ALs.BEMBENG Bin ANDI dan terdakwa II. M.RAJALI ALs.

  Pak DAVID yang sedang terparkir di teras rumahsaksi PARASIAN SIHOMBING Als.

  LEOpergi untuk mencarinya menuju SP II Kijang Makmur (2 Km) dan melihat terdakwa I danterdakwa II yang sedang duduk diatas sepeda motor milik saksi PARASIAN SIHOMBING Als.Pak DAVID sedang menonton Jaran Kepang , kemudian saksi PARASIAN SIHOMBING AlsPak DAVID dihibingi oleh saksi PARLUHUTAN SITUMURANG Als. LUHUT dan LEONELSON SIMNAJUNTAK Als.

  LEO dan mengatakan, Lek disini kereta Lae, kemudianterdakwa I dan terdakwa II ditangkap dan dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Tapung Hilir gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PARASIAN SIHOMBING Als.

  PARASIAN SIHOMBING Als.

• pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 28 Agustus 2018 Nomor :PDM114/PSIAN/Euh.2/08/ 2018, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Kesatuwonn Bahwa ia terdakwa Erick Humiras Maradu Siahaan dan Fery Nikson Gultom,Jhon Parasian

  Sianipar lalu masuk kedalam kamar terdakwa danHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pmsmembangunkan terdakwa lalu Fery Nikson Gultom memperlihatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwa menutup pintu kamarselanjutnya shabu yang dibawa Fery Nikson Gultom disimpan dikamar terdakwadan saat terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar beradadidalam kamar datang datang saksi Yanser Lumbangtobing, saksi Hendri FerdianPurba, Alek Arisandi

  ) buah pecahan pipa kaca bekasbakar shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah kaleng rokok berisi 3 (tiga) buahmancis, 3 (tiga) buah pipet, 2 (dua) buah plastik klip Kosong, 2 (dua) buahpotongan plastik klip, 1 (Satu) buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol plastik ;Bahwa terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar baruselesai menggunakan narkotika jenis shabu didalam kamar terdakwa ErickHumiras Maradu Gultom

  ) buah pecahan pipa kaca bekasHalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Khusus Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pmsbakar shabu, 1 (satu) buah plastik klip kosong, 2 (dua) buah mancis, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) buah kaleng rokok berisi 3 (tiga) buahmancis, 3 (tiga) buah pipet, 2 (dua) buah plastik klip Kosong, 2 (dua) buahpotongan plastik klip, 1 (Satu) buah kompeng karet, 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol plastik ; Bahwa terdakwa dan Fery Nikson Gultom, Jhon Parasian Sianipar baruselesai menggunakan

  Sianipar menggunakan narkotika jenis shabu di dalamkamar saksi tidak melinat ada yang mencurigakan dari Terdakwa dan FeryNikson Gultom dan Jhon Parasian Sianipar karena Terdakwa seringkumpulkumpul dengan temantemannya dialam kamar tetapi saksi tidakmengetahui apa yang dilakukan didalam kamar ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliknarkotika jenis shabu ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan para Terdakwa I Parasian Pargaulan Sianturi, Terdakwa II Silvia Margaret Br. Tampubolon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I (Satu) Bukan Bentuk Tanaman.

  Penuntut Umum:
  ROCKY SIRAIT, SH
  Terdakwa:
  1.PARASIAN PARGAULAN SIANTURI
  2.SILVIA MARGARET Br. TAMPUBOLON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara

  sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau sebagaimana dalam dakwaan primair;
• Menyatakan Terdakwa Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
• Menjatuhkan pidana kepada Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat

  
  Terdakwa:
  Sadar Afin Malau als Sadar Bin Parasian Malau

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek/type Yamaha/1S7 Jupiter-MX135 cc, tahun pembuatan 2008 tahun perakitan 2008 warna merah maron dengan nomor Polisi BK 3953 OJ nomor rangka MH31S700488426517 nomor mesin 1S7-42-6826 dikembalikan kepada Parasian

  Humbang Hasundutan melihat sepeda motor jenisYamaha Jupiter warna merah maroon dengan nomor polisi BK 3953OJ yang diparkirkan saksi korban PARASIAN PURBA bersamadengan istri saksi koroban dan pergi berbelanja selanjutnya terdakwamemantau sepeda motor tersebut dari jarak 10 (Sepuluh) meter keHalaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.

  PARASIAN PURBA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.

  Trt.saksi korban PARASIAN PURBA melaporkan kejadian tersebut ke PolresHumbang Hasundutan.dan akibat perobuatan terdakwa DOMEN MAHULAEsaksi korban PARASIAN PURBA mengalami kerugian sebesar Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hakimberkeyakinan unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi, dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

  Paarlilitan Kab.Humbang Hasundutan terdakwa menjual kepada MIRTON MARBUN (DPO)dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sehinggasaksi korban PARASIAN PURBA melaporkan kejadian tersebut ke PolresHumbang Hasundutan.dan akibat perobuatan terdakwa DOMEN MAHULAEHalaman 10 dari 13 halaman. Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.

  Trt.MH31S700488426517 nomor mesin 1S7426826 dikembalikankepada Parasian Purba ;4.