Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengadilana pengadilang pengadilan pengadsilan pengadillan pengadiilan peengadilan pengadilian pangadilang pengadilanã pengadilann pengadilanb
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.PDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
BONASRIL
Termohon:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
103 — 42
  • Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan dari Pemohon tertanggal4 Januari 2021 terhadap Perkara Nomor : 7/P/FP/2020/PTUNPDG;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan yangterdaftar pada Kepaniteraan Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Padangdengan Register Nomor: 7/P/FP/2020/PTUN.PDG pada tanggal 17 Desember2020, yang pada pokoknya pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:.KEWENANGAN PENGADILAN1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
33 — 7
  • melaporkan kejaadian yangdialaminya ke Polsek Buay Madang Kabupaten OKU Timul.nonn Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanadalam pasal 335 ayat (1) KUHP Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM100/N.6.14.7/Epp.2/11/2018 tanggal 05 Maret2019 yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — NYOMAN DARMAWAN Bin WAYAN BINDER
18 — 4
  • TugumulyoBahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 417/Pid.B/2017/PN.BtaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM 122/N.6.14.7/Euh.2/12/2017, tanggal 17 Oktober2017, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
1.ISKARDONI Bin SUTARGO
2.HANDIKA Bin MARYADI
38 — 17
  • 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa Iskardoni bin sutargo dan terdakwa handika bin maryadi telahmelanggar pidana yang diatur di dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 887/N.6.14/Epp.2/05/2019 tanggal 05 Agustus2019 yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — MU’AWANAH vs DESI CAHYANINGTYAS
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RT.001/RW.001 Desa Candimulyo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaPutusan Pengadilan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Tentang Kompetensi Pengadilan1.Bahwa Tergugat menolak dengan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
ALDI Bin ERLAN
38 — 5
  • senjata tajam tidak memiliki izinresmi dari pemerintah.woneenenne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM24/N.6.14.8/Euh.2/06/2018 tanggal 11 Juli 2018, yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 429/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
62 — 17
  • dengan lakilaki lain bukan muhrim, patut didugatelah berbuat zina, berselingkuh dan memiliki pria idaman lain, danTermohon/Terbanding pernah berjanji akan merubah sikap dan perilakunya,namun Termohon/Terbanding telah mengingkari janjinya sendiri;Menimbang, bahwa karena kejadian tersebut Pemohon/Pembandingmerasa dilecehkan harga dirinya, Pemohon/Pembanding tidak menerima dantidak ridha atas sikap dan perbuatan Termohon/Terbanding tersebut.Berdasarkan alasan tersebut Pemohon/Pembanding mohon kepada Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 415/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANSYAH Bin ABDUL KARIM
27 — 8
  • terdakwa.woneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 365ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 415/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar' tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 84/L.6.21/Eoh.2/08/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2006 — Putus : 26-08-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 303/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 Agustus 2006 — - M. DAUD TAHIR BIN PUTTING ALAM
23 — 7
  • HADRO BIN H.ADNAN dan 1 (satu) potong kayu balok jenis kasau/sentoScomx5cm panjang kurang lebih 60 cm Digunakan dalam perkara lain i terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (seribuKianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan1 pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2006, oleh kami : Drs. AMINsebagai Hakim ketua dan TIWIK, SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,ing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 426/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
SURYONO Bin KASMIATI
45 — 5
  • sepengetahuanSaksi BURDADI,Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN.Btae Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BURDADI mengalami kerugian sebesar Rp.48.000.000,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 86 /L.6.21/Eoh.1/08/2019 tanggal 17 September 2019yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 482/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2016 —
304 — 109
  • EKSEPSI TENTANG KEWENANGAN RELATIF PENGADILAN1. Bahwa didalam gugatan Penggugat sudah diakui bahwa Tergugat beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7, RT. 001, RW. 006, PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ;2. Bahwa domisili Tergugat berada diwilayah yurisdiksi PengadilanNegeri Jakarta Selatan ;3. Bahwa sesuai azas actor secuitor forum rei yang tercantumdidalam pasal 118 ayat (1) HIR, maka gugatan seharusnyadimasukkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4.
    DALAM EKSEPSIEKSEPSI TENTANG KEWENANGAN PENGADILAN1.Bahwa didalam gugatan Penggugat sudahdiakui bahwa Tergugat II beralamat di JalanPondok Jaya I/7, RT. 001, RW. 006, PelaMampang, Mampang Prapatan, JakartaSelatan ;.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MANADO Nomor 87/PID/2017/PT MND
Tanggal 31 Oktober 2017 — ZULKIFLI RASYID S.St alias JUL
85 — 23
  • lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah botol aqua 600 M11 (satu) paket kecil sabu narkotika jenis sabu setelah dibagi menjadi dua, dimanaberat masingmasing termasuk pembungkus plastik adalah 0,53 gram dimanasatu bagian habis digunakan untuk pengujian BPOM Manado, dan satu bagianlagi dijadikan barang bukti di Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.VICKY FERNANDA PUTRA Bin HARI PRASOJO
2.SRI WINDARI Binti BUSTAM
38 — 5
  • Bustam tidak mendapatkan ijin dari saksi korban Sdr Edi Wahyudi BinTugiyono. woo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat 1, Ke4KUHP.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 98/N.6.14.7/Eoh.2/09/2019 tanggal 03 Desember 2019yang pada pokoknya menuntut para terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 203/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ODI SAPUTRA Bin ASRI
22 — 5
  • NAKMAN mengalamikerugian sebesar Rp.3.700.000, (liga juta tujuh ratus ribu rupiah).w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 Ayat 1 ke5 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM114/N.6.14/Epp.2/04/2018 tanggal Juli 2018, yangpada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
RENO Bin ISMAIL
38 — 5
  • rupiah),.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke3 ke4 dan ke5 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 525/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 105/N.6.14.7/Epp.2/10/2019 tanggal 10 Desember 2019yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA, SH
Terdakwa:
Sarno Als Batak Bin Samingan
107 — 10
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM /N.6.14.7/Epp.2/09/2018 yang pada pokoknyamenuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 2/P/FP/2018/PTUN-SMG
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
Arif Mustaghfirin
Termohon:
Kepala Desa Harjodowo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal
100 — 43
  • Kewenangan Pengadilan1. Mendasarkan pada ketentuan :a. Pasal 3 ayat (1) Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang menyatakan : (1) Apabila Badan atauPejabat Tata Usaha Negara tidak mengeluarkan keputusan, sedangkanhal itu menjadi kewajibannya, maka hal tersebut disamakan denganKeputusan Tata Usaha Negara;b. UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, khuSuSnya ! 222222 2 on none nn neePasal 531.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
ALFI SAPUTRA Bin NAZAR EFENDI
21 — 12
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 720/N.6.14/EPP.2/05/2018 tanggal 12 Juli 2018,yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 231/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
IRWAN NUGROHO Als WAWAN Als ADIT Bin WASIMAN
73 — 5
  • ribu rupiah)kepada Terdakwa.w Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi BAYU PENGESTU BinSUBARI mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutasebagaimana Pasal 378 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM649/N.6.14/Epp.2/07/2019 tanggal 04 Juli 2019yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 579/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dedy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Andika Rahman Tagor
76 — 16
  • Berkas perkara perdata Nomor 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal24 Februari 2020, dibawah Register Perkara No. 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :PARA PIHAK DAN KOMPETENSI PENGADILAN1.