Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 831/Pdt.G/2014/PN. Sby.
Tanggal 12 Januari 2015 — TAN ING LIM melawan HARTONO SUGIARTO SUSILO
264
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini; Atau: Memutus seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPenggugat, yang datang menghadap di persidangan adalah kuasa Penggugat bernama:TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, S.H., sebagaimana tersebut di atas, dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan dalam PeraturanMahkamah Agung RI.
    Sby., tanggal 12 Januari 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, S.H. selaku Kuasa Penggugatpada tanggal 10 Februari 2015;14Catatan: Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum/ permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 878/Pdt.G/2014tanggal 24 Desember 2014 telah lampau, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.8 Januari 2015Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,Ttd.I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP
Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 941/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 15 Agustus 2012 — LIM THEODORUS AGUS
4210
  • Bahwa uang pasangan dari pemasang yang telah terdakwa terima kemudianoleh terdakwa ditransfer kerekening Ricard Prijanto ( melarikan diri/ belum tertangkap ).Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi bola tersebut dari setiappembukaannya mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa mengadakan perjudian jenis Judi Bola tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 1KUHP
    Bahwa uang pasangan dari pemasang yangtelah terdakwa terima kemudian oleh terdakwa ditransfer kerekening Ricard Prijanto(melarikan diri/ belum tertangkap ).
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prijanto bin Moh. Arab) terhadap Penggugat (Eni Karniawati binti Sukirno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

Register : 14-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK .; 2. PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR.; ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
6526
  • Prijanto H, S.H. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan TelukPenanjung Nomor 39 Surabaya, Jawa Timur, sebagaiKetua DPW Asosiasi Perusahaan Bongkar MuatIndonesia (APBMIl) Jawa Timur; 2. Marzuki Zulkifli, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Teluk PenanjungNomor 39 Surabaya, Jawa Timur, sebagai SekretarisHim.3 dari 13 him. Put.
Register : 06-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. SUNARNI; 2. SUNARTO; 3. DALNINGSIH; 4. SUSENO SH MH; 5. SUNARMI; 6. SUWARDOYO; 7. WARYOKO vs 1. ZAKHI AGUNG NUGROHO; 2. AGUS SUNYOTO; 3. TOTO SUSMONO HADI, SH,MH; 4. KEPALA KANTOR ATR DAN PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
336
  • Agoes Prijanto, S.H. M.H., Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara, 2. Sularso, A.Ptnh, MM., Kepala Sub Seksi Perkara, 3.Mulyono, A.Ptnh., Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik, 4. Suparno,S.H., Staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara, dan 5.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 03/ PID/TPK/ 2014 / PT BABEL
Tanggal 19 Mei 2014 — Drs.H. MALIKUL AMJAD Bin ABD. GUNI
7932
  • RANI (kedua puluhnya telah dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) serta Chairil Anwar (almarhum), Letkol CZI H Zarnubi Muin,Kapten CAM Arif Prijanto dan Lettu SUS Asril Alwi, pada hari Selasa tanggal30 September 2003 dan hari Senin tanggal 05 Januari 2004 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2004,bertempat di kantor Badan Keuangan Daerah Kota Pangkalpinang JI. BukitIntan Pangkalpinang atau dikantor DPRD Kota Pangkalpinang JI.
    RANI serta Chairil Anwar (almarhum), Letkol CZI H ZarnubiMuin, Kapten CAM Arif Prijanto dan Lettu SUS Asril Alwi masingmasingdalam bentuk cek dengan jumlah nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah). Untuk Terdakwa sendiri telah menerima 3 (tiga) lembarcek yang diberikan oleh Drs.
    RANI (kedua puluhnya telah dilakukan penuntutan dalamperkara tersendiri) serta Chairil Anwar (almarhum), Letkol CZI H ZarnubiMuin, Kapten CAM Arif Prijanto dan Lettu SUS Asril Alwi, pada hari Selasatanggal 30 September 2003 dan hari Senin tanggal 05 Januari 2004 atauHal.7 dari 30 hal.Put.No.03/PID/TPK/2013/PT.BABELsetidaktidaknya pada waktu tertentu antara tahun 2003 sampai dengantahun 2004, bertempat di kantor Badan Keuangan Daerah (BAKUDA) kotaPangkalpinang Jl.
    RANI (kedua puluhnyatelah dilakukan penuntutan dalam perkara tersendiri) serta Chairil Anwar(almarhum), Letkol CZI H Zarnubi Muin, Kapten CAM Arif Prijanto dan LettuSUS Asril Alwi juga menerima pemberian yang sama dari Drs.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Dwi Pumomo bin Priyanto alias Prijanto) terhadap Penggugat (Ike Yuliyanti binti Partoyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 15-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — 1. TUMINAH, dkk VS PIMPINAN CV WARNA SARI,
10464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo Nomor 93, Surabaya, yang diwakilioleh Itawati Sidharta selaku Direktur CV Warna Sari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tri Prijanto Budi Prihatin, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Tri Prijanto B.P., S.H. & Rekan,beralamat di Perum Menganti Permata Indah, Blok A2, Putat Lor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 621/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 18 Juni 2013 — HANAFI als NAPI Bin MUKSIN
247
  • WINARKO BUDI PRIJANTO als ERWIN Bin SOEJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman. 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HANAFI als NAPI Bin MUKSIN dan terdakwa 2.
    WINARKO BUDI PRIJANTO als ERWIN Bin SOEJONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh kedua terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.Memerintahkan kedua terdakwa tetap dalam tahanan. 5.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu
    HANAFI als NAPI Bin MUKSIN dan terdakwa 2.WINARKO BUDI PRIJANTO als ERWIN Bin SOEJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HANAFI als NAPI Bin MUKSIN danterdakwa 2.
    WINARKO BUDI PRIJANTO als ERWIN Bin SOEJONO denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh kedua terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan. 4. Memerintahkan kedua terdakwa tetap dalam tahanan. 5.
Register : 14-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 877/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Resa Bagus Prabowo bin Pantja Prijanto) terhadap Penggugat (Aflihatus Sadiyah binti Suhari);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1771/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Prastyo bin Yuslan) terhadap Penggugat (Desi Windia Kurniasih binti Slamet Prijanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PRIJANTO POEDJIASTONO Bin NGADIMOEN) kepada Penggugat (RAAFI U ROOS DIANA Binti PUJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Y. SRI HARTANTO WAHYU WIBAWA
2.L.NUNING MAYASARI
5712
  • MICHAEL KRISWIDYANTO EKO PRIJANTO, S.E.Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon di Sudiroprajan RT 05 RW08 Kelurahan Sudiroprajan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang mempunyai 4 (empat)orang anak yang salah satunya bernama Shinta Tri Wibowo, yang saatini berumur sekitar 18 (delapan belas) tahun;Bahwa setahu Saksi, saat ini Para Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan agar memberikan ijin kepada anak Para Pemohon yaituShinta Tri Wibowo untuk melakukan perkawinan
    Michael Kriswidyanto Eko Prijanto, S.E.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUWITO melawan 1. SUTRISNOWATI, dkk
3530
  • ROOSTANTY, SH, Perempuan, Umur 45 tahun, Pekerjaan NotarisPPAT, beralamat di Jalan Raya Sukowati, Nomor 496,Kabupaten Sragen, yang untuk selanjunya disebutsebagai Terbanding Ill semula Tergugatill ; 4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENSRAGEN, Jalan Veteran, Nomor 10, KabupatenSragen, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2015, Nomor : 1044 /33.14.600.024 / VI/ 2015 diwakili oleh : Agoes Prijanto, SH.MH.
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarjo bin Pasiman) kepada Penggugat (Endang Sugiarti binti Salam Prijanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.MLG
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum: RIZKI WULANDARI,S.H. Terdakwa: DAKIR
229
  • :Bahwa saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap dir terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat yaitu pada hari rabu tanggal 15Febuari 2017 sekira pukul 01.00 wib, didalam kamar nomor 19 Hotel mentariJl,Soekarno Hatta Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batu.Bahwa saksi beserta saksi Prijanto
    Bahwa saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat yaitu pada hari rabu tanggal 15Febuari 2017 sekira pukul 01.00 wib, didalam kamar nomor 19 Hotel mentariJl,Soekarno Hatta Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batu.Bahwa saksi beserta saksi Prijanto
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 258/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Juli 2015 — KHO SOEMIATI melawan ROBIN TANOJO
354
  • ., Advokatpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum TRI PRIJANTO BP, SH.& Rekan, berkantor di Perumahan Menganti Permata Indah BlokA2 MengantiGresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Maret 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Maret 2015 Nomor : 581/HK/III/2015, disebutSCDAGAL 0... cece cee ce eee e eee eee eeeeen ences PENGGUGAT ;MELAWANROBIN TANOJO, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Darmo Indah 18Surabaya, selanjutnya di sebut sebagai ............
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ; Atau : Memutus seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap Kuasanya TRI PRISANTO BUDI PRIHATIN, SH., Advokatpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum TRI PRIJANTO BP, SH. & Rekan, berkantor diPerumahan Menganti Permata Indah Blok A2 MengantiGresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2015, dan untuk pihak Tergugat datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Register : 01-11-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 15-01-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4485/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (DJOKO ADI PRIJANTO BIN SUKIRNO) terhadap Penggugat (SITI SALIMAH BINTI SUNARYO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Meri Lama
2.Simon Duma
2314
  • ., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Djarot Adi Prijanto, Zulchairil, dan Noel ChristianSimamora, selaku Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.t.d t.t.dMARDIANTO, S.H. JAHORAS SIRINGORINGO, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Perdata Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Mpw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
YUNI
253
  • Djarot Adi Prijanto Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Mempawah;2. Fitri Indrawati Kepala Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Sungai Kunyit;3. Andri Syaputra Mantri Unit Kantor Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Sungai Kunyit;4. Mirwan Petugas Administrasi Unit Kantor PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Mempawah;5.