MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perbaikan penulisan tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2894/CSL/IST/11.16/2008, Kartu Tanda Penduduk NIK 1116014202010001, dan Kartu Keluarga Nomor 1116022503170001 dari Seunebok Punti menjadi yang seharusnya yaitu Aceh Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan tempat lahir Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Aceh Tamiang agar dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya terhadap perbaikan penulisan tempat lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2894/CSL/IST/11.16/2008, Kartu Tanda Penduduk NIK 1116014202010001, dan Kartu Keluarga Nomor 1116022503170001 dari Seunebok Punti menjadi yang seharusnya yaitu Aceh Timur;

Abu Bakar bersama terdakwaZulfitri Alias Ayi bin Muridi (berkas terpisah) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah Marun dengan Nopol BL 6332 QT pergimenemui terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah) di lokasi praktek pasanggigi palsu yang berada di Gampong Teupin Punti dan sesampainya dilokasipraktek pasang gigi palsu tersebut, terdakwa Lukman Hakim bin alm.

Abu Bakar dan terdakwa Zulfitri Alias Ayi bin Muridi (berkas terpisah) dilokasi depan SPBU Gampong Teupin Punti Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara.Selanjutnya berdasarkan hasil penimbangan berat barang bukti yang berhasildisita dari terdakwa Jarot bin Boimin oleh PT. Pos Indonesia (persero) CabangLhoksukon nomor : 09/KPC/LSK/2014 yang ditandatangani oleh Kepala Kantorsdr.

(dua ribu empat puluhmeter meter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan: Dengan parit Jalan Desa; Sebelah Timur : Dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : Dengan tanah kebun Pr. Juairiah;b. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 2160 m?

(dua ribu seratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan: Dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : Dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : Dengan tanah kebun Pr. Juairiah;c. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 3375 m?

(tiga ribu tiga ratus tujuhpuluh lima meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Dengan tanah kebun Muhammad Is; Sebelah Selatan: Dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : Dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : Dengan parit Jalan Desa;Selanjutnya disebut objek perkara;2.

(dua ribu empat puluhmeter meter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Dengan tanah kebun Aminah;: Dengan parit jalan desa;: Dengan alur Tgk. Diasan;: Dengan tanah kebun Pr. Juairiah;b. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 2.160 m?

(dua ribu seratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Dengan tanah kebun Aminah;: Dengan tanah kebun Aminah;: Dengan alur Tgk. Diasan;: Dengan tanah kebun Pr. Juairiah;c. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 3.375 m?

Aceh Barat terdakwa bersama Rudi(DPO) merencanakan akan mengambil sepeda motor milik saksi korbanRiswan Efendi, kemudian pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB.Terdakwa dan Rudi (DPO) bersama Saksi korban Riswan Efendi pergidengan mengunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korbanRiswan Efendi menuju rumah Saksi Dodi (kepala tukang) yang terletak diDusun Ujong Punti Gampong paya Peunaga Kec. Meureubo Kab.

DODI (kepala tukang) yang terletak didusun Ujong Punti Gampong Paya Peunaga Kec. Meureubokab.

BULEK dan RUDI (DPO) yaitu adalah 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat warna Merah, Nomor Polisi BL3075 VO, nomor rangka MH1JFM21XEK176835, nomormesin JFM2E1179711 dan 1 (satu) Lembar STNK HondaBeat warna Merah, Nomor Polisi BL 3075 VO, nomorrangka MH1JFM21XEK1 76835, nomor mesinJFM2E1179711, Atas nama RISWAN EFENDI.Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 03 Desember 2014, sekira pukul 22.00 Wib,Bertempat di dusun Ujong Punti Gampong Paya PeunagaKec. Meureubo kab.

DARWIN, dan RUDI (DPO) melakukanTindak Pidana Pencurian pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014, sekira pukul 22.00 Wib, Bertempat didusun Ujong Punti Gampong Paya Peunaga Kec. Meureubokab. Aceh Barat.Bahwa benar, Saksi menerangkan bahwa Awalnya tidakmengetahui bahwa sepeda motor yang dibawa terdakwa kekerumah saksi untuk dijual, nanum Sdr. IWAN (DPO)menyuruh saksi untuk memberikan uang kepada TerdakwaHENDRI ANDIKA PUTRA Als. BULE Bin. DARWIN danSdr.

RUDI(DPO) melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban RISWANEFENDI merkHonda Beat warna Merah, Nomor Polisi BL 3075 VO, nomorrangka MH1JFM21XEK176835, nomor mesin JFM2E1179711 yaitu padahari Rabu tanggal 03 Desember 2014, sekira pukul 22.00 Wib, Bertempat didusun Ujong Punti Gampong Paya Peunaga Kec. Meureubo kab.

Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Nurfainah asal Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat;b. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik atas diri Penggugat (KDRT);5.

Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Desa Soki Kecamatan BeloKabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat suka pacaran bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Nurainah orangDesa Punti

No. 0417/Pdt.G/2020/PA.Bmyang bernama Nurfainah asal Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat; b.

Tergugat suka berpacaran bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Nurfainah asal Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2020/PA.Bmb. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);3. .Bahwa semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal:;4.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bmge A Ly zsee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Punti MoroRT.007 RW.003 Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2021 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir Tergugat,sekarang tinggal di orang tuanya di Dusun Punti Moro RT.007 RW.003Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang

saksi mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersifat temperamental, sulit untukmenerima teguran dan suka melontarkan katakata kasar kepadaHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.BmPenggugat dan Orang tua Tergugat selalu mencampuri setiap urusandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun Punti

penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat bersifat temperamental, sulit untuk menerimaHalaman 5 / 12 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bmteguran dan suka melontarkan katakata kasar kepada Penggugat danOrang tua Tergugat selalu mencampuri setiap urusan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Punti

PENETAPANNomor 558/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di DusunKuta Kreung, Gampong Punti Matang Kuli KecamatanMatang Kuli Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kuta Kreung, Gampong Punti MatangKuli Kecamatan Matang Kuli Kabupaten Aceh Utarasebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dalamregister Nomor 558/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal16 September 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang

Angsuran terakhirharus dibayar oleh Tergugat selambatlambatnya pada tanggal18 Juli 2026; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dan bangunan Surat HakMilik (SHM) Punti Kalo Kel. Teluk Singkawang / Kec. Sumay Kab.Tebo; Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Punti Kalo Kel. TelukSingkawang/Kec. Sumay Kab.

antara lain sebagai berikut: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit dariPenggugat sebesar Rp100.000.000, (Seratus Juta Rupiah); Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulan selama 60 (Enam Puluh) bulan sejak ditandatanganinyaSurat Pengakuan Hutang oleh Tergugat yaitu tanggal 31 Desember2019; Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanMelepaskan Surat Hak Milik (SHM) Punti

Tebo; Asli bukti Surat Hak Milik (GHM) Punti Kalo Kel. Teluk Singkawang /Kec. Sumay Kab. Tebo. tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas; Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah dan/ataubangunan. Apabila Tergugat !

Tanda Penduduk atas nama Jambari Nomor1509051608880001 tanggal 16Juni 2012; P3 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor 611 atas nama Jambari yang terletakdi Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo diterbitkan tanggal10Juli 2018; P4 tentang Kwitansi Pinjaman tanggal 31 Desember 2019; P5 tentang Penyelesaian Tunggakan yang ditujukan kepada Tergugattanggal 25 Februari 2021; P6 tentang Penyelesaian Tunggakan yang ditujukan kepada Tergugattanggal 25 September 2021;Menimbang, bahwa Penggugat tidak

Berdasarkan P1,P3,P4, P5 dan P6 jumlah yang harus dibayarkan oleh Tergugat sejumlahRp102.948.825,00 (seratus dua juta Sembilan ratus empat puluh delapan ribudelapan ratus dua puluh lima rupiah) dan karena agunan Tergugat berupa tanahSertifikat Hak Milik 611 atas nama Jambari yang terletak di Desa Punti Kalo,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo diterbitkan tanggal 10Juli 2018telahTergugat serahkan kepada Penggugat sebagai jaminan hutang dan oleh karenaTergugat telah dinyatakan wanprestasi, sehingga terhadap

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Bin H Sakdan) dengan Pemohon II (Yuliana Binti H Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1999 di Teupin Punti Kecamatan Syamtalira A.

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon dengan Register Perkara Nomor 331/Pdt.P/2016/MS.Lsk,tanggal 16 September 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 1 dari 13 halamanBahwa pada hari Ahad 19091999 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat Rumah, diTeupin Punti

hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari Kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 19 September 1999, di Teupin Punti

masingmasing, bagi agama Islam harus terpenuhinya syarat dan rukun suatuperkawinan, sedangkan masalah pencatatan perkawinan hanya berfungsisebagai pengakuan dan perlindungan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa rukun nikah/perkawinan tidak diatur oleh UndangUndang melainkan hanya diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu:calon suami; calon istri; wali nikah; dua orang saksi, dan ijab dan kabul,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yang menyatakan pada saat akadnikah yang dilakukan di Teupin Punti

pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Sofyan Bin H Sakdan) dengan Pemohon II (Yuliana Binti H Usman) yangdilangsungkan pada tanggal 19 September 1999 di Teupin Punti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Bin H Sakdan)dengan Pemohon II (Yuliana Binti H Usman) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1999 di Teupin Punti Kecamatan Syamtalira A.Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2000 di gampong Paloh Punti Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2000 di gampong Paloh Punti Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe, yang dinikahkan oleh Tgk. Ali (Alm) sebagai qadhinikah, adapun yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernamaM. Yusuf ( Alm) dan yang menjadi saksi nikah adalah Saksi nikah dan SaksiHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 90/Pdt.P/2017/MS.Lsmnikah Ill dengan maskawin 7 mayam emas dan perkawinan tersebutdilakukan atas dasar suka sama suka;.

tidak ada masyarakat yang mengajukankeberatan, karenanya Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini (vide :Buku ll Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminisirasi Peradilan Agamahalaman 145 angka 11 Tahun 2013);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanpara Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah paraPemohon memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan secara hukumIslam pada tanggal 11 Mei 2000 di gampong Paloh Punti

telahbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam salah satu alasan itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama adalah Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 11 Mei 2000di gampong Paloh Punti

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2000di gampong Paloh Punti Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blang MangatHal. 9 dari 10 hal. Penetapan No. 90/Pdt.P/2017/MS.LsmKota Lhokseumawe, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah nikah Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat ( Tergugat) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kota Lhokseumawe); 4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa padatahun 1990 Penggugat dan Tergugat telah menikah di GampongPaloh Punti Kecamatan Muara Dua yang dinikahkan oleh Tgk. Ali sebagai qadhinikah, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ismail dan Keucik Bidin, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama M. Adam serta mahar berupa emassebanyak 6 (enam) mayam;2.

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuamiistri dan telah dikruniai 6 (enam) orang anak maisngmasing bernama: Anak , umur 24 tahun; Anak II, umur 23 tahun; Anak III, umur 18 tahun; Anak IV, umur 15 tahun; Anak V, umur 10 tahun; Anak VI, umur 8 tahun;;4. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat selama satu tahun kemudian pindah ke rumah milik bersamadi Paloh Punti Kecamatan Muara Satu sampai sekarang;5.

Menetapkan sah nikah Penggugat dengan Tergugat yang terjadi padatahun 1990 di Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Dua;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Agama Kecamatan serta rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR/pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbnagan tersebut Majlistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di KampungPaloh Punti

Ali Basyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada Tanggal 27 April 2020 di Gampong Punti Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara adalah sebagai berikut:

Jefri Tarigan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, sebagai Penggugat;MelawanBudaya Sembiring bin Bena Malem Sembiring, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaKutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Peranginangin binti Jendalit Peranginangin, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudian pindah ke Desa Simpang

perselisihan dan pertengkaran;a Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur dalam hal hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

Tarigan binti Abdul Tarigan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal DesaSimpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo.Saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudianHalaman 6 dari 16 halaman Putusan perkara

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur tentang hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Simpang Pergendangen,Kecamatan Tiga Binanga, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

MARTINSUNARYA PUTRA, terdakwa, sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, = sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN di Dusun Punti Desa Ransi DakanKec.Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk beberapa kali pinturumah sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN, lalu sdr. ANWARSANTOSO bin AHMAD SIRWAN membuka pintu rumahnya dan melihat di terasrumahnya telah ada sdr.

ANWAR SANTOSO (suami saksi), bertempat dirumah saksi Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Sabtu tgl. 22 Juni 2013 sekitar jam23.30 Wib ketika saksi berada dalam rumah bersama suami, lalu terdengar suarapintu rumah diketuk orang, lalu sdr. ANWAR SANTOSO menanyakan siapa yangmengetuk pintu namun tidak ada jawaban;e Bahwa kemudian pintu rumah saksi diketuk lagi, lalu sdr.

EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO telah mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan mobil sdr. MARTINSUNARYA PUTRA;Bahwa terdakwa bersama sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr. EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO mendatangirumah sdr. ANWAR SANTOSO untuk mengkonfirmasi SMS yang masuk kehandphone sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA yang menuduh sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangirumah saksi ANWAR SANTOSO di Dusun Punti, Desa Ransi Dakan, Kec.Sungai Tebelian, Kab. Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk pintu rumahsaksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWAR SANTOSO membuka pinturumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksi MARTIN SUNARYAPUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah saksi ANWARSANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kec. Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tibadi tempat tersebut sekitar pukul 23.00 Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYAPUTRA mengetuk pintu rumah saksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWARSANTOSO membuka pintu rumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksiMARTIN SUNARYA PUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Saoda Ismail binti Ismail Rauf, tempat dan tanggal lahir Meureubo, 10Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Syeh Jawab GampongMereubo, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Baratsebagai Penggugat;melawanWahyu bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Punti

, 21 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gunong Putoh, Gampong Punti, KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan

berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAMSIN Alias RAM (untuk selanjutnya disebut Terdakwa)pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar Pukul 21:00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Punti

Dusun IV DesaMapane Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriDonggala yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar Pukul 21.00WITA, Terdakwa sedang berjalan di Jalan Punti

dan memberikan keterangan saat diperiksa oleh penyidikkepolisian; Bahwa Saksi tanda tangan berita acara pemeriksaan di penyidik, sebelumtanda tangan berita acara Saksi baca terlebih dahulu dan keterangan Saksiyang diberikan kepada penyidik tersebut benar; Bahwa Saksi bersama tim kepolisian dari Polsek Balaesang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas dugaan penyalahgunaan narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekitar pukul 21.00 wita di jalan Punti

Saksi Zainal Alias Enal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat; Bahwa Saksi pernah dan memberikan keterangan saat diperiksa oleh penyidikkepolisian; Bahwa Saksi tanda tangan berita acara pemeriksaan di penyidik, sebelumtanda tangan berita acara Saksi baca terlebih dahulu dan keterangan Saksiyang diberikan kepada penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 wita dijalan Punti Dusun IV Desa Mapane Tambu

Bahwa setelah mengikatkan diri dalam perkawinan, padaawalnya Penggugat dan Tergugat sekira 1 tahun tinggal dirumahorang tua Penggugat di Gampong Seneubok Punti, Kec. ManyakPayed, Kabupaten Aceh Tamiang dan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan terakhir tinggal di Dusun Seroja, GampongAlue Pineung Timue, Kec. Langsa Timur, Kota Langsa;3.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di GampongSeneubok Punti, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiangdan kemudian pindah ke Dusun Seroja, Gampong Alue PineungTimue, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa;3. Bahwa, benar selama pernikahan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;4.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Leubuk Punti, Dusun Bakti, Gampong Seunebuk Punti, KecamatanManyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan yang dapat disimpulkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Gampong Seunebuk Punti, Manyak Payed, Aceh Tamiang

tidak memberinafkah sama sekali terhadap Penggugat;Bahwa, pihak keluarga yang diwakili Saksi sendiri sebagai orangtua Penggugat telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Imam Kampung, Kepala Lorong (Keplor), Geuchik jugatelah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasiluntuk berdamai kembali;Bahwa, Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Leubuk Punti

, Dusun Bakti, GampongSeunebuk Punti, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiangdibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/MSLgsBahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Saksi sebagai IbuKandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Alue Pineung Timue, LangsaTimur, Kota Langsa

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2015/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Sanao RT.018 RW.002Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Tergugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimaselama 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Rukmini ( P) umur 8 tahun, 2. Aga (P ) umur 6 tahun, 3. Khaerul Azam (L)umur 5 tahun ;3.

Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;d.

Jafar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.

PUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Buket Ara Desa Seuneubok Punti Kecamatan Idi Tunong Kabupaten AcehTimur ,Selanjutnya disebut 'Pemohon",MELAWANTERMOHON

umur 26 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Buket Ara Desa Seuneubok Punti Kecamatan Idi TunongKabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut '"Termohon"';e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan SakiSaksi di persidanganTENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei2013, yang terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

Pemohon dan Termohon Nomor: 54/01/TX/2011 tertanggal 01 September 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, diberi kode (P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya untuk didengarketerangan dipersidangan sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani/ Imam Gampong, tempattinggal Di Seuneubok Punti

SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani / Imam Gampong, tempat tinggaldi Seuneubok Punti, Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai warga, Pemohonsudah menikah dengan Karnilawati, mulanya nikah di Malaysia, kemudiandinikahkan kembali di Darul Ihsan kurang lebih 3 tahun yang lalu, dan sudahmempunyai orang anak sekarang sama Termohon;Bahwa setelah nikah mereka tinggal