Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 418/Pdt.P/2013/PN.Ska Tanggal 10 Oktober 2013 — YUSNI ARYANTO dan RETNO MARUTI
17 — 5
17 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh : VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,ERONICA DYAH RAHANI, SH MULYA DI, SH.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 2 Agustus 2017 — Terdakwa I. Herman Syaputra bin Ahmad Mahfus dan Terdakwa II Erlangga Saputra bin Sukri
75 — 8
75 — 8
diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perobuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan dua orang terdakwa bernama Herman Syaputrabin Ahmad Mahfus dan Erlangga Saputra bin Sukri yang kebenaranidentitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidangan terdakwaterdakwaadalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 60/PID.B/2011/PN.TK. Tanggal 5 Juli 2011 — JUFRI DAENG SARRO bin TAYANG
47 — 5
47 — 5
yang melakukan suatu tindak13pidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang Terdakwa bernama JUFRI DAENGSARRO bin TAYANG yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selamaproses persidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Putus : 17-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/140-K/PM I-02/AD/VIII/2011 Tanggal 17 Februari 2012 — TINGKOS LUMBANTORUAN, KOPTU NRP 3920664290173
28 — 11
28 — 11
Saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rahani, bersedia memberikan keterangandan mengerti maksud pemeriksaan yaitu sebagai saksi perkara tindakpidana Militer Desersi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa Koptu TingkosLumbantoruan NRP 3920664290173 Ta Kikavser Yonkav 6/Serbu.2.
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 571/PID.B/2012/PN.MKT Tanggal 16 Januari 2013 — ANANG SURYADI als SAREP BIN ABDUL HADI
50 — 5
50 — 5
SAKSISUDARMAWAN :Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rahani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya. ;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan dengan terdakwa anggota Polisi dari Polresta Mojokerto ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pakaianterhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 11 September 2012 sekira jam01.15 wib bertempat di Dsn/Ds Pohkecik Kec.Dlanggu Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kdi Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
72 — 19
72 — 19
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana rumusan kata Barang Siapaadalah menunjukkan tentang subyek hukum yaitu ditujukan kepada manusiahidup, secara pribadi sehat jasmani dan rahani yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada setiap subyek hukum melekat eratkemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal ataukeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu yangtegas dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang (delik), sehinggaseseorang
Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 3 Mei 2017 — M. Tohir bin Salim Abu Bakar (Alm);
40 — 2
40 — 2
Tohir binSalim Abu Bakar dan Kikie Setiawan yang kebenaran identitasnya telahdiperiksa dan sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan selama proses persidangan terdakwaterdakwa adalah orang yangsehat jasmani maupun rahani, sehingga selaku subyek hukum terdakwaterdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 785/Pid.B/2017/PN.Plg. Tanggal 5 Juli 2017 — Redi Fransisco alias Madina bin Eddy Muslim;
30 — 5
30 — 5
suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari perobuatannya, serta tidak ada alasanpemaaf ataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yangdalam perkara ini dihadapkan seorang terdakwa bernama Redi Fransiscoalias Madina bin Eddy Muslim yang kebenaran identitasnya telah diperiksadan sesuai dengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danselama proses persidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmanimaupun rahani
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II
42 — 15
42 — 15
Rahani 18 tahun, 3. Umar umur 16tahun, 4. Mursalin umur 15 tahun, 5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., M.H.sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Agustian Rahani, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zulkifli, S.E.1. Mohd. Anton Dwi Putra, S.H., M.H.Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara :1.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 719/Pid.Sus/2017/PN.Plg. Rustoni Alias Toni bin A. Rozak
16 — 1
16 — 1
Rozak yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selamaproses persidangan terdakwa adalah orang yang sehatjasmani maupun rahani,sehingga selaku subyek hukum terdakwa dipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Agustian Rahani, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Zulkifli, S.E.1.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.4. RedaksiBiaya PanggilanHakim Anggota,Mohd.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 28 April 2014 — MUDRIKA alias RIKA;SITI NURIZKY alias NURI;HAYATI alias ATIK alias WATI;;NUR GAYA HASBI alias MEGA;
26 — 6
26 — 6
alias YUWAN alias MANmenjambak rambut Saksi SRI PARDA alias EPA, Terdakwa MUDRKAalias RIKA, Terdakwa ll SITl NURZKY alias NURI, Terdakwa lll HAYATI aliasATK alias WATI disusul oleh Terdakwa NM NUR GAYA HASBI alias MEGAHalaman 16 dari 49 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TTDHasyim, Lingkungan Keluranan Bandarsono, Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi; Bahwa Saksi SRI JULI RAHAINI alias DEDEK tidak melihat secara langsungperistiwa kekerasan yang menimpa Saksi SRI PARDA alias EPA; Bahwa SRI JULI RAHANI
alias DEDEK juga tinggal di Jalan TengkuHasyim, Lingkungan Kelurahan Bandarsono, Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi; Bahwa pada Han Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WBtersebut, Saksi SRI JULI RAHAINI alias DEDEK mendengar ada suara ributribut, Kemudian Saksi SRI JULI RAHAWNI alias DEDEK keluar ke teras rumahdan melihat Saksi SRI PARIDA alias EPA tergeletak di jalan, namunkemudian Saksi SRI JULI RAHANI alias DEDEK kembali masuk ke dalamrumah.
Setelahnya, Saksi SRI JULI RAHANI alias DEDEK mendapatkancerita dari Saksi NURMALA SARI LUBIS alias MALA dan Saksi NOVITASARI yang menceritakan bahwa Saksi SRI PARIDA alias EPA telahbertengkar dengan para Terdakwa dan Saksi YUWAN SUNDARI aliasYUWAN alias IWAN;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwa paraTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi SUSANTI alias SANTI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Terdakwa
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0141/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
sulit untuk dibinakembali. oleh karena itu untuk mencapai rumah tangga yang bahagia dansejantera sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kormpilasi Hukum IslamTahun 1991 dan dalam AlQuran Surat ArRuum (30:21) yaitu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah sulit untuk diwujudkan,Menimbang, bahwa dari penjelasan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dapat diketahui bahwa unsur bathin/rahani
Register : 21-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 44/PID.B/2011/PN.TK Tanggal 9 Mei 2011 — SUTARMIN DAENG SUANG bin DAENG RAUF
63 — 7
63 — 7
suatu tindak pidana dandiancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidanasebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf ataupunpembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara inidihadapkan seorang Terdakwa bernama Terdakwa SUTARMIN DAENG SUANGbin DAENG RAUF yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuaidengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1496/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
Dian saputra Bin Syamsu Rizal.
22 — 2
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
Dian saputra Bin Syamsu Rizal.
22 — 2
yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaafataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalamperkara ini dihadapkan seorang Terdakwa bernama Dian Saputra bin SyamsuRizal yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 218/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 13 Oktober 2015 — Harianto Dg. Mangka Bin Humbali
60 — 6
60 — 6
Mangka Bin Humbali yang dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehal jasmani dan rahani, sehingga dianggapmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum danidentitasnya telah jelas dalam surat dakwaan kami.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti danterpenuhi.Halaman 15 dari 19 halaman. Putusan No. 218/Pid.B/2015/PN.Sgm16Ad. 2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1536/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
UJANG ISKANDAR BIN ATAM ABRAHAM
21 — 4
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
UJANG ISKANDAR BIN ATAM ABRAHAM
21 — 4
yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabanpidana sebagai akibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaafataupun pembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalamperkara ini dinadapkan seorang Terdakwa bernama Ujang Iskandar bin AtamAbraham yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833/Pid.B/2017/PN.Plg. Tanggal 19 Juli 2017 — Romadhon Putra alias Fandi Sapura bin Haslan;
22 — 3
22 — 3
suatu tindak pidana dandiancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidanasebagai akibat dari perobuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf ataupunpembenar yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara inidihadapkan seorang terdakwa bernama Romadhon Putra alias Fandi Sapurabin Haslan, yang kebenaran identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yangtersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan selama proses persidanganTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rahani
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.BUOL Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Bahwa Novitasari, SKM binti Tamrin Butudoka berkelakuan baik sertasehat jasmani dan rahani sehingga layak untuk bertindak menjadi wali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti tersebut diatas, Pengadilan menemukan fakta hukum bahwa Ali T.