MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puji Hariyanto Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
PUJI HARIYANTO BIN ROJAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rizal Efendi Als Rojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
RIZAL EFENDI Als ROJAK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Moh Eko Setyo bin Bintoro) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rojak);

1. Membebankan kepada Penggugat

Penggugat:
Nuryati binti Rojak
Tergugat:
Moh Eko Setyo bin Bintoro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Yana bin Rojak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati dan kendaraan mengalami rusak sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
SUCIPTO, SH MH
Terdakwa:
HERI YANA BIN ROJAK

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK

KUSUMO
Terdakwa:
DAYAT Bin ROJAK

Pekerjaan : SopirTerdakwa Dayat Bin Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2020 sampai dengan tanggal 2 Februari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal20 Februari 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengantanggal 16 Maret 20215.

Menyatakan Terdakwa Dayat bin Rojak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dayat bin Rojak dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan .3.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman .Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tututannya .Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonnya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DAYAT Bin ROJAK

CilincingJakarta Utara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DAYAT Bin ROJAK mengakibatkan PT.RODA MITRA ABADI mengalami kerugian SEBESAR Rp.45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang perongan sebagai subjek hukum pidana yang yang dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana apa bila terbukti melakukan perbuatan yangmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, dan selama dalamdirinya tidak ditemukan alas an pemaaf atau penghapus pidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah di perhadapkan TerdakwaDAYAT Bin Rojak

ABDUL ROJAK
Terbanding/Tergugat : PT. GALUH MAS CITARUM

ABDUL ROJAK, Beralamat di JI. Dusun Jati Mulya Rt. 002. Rw 005,Karawang, Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MUSMULYADN,SH,CPL,SAFRUDDIN A.DATU,SH,MH, ARIF SULAEMAN,SH,MH dan WELDYJEVIS SALEH,SH,MH, Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & LAWFIRM MNH & PARTNERS yang beralamat dijalanPerum Taman Aster Blok FB1 No : 19 RT 20/RW 07, Kelurahan TelagaAsih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten.

Bahwa dalam pemotongan berdasarkan surat yang diterima dariTERGUGATdengan NO:1277/STP/GC/MKT/VIII/19 tertanggal 19 juli2019 bahwa jelas tertuang dilembaran kedua perhitunganpengembalian dana CLUSTER PRIMROSE BLOCK VII NO R6 AN:ABDUL ROJAK :A. DANA YANG TELAH DI SETOR Rp.100.000.000,B. DI KURANGI BOOKING FEE Rp. 5.000.000, C. SISA DANA INCL PPN 10% Rp. 95.000.000,D. PENGEMBALIAN DANA:SISA DANA EXCL PPN10%(Rp.95.000.000, :1,1) Rp. 86.363.636,POT.

ABDUL ROJAK perihal surat pemotongan dana uangmuka dari pembelian tanah kaveling yang di alinkan ke perumahanCLUSTER PRIMOSE BLOK VII NO.R6 telah di potong 30% dengandalil pembayaran pajak negara, bagaimana mungkin seseorang yangbelum memiliki barang tersebut harus menangung barang/benda tidakbergerak pajaknya tersebut.

R6Type 65 luas tanah 164 M2 sesuai dengan SPU (Surat Pesanan Unit) No.04684/GC/SPGM/19/Rev1 tertanggal 6 Februari 2019 yang ditandatangani sendiri oleh pihak Abdul Rojak (Penggugat) dengan menyetujuldan tunduk kepada ketentuan, persyaratan dan peraturan yang telahditetapbkan oleh PT.

Abdul Rojak..... dstSelanjutnya pada kalimat permulaan point ke 17 berbunyi :Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum, Penggugat kepadaPenggugat H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin ENUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ABDUL ROJAK bin ENUR

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2020/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROJAK Bin ENUR ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 22 Mei 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cihonje Rt. 004 Rw. 002 Desa Karang Anyar,Kecamatan Kawalu, Kota

Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 Perkara Nomor 243/Pid.B/2020/PN TsmSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK

BIN ENUR bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan alternative kedua kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROJAK BIN ENURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda, No.

Bin Enur sebagimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana ;AtauKEDUAn Bahwa ia terdakwa Abdul Rojak pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2020 bertempat di Kampung Ciparay Rt. 003 Rw. 005 Kelurahan CipariKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, iaterdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin ENUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ABDUL ROJAK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turi Dadang Sukandi bin Ajum Rojak) dengan Pemohon II (Nurhalimah binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor

Pemohon:
1.Turi Dadang Sukandi Bin Ajum Rojak
2.Nurhalimah Binti Nana

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
RINA AGUSTINI

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Abdul Rojak Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 39/Pid.C/2021/PN Pwk

1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
Abdul Rojak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudi Supriatna bin Rojak (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI, S.H
Terdakwa:
YUDI SUPRIATNA Bin ROJAK Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
UJANG ROSYADI Bin ABDUL ROJAK

Nama lengkap : Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/5 Maret 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Bendul Landeuh RT. 034/010, DesaSukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak melakukantindak pidana penganiayaan berat Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanatuntutan sdri Jaksa Penuntut Umum melainkan tindak pidana penganiayaanringan sebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2.

Cinin malah pergi kemudian saksi HendiGustina bin Samsudin bersama saksi Ato Ismail bin Maman Baron dan saksiAbdul Kholik bin Warsa Supriadi melanjutkan perjalannya lagi;Bahwa ketika hampir sampai di rumah Camung datang Terdakwa UjangRosyadi bin Abdul Rojak dibonceng oleh sdr.

Cinin malah pergi kemudian saksi Hendi Gustina binSamsudin bersama saksi Ato Ismail bin Maman Baron dan saksi Abdul Kholikbin Warsa Supriadi melanjutkan perjalannya lagi;Bahwa ketika hampir sampai di rumah Camung datang Terdakwa UjangRosyadi bin Abdul Rojak dibonceng oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Pwk3. Menyatakan Terdakwa Ujang Rosyadi bin Abdul Rojak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Sobari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN SOBARI.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
RINA AGUSTINI

1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan

Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK bin SALIM

Nama lengkap : Abdul Rojak Bin Salim2. Tempat lahir : Tasikmalaya3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 8 Juli 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Parigi RT.02 RW.09 Desa LeuwidulangKecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Abdul Rojak Bin Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 17Oktober 20192.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin SALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana pada DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK Bin SALIM,Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan. dan dikurangidengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa ; Uang tunai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)(dikembalikan kepada saksi korban DENIH DERMAWAN) 1 (Satu) bilan golok berikut tempatnya;(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Perkara : PDM 149/SPANA/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019 ternyata telah cocok dengan identitasTerdakwa di persidangan yaitu ABDUL ROJAK Bin SALIM yang sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun alat bukti yang menunjukkanbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek ataupelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ABDUL ROJAK Terdakwa II. MUHAMAD DARJAT AL AJAT BIN RUSMAJA, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

ABDUL ROJAK ; MUHAMAD DARJAT AL AJAT BIN RUSMAJA ;

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, saksi WAHYU SUSILO sempat melihatperbuatan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK segeramemerintahkan Terdakwa Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, akan tetapi saksi WAHYU SUSILO sempatmelihat perbuatan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK dansegera memerintahkan Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK sempatmembuang (satu) buah bungkus kecil yang dibungkus kertas koran kedalamhalaman rumah orang dipinggir jalan, akan tetapi saksi sempat melihat perbuatanTerdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK segera memerintahkanTerdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H. ABDUL ROJAK untuk mengambilkembali bungkus kecil tersebut, dan setelah dibuka diketahui (satu) bungkusukuran kecil yang dibungkus kertas koran berisi daun ganja kering yang diakuiadalah milik Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

ABDUL ROJAK danTerdakwa II. MUHAMAD DARIJAT al AJAT bin RUSMADIA ;e Bahwa Terdakwa FAHRUDIN als PAUNG bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaelani bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Eka Rismawati binti Pepen Aripin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Eka Rismawati binti Pepen Aripin
Tergugat:
Jaelani bin Abdul Rojak

Muwardi No.178 By Pass Cianjur Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa146/DESR/SKK/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 15 Juli2019 nomor 1550/2357/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanJaelani bin Abdul Rojak, tempat tanggal lahir Cianjur, 16 Agustus 1995, Umur23 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cinengah Hilir RT.0OO3 RW.010Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Jaelani bin Abdul Rojak)terhadap Penggugat (Eka Rismawati binti Pepen Aripin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (Jaelani bin Abdul Rojak)terhadap Penggugat (Eka Rismawati binti Pepen Aripin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. AtinHartini sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

1. Menyatakan Terdakwa Arsad Supriadi Alias Rojak Bin Nurdin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (sattu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ARSAD SUPRIADI ALIAS ROJAK BIN NURDIN.