Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (PONTJO RUSTONO Bin SURATMAN) kepada Penggugat (SRI RAHAYU Binti SUPARMO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Sokaraja dan PPN Purwokerto Barat ;---4.

0964/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSRI RAHAYU Binti SUPARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Pamijen RT.02RW.04, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"; MELAWANPONTJO RUSTONO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANUR WENDHO BIN RUSTONO) terhadap Penggugat (ANNE JUMARTINI BINTI DARMAWI CHANIAGO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp610.000,00 ( enam ratus sepuluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Rahmat bin Wardji) terhadap Penggugat (Lulu Wahyuni binti Rustono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Awang bahwa hakim Antono Rustono, S.H., M.H. nggak mau tanah,maunya uang saja, karena nanti susan mengurusnya dengan alasanmereka sering berpindahpindah tempat tugas. Oleh Pak Awang dijawabnggak bisa Pak. Kemudian hakim Bambang Nurcahyono minta, agar Sdr.Awang menemui hakim Antono Rustono, SH, MH sambil mengajak Sdr.Awang pergi ke ruang kerja hakim Antono Rustono, S.H., M.H. Singkatkata, Sdr.

., M.H. dan hakim Antono Rustono, S.H., M.H. tersebut.Sebagai akibatnya, maka putusan akhir perkara menjadi tidak objektifdan sengaja direkayasa sedemikian rupa, agar Penggugat dapatdikalahkan dalam Putusan perkaranya (gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima);5.

Ternyata dari hasil penelitiantersebut, Pemohon Peninjauan Kembali telah menemukan adanyapertimbangan hukum Putusan perkara a quo yang sengaja direkayasa olehhakim Antono Rustono, S.H., M.H. dan hakim Bambang Nurcahyono, S.H.,M.Hum. agar dapat mengalahkan Penggugat dalam Putusannya.

Antono Rustono, S.H., M.H. jabatan seharihari diPengadilan Negeri Tanjungpinang adalah Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang, sedangkan Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum adalahsalah seorang hakim yang bertugas di Pengadilan Negeri Tanjungpinangtersebut Dalam penanganan perkara a quo hakim H. Antono Rustono, S.H.

Antono Rustono,S.H., M.H. adalah Ketua Majelis, sedangkan Bambang Nurcahyono, S.H.,M.Hum. adalah salah seorang hakim anggotanya).

mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 15/Pat.P/2022/PA.Mbl Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 2020 yang dilaksanakan dirumah kediaman orang tua Pemohon II yang bernama Ruslan bin RustonoGi XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXXK XXXXXjBahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ruslan bin Rustono

PA.Mbl Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara ketentuanagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di xxxxxxxXxx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari, xxxxXxxXxX XXXXX Bahwa sebelum para Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuan atauhubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ruslan bin Rustono

hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan secara ketentuanagama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di xxxxxxxxx XXXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari, xxxxxxXxX XXXXXBahwa sebelum para Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuan atauhubungan semenda;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ruslan bin Rustono

Bg. dan Pasal 175 R.Bg., dansyarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua Saksi telah melihat, mendengar danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan para Pemohon pada tanggal 06 Juni2020 di XXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Batang Hari, Saksisaksi hadirpada saat pernikahan para Pemohon, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Ruslan bin Rustono yang melakukan ijab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki, yang menjadi saksi dalampernikahan

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikaitkan dengan alatalat bukti maka Majelis Hakim menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 06 Juni 2020 di xxxxxxxxx XXxxxx XXxxxxx, KabupatenBatang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Ruslan bin Rustono; Bahwa ada ijab kabul antara Ruslan bin Rustono dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subagyo bin Rustono) terhadap Penggugat (Ijah binti Suhara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (EDI RUSTONO BIN H. PURIDO) terhadap Penggugat (NAIMAH BINTI AMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Doni Saputra bin Angkasah) terhadap Penggugat (Isyati binti Rustono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tobikin Bin Kada) kepada Penggugat (Ratminah alias Ami Binti Rustono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.493.000,00 ( empat ratus sembilan puluh tiuga ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustono bin Suparno) terhadap Penggugat (Ida Eko Winarni binti Sutiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00(Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IVAN DIMAS RIVANKA Bin KARIM RUSTONO) dengan Pemohon II (TIA SOFIANA Binti ISROTO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2018 di wilayah Hukum Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nono Rustono, S.H. sebagai HakimTunggal yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 7 dari 8 hal.tersebut dengan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim yang bersidang,Uum Umi Kulsum, S.HI. Drs. Nono Rustono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Tarjuki) terhadap Penggugat (Napisah binti Tahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469000,00 ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustono bin Wasnari) terhadap Penggugat (Amalia binti Mahron);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2023

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Budi Santoso bin Rustono) terhadap Penggugat (Naeni Arohah Ege binti Masturo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suntoro bin Rustono) terhadap Penggugat (Qosidah binti Dalim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Maswad) terhadap Penggugat (Tuningsih binti Wirja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Iwantoro bin Rustono) terhadap Penggugat (Oksitatun Latifa binti Tasori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Songgom, Kab.Brebes, adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernama SARIJAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 56/Pdt.P/2013/ PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon RUSTONO

Songgom, Kab.Brebes,adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernamaSARIJAH ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamundang undang ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datang menghadapKuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah

selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalilpermohonannya, serta tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon agar PengadilanNegeri memberikan penetapan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon SARIJAH menikah dengan RUSTONO

Songgom, Kab.Brebes,adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernamaSARIJAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rustono bin Kanapi) terhadap Pengugat (Khoerunnisah binti Asari;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Kasim bin Jaya Salyad) dan Pemohon II (Dusmi binti Rana) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nurlaela binti Kasim di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Karsam bin Rajim alias Rustono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);