1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustono bin Sujono) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Suratmo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Waluyo bin Rustono) kepada Penggugat (Sholikhatun binti Sastro Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustono Bin Ngadenan) terhadap Penggugat (Istikharoh binti Rasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,-(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudyanto bin Rustono) terhadap Penggugat (Lia Indriani binti Wartam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA)Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lia Indriani binti Wartam, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun SukamaneuhRT.002/RW.003 Desa Jatireja Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanRudyanto bin Rustono, umur 29

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudyanto bin Rustono)terhadap Penggugat (Lia Indriani binti Wartam) ;3.

Ade bin Atang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Sukamaneuh RT.002/RW.003 Desa Jatireja KecamatanCompreng Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Lia Indriani binti Wartam dan Tergugat yang bernama Rudyantobin Rustono; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat

Awang bahwa hakim Antono Rustono, S.H., M.H. nggak mau tanah,maunya uang saja, karena nanti susan mengurusnya dengan alasanmereka sering berpindahpindah tempat tugas. Oleh Pak Awang dijawabnggak bisa Pak. Kemudian hakim Bambang Nurcahyono minta, agar Sdr.Awang menemui hakim Antono Rustono, SH, MH sambil mengajak Sdr.Awang pergi ke ruang kerja hakim Antono Rustono, S.H., M.H. Singkatkata, Sdr.

., M.H. dan hakim Antono Rustono, S.H., M.H. tersebut.Sebagai akibatnya, maka putusan akhir perkara menjadi tidak objektifdan sengaja direkayasa sedemikian rupa, agar Penggugat dapatdikalahkan dalam Putusan perkaranya (gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diterima);5.

Ternyata dari hasil penelitiantersebut, Pemohon Peninjauan Kembali telah menemukan adanyapertimbangan hukum Putusan perkara a quo yang sengaja direkayasa olehhakim Antono Rustono, S.H., M.H. dan hakim Bambang Nurcahyono, S.H.,M.Hum. agar dapat mengalahkan Penggugat dalam Putusannya.

Antono Rustono, S.H., M.H. jabatan seharihari diPengadilan Negeri Tanjungpinang adalah Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang, sedangkan Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum adalahsalah seorang hakim yang bertugas di Pengadilan Negeri Tanjungpinangtersebut Dalam penanganan perkara a quo hakim H. Antono Rustono, S.H.

Antono Rustono,S.H., M.H. adalah Ketua Majelis, sedangkan Bambang Nurcahyono, S.H.,M.Hum. adalah salah seorang hakim anggotanya).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanusi bin Rustono) terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti Datim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Supriyanto bin Rustono) terhadap Penggugat (Sri Endang Astuti binti Sukram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Maksudi) kepada Penggugat (Siti Masitoh binti Suminto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

H Bin Hie Djan Thin) terhadap Penggugat (Alya Purwansyah Binti Rustono);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurokhim bin Dulbasir) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Rustono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Maskur) terhadap Penggugat (Rina Heryati Binti Darman Rustono);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTONO Bin KARYUDI) terhadap Penggugat (PATIMAH Binti ARKONAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Erni Safitri binti Rustono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sandra Saputra bin Ruwadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

RUDY JUNDANI selakuDirektur Utama karenanya bertindak untuk dan atas nama PT ROLIKACATERINDO dengan Tuan RUSTONO FULIA selaku Direktur PTBLESSINDO INTI LAND (Jn Casu TERLAWAN), dengan jumlahutang sebesar Rp. 3.278.700.000, (Tiga milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Dimana sebagai jaminan pembayaran utang, telah diberikan jaminanberupa Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya sebagaimanaSertifikat HGB No. 224/Ulujami yang terdaftar atas nama Ny.

BUDI ASTUTI (/n CasuPELAWAN) yang berkedudukansebagai Pemberi Kuasa dengan Tuan RUSTONO FULIA selaku DirekturPT BLESSINDO INTI LAND yang berkedudukan sebagai PenerimaKuasa (In Casu TERLAWAN).Bahwa jelas sekali, dalam Akta SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAKTANGGUNGAN ("SKMHT") No. 49 tertanggal 29 Nopember 2013 padahalaman 3 dan 4 yang nota bene Akta tersebut diakui oleh PELAWAN,isinya adalah :"Untuk membebankan Hak Tanggungan Peringkat Perlama gunamenjamin pelunasan utang PT.

RUDY JUNDANI selakuDirektur Utama karenanya bertindak untuk dan atas nama PTROLIKA CATERINDO dengan Tuan RUSTONO FULIA selakuDirektur PT BLESSINDO INTI LAND (/n Casu TERLAWAN),dengan jumlah utang sebesar Rp. 3.278.700.000, (Tiga milyar duaratus tujuh puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Dimana sebagai jaminan pembayaran utang, telah diberikan jaminanberupa Sebidang Tanah dan Bangunan di atasnya sebagaimanaSertifikat HGB No..224/Ulujami yang terdaftar atas nama Ny.

BUDIASTUTI (In Casu PELAWAN):Bahwa setelah berdasarkan APT No. 09 tertanggal 2 Agustus 2013tersebut dibuatAkta SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN("SKMHT) No. 49 tertanggal 29 Nopember 2013, yang dibuat oleh Ny.BUDI ASTUTI (InN Casu PELAWAN) yang berkedudukan sebagaiPemberi Kuasa dengan Tuan RUSTONO FULIA selaku Direktur PTHal 12 putusan perkara No.58/PDT/2018/PT.DKIBLESSINDO INTI LAND yang berkedudukan sebagai PenerimaKuasa (In CasuTERLAWAN), yang dibuat di hadapan NY.

RUDY JUNDANIselaku Direktur Utama karenanya bertindak untuk dan atas nama PTROLIKA CATERINDO dengan Tuan RUSTONO FULIA selaku Direktur PTBLESSINDO INTI LAND (In Casu TERLAWAN), dengan jumlah utangsebesar Rp. 3.278.700.000, (Tiga milyar dua ratus tujuh puluh delapan jutatujuh ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervin Hermawan bin Agus Rustono) terhadap Penggugat (Iin Novita Sari binti Sudirjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Sutarno) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Achmad Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTONO BIN BANDENG) terhadap Penggugat (DASKINIH BINTI TARWADI Alias TARWA TASRIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUSTONO BIN DASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARNIYAH BINTI PATONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet Rustono bin Kayad) terhadap Pengugat (Casmiatun binti Tarlani) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Songgom, Kab.Brebes, adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernama SARIJAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 56/Pdt.P/2013/ PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon RUSTONO

Songgom, Kab.Brebes,adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernamaSARIJAH ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamundang undang ;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan datang menghadapKuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah

selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalilpermohonannya, serta tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon agar PengadilanNegeri memberikan penetapan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon SARIJAH menikah dengan RUSTONO

Songgom, Kab.Brebes,adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernamaSARIJAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.