Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi 1 Agus Bahari Awan dansaksi 2 Sahdin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk PemohonIl berupa Uang Rp 1.000.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak :a. Ahmad Hairul Azmi bin Rumedi, Laiklaki, Umur10 bulan;8.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menceraikan Penggugat ( JULIYANTI binti A,SAHDIN dari TergugatHERI HIJAYANTO bin YAHIR )3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 133/Pdt.P/2023/PA.Sub
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
271
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salumsyah Bin Sarapudin) dengan Pemohon II (Nurmin Binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2002 di Desa Prode SP II, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa;
    4. Membebankan biaya
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1168/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Daman bin Sahdin) terhadap Penggugat (Yani binti Yaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1709/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 1 Oktober 2012 — WINDRA WADI
172
  • seperti tersebutLL LEAS jee emMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukuny Peogedtlan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan jnn 22 nnn nnn nn nr rr re nnnMenimbang, bahwa sesuai keferangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibuktl surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai kKelerangan saksi Sahdin
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA Ampana Nomor 134/Pdt.G/2023/PA.Apn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin bin Sahdin Yunus) kepada Penggugat (Yanti S.Toale binti Kamra S. Toale);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belasribu rupiah).
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Rahman bin Sahdin) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Ronta Supu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
    rtichfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid2569376 hichafldbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqj fi425li425ri0sl480slmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itap0pararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Rahman bin Sahdin
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2361/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sofiyan Fadli Bin Sahdin (Alm)) atas diri Penggugat (Nikmah Aida Fitri Nasution Binti Rahmat Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Tumu. dengan mahar berupauang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) diberikansecara tunai dengan saksi nikah Ogo dan Sahdin;Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka berusia 34tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 24 tahun;Halaman 10 dari 15 Him.
    Tumu.. dengan mahar berupauang Tunai sejumlah Rp.110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dengan saksi nikah Ogo dan Sahdin;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut yang bersesuaian antarasatu dengan yang lain yakni mengenai waktu pelaksanaaan pernikahan sertayang berkaitan dengan rukun dan syarat pernikahan dan relevan dengan kasusperkara ini serta diakui oleh Pemohon dan Pemohon II maka berdasarkanPasal 309 R.Bg, kesaksian saksi
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1347/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • Putusan No.1347/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ibu kandung saksi,sedangkan Tergugat bernama Sahdin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah sahmenikah secara syariat Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada taggal 17 Juli 2017, diDusun Mungik, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa wali nikah Penggugat saat menikah dengan Tergugat adalahkakak Penggugat sendiri;Bahwa maskawin
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhir tahun 8bulan berpisah sebelum puasa 2021;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, saksidan pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa tidak ada yang akan disampaikan karena sudah cukup;Saksi 2 ieeeee ci bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung saksi,sedangkan Tergugat bernama Sahdin
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub Bahwa kakak Kandung Pemohon II bernama Tawa yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Wahidin dan Sahdin dan paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawipe Menimbang, bahwa permono TT ini didasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Una3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungBernama Bapak Pujarsono , yang kemudian menikahkan pemohon II denganpemohon ,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Engkos dan Pak Sahdin dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat ,dibayar tunai;5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 805/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdin bin Amaq Perik) dan Pemohon II (Apriani binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2009 di di Dusun Aik Gering, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahdin binAmaq Perik (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apriani bintiNurman (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Register : 10-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1386/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahdin bin Juminah) terhadap Penggugat (Hadijah binti Supardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 355.000,00,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4078/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDY A.AR Bin IMAN SAHDIN) terhadap Penggugat (AYU INDRI KUMALASARI Binti KOSASIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    berkantor di GriyaCilengkrang Indah, Jalan Cilengkrang km.3,3 No.8Bandung, berdomisili elektronik disofyananwar@ymail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1950/Adv/V1/2021 tanggal 10 Juni2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagaikuasa Penggugat;melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, alamat Rumah Bapak Iman Sahdin
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1865/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman Simbolon bin Sahdin) terhadap Penggugat (Sari Dewi Harahap binti Sair Alias Sardewi Harahap binti Sair);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 19 September 2016 — Ir. H. BARLIAN SIMBAK UMPU KANAN Melawan PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH (PWM) KALIMANTAN TENGAH
12362
  • Sahdin Hasan, H. Johansyah,BA, Jono, S. Pd.,M.M, Drs. Djuanda, M. Pd, H. M. Saad Arpani, April Husin Rahudan Aliansyah, S.Hi ; Secara aklamasipara Pimpinan Daerah Muhammadiyah (PDM) Kota PalangkaRaya terpilin, memilin Dr. ASEP SOLIKIN, M. A sebagai Ketua PDM KotaPalangkaraya Periode 20152020 atas dasar mendapat suara Terbanyak ; .
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — INAQ SAM, dk vs AMAQ NURSIM
2023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meninggal dunia sekira tahun 1971dengan meninggalkan ahli waris, yaitu Para Penggugat;Bahwa almarhum Loq Singgah selain meninggalkan ahli waris sepertitersebut di atas juga meninggalkan harta warisan berupa tanah kebunyang terletak di Orong Koko Duren, Barang Panas, Dasan KembangKuning, Desa Kotaraja Utara, sekarang menjadi wilayah Desa KembangKuning, Pipil No.92, persil No.28, Kelas Ill, seluas + 1,045 Ha, atas namaalmarhum Log Singgah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : tanah sawah Sahdin
    ;Sebelah Timur : tanah sawah Sahdin;Sebelah Utara : tanah Amag Salihan;Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Wildan, yang selanjutnyadisebut sebagai TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah milik Para Penggugatyang ditinggalkan oleh almarhum pewaris (Suami/orang tua) dari ParaPenggugat yang bernama Loq Singgah, dikuasai oleh tergugat untuksementara waktu, untuk menunggu ahli waris dari Loq Singgah dewasamenurut hukum, tetapi oleh tergugat setelah para ahli waris dari LoqSinggah dewasa
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada Sapna binti Nurdan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi bin Sahdin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000.00,- (lima ratus Sembilan belas ribu rupiah).
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1093/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnawati binti Sahdin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);