Ditemukan 249 data
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benyto Bya,SH kepada Sdr.Arifin Manggu,SH, yangdiserahkan pengaturannya kepada Pihak Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan ;Bahwa kemudian Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan sesuaiKeputusan Nomor: KEP91/S4/Cpl/12/1998 tanggal 10 Desember 1998 tentangizin Penghunian Rumah Dinas beserta lampirannya, memutuskan memberi ijinkepada Pejabat/Karyawan/Purna Karyawan untuk menghuni rumah dinas dijalan Urip Sumohardjo No.31 Tello Baru Ujung Pandang type C (rumah obyeksengketa) yang diberikan kepada Drs.
96 — 12
Arifin, dan sebelum Sdr.Rokhim menelepon Terdakwa, Terdakwa juga sudah diperintah oleh Sdr.Arifin untuk mempercepat proses pencairan pembiayaan nasabah yangdibawa oleh Sdr. Rokhim karena untuk mengejar target, maka Terdakwatidak melakukan survey dan mengisi sendiri form survey;Bahwa setelah itu Terdakwa ke kantor memasukkan data ke komputer, laluTerdakwa meminta tanda tangan Sadr. Arifin yang menjalankan tugas HeadMarketing, Sdr.
Mukminin hanya dipinjam nama saja, lalu Sdr.Mukminin dipanggil ke Kantor Bess Finance dan dihadapkan dengan Sdr.Arifin. Di Kantor tersebut Sdr. Mukminin menandatangani surat pernyataanbahwa ia hanya digunakan namanya oleh Sdr.
28 — 1
Pol : D 8536 FY, Tahun 1995warna Putih, untuk dikirim sesuai dengan alamat yang tertera dalamFaktur yaitu oleh terdakwa sebagai sopir dan sdr.ARIFIN sebagaikernet ;Bahwa sampai sekarang saksi tidak menerima faktur warna Putih baikdari sopir maupun kernet sebagai bukti bahwa barang telah sampai kesipenerima dan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, sekitar jam19.00 Wib saksi menerima telepon dari Toko Tidar dan Toko MulyaJaya bahwa barang belum datang dan jawaban saksi bahwa barangtersebut telah
62 — 27
ARIFIN dan terdakwa KARIMUN MAJID dibawa ke Possecurity Manding dan tidak lama setelah itu pihak kepolisian datang menjemput Sdr.ARIFIN dan Terdakwa KARIMUN MAJID untuk dibawa ke Polsek Kunto Darussalam gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa KARIMUN MAJID yang mana Ianya adalah MandorPerawatan Afdeling Delta PT. EDI dan Sdr. ARIFIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) adalah Sopir mobil kontraktor yang mengangkut pupuk di PT.
ARIFIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danmemintanya untuk menemui Terdakwa di Afdeling Alpa Blok 14/15 setelah itu Sdr.ARIFIN sampai kemudian Terdakwa mengatakan kepadanya Fin, Kamu Bawa/AntarMobil Ini (telah terisi pupuk NPK milik PT.
72 — 30
ARIFIN adiknyameninggal dunia, dan Terdakwa SURYANTO als MBAH SEMARmenyanggupi untuk mengembalikan Kom DAIHATSU Luxio kepada Sadr.PAULUS KURNIAWAN, paling lambat pukul 00.00 Wib, namunkenyataannya setelah pukul 00.00 Wib mobil tidak dikembalikan dan Sdr.ARIFIN bukanlah adik Terdakwa.
33 — 4
Jatinom;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Gunawan dan Sri Kuat adalah milikRohmat Sukrihadi Bin Maruf Padi, tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian dijual seharga Rp. 1.300.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengakuinyadan tidak keberatan ;5 Saksi Subandi Bin Mitro Suyut; Bahwa saksi membeli sepeda motor dari .ARIFIN Pada hari sabtu tanggal 15Nopember 2014 sekira jam 07.00 Wib dirumah Sdr.ARIFIN alamat Dk.WatesDs.Seboto Kec.Ampel Kab.Klatendengan
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
HUFRON Bin Alm ATIM
133 — 28
Arifin dan terdakwa berinisiatif untuk memintamemalsukan dengan cara terdakwa membeli box ditempat rongsokan didaerah Mojokerto dan minta ekspedisi ke pada Drever yang bekerja ditempat Sdr.Arifin yang pernah mengirim dari PT Malindo dan terdakwadiberikan dan terdakwa foto copy biar mirip dengan Malindo dan Boxterdakwa tempeli nama sdr.Haryanto dan langsung dikirim ke WilayahBendungan , Karangmojo, Gunungkidul kepada Sdr.Haryanto;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan uang pembayaran DOC dari Sdr.Alansejumlah
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Danny Dwi Cahyo
90 — 48
Pada tahun 2013 saat masih sekolah di SMK Angkasa (kelas Xl)pernah melakukan pencurian sepatu olah raga merk Cat disebuahrumah didaerah Lubang buaya yang dilakukan bersama dengan Sdr.Arifin (teman bermain).b. Pada tahun 2015 pernah melakukan pencurian/perampasansatu buah Handphone milik Siswi SMA didaerah Cipayung JakartaTimur yang dilakukan bersama dengan Sdr. Anang (teman bermain).c.
Pada tahun 2013 saat masih sekolah di SMK Angkasa (kelas Xl)pernah melakukan pencurian sepatu olah raga merk Cat di sebuahrumah di daerah Lubang buaya yang dilakukan bersama dengan Sdr.Arifin (teman bermain).b. Pada tahun 2015 pernah melakukan pencurian/perampasansatu buah Handphone milik Siswi SMA di daerah Cipayung JakartaTimur yang dilakukan bersama dengan Sdr. Anang (teman bermain).c.
134 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua belah pihak sepakat bahwaperhitungan masa kerja terhitung mulai tanggal 1 Februari 2013 "(P2), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa hasil perundingan tertanggal 18 Februari2013 antara perwakilan Siam Indo Concrete Products yang diwakili oleh Sdr.Arifin, S.H., dengan perwakilan serikat pekerja kerakyatan PT. SICP yangdiwakili oleh Sdr.
53 — 23
Terdakwa mohon keringanan hukuman karena anakanaknya masih kecil danmenyesal atas perbuatannya dan Terdakwa tidak sengaja telah merugikan Sdr.Arifin Muchtar dan kawankawan serta minta putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan yang dibacakan tersebut, PenasihatHukum Terdakwa juga mengajukan bukti surat berupa:e Fotocopi Buku Tabungan Bank BCA KCP PASAR MINGGU 1281596999 an.
luasnya 3 hektar;Bahwa saksi tidak tahu jumlah kerugian yang diderita oleh saksi Arifin Muchtar;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN PklIBahwa saksi tidak tahu apakah Akta tersebut sudah sampai atau belum padaTerdakwa, karena saksi sudah menyiapkan 2 Akta Perjanjian Jual Beli tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagaiberikut:e Pata tgl. 2 Maret 2015 saya menerima uang dari sdr.Arifin
88 — 18
, Rt.02/02, Kelurahan Pinang Ranti,Kecamatan Makasar Jakarta Timur tersebut tidak mempunyai Surat Ijin PelaksanaanPenempatan Tenaga Kerja Indonesia (SIPPTKJ) dan Surat Ijin Pengerahan (SIP).Bahwa sebelum tanggal 30 Nopember 2010 terdakwa HERMAN J MANAFEdan LISTYA YANTI telah memberangkatkan sebanyak 6 (enam) orang Tenaga KerjaIndonesia ke Luar Negeri (Malaysia) dengan cara mengantar 6 (enam) orang Tenaga KerjaIndonesia tersebut ke Bandara Udara Husein Sastranegara di Bandung dan langsungmenemui Sdr.Arifin
40 — 20
EDI yang diketahui bernama Sdr.ARIFIN (Terdakwa), Sdr. HARAHAP Als RAHAP (DPO) dan Sdr. SUTANTO Als TANTO(telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2016 sebagaimana diterangkan dalamKutipan Akta Kematian No. 1406061605820001 tanggal 22 Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh H. IRPAN RIDO, S.Sos selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pe ncatatanSipil Kab.
EDI yang diketahui bernama Sdr.ARIFIN (Terdakwa), Sdr. HARAHAP Als RAHAP (DPO) dan Sdr. SUTANTO Als TANTO(telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2016 sebagaimana diterangkan dalamPutusan Nomor 126/ Pid.B/2016/PN Prp Halaman 8 dari 40 halamanKutipan Akta Kematian No. 1406061605820001 tanggal 22 Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh H. IRPAN RIDO, S.Sos selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.SUWARTA Als. HABANG Bin WARTINA
2.TUMADI Als. WAWAN Bin MUGENI
3.NAYADI Als. DONI Bin WARKUDI
47 — 5
ARIFIN (DPO) kemudian mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor dengan posisi Terdakwa berboncengan dengan sdr.ARIFIN (DPO) dan Terdakwa III, serta Terdakwa II berboncengan dengan saksiMUKMIN Als. BAPAK MUK Bin YANI (berkas perkara terpisah). Kemudianbeberapa saat sebelum sampai di depan Indomaret Benteng motor yangdikendarai oleh Terdakwa II dan saksi MUKMIN Als.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASEP MAHPUDIN Alias ASEP Bin SUPARMAN Alm
132 — 69
NUR ARIFIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 1400 Wib yangmana pada saat itu Saksi sedang dirumah Saksi dan didatangi oleh Sdr.ARIFIN yang selanjutnya Sdr. ARIFIN meminta Saksi untuk datang kerumah Sdr. ARIFIN. Dan kemudian Saksi ke rumah Sdr. ARIFIN bersamadengan Sdr. BUDIONO dan beberapa warga lainnya pergi kerumah Sadr.ARIFIN dan melihat sudah ada bekas galian yang digali oleh Sdr.
NUR ARIFIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib yangmana pada saat itu Saksi sedang dirumah Saksi dan didatangi oleh Sdr.ARIFIN yang selanjutnya Sdr. ARIFIN meminta Saksi untuk datang kerumah Sdr. ARIFIN. Dan kemudian Saksi ke rumah Sdr. ARIFIN bersamadengan Sdr. BUDIONO dan beberapa warga lainnya pergi kerumah Sadr.ARIFIN dan melihat sudah ada bekas galian yang digali oleh Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
66 — 23
Pasal 132 ayat 1 (Satu) UU.RI.No. 35 Tahun 209Tentang Narkotika.Bahwa Subtansi Terdakwa Pemohon Banding bersama Sdr.Arifin Dg.Mataka dan Saksi Wahyudin Alias Yuyu Bin Rohman hanya sebatasuntuk melakukan atau menggunakan Narkotika jenis shabushabuSaja sehingga Terdakwa selaku Pemohon Banding harus dibebaskandari Dakwaan ini.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yang Kami HormatiBahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan diatas makadengan ini Kami Pemohon Banding memohon kehadapan Majelis HakimPengadilan
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HILARIUS FILSAFAT Als KECE Bin AHMAD HONGI
2.BANDI Bin TUKIMAN
99 — 43
enduro 40 pk, 1 (Satu) unithandphone Nokia model 206m type RM872 casing warna hitam dengansim card simpati nomor 081266842205;Bahwa terdakwa HILARIUS FILSAFAT Als KECE memperoleh 1 (satu) unitmesin boat kaki panjang merk Yamaha enduro 40 pk dimana sdr KECEmembeli 1 (Satu) unit mesin boat kaki panjang merk Yamaha enduro 40 pkdari uang dari calon TKI;Bahwa ada 13 (tiga belas) orang TKI yang diselamatkan dan dibawa kekantor Polsek Nongsa, adapun nama calon TKI tersebut adalahsdr.ROMAN, sdr.DAFID ALI, sdr.ARIFIN
96 — 39
RAJIBmemegang kayu dengan kedua tangannya kemudian dipukulkan kearah Sdr.ARIFIN M. SIDIK sehingga mengenai betis kanan Sdr. ARIFIN M.e Bahwa saksi tidak mengenal namanama kawankawan Sdr. RAJIB yangmelakukan pengeroyokan terhadap diri Sdr. ARIFIN M. SIDIK, hanya Sdr.RAJIB saja yang dikenalinya ;11e Bahwa saksi menerangkan posisi saksi pada saat itu dalam keadaan berdirimenghadap ke barat, jarak antara saksi dengan Sdr. ARIFIN M.
28 — 4
mineralbatuan logam ;17Bahwa sejak pertengahan bulan Juli 2011 sampai dengan Oktober 2011,terdakwa melakukan kegiatan usaha pengolahan permurnian dan penjualanmineral batuan logam ;Bahwa jenis mineral batuan logam pada usaha kegiatan terdakwa untukpengolahan dan pemurnian jenis logam akan muncul jenis EMAS, PERAK danTEMBAGA ;Bahwa yang akan diambil dari usaha pengolahan dan pemurnian tersebut jenisbatuan logam EMAS, PERAK dan TEMBAGA ;Bahwa hasil pengolahan dan permurnian tersebut dijual terdakwa ke Sdr.ARIFIN
83 — 19
LuragungJaya untuk Wilayah Kuningan ; Bahwa Yang membuat Surat pernyataan dan mendatanganinya Sdr.Arifin sebagai Pengurus PO. Luragung ; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Kasat Lantas soal kendaraanyang menabrak sepeda motor dan korban Heri katanya melarikan dirt :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliljawabannya. para Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti,berupa : Photo copy Tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.15.000.000.
52 — 15
Wahyu Budi Satrio), Saksi5 (Sdr.Arifin) ,Sdr. Fauzi dan Sdr. Iwan berangkat dari Ds.Baturan Colomadumenuju ke Cafe Ceria Sriwedari Surakarta dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega R Nopol AD 3904 DP dan sepeda motor YamahaMio J milik Saksi5, namun setelah sekitar 10 (sepuluh) menit di caf Sdr.Iwan pulang bersama temannya yang Saksi tidak kenal namanya.3. Bahwa sebelum berangkat ke cafe Saksi1 bersama Saksi5, Sdr.Fauzi, Sdr.