Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman sehat samat senat sebat semar selat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • IQBAL FARDHANI bin ROY PETER RUATA ) terhadap Penggugat (ENIK SUSANTI binti SEMAT);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 527.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1529/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALWANI bin SADELIH SEMAT) terhadap Penggugat (SITI NUR ANISAH binti MUHAMMAD ANIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Sglt
Tanggal 26 Maret 2013 — SUBARIAH ; DADI SUHANDI
15 — 7
  • BANI SEMAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : RIBUT RAHMAT ISMAIL Diwakili Oleh : Alfonso Gultom, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERMATA Tbk. Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN AGRARIA
40 — 22
  • Raya Semat Gang Jalak 9A DesaTibuneneng, Kec. Kuta Utara Kabupaten Badung sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 4871;Halaman 2 dari 54 Putusan Nomor 117/PDT/2021/PT SMRYang pada saat Perjanjian Utang Piutang tersebut, kKedua obyek jaminantersebut sedang dalam penjaminan ke Tergugatll sebagai jaminan ataspinjaman kredit.
    Mengenai jaminan investasi yaitu tanah milik Tergugat 1 Tanah sertifikat Hak Milik No. 2532/Karang Joang milik Tergugat 1 yangterletak di jalan Sukarno Hatta KM 18 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; Tanah beserta rumah diatasnya Sertifikat Hak Milik 4871/Tibunenengterletak di Jalan Semat Gang Jalak 9A Desa Tibuneneng, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, propinsi Bali;Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 117/PDT/2021/PT SMRBahwa benar kedua objek tersebut adalah jaminan
    Raya Semat GangJalak 9A Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kabupaten BadungBahwa dapat Tergugat Ill jelaskan, yang pernah dilakukan lelang olehTergugat III hanyalah atas SHM No. 2532.
    Raya Semat Gang Jalak9A Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kabupaten BadungPengurusan lelangnya tidak berada di bawah KPKNL Balikpapan in casu Tergugat III dan belum pernah menerima permohonan lelang terkait dengan objek tersebut di atas.Pelaksanaan Lelang Terhadap Objek Sengketa Telah Sesuai DenganKetentuan Hukum Yang Berlaku5.
    Raya Semat GangJalak 9A Desa Tibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kabupaten Badung;Sehingga gugatannya menjadi kabur dan tidak jelas, sehinggapermasalahan yang dikemukakan dalam perkara a quo apakahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum ataukah suatu wanprestasi,Majelis Hakim tingkat banding dalil eksepsi tersebut dipandang telahmasuk bagian pokok perkara yang akan dipertimbangkan di bagianpokok perkara.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • DERIS, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :SEMAT DAN UMAR dengan mas kawin berupa UANG Rp 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) di bayar tunai;4. Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Deris, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Semat dan Umar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.T gts.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Sel
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon:
MULYANAH
26 — 17
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih di bawah umum atas nama :
    1. MARTAELY WARDANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 20 Maret 2005;
    1. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum guna kepentingan anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 72/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENNY SOFYANI, SH.
Terdakwa:
KARSUDI ALS KEMBU BIN SUPAR
56 — 10
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna White Blue Tahun 2014 Nomor Polisi K 2732 WQ Nomor Rangka MH1JFJ116EK142360, Nomor Mesin JFJ1E-1139963 atas nama STNK Zumrotun alamat Desa Semat
      RT 03 RW 02 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ;
    • 1 (satu) buah STNK atas nama Zumrotun Desa Semat RT 03 RW 02 Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dari unit SPM Honda Vario warna White Blue Tahun 2014 Nomor Polisi K 2732 WQ ;
    • 1 (satu) BPKB Nomor L 03239553 dari unit SPM Honda Vario warna White Blue Tahun 2014 Nomor Polisi K 2732 WQ ;

    Dikembalikan kepada saksi Zumrotun binti Sukhaini ;

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Sudirman bin Delun
Terbanding/Penggugat : Eka Didi Hartati binti Makbul
40 — 16
  • MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandengan sidang majelis hakim terhadap perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bagek Gaet, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Semat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Philip Graeme Maitland Martin
Tergugat:
1.Paul Sabata Bara
2.Bruce Christophe Olivier Belloeil
Turut Tergugat:
Eddy Nyoman Winarta, S.H
106 — 63
  • Raya Semat, Berawa 80361, selanjutnya dalam gugatan inidisebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa Penggugat menyewa Obyek Sengketa selama 1 (Satu) tahunterhitung sejak bulan Juni 2016 sampai dengan bulan Juni 2017, yangkemudian diperpanjang selama 6 (enam) bulan terhitung bulan Juli 2017sampai dengan bulan Desember 2017;Hal 2 dari 67 HalamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Dps2.
    Raya Semat, Berawa, berikut bangunan villa yang dikenaldengan nama Villa Mata Indah yang didirikan berdasarkan IjinMendirikan Bangunan tertanggal 10 Desember 2007Nomor:2175 TH. 2007;22.Bahwa oleh karena Penggugat ragu dengan itikad baik Tergugat untukmemenuhi kewajiban hukumnya secara sukarela kepada Penggugat, makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan atau kelalaiannya memenuhi kewajiban hukumnyaberdasarkan
    Raya Semat, Berawa 80361;24.Bahwa mengingat gugatan yang diajukan Penggugat ini didukung denganbuktibukti yang jelas, benar dan sah menurut hukum, Penggugat mohonagar putusan dalam perkara aquo dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum Banding, Kasasi atau Verzet dari Tergugat ,Tergugat II dan/atau dari Turut Tergugat (Uit Voerbaar bij Vooraad).Maka berdasarkan atas uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar MajelisHakim Pimpinan Sidang di Pengadilan Negeri Denpasar, berkenan
    Raya Semat, Berawa 80361.Dalam Pokok Perkara:Hal 10 dari 67 HalamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Dps1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Nomor: 15 tertanggal 6Desember 2017 yang dibuat di hadapan Eddy Nyoman Winarta, S.H., notarisdi Kuta, Badung adalah sah menurut hukum dan harus dilaksanakan olehpara pihak sebagai undangundang;3.
    Raya Semat, Berawa, berikutbangunan villa yang dikenal dengan nama Villa Mata Indah yang didirikanberdasarkan ljin Mendirikan Bangunan tertanggal 10 Desember 2007Nomor:2175 TH. 2007;8. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan ataukelalaiannya memenuhi kewajiban hukumnya berdasarkan putusan perkaraini terhitung sejak putusan perkara ini memiliki Kekuatan hukum tetap;9.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 11-07-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 11 Juli 2013 — KHAIDIR Bin ABDULLAH, DK lawan DAHRI Bin KHATIB, DKK
50 — 5
  • Semat ;Sebelah Hilir (Selatan) dengan sawah nenek Usman Rahman ;Sebelah Tumpun (Barat) dengan sawah nenek Bungo Lek ;Sebelah Dujung ( Timur) dengan tanah tinggi / bukit ;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Tanah Sawah ObjekSengketa, yang dapat menghasilkan padi dalam 1 (satu) kali panensebanyak 400 kaleng dan dalam setahun 2 (dua) kali panen, sehingga hasiltanah sawah objek sengketa dalam setahun adalah 800 kaleng padi ;. Bahwa hak giliran orang tua Para Penggugat (alm.
    Semat ;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah nenek Usman Rahman ;Sebelah Barat berbatas dengan sawah nenek Bungo Lek ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah tinggi / bukit ;Adalah merupakan harta warisan (peninggalan) dari almh. SENANTIdan alm. SEGAJOH yang diwariskankepada 3 (tiga) orang anaknyamasingmasing bernama : 7. Pr. Gadih Ladeh, 2. Pr. Taminat dan 3.Pr. Nadi, yang belum dibagi waris ; :. Bahwa tanah tersebut tidak benar dan bukan merupakan harta warisandari alm.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2224/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NEMAT BIN EMBEK) dengan Pemohon II (SAMAH Binti SEMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — SARKAWI, SH.MH;
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Bangsa 33 Semat Junaidi34. Bangun Bangsa 34 Semat Hamsahar35. Bangun Bangsa 35 Montong Sager Zaenal Abidin36. Bangun Bangsa 36 Montong Sager Effendi37. Bangun Bangsa 37 jienieang Sager H. Mudahar38. Bangun Bangsa 38 Montong Agung Suparman39. Bangun Bangsa 39 Montong Agung HaerudinAO. Bangun Bangsa 40 Jontak Susianti Al. Bangun Bangsa 41 Bengkaung HarunA2. Bangun Bangsa 42 Bengkaung Harun43. Bangun Bangsa 43 Kumbung Timur H. Sukarman, S.Hi44. Bangun Bangsa 44 Kumbung Timur Rijaah45.
    Bangun Bangsa 33 Semat Junaidi34. Bangun Bangsa 34 Semat Hamsahar35. Bangun Bangsa 35 Montong Sager Zaenal Abidin36. Bangun Bangsa 36 Manteng Sager Effendi37. Bangun Bangsa 37 Manteng Sager H. Mudahar38. Bangun Bangsa 38 Mentoug Agung Suparman39. Bangun Bangsa 39 Montong Agung HaerudinAO. Bangun Bangsa 40 Jontak SusiantiAl. Bangun Bangsa 41 Bengkaung HarunA2. Bangun Bangsa 42 Bengkaung Harun43. Bangun Bangsa 43 Kumbung Timur H. Sukarman, S.Hi44. Bangun Bangsa 44 Kumbung Timur Rijaah45.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Haerul Anwar bin Amaq Sapoan) dengan Termohon (Asnawati binti Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2000 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Memberi Izin kepada Pemohon (Haerul Anwar
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 006 RW 002 DesaBlacanan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 003 RW 002 Desa Semat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
1.Gunawan Rahardjo
2.Caroline Santi Sandriany
49 — 20
  • PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHNANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa permohonan telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.GUNAWAN RAHARDJO,Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Cilacap, 30 Maret 1976agama kristen, pekerjaan Wiraswata, NIK.5103063003760008 ;2.CAROLINE SANTI SANDRIANYPerempuan, tempat / tanggal lahir : Jakarta 13Nopember 1981, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat :Jalan Raya Semat Gg.Puji No.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2007 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133K/PID/2001
Tanggal 11 Januari 2007 — MUHAMAD ACHSAN BIN SU'ALI
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hakim di Desa Jobokuto RT 15/V Kecamatan Jepara untukmenyewa Kbm Kijang dengan harga Rp 125.000, / per hari ;Setelah mendapat pinjaman Kbm tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemilik Kbm tersebut diserahkan kepada Kumdorin dari Desa Semat,Kecamatan Tahunan Jepara pada hari Rabu itu juga, maksudnya untuk usahamencari uang.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0779/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Semat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Setyawati Binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT;
119 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahw atas laporanlaporan tersebut pihak Desa Air Limaumelakukan upayaupaya untuk menenangkan warga Air Limau, danmemutuskan agar tidak terjadi benturan fisik antar desa, Kepala Desapada masa Bapak Umar Semat dan Sekdes Bapak Sayuti memintadata dalam bentuk peta ke Kecamatan Muntok dengan menemuiCamat Muntok yang saat itu dijabat oleh Bapak Ridwan denganmaksud mencari datadata terkait batas wilayah Desa Air Limau yangakan dijadikan sebagai arsip serta acuan untuk mengetahui bataswilayah, sekaligus
    Adapun orangorang yangbekerja (ngelakong) pada kapal bor tersebut, yang ditugasiuntuk melakukan pembukaan jalan adalah sebagai berikut:a) Sarip;b) Samsudin;c) Semat (Almarhum):Basiran (Almarhum);Sudin (Almarhum) Warga Mayang;f) Selahun (Almarhum) Warga Mayang;2.
    Kepala Desa Bapak Umar Semat selaku Koordinator;2. Kepala Dusun Bapak Setiabudi;3. Bapak Zulkarnaen;SK Bupati TIM Penetapan dan Penegasan Batas Desa. Suratdari Camat Muntok Nomor 100/137/19.05.01/2013 tanggal 20Maret 2013 tentang jadwal kegitan penetapan dan penegasanbatas desa.
    Berdasarkan Surat Nomor 100/153/19.05.01/2013perihal ralat jadwal kegiatan penetapan dan penegasan batasdesa, Pertemuan pertama tanggal 09 April 2013 bertempat dikantor Desa Air Limau antara utusan dari Desa Air Belo, yanghadir adalah Desa Air Belo kades Air Belo Bapak Beni dan kadusAir Belo, Bapak Semaun dan Desa Air Limau Bapak Setiabudi,Bapak Zulkarnaen, Bapak Umar semat, Bapak Sayuti selakuSekdes, Beberapa warga : Bapak Darmin, To Sarip, Jakpar, stafDesa Bu Anita dan Cut Liyanti, Kemudian Tim
    Dari desa air Belo(Bapak Darmawan, Bapak semaun dan Pak Suandi, daridesa Air Limau Bapak Umar semat, Bapak Setiabudi, BapakZulkarnaen, Bapak Jupri, To Sarip, Bapak Iman. Sungguhmembingungkan bahwasannya data tracking GPS garisbatas versi Desa Air Limau menurut Bapak Amar hilang.kemudian agenda diteruskan tanpa membahas lebih lanjutkenapa data hilang. Tapi Bapak Amar meminta data ke DesaAir Limau. Masingmasing Desa diminta mengumpulkan datadata pendukung terkait batas wilayahnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2948/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Hardi bin Semat) terhadap Penggugat (Sandra Maulina Siregar binti Hasanuddin Siregar).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • tinggal sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Setahu saksi selama Tergugat pergi, tidak pernah mengirimuang untuk nafkah Penggugat;Bahwa Saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa Menurut saksi Penggugat dengan Tergugat tidak bisadirukunkan kembali, karena Tergugat tidak pernah pulang;Saksi II: PY umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di Dusun Semat