Ditemukan 1161 data
9 — 5
Husni binSutrisno telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018dalam keadaan islam dikarenakan sakit sesuai dengan surat kematian No.474.3/1803/2018 tertanggal 09 Agustus 2018 yang di keluarkan KepalaDesa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa kedua orang tua dari Alm. M. Husni bin Sutrisno telahmeninggal terlebih dahulu dari Alm. M. Husni bin Sutrisno, hal manaayah dari Alm. M.
Husni yang bernama (Sutrisno) telah meninggal duniapada tanggal 29 Agustus 2016 dikarenakan sakit sesuai dengan suratkematian No. 474.3/2792/2016 tertanggal 31082016 yang di keluarkanKepala Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, dan ibu kandung dari Alm. M.
M.Husni, Nomor472.3/1803 /2018, tertanggal 9 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia an.
Sutrisno, Nomor464.3/2792 /2016, tertanggal 31 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode P.45. Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia an.
Musni, Nomor474.3/3257 /2016, tertanggal 18 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode P.56.
7 — 5
Jambu, Dusun VIII Karang Rejo, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nugie Alfarizi, lakilaki, lahir 18072012 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak akhir tahun 2011;5.
tempat tinggal,dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuanTergugat karenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dantinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas,dan dalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 400/587/2018 tertanggal 07 Maret 2018 yangHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang
Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena selain cerita dariPenggugat, juga saksi tidak pernah lagi melihat Penggugat danTergugat tinggal bersama satu rumah;umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Japaris, No. 346, KelurahanKotamatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenapernah bertetangga di Karang Rejo, Desa Sei Semayang
, sejaktahun 2010 sampai dengan bulan Pebruari 2017; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Sei Semayang; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, yang pergi pertama sekali darirumah tempat kediaman bersama adalah Penggugat, kemudiandiikuti oleh Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah
rumahadalah karena sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi pernahmendengar langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat, sebab rumah saksi dengan rumah tempat tinggalHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dan Tergugat di Desa Sei Semayang hanya berjarak 2M; Bahwa sejak berpisah rumah, antara Penggugat Tergugatsama
34 — 2
tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Willy Hutagalung pada hari Selasa tanggal 26 januari 2016 sekira pukul14.30 Wib A atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Janujari 2016 bertempat diJalan Studio Pasar VII Pondok Jamur Desa Sei Semayang
berwenang, kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin judijackpot dan 106 (seratus enam) keping koin, dibawa ke Polsek Sunggal untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimanaA diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Willy Hutagalung pada hari Selasa tanggal 26 januari 2016 sekira pukul14.30 Wib A atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Janujari 2016 bertempat diJalan Studio Pasar VII Pondok Jamur Desa Sei Semayang
hadiah yang yang telah ditentukan dimesin sedangkan jika pemain kalahmaka koin tersebut tinggal didalam mesin judi jackpot, kemudian apabila lampu berhenti digambar acebara maka pemain akan mendapatkan koin sebanyak 100 (seratus) kepingselanjutnya pemain menukarkan kembali koin hadiah dari judi jackpot tersebut kepadaterdakwa.Bahwa permainan judi jenis jackpot tersebut terdakwa lakukan ditempat umum atauditempatA yang dapat dikunjungi oleh orang ramai di Jalan Studio Pasar VIII Pondok JamurDesa Sei Semayang
Saksi T.SSIMANJORANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan pada Hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekira pukul 14.00 Wib di Jl,Studio Pasar VII PondokJamur Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang,saksi T.Simanjorang bersamasama dengan saksi RudiSetyawan dan saksi Irwansyah (ketiganya anggota Kepolisiandari Polsek Sunggal) melakukan penangkapan terhadapParlindungan Manalu, Anipar Hasibuan (berkas terpisah) danterdakwa Willy Hutagalung karena melakukan tindak
Saksi Rudy Setyawan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan pada Hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekira pukul 14.00 Wib di Jl,Studio Pasar VII PondokJamur Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang,saksi T.Simanjorang bersamasama dengan saksi RudiSetyawan dan saksi Irwansyah (ketiganya anggota Kepolisiandari Polsek Sunggal) melakukan penangkapan terhadapParlindungan Manalu, Anipar Hasibuan (berkas terpisah) danterdakwa Willy Hutagalung karena melakukan tindak
EDY SURIANTA SITEPU
26 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa orangtua (Ayah) Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2007 di Rumah sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.12/3076/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal pada tanggal 12 Juli 2023 agar dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan kematian orangtua (Ayah) pemohon Muliana Sitepu sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 474.12/3076/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal pada tanggal 12 Juli 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 2
seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Masri bersama dengan saksi Dedek JuniRamadhan Pasaribu (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016 bertempat di Desa Sei Semayang
kemudian dijawab oleh saksi Dedek JuniRamadhan Pasaribu aoenanti saya turunkan dia kemudian saksi NurhayatiA dibonceng oleh terdakwa dengan saksi Dedek Juni Ramadhan Pasaribuuntuk diantarkan ketujuan saksi Nurhayati, dimana posisi duduk saksiNurhayati dibelakang sedangkan yang mengendari sepeda motor adalahsaksi Dedek Juni Ramadhan Pasaribu, namun pada saat perjalannantepatnya dikebun Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang saksi Nurhayati merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa
diketahui sekira pukul 22.30 Wib,di Desa Sei SemayangKecamatan SunggalBahwa Adapun pelakunya selanjutnya dibawa ke Polsek Sunggal danterakhir diketahui bahwa pelaku pencurian bernama MASRI danDEDEK JUNI RAMADHAN PASARIBUBahwa adapun barang milik korban yang dicuri oleh pelaku adalah 1(satu) buah tas berwarna merah bergambar Paris milik korbanNURHAYATIBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian Tas korban tersebutkarena saat peristiwa itu terjadi, saksi sedang duduk di sebuahwarung di daerah Desa Sei Semayang
Saksi DEDEK JUNI RAMADHAN PASARIBU di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi turut ditangkapbersama teman saksi bernama Masrikarena telah melakukan Pencurian;Bahwa saksidan teman saksi yang bernama Masri melakukanPencurian atau jambret pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 23.30 wib ketika itu saksi dan temannya melintas di DesaSei Semayang Kecamatan Sunggal
dan teman saksi lakukan;e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengaku ditangkap karena telah melakukanPencurian;e Bahwa terdakwa dan teman terdakwa bernama Dedek JuniRamadhan Pasaribu melakukan Pencurian atau jambret pada hariRabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib ketika ituterdakwa dan teman terdakwa bernama Dedek Juni RamadhanPasaribu) melintas di Desa Sei Semayang
9 — 8
Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/81/V1/2011 tanggal 13 Juni2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkBahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon yangberalamat di Gang Cemara No. 67, Dusun VI Sridadi, Desa Sei Semayang
Kini Pemohon bertempat tinggal diGang Cemara No. 67, Dusun VI Sridadi, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sedangkan Termohon bertempat tinggaldi Jalan Terang Bulang Gudang 88, Dusun IV Kampung Banten, DesaSumber Melati Diski, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan
Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaAbang Kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Juli 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama Gang Cemara No. 67, Dusun VI Sridadi, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaiksaja
Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaKakak lpar Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Juli 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama Gang Cemara No. 67, Dusun VI Sridadi, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli
saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti tersebut diatas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2011 di KecamatanSunggal, Kabupaten Delli Serdang;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama Gang Cemara No. 67, Dusun VI Sridadi, Desa Sei Semayang
66 — 16
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 116/Sei Semayang, tanggalterbit 28022002, tercatat atas nama PT. Ganpati Trading, Seluas3855 m2, Surat Ukur No. 69/Sei Semayang/2001 bertanggal22112001;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 117/Sei Semayang, tanggalterbit 28112002, tercatat atas nama PT. Ganpati Trading, Seluas3.956 m2, Surat Ukur No. 80/Sei Semayang/2002 bertanggal22072002;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 124/Sei Semayang, tanggalterbit 09102009, tercatat atas nama PT.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 116/Sei Semayang, tanggalterbit 28022002, tercatat atas nama PT. Ganpati Trading (ic.TERGUGAT), Seluas 3855 m2, Surat Ukur No. 69/SeiSemayang/2001 bertanggal 22112001;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 117/Sei Semayang, tanggalterbit 28112002, tercatat atas nama PT. Ganpati Trading (ic.TERGUGAT), Seluas 3.956 m2, Surat Ukur No. 80/SeiSemayang/2002 bertanggal 22072002;3.
Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 124/Sei Semayang, tanggalterbit 09102009, tercatat atas nama PT.
GANPATITRADING, Seluas 3855 m2 dengan Surat Ukur No. 69/SeiSemayang/2001 bertanggal 22 Nopember 2001, yang telahdinazegelen diberi tanda Bukti P22 ;23.Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 117/Sei Semayang,tanggal terbit 28 Nopember 2002, tercatat atas nama PT.
GANPATITRADING, seluas 3956 m2, dengan Surat Ukur No. 80/SeiSemayang/2002 bertanggal 22 Juli 2002 , yang telah dinazegelenwomens nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn na nana nanan nnn na ncn as diberi tanda BuktiP23 ;24.Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 124/Sei Semayang,Tanggal terbit 09 Oktober 2009 tercatat atas nama PT.
82 — 0
Tempat lahir : Sei Semayang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /1 September 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.13,8 atau Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;
9 — 4
ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Lahir di Medan tanggal 23 Oktober 1984, NIK: 1207236310840005,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalan Serasi Komplek Grand PertamaIndah Tahap 3 No. 27 Blok D, Desa Medan Krio,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Hp:089512923302 sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Sei Semayang
tanggal 13 Oktober 1979, NIK:1207231310790001, agama Islam, pendidikanterakhirSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunXIl Konggo Kongsi No. 114, Desa Sei Semayang,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal O5 Februari
Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 840/IV/VIII/2001 tertanggal 11 September2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selamamenjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sei Semayang
XII Desa Sei Semayang, Kecamatan.
SunggalKabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan Juli 2001, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Sei Semayang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
17 — 9
Perkara : PDM209/L.pkam/Euh.2/08/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa DAVID SEMBIRING, FERRY dan RIDWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksiKelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, dan saksi Sonazolo Zebua (masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polresta Medan) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotikabertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa terdakwa DAVID SEMBIRING, FERRY dan RIDWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
menyediakan Narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib saksiKelly Wahyudi, saksi Heriyadi, saksi Munizar, dan saksi Sonazolo Zebua (masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polresta Medan) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan akan terjadi transaksi Narkotikabertempat di Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDERBahwa terdakwa DAVID SEMBIRING, FERRY dan RIDWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
19 — 3
Tempat lahir : Sei Semayang 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /14 April 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pasar VIII No Ds Medan Krio, Kec Sunggal Ds 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani
BK 4250 PX yang seluruhnyaatau sebagian milik kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis Tanggal 28 mei 2015 sekira pukul 21.30 WIB, terdakwamelewati rumah saksi Nisa tepatnya Di Jalan Konggo Desa Sei Semayang
Konggo/depan rumah seorang perempuanyang bernama Nisa di Desa Sei Semayang Kec.
Konggo/depan rumah saksi di DesaSei Semayang Kec.
Konggo/depan rumahseorang perempuan yang bernama Nisa di Desa Sei Semayang Kec.
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di rumah saksi Nisa tepatnya di Jalan Konggo Desa Sei Semayang KecHalaman 8dari 11 Putusan No. 1910/Pid.B/2015/PN.Lbp.PBSunggal Ds, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha RXSwarna
11 — 5
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Pabrik Gula Sei Semayang, JalanJati Vil, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang,, sebagai Penggugat
;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Pabrik Gula Sei Semayang, JalanJati VII, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan
Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal , Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sudah lama bertetangga ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1983 yang lalu,namun pada saat pernikahannya saksi tidak tahu karena sewaktusaksi kenal mereka sudah menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dirumah dinas Komplek Pabrik Gula Semayang
, Kecamatan Sunggal , Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sudah lama bertetangga ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1983 yang lalu,namun pada saat pernikahannya saksi tidak mengetahuinya karenasewaktu saksi kenal mereka sudah menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dirumah dinas Komplek Pabrik Gula Semayang
Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telahmempunyai cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktahukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Juli 1983 yang lalu, terakhir tinggal bersama dikomplek pabrik gula Sei Semayang
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
PRISTIAWAN bin RUSLI
34 — 5
Bahwa pada hari senin tanggal 08 Juli 2019 petugas polsekkawasan semayang Balikpapan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah di jalan Gunung Rejo No 48 RT 15 KelurahanHal 3 dari 20 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN BppGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan seringterjadi tindak pidana kesehatan.
Bahwa pada hari senin tanggal 08 Juli 2019 petugas polsekkawasan semayang Balikpapan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah di jalan Gunung Rejo No 48 RT 15 KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan seringterjadi tindak pidana kesehatan.
10 (Sepuluh) butir atau tablet; Bahwa Polsek Semayang Balikpapan mengirimkan sampel obatPada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 yang berisi 10 (Sepuluh) butir atautablet yang di duga obat keras jenis LL; Bahwa setelah di lakukan pengujian secara laboratorium di BalaiBesar POM di Samarinda diketahui bahwa sample obat tersebut yang dikirim oleh Polsek Kawasan Pelabuhan Semayang Polres Balikpapantermasuk dalam golongan obat keras daftar G yang di dalamnyamengandung TRIHEXYPHENIDYL HYDROCHLORIDE; Bahwa
Samsul tidak lama setelah itu tibatiba 3 (tiga)orang Polisi datang lalu menggeledah rumah Terdakwa dan menemukansebanyak 120 (seratus dua puluh) butir obat jenis double L yangTerdakwa simpan di bungkus rokok dan Terdakwa taruh dibelakang pintukamar Terdakwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek KawasanPelabuhan Semayang Balikpapan; Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumberupa Hp Samsung tipe SMG130H/DS adalah alat komunikasi yangdigunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi jual
Samsul datang kerumah Terdakwa lalumemberikan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan 10 (Sepuluh) butir Pil double L kepada Sdr.Samsul tidak lama setelah itu tibatiba 3 (tiga) orang Polisi datang lalumenggeledah rumah Terdakwa dan menemukan sebanyak 120 (Seratusdua puluh) butir obat jenis double L yang Terdakwa simpan di bungkusrokok dan Terdakwa taruh dibelakang pintu kamar Terdakwa setelah ituTerdakwa dibawa ke Polsek Kawasan Pelabuhan Semayang Balikpapan;Menimbang
16 — 10
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama menyewa rumah di Sei Semayang, Kemudian tinggal bersama dirumah milik bersama di Sei Semayang, sebagaimana alamat Termohon diatas serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.1. ANAK 1, berumur 11 tahun 9 bulan;2.2.
Salak, Dusun VII, DesaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkStabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Lanngkat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatahun 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama diDesa Sei Semayang,
bulanNovember 2016, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Termohontidak ingin lagi bersatu dengan Pemohon;SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pondok Miri No. 81, Dusun XIII, DesaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkSei Semayang
, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena berjirantetangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatahun 2007;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama diDesa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunakan
saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atas perkaraini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta pembuktian tersebutMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Mei 2007 di Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaSei Semayang
12 — 2
Ampera Il Desa Sei Semayang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dengan mengendari sepeda motor YamahaVixion warna merah maroon BK 2881 ABA kemudian para saksi langsungmenangkap terdakwa lalu menggeledah tubuh dan tas sandang warna coklat yangdisandang di pundak terdakwa kemudian dari dalam tas sandang tersebutditemukan 1 (satu) bungkusan besar Narkotika jenis shabushabu dan 1000(seribu) butir pil Happy Five (H5) dan 1 (satu) unit timbangan elektrik dan 1 (satu)bungkusan besar Narkotika jenis
Ampera Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang dengan mengendari sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmaroon BK 2881 ABA kemudian para saksi langsung menangkap terdakwa lalumenggeledah tubuh dan tas sandang warna coklat yang disandang di pundakterdakwa kemudian dari dalam tas sandang tersebut ditemukan 1 (satu)bungkusan besar Narkotika jenis shabushabu dan 1000 (seribu) butir pil HappyFive (H5) dan 1 (satu) unit timbangan elektrik kemudian para saksi membawaterdakwa Chairil Mujfar
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Ampera II DesaSei Semayang
Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan saksi, mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa di Jalan Ampera IlDesa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang seringdijadikan sebagai tempat transaksi jualbeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menuju tempat yang dimaksuddan sesampainya di tempat tersebut melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa yang dicurigai ada hubungan dengan transaksi jualbelinarkotika
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana narkotika;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di Jalan Ampera II DesaSei Semayang
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
IDRIS ANGGA PRADANA ALS ANGGA
47 — 3
Xii Konggo KongsiDesa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Montir Sepeda MotorTerdakwa Idris Angga Pradana als Angga ditangkap pada tanggal 1 Mei2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap / 117 / V / 2018 /Reskrim tanggal 1 Mei 2018oleh:Terdakwa Idris Angga Pradana als Angga ditahan dalam tahanan rutan1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21Mei 2018;2.
Pasar Kecil Km. 13,5 DesaSei Semayang Kec. Sunggal Kab.
Saksi WitantraRizky Als Awi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 21 Maret 2018 Sekira Pukul 12.00 WIB DiJalan Binjai KM. 13,5 Pasar Kecil, Desa Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab.
Pasar Kecil Km. 13,5 Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.
23 — 3
MASLAN yang beralamat di Jalan Danau Semayang Rt.12No.58 Kel. Melayu Kec.
Tenggarong timbul niat terdakwa dan saksi DWI MUSTIKA WATIuntuk melakukan pencurian di di Toko Emas karena pada saat ituterdakwa dan saksi DWI MUSTIKA WATI sedang terdesak tidak punyauang untuk membayar utang koskosan;e Kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 17.00 wita terdakwadan saksi DWI MUSTIKA WATI berjalan di Jalan Danau Semayang Kel.Melayu Kec, Tenggarong melihat Toko Emas Banjar Baru milik saksi Hj.NOORSEHAN Alias NOOR masih buka, kemudian terdakwa dan saksiDWI MUSTIKA WATI langsung
MASLAN (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan denganmasalah pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal O1 April 2016sekitar jam 17.00 wita di Jalan Danau Semayang Rt.12 No.58Kelurahan Melayu) Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara tepatnya di depan Toko Emas Banjar Baru milik Saksi; e Bahwa Saksi mengetahui adanya
MASLAN tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : DWIMUSTIKA WATI binti NANI SUKAWI (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah istri dariTerdakwa; e Bahwa Saksi telah mengambil 1 (satu) buah kalung emas bersamadengan suami Saksi yaitu Terdakwa yang dilakukan pada hari Jumattanggal O01 April 2016 sekitar jam 17.00 wita di Toko Emas BanjarBaru Semayang Kelurahan Melayu Kabupaten Kutai Kartanegara
KT6707IS dan sesampainya di daerah Gunung Sentul timbul niat dari Saksidan Terdakwa untuk mencuri emas di sebuah toko emas, sehinggasetelah itu Saksi dan Terdakwa segera berjalan menuju ke daerahsekitar Pasar Tangga Arung yang banyak terdapat toko emas,kemudian sekira jam 17.00 wita ketika Saksi dan Terdakwa telahsampai di Jalan Danau Semayang Kelurahan Melayu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Saksi melihat ada tokoemas yang masih buka yakni toko emas Banjar Baru milik Saksi Hj.Putusan
69 — 45
Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM 13,5 Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang/Dusun X Jalan Seta Gang Marjono Nomor 38 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
at tanggal 29Agustus 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2014 bertempat di Jalan Medan Binjai km 13,5 No.19 Desa Sei semayang Kec.Sunggal Kab.
Chairur Riza masingmasing adalah petugas polisi dari PolrestaMedan yang sedang melaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapatdipercaya bahwa ada transaksi jual beli narkotika dengan sebutan ganja di MedanBinjai km 13,5 Desa Sei semayang Kec. Sunggal Kab.
9 — 3
Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Semayang, 21 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Loa Ipuh (rumah Bapak Burhanuddin), Rt.60No. 38 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon;melawanxxx
, tempat dan tanggal lahir Semayang, O06 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan P.
Antasari(rumah Ibu Emiyati), Rt.Ol Desa Semayang KecamatanKenohan Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1213/Pdt.G/2018/PA.Tgr. dengan dalildalil
Izin Untuk Melakukan Perceraian Nomor 873.3/V.3242/A.R/X/BKPSDM/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaKabupaten Kutai Kartanegara, bermaterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1.Xxx, tempat tanggal lahir di Sebulu, tanggal 06 September 1972, agamaIslam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Rt.0O8 Desa Semayang
23 — 4
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Indra Gunawan bersamasama dengan Soleh (DPO) padabulan Juni sampai dengan tanggal 31 Juli 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 di Dusun Sei Semayang
Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Indra Gunawan dihubungi oleh saksi Gunawan dan mengatakanhendak menyerahkan mobil hasil curian L800 Mitsubishi pickup warna hitamBK8372PJ yang sebelumnya yang diminta oleh terdakwa Indra Gunawanselanjutnya pada pukul 21.00 Wib saksi Gunawan bersama saksi Juliono(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang menemui terdakwa IndraGunawan di Dusun Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa Indra Gunawan bersamasama dengan Soleh (DPO)pada pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 di Dusun Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.
;e Bahwa kerugian yang saya alami sekitar Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus Penadahan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2015 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Hotel Anita di JI Medan Binjai Km 16Desa Sei Semayang