Ditemukan 2150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siswadi siswanto sriwati siswandi simpati
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
SISWATI
26 — 8
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
    Tergugat:
    SISWATI
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
Siswati binti Abdul Sirun
Tergugat:
Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
12 — 5
  • Sokib Usman ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Abdul Sirun );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Penggugat:
    Siswati binti Abdul Sirun
    Tergugat:
    Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
    PUTUSANNOMOR 1931/Pdt.G/2018/PA.BtmreopenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siswati binti Abdul Sirun, umur 39 tahun, NIK 352008650970002 agama IslamPekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, t,mpat kediamandi Griya Batu Aji Asri Blok T nomor 09 RT 09 RW 16 (dekatkantor Kecamatan Sagulung) Kelurahan Sei LangkaiKecamatan
    Sokib) terhadapPenggugat (Siswati binti Abdul Sirun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Senin tangga 31 Desember 2018 Miladiah bersamaan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, H. M.Arifin.SH dan Hj. Ela Faiqah Fauzi, S.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
71 — 36
  • Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
    Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
    Para Advokat padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (elPBH) yangberalamat kantor di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanWoro Siswati binti R. Karsum, Umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), yang beralamat di Jalan KemandoranVill Nomor 109 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 10 hlm.
    Putusan No. 53/Pdt.G/2021/PTA.JK Bahwa berdasarkan bukti P3, Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, NomorB2075/Kua.09.1.5/PW.O1/VIII/2019, tanggal O1 Agustus 2019, yangmenerangkan menurut pengakuan Woro Siswati binti R. Karsum menikahdengan Tatang Sugiarto bin Edi Suryadi pada tahun 2008; Bahwa berdasarkan bukti P.5, bukti Surat/akta sepihak, berisikanSurat Pernyataan dari H.
    Ujang Khaerudin telah keliru dan salahmenyebutkan tahun pernikahan Woro Siswati dengan Tatang Sugiarto terjadipada tanggal 09 Januari 2009, sebenarnya tanggal 09 Januari 2008, SuratPernyataan mana telah ternyata bertanggal, ditandatangani di atas meterai,dibuat dihadapan dua orang saksi dan diketahui oleh Pejabat/Camatsetempat; Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat /Terbanding,yaitu 1). Rastam bin Arsano, 2). Suwarti binti Sanwarji, dan 3). Drs.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pdt.G.S/2022/PN Byw
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI UNIT ROGOJAMPI
Tergugat:
1.IMAM ROJIKIN
2.RINA SISWATI
12 — 7
  • Penggugat:
    BRI UNIT ROGOJAMPI
    Tergugat:
    1.IMAM ROJIKIN
    2.RINA SISWATI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 5 Januari 2022 —
Terdakwa:
SISWATI ALIAS ATI
24 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswati Alias Atiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat)tahun, 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SISWATI ALIAS ATI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perjanjian
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 8 Oktober 2015 — ., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
120 — 39
  • ., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
    ENNY TRI SISWATI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Masjid Al Marzukiyah/49, RT.016/003, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ; 2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ENDANG SISWATI
19 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.
    (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANG SISWATI
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    ENDANG SISWATI
    Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANGSISWATI4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-09-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pdt.G.S/2024/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat:
BRI KC Purwodadi Unit Depok
Tergugat:
1.Siswati
2.Kusno
4 — 3
  • Penggugat:
    BRI KC Purwodadi Unit Depok
    Tergugat:
    1.Siswati
    2.Kusno
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
YOPI MAKALUNGSENGE
Tergugat:
1.HERDI KOROMPOT alias EDING
2.SISWATI KOROMPOT
64 — 8
  • Penggugat:
    YOPI MAKALUNGSENGE
    Tergugat:
    1.HERDI KOROMPOT alias EDING
    2.SISWATI KOROMPOT
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Supadiyana
Tergugat:
1.Doni Bagus Prasetya
2.Atik Siswati
40 — 5
  • Penggugat:
    Sri Supadiyana
    Tergugat:
    1.Doni Bagus Prasetya
    2.Atik Siswati
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2013 — SITI KATILI untuk dan atas nama Pemberi Kuasa masing-masing bernama Siswati san Irhad Satria Katili
60 — 25
  • Siswati (ibu);2.2. Irhad Satria katili (saudara laki-laki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SITI KATILI untuk dan atas nama Pemberi Kuasa masing-masing bernama Siswati san Irhad Satria Katili
    Siswati, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Perum Bumi Koperasi B6, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;2.
    Bahwa Almarhumah Sonya Katili hanya meninggalkan seorang ibu kandungyang bernama Siswati dan seorang adik kandung lakilaki bernama IrhadSatria Katili saat ini keduanya berada di Surabaya;5. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari Almarhumah Sonya Katili adalah Siswati (ibu kandung) dan Irhad SatriaKatili (Saudara lakilaki);6.
    Siswati (bu);2. Irhad Satria Katili (saudara lakilaki);2.
    Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Siswati (bukti P.4);5.
    Siswati (Gibu);2. Irhad Satria katili (saudara lakilaki);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada pada hari Kamis, tanggal sebelas bulan Juli 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal dua bulan Ramadhan 1434 Hijriah, oleh kami Drs. SatrioA.M.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 140/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
NURUL SISWATI BINTI ALM UDIN
25 — 23
    1. Menyatakan terdakwa NURUL SISWATI Binti Alm.UDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
    Terdakwa:
    NURUL SISWATI BINTI ALM UDIN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Unr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.SARWONO
2.SISWATI
22 — 17
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
    Tergugat:
    1.SARWONO
    2.SISWATI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
BANK BRI UNIT BOTO
Tergugat:
1.MUHAMAD ABDILAH
2.ENDANG SISWATI
31 — 5
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT BOTO
    Tergugat:
    1.MUHAMAD ABDILAH
    2.ENDANG SISWATI
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
Tergugat:
Reno Tetuko bin Muslimin Hasan
21 — 14

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin Muslimin Hasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo alm);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    Penggugat:
    Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
    Tergugat:
    Reno Tetuko bin Muslimin Hasan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm));3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan sedang tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiHal. 3 dari 12 Hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 6 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 12-03-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Lmg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
SUPINI
Tergugat:
1.MUNTAYAH
2.KASINTEN
3.RUSIA
4.SISWATI
28 — 25
  • Penggugat:
    SUPINI
    Tergugat:
    1.MUNTAYAH
    2.KASINTEN
    3.RUSIA
    4.SISWATI
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 22 Januari 2024 — BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.SISWOYO
2.SISWATI
25 — 0
  • BPR BKK PURWODADI PERSERODA
    Tergugat:
    1.SISWOYO
    2.SISWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M. Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.
    SISWATI ARIYANI, S.H., atasnama Advokat M.
    Siswati, S.H.,Pekerjaan Advokat, dan atas nama Kantor Advokat M. Yasin Mansyur,S.H. & Rekan";Berdasarkan hal tersebut di atas maka dapat terlihat/diketahuikekaburan dan ketidak jelasan perihal siapa sebenarnya pihak Pelawanyang dimaksud dalam perlawanan ini? Apakah Pelawan itu H.M. YasinMansyur, S.H., dan Hj. Siswati, S.H., bertindak untuk atas nama pribadi2??? Atau bertindak untuk dan atas nama Kantor Advokat M. YasinMansyur, S.H. & Rekan?
    Siswati, S.H., merupakan pihak yang sah untuk mewakilikantor tersebut?;Berdasarkan atas kekaburan dan ketidakjelasan siapa sebenarnyapihak Pelawan dalam perlawanan ini, maka sudah sepantasnyalah jikaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukmenyatakan bahwa perlawanan tidak diterima karena Pelawan ini telahmenyalahi syarat formil dari suatu gugatan/perlawanan, yaitu harusterang, jelas dan tidak kabur;Bahwa dasar hukum dalil perlawanan Pelawan adalah kabur dan tidakjelas.
    Siswati Ariyani, S.H. tidak mempunyai kepentingandan kapasitas dalam mengajukan gugatan perkara a quo dan tidakmempunyai nilai yang harus dilindungi. Kemudian apabila dipelajarikembali dalildalil gugatan perkara a quo sama persis denganpermasalahan sebagaimana dalildalil Penggugat alm.
    SISWATI ARIYANI, S.H., atas nama Advokat M.Yasin Mansyur, S.H. dan Rekan tersebut;Halaman 36 dari 37 hal. Put. Nomor 3065 K/Pdt/2015Menghukum kepada Pemohon' Kasasi/Pelawan/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2016 dengan Prof. Dr.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BLORA Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN Bla
Tanggal 11 Oktober 2022 — BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
Tergugat:
1.SUDARMIN
2.SRI SISWATI
68 — 3
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT DHANA MITRATAMA
    Tergugat:
    1.SUDARMIN
    2.SRI SISWATI
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 567/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
1.Budi Siswati
2.ANDIKA
3.GAUS WINAHYU
Tergugat:
AIP SUPARMAN
29 — 0
  • Penggugat:
    1.Budi Siswati
    2.ANDIKA
    3.GAUS WINAHYU
    Tergugat:
    AIP SUPARMAN