Ditemukan 7350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumiati suliati supiati suriati sugiati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/PID/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;
    FENNY SUCIATI SUSANTOdan Terdakwa II.
    FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO bersamasama dengan Terdakwa II.
    FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 Ayat (1)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sesuai dengan surat dakwaanKami;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FENNY SUCIATI SUTANTO bintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan;.
    FENNY SUCIATI SUTANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYOdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smg. tanggal 26 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYOHal. 5 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2016 — FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
77 — 5
  • FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
    FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ;EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
    FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENNY SUCIATI SUTANTO BintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan..
    FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO dan Terdakwa Il EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaLFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUSANTO dan TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO dari segala tuntutan.. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.4.
    Fenny Suciati Susanto binti Antonius Sutantobersamasama dengan Terdakwa Il.
    Bahwa pada itu Terdakwa Il EKO RITAJANTI (sambil mengendong bayi)memukul kaca bagian kanan belakang dan menendang body sedangkan Sadr.FENNY SUCIATI SUSANTO memukul kaca bagian kanan depan.
    FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUTANTO berniat melerai, tetapi saksi ANDREAS HIMAWANmemakimaki Terdakwa dan Terdakwa Il. FENNY SUCIATI Binti ANTONIUSSUTANTO dengan menggunakan katakata kasar LONTE kemudian menarikkrah baju Terdakwa I.LFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTOmenggunakan tangan hingga baju Terdakwa .
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perusakan
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 262_ Pid_ B_ 2016_ PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2016 — FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
96 — 18
  • FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa II. EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
    FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
    FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUSSUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITO melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENNY SUCIATI SUTANTO BintiANTONIUS SUTANTO dan Terdakwa Il. EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan perintah ditahan..
    FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO dan Terdakwa Il EKO RITAJANTI Binti SUWITOHARTOYO dari segala tuntutan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaLFENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUSANTO dan TerdakwaILEKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO dari segala tuntutan.. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.4.
    Fenny Suciati Susanto binti Antonius Sutantobersamasama dengan Terdakwa Il.
    Bahwa pada itu Terdakwa Il EKO RITAJANTI (sambil mengendong bayi)memukul kaca bagian kanan belakang dan menendang body sedangkan Sadr.FENNY SUCIATI SUSANTO memukul kaca bagian kanan depan.
    FENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUTANTO berniat melerai, tetapi saksi ANDREAS HIMAWANmemakimaki Terdakwa dan Terdakwa Il. FENNY SUCIATI Binti ANTONIUSSUTANTO dengan menggunakan katakata kasar LONTE kemudian menarikkrah baju Terdakwa I.FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTOmenggunakan tangan hingga baju Terdakwa I.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
SUCIATI binti USMAN
Tergugat:
SATURI bin ABDULLAH
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATURI bin ABDULLAH) kepada Penggugat (SUCIATI binti USMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      SUCIATI binti USMAN
      Tergugat:
      SATURI bin ABDULLAH
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
1.I WAYAN MERTA
2.NI WAYAN SUCIATI
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak dari pasangan suami istri I Wayan Merta dan Ni Wayan Suciati/ Para Pemohon yaitu Ni Made Suciari, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 9 Mei 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 387/Ist.DT/2009 tertanggal 25 Pebruari 2009;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.I WAYAN MERTA
    2.NI WAYAN SUCIATI
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
1.I Wayan Sukadana
2.Ni komang Suciati
4 — 0
  • Pemohon:
    1.I Wayan Sukadana
    2.Ni komang Suciati
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATI
98 — 45
  • Pemohon:
    1.I WAYAN SUKADANA
    2.NI KOMANG SUCIATI
    ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: WAYAN SUKADANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Seraya tanggal 1Juli 1976, umur 43 tahun, agama Hindu, pendidikanTamat SLTP/Sederajat, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Banjar Dinas Peninggaran, Desa Seraya,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, sebagai Pemohon ;NI KOMANG SUCIATI
    Bukti P2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5107044107770058 atasnama Ni Komang Suciati tanggal 11 Oktober 2012;3. Bukti P3: Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 1226/Sry/2020 atasnama Wayan Sukadana dengan Ni Komang Suciati yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Seraya tanggal 24 Juni 2020;4. Bukti P4: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5107040911090105 atasnama Kepala Keluarga Wayan Sukadana tanggal 29 Januari 2019;5.
    Bukti P14: Fotokopi Surat Persetujuan Orang Tua atas nama Wayan Sukadana dan Ni Komang Suciati tanggal 8 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali P2, P8, P9 dan P13 berupa fotokopi dari fotokopi, sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    AmpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin menyatakan Permohonan Dispensasi Kawin diajukankepada Pengadilan yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Wayan Sukadana, bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Ni Komang Suciati
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1202/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Suciati
19 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Suciati
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
Suciati binti Pardjo
Tergugat:
Kurdi bin Warno
11 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kurdi bin Warno) terhadap Penggugat (Suciati binti Pardjo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )

    5.

    Penggugat:
    Suciati binti Pardjo
    Tergugat:
    Kurdi bin Warno
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 308/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
1.I Ketut Sunarta
2.Ni Nyoman Suciati
15 — 7
  • Pemohon:
    1.I Ketut Sunarta
    2.Ni Nyoman Suciati
    PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapandalam perkara permohonan Para Pemohon sebagai berikut:I KETUT SUNARTA, : Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Denpasar, 15 September1979, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK517104150790005, dan;NI NYOMAN SUCIATI,: Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 20 Juni1981, Agama
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1421/PID/2022/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NUR FAJJRIYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCIATI Binti ASMUNI
58 — 22

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 6 Desember 2022 Nomor 238/Pid.B/2022/PN Smp yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Suciati binti Asmuni tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    Pembanding/Penuntut Umum : NUR FAJJRIYAH, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUCIATI Binti ASMUNI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Endang Suciati binti Lasidin
Tergugat:
Sularto bin Suwardi
13 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sularto bin Suwardi ) terhadap Penggugat (Endang Suciati binti Lasidin ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Endang Suciati binti Lasidin
    Tergugat:
    Sularto bin Suwardi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-01-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 3 Juli 2012 — Esti Suciati binti Joto Siswanto, LAWAN R. Herlangga PH bin R Gatot
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Esti Suciati binti Joto Siswanto) terhadap Penggugat (R. Herlangga PH bin R Gatot).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jagakarsa Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Esti Suciati binti Joto Siswanto, LAWANR. Herlangga PH bin R Gatot
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1213/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SUCIATI Binti SLAMET
251 — 83

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    DWI INDAYATI, SH
    Terdakwa:
    SUCIATI Binti SLAMET
    Nama lengkap : Suciati Binti Slamet2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 Juli 19814. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kemas Rindo Lrg Segayam RT. 42 Kel. KemasRindo Kec. Kertapati Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa Suciati Binti Slamet ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret 20182.
    Menyatakan terdakwa Suciati Binti Slamet bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua Pasal 44 Ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong selama terdakwa ditahanan sementara;3.
    Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan Repliknyasecara lisan menyatakan bertetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumdalam dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakan bertetap padapembelaan / pledoinya yang telah disampaikan pada persidangan tanggal 30Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaPrimairBahwa terdakwa SUCIATI
    ISNADI, dengan kesimpulan pemeriksaansebagai berikut :Sebab kematian orang ini dikarenakan terjadinya kekerasan benda tajampada perut yang mengakibatkan pendarahan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana.SubsidairBahwa terdakwa SUCIATI Binti SLAMET, pada hari Rabu tanggal 07Maret 2018, sekira jam 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Ruang Unit Gawat Darurat Rumah Sakit UmumDaerah Palembang BARI,
    Menyatakan Terdakwa Suciati Binti Slamet tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasandalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suciati Binti Slamet tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 635/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
1.I Putu Bagus Sugiantara
2.Ni Kadek Suciati
10 — 0

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yang bernama I PUTU BAGUS SUGIANTARA dengan NI KADEK SUCIATI yang telah dilaksakan secara Adat Agama Hindu di Desa Joanyar, Kecamatan Seririt , Kabupaten Buleleng, pada tanggal 15 Januari 2015;

    Memberi ijin kepada Para Pemohon yang bernama I PUTU BAGUS SUGIANTARA dengan NI KADEK SUCIATI kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk diterbitkan Akta Perkawinan

    Pemohon:
    1.I Putu Bagus Sugiantara
    2.Ni Kadek Suciati
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 238/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
SUCIATI Binti ASMUNI
47 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa SUCIATI binti ASMUNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    NUR FAJJRIYAH, SH
    Terdakwa:
    SUCIATI Binti ASMUNI
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
1.Darwin Yanuarko bin Moesiyar
2.Eny Suciati binti Soetarji
16 — 6
  • Pemohon:
    1.Darwin Yanuarko bin Moesiyar
    2.Eny Suciati binti Soetarji
    ;Eny Suciati binti Soetarji, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kebon Jeruk IV/26 RT. 004 RW.002 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut Pemohon II ;Untuk Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK
    tanggal 04 Nopember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Darwin Yanuarko binMoesiyar yang dikeluarkan Puskesmas Kendalsari Kota Malang Nomor 548tanggal 14 Maret 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 4);Fotokopi Eny Suciati
    dikeluarkan, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Darwin Yanuarkobin Moesiyar Nomor SKCK/YANMAS/3694/III/2018/SATINTELKAM tanggal14 Maret 2018 yang dikeluarkan Resort Malang dan ditandatangani olehKepala Satuan Intelkam Resort Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Eny Suciati
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Tutut Suciati Handayani, SH
Terdakwa:
ANO Bin DARTA
59 — 10
  • Penuntut Umum:
    Tutut Suciati Handayani, SH
    Terdakwa:
    ANO Bin DARTA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
Gusti Ayu Ketut Suciati
Tergugat:
I Made Suartawan
302 — 217
  • Penggugat:
    Gusti Ayu Ketut Suciati
    Tergugat:
    I Made Suartawan
    PUTUSANNomor 824/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :GUSTI AYU KETUT SUCIATI, NIK. 5101026502780002, tempat tanggal lahir Badung,25 Februari 1987, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Lingkungan Uma Alas Kauh,Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung
    asli sebidang tanah, bermaterai cukup diberi tanda bukti P8;Foto asli satu unit mobil Toyota Yaris warna abuabu, bermaterai cukup diberitanda bukti P9;Foto copy dari foto copy surat tertanggal 06 Desember 2019 yang ditujukankepada Kantor Jasa Penilai Publik Ni Made Tjandra Kasih, yang berlamat diJalan Tuan Langa No. 22 Lingkungan Buni, Kelurahan Kuta, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, bermaterai cukup diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati
    Dari KJPP Ni Made Tjandra Kasih, bermaterai cukup diberitanda bukti P11;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati berupa bangunan Villa Manggis yang terletak di JalanPetitenget, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali.
    Dari KJPP Ni Made Tjandra Kasih, bermaterai cukupdiberi tanda bukti P12;Foto copy sesuai dengan asli Laporan Penilaian atas nama Ibu Gusti AyuKetut Suciati berupa sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan DesaMendoyo Dauh Tukad Gang Sentigi, Desa Mendoyo, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali.
    WULANDARI berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa, kedua bukti surat tersebut adalah merupakan akta autentikyang mana kebenarannya dinyatakan sebagai bukti yang sempurna sepanjang tidakdapat dibuktikan sebaliknya, maka dengan demikian telah terbukti MADESUARTAWAN (Tergugat) dengan GUSTI AYU KETUT SUCIATI (Penggugat) adalahpernah terikat sebagai Ssuami istri yang sah dan telah bercerai pada tahun 2019 diPengadilan Negeri Denpasar dan telah pula terbit Akta Perceraian dan sesuai
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SUCIATI binti SUDIYO
Tergugat:
MISBAH IRIANTO bin MISAHI
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    SUCIATI binti SUDIYO
    Tergugat:
    MISBAH IRIANTO bin MISAHI
    PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SUCIATI binti SUDIYO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Kramat2 RT. 002 RW. 002 Desa Watestani KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMISBAH IRIANTO bin MISAHI, umur 53 tahun, agama
    , tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(MISBAH IRIANTO bin MISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAH IRIANTO binMISAHI) terhadap Penggugat (SUCIATI binti SUDIYO);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1068/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.