• FirdausHusain tim BNNP Sultra kembali mengembangkan kasus danmendapatkan fakta bahwa narkotika tersebut diambil Muh. FirdausHusain dari dalam kamar nomor 121 hotel Zahra;Bahwa kamar nomor 121 hotel Zahra tersebut ketika Muh. FirdausHusain mengambil narkotika dalam keadaan kosong, namun dalam datapihak hotel Zahra kamar tersebut teregistrasi atas nama Terdakwa;Bahwa ketika tim BNNP Sultra membawa Muh.

  Tahir dan Ferdimanzah, yangberada di kamar nomor 305;Bahwa kemudian tim BNNP Sultra langsung menuju kamar nomor 305dan menemukan Dandi Muh.

  di kantor BNNP Sultra untukpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar6.

  mendatangi kamar nomor 121 tempatSaksi Muh Firdaus Husain mengambil tas berisi narkotika tersebut namunketika tim BNNP Sultra tersebut datang tidak ditemukan narkotika dalamkamar tersebut; Bahwa tas jinjing berwarna putih berisi narkotika tersebut telah diambilSaksi Muh Firdaus Husain yang kemudian ditangkap oleh tim BNNP Sultra,namun ketika Saksi Muh.

• Menetapkan barang bukti berupa ;

  • 16 (enam belas) lembar screenshot dan atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dan akun facebook Lpks Sultra, terdiri dari :
    1. 9 (sembilan) lembar screenshot dan/atau gambar postingan akun facebook Sulaiman Sule dengan data sebagai berikut :

  1. 18 Agustus 2018 pukul 20.21 Wita berisikan konten kata-kata Lpks Sultra meminta kpd Cawapres Bpk Kh Ma'ruf amin sgr menelusuri

  kalimat / kata-kata Dirut BRI Yth.Usut dugaan Gravitasi oleh SL oknum BRI Samrat Kendari,dan yg berAfiliasi Bersama Oknum tsb.

• 6 September 2018 jam 00.57 Wita berupa kalimat / kata-kata Bpk Suprajarto Yth.Mhn sgr audit Oknum SL dg dugaan Gravitasi,kami punya bukti bila Bpk Dirut memerlukannya.
  1. 7 (tujuh) lembar screeshot dan atau gambar postingan akun facebook Lpks Sultra

     dilakoni Oknum SL BRI Samrat Kendari, JANGAN menyebar HOAX.

  2. 27 September 2018 jam 13.10 Wita berupa kalimat / kata-kata Tangkap oknum ambm BRI Samrat Kdi dg dugaan melakukan pembodohan&pembohongan terhadap konsumen
  • 1 (satu) unit Flashdisk merek Toshiba kapasitas 8 gb warna putih yang didalamnya terdapat 16 (enam belas) file postingan akun facebook Sulaiman Sule dan akun facebook LPKS Sultra

    kalimat/katakata pada akun facebookmilik terdakwa yakni atas nama SULAIMAN SULE dan LPKS Sultra tersebut,saksi SULU PALADUK, SE merasa telah dicemarkan namabaiknyasehingga saksi SULU PALADUK, SE melaporkan perbuatan terdakwatersebut di kantor Polda Sultra untuk di proses sesuai dengan hukum yangberlaku.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli bahwa postingan kalimat/katakatapada akun facebook milik terdakwa yakni atas nama SULAIMAN SULE danatas nama LPKS Sultra tersebut telah bermakna penghinaan ataupencemaran

    namabaiknyasehingga saksi SULU PALADUK, SE melaporkan perbuatan terdakwatersebut di kantor Polda Sultra untuk di proses sesuai dengan hukum yangberlaku.

    BUSRAN dan mengatakan bahwa saksi MUH.BUSRAN melihat di postingan akun facebook SULAIMAN SULE dan akunfacebook Lpks Sultra, kKemudian saksi langsung membuka akun facebookSULAIMAN SULE dan akun facebook Lpks Sultra dan ternyata benar adapostingan tersebut adalah pencemaran nama baik terhadap diri saksi,kemudian saksi melakukan musyawarah dengan keluarga saksi tentangpostingan tersebut, setelah itu saksi dan keluarga saksi sepakat untukmelaporkannya di kantor Polda Sultra.

• - 2 (dua) lembar surat Ka BNN prov Sultra Nomor B/260/III/Ka/Cm.00.01/2018/BNNP tanggal 14 Maret 2018 tentang penyampaian hasil Screening (urine tes Narkoba) yang ditandatangani oleh Kepala BNN Prov Sultra a.n. Drs. Bambang Priyambadha, S.H., M.Hum.- 2 (dua) lembar lampiran surat Ka BNN Prov. Sultra Nomor B/260/III/Ka/Cm.00.01/2018/BNNP tanggal 14 Maret 2018 tentang daftar hasil pelaksanaan screening ( urine tes Narkoba) anggota Yonif 725/Wrg pada tanggal 09 Maret 2018.

  Sultra pada tanggal 9 Maret PKI.10.00 Wita dan obatobat tersebut Terdakwa perlihatkan kepadaPetugas BNN Prop. Sultra namun tidak dihiraukan.

  Sultra oleh Petugas BNN Prop. Sultra dimanaTerdakwa tidak melihat langsung urine Terdakwatersebutdicelupkan oleh Petugas BNN Prop. Sultra serta tidak diperlinatkanhasilnya hanya disampaikan oleh Saksi1 Letda Inf Fuad danPetugas BNN Prop.

  Sultra pada tanggal 9 Maret 2018Pkl. 10.00 Wita dan obatobat tersebut Terdakwa perlihatkankepada Petugas BNN Prop. Sultra namun tidak dihiraukan.

  Sultra namun tidakdihiraukan.

DikembalikankepadapemiliknyayakniDinas Energi Dan Sumber Daya Alam dan Mineral Provinsi Sultra melalui saksi MUHAMMAD FAISAL MASUD,AMd

• 1 (satu) buah obeng tes merk warna kuning bening
• 1 (satu buah tang potong merk phoenix warna kuning hitam
• 1 (satu) unit handphone merk vivo warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biata perkara kepada para terdakwa

   Mandonga, Kota KendariBahwa barang milik Dinas Energi Dan Sumber Daya Alam dan MineralProvinsi Sultra yang para terdakwa curi saat itu berupa 1 (Satu) Kabeldengan Panjang kurang lebih 3 meter warna hitam.Bahwa saksi menerangkan Dinas Energi Dan Sumber Daya Alam danMineral Provinsi Sultra mengalami kerugian materil sebesar Rp.900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdakwa mengambil 1 (satu)Kabel dengan Panjang kurang lebih 3 meter warna hitam tanpa seijin dansepengetahuan

   Bahwa benar terdakwa dan Terdakwa II mengambil kabel tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan Dinas Energi Dan Sumber Daya Alam danMineral Provinsi Sultra Selaku pemiliknya.4.

   Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar paraterdakwa mengambil 1 (Satu) Kabel dengan Panjang kurang lebih 3 meterwarna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan Dinas Energi Dan Sumber DayaAlam dan Mineral Provinsi Sultra selaku pemiliknya ini, maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

   Unsur dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benar paraterdakwamengambil 1 (Satu) Kabel dengan Panjang kurang lebih 3 meter warnahitam tanpa seijin dan sepengetahuan Dinas Energi Dan Sumber Daya Alamdan Mineral Provinsi Sultra selaku pemiliknyauntuk para terdakwa jual, makadengan demikian unsur ini telah terpenunhi ;Ad.4.

   Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit laptop merk DELL warna silver hitam.DikembalikankepadapemiliknyayakniDinas Energi DanSumber Daya Alam dan Mineral Provinsi Sultra melalui saksiMUHAMMAD FAISAL MASUD,AMd1 (Satu) buah obeng tes merk warna kuning bening1 (Satu buah tang potong merk phoenix warna kuning hitam1 (Satu) unit handphone merk vivo warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

• Sultra;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Sultra;4.

  Sultra;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa benar yang mengambil barang milik kantor Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

  Sultra yaitu pada hari Sabtutanggal 30 September 2019 sekira Pukul 02.15 Wita bertempat di KantorDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kel. WatuWatu Kec.

  Sultra dan tertangkap oleh satuanpengamanan di kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Prov. Sultra keluarahan Watuwatu, Kec.

  Sultra dengan cara menyelinap masuk kantor tanpa seizin dansepengetahuan pihak keamanan dari kantor Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Prov. Sultra sehingga secara melawan hukumterdakwa telah memperolehnya secara melawan hukum sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad.4.

• Sultra tersebut sehingga kKemudian saksi bersama terdakwadan AGUS, dan temantemannya yang lain menuju ruangan Front Office pada kantor DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

  Sultra selaku pemilik barang.5.Saksi Verbalisan .

  Sultra bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN danAGUS.Bahwa terdakwa bersama Saksi MUHAMMAD YUSRIL MAHENDRA Alias ZIDAN danAGUSmengambil barang milik Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuProv. Sultra yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 September 2019 sekira Pukul 02.15 Wita bertempat diKantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kel. WatuWatu Kec.

  Sultra mengalami kerugian materiill sekira sebesar Rp. 18.000.000.

  Sultra selaku pemilikbarangDengan demikian unsur dengan Maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanHukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum. Ad. 4.

• dalam grup Sultra Watch yangberbunyi Belajarlah dengan budaya jepang akan rasa malu,harusnya dengan kejadian tenggelamnya KRI Nanggala 402harusnya Panglima TNI, Menteri Pertahanan bahkan PresidenMundur dari jabatannya untuk menebus ke gagalan mereka dalammenjaga keselamatan rakyatnya Bahwa terdakwa membuat postingan pada grup Sultra Watchsebagaimana tersebut diatas karena merasa sedih, kecewa dan marahkepada Pemerintah karena Pemerintah masih menggunakan kapalselam yang sudah berusia cukup tua yang

  ;Bahwa benar awalnya saksi saedang melakukan patroli Siber padahari rabu tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 22.00 Wita bertempatdiruangan Subdit V Siber Polda Sultra saksi mendapatkan Postinganakun facebook An.

  MUHAMMAD JISRAH RAHMANpada grup Sultra watch mengandung unsur ujaran kebencianterhadap pemerintah ;Bahwa benar setelah saksi berkoordinasi dengan ahli BahasaIndonesia An. lbu Sukmawati dan berpendapat bahwa postingan Akunfacebook An. MUHAMMAD JISRAH RAHMAN pada grup Sultra watchmengandung unsur ujaran kebencian terhadap pemerintah kemudiansaksi membuat laporan polisi untuk diproses secara hukum ;Bahwa benar tampilan foto profil akun facebook An.

  memiliki akundan menggunakan aplikasi Facebook atas nama MUHAMMAD JISRAHRAHMAN bergabung dalam grup Sultra Watch dengan Url (UniformResource Locator)https://www.facebook.com/graups/151208168652787/permalink/115656039117554/;.

  Bahwa terdakwa membuat postingan pada grup Sultra Watch sebagaimanatersebut diatas karena merasa sedih, kecewa dan marah kepada Pemerintahkarena Pemerintah masin menggunakan kapal selam yang sudah berusiacukup tua yang mana menurut terdakwa sudah tidak layak untuk digunakan,sehingga menimbulkan korban;. Bahwa setelah terdakwa melakukan postingan melalui akun terdakwadengan katakata tersebut didalam group Sultra Watch, langsung mendapattanggapan yang beragam dari anggota group;.

• Sultra Tahun 2004 telah = dianggarkan belanjaperjalanan dinas bagi Anggota DPRD Prop. Sultra dan StafSekretariat DPRD Prop. Sultra yang mekanisme penggunaannyabagi Anggota DPRD Prop. Sultra disalurkan melalui SuratKeputusan Pimpinan DPRD Prop. Sultra tentang Kunjungan KerjaAnggota DPRD Prop. Sultra .Sehubungan hal tersebut maka Pimpinan DPRD Prop. Sultraperiode masa bakti 1999 s/d 2004 yaitu) Ketua Dr. H. HINOBIOHANIS dan Wakil Ketua H. ANDRY JUFRI, S.H., Drs. UH.BAIDURI MOKHRAM dan S.

  Sultra . Tanda Bukti Kas Pembayaran Biaya Perjalanan DinasKendari Jawa Barat dalam rangka Study Banding AnggotaDPRD Prop. Sultra Tahun 2004 An. DRS. L.A Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke JawaBarat oleh anggota DPRD Prop. Sultra TA. 2004 an. DRS.LA.Dikembalikan pada Bagian Verifikasi Pemda Prop. Sultra.6.

  Sultra TA. 2004No.:914/1441, tanggal 15 Maret 2004. Foto copy Surat Keputusan Pimpinan DPRD Prop. SultraNomor 13/KEP/DPRD/2004, tanggal 14 April 2004 tentangPembentukan Tim Kunjungan Kerja DPRD Prop. Sultra keluar daerah. Foto copy legalisir Surat Keputusan Pimpinan DPRDPro. Sultra No.:14/KEP/DPRD/2004 tanggal 14 = April2004 tentang Penetapan besarnya paket Study banding13ke luar daerah Prop. Sultra . Foto copy legalisir Laporan Hasil Kunjungan DPRDProp.

  Sultra di Jawa Barat tanggal 27 April 2004. Foto copy SK Mendagri No.161.54 1115, tanggal 1Oktober 1999 tentang Peresmian Pengangkatan danPersmian Pemberhentian Anggota DPRD Prop. Sultra .Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Prop. Tanda Bukti Kas Pembayaran Biaya Perjalanan DinasKendari Jawa Barat dalam rangka Study Banding AnggotaDPRD Prop. Sultra Tahun 2004 An. DRS. L.A Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke JawaBarat oleh anggota DPRD Prop. Sultra TA. 2004 an.DRS. LA. RASJID.

  Sultra Nomor 13/DPRD/2004tanggal 14 April 2004. Keberatan Kedua :1) Bahwa telah terungkap pula dalam persidangan dalamperkara ini Dr. (HC) Hino Biohanis sebagai Ketua timstudi banding anggota DPRD Prov. Sultra ke Prov.Jawa Barat tahun 2004 sesuai Keputusan DPRD Prov.Sultra Nomor 13/DPRD/2004 tanggal 14 April 2004,tidak ditetapkan sebagai terdakwa.

• , Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;Halaman 1 dari 77 halaman.

  Sultra, pekerjaan Tani ;MUSTAKING, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Tue Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;BUNDOU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaTue Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;MUSRA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaTue Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;MADO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat

  Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;ZAINUDDIN Bin DG.

  Sultra, pekerjaan Tani ;MAMING, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaCempedak, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;USMAN KK, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDesa Sangi Sangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan, Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;Halaman 9 dari 77 halaman.

  Sultra, pekerjaan Tani ;GAPA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSangi Sangi, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,Provinsi Sultra, pekerjaan Tani ;Halaman 10 dari 77 halaman.

• apakah kita sudah ambil sedikit kemudian dijawab olehTerdakwa iya; Bahwa benar Terdakwa mencarikan Narkotika jenis shabu kepadaInforman Polda Sultra dengan tujuan untuk membantu keluarga karenaInforman Polda Sultra mengaku keluarga lbu Hj.

  Puang Sari; Bahwa Terdakwa tidak pernah mencari atau menawarkan kepadaInforman Polda Sultra tersebut Narkotika jenis shabu tetapi InformanPolda Sultra tersebut yang menelpon Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan untung dari membantuInforman Polda Sultra tersebut baik beruapa uang, barang maupunfasilitas karena Informan Polda Sultra tersebut yang langsungmentransfer ke rekening Sdr. Andi Adar atas perintah dari Sdr.

  tersebut tetapi Informan Polda Sultra tersebut yangmeminta tolong kepada Terdakwa dan itupun terdakwa beberapakaliditelpon tetapi Terdakwa tidak mengangkat dan Terdakwa beberapa kalimenolak secara halus kepada Informan Polda Sultra maupun kepadalbu Hj.

  Sultra initeman dari Ibu Hj.

  Bahwa pada tanggal 17 Februari 2018 Saksi melapor ke Kasubdit 1Res Narkoba Polda Sultra a.n. AKBP Ardin S.

• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lembar screen shot Print Out Postingan Account Facebook Alamsa, Amq dan Group KPID Sultra dimedia sosial facebook; tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Saksi Asman, S.P Bin Hamidu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang terkait text status postingan di media sosialfacebook (FB) pada group facebook KPID Sultra yang ditulis oleh terdakwa.Bahwa status terdakwa muncul karena ada berita di koran Sultra Watchtentang biaya perjalanan dinas anggota KPID Sultra;Bahwa semua member /anggota group KPID Sultra ada 1000 (seribu) orang.Bahwa saksi yang menjadi admin dan yang membuat group KPID Sultra;Bahwa ada 2 (dua) postingan

  khususnya uangperjalanan dinas;Bahwa anggota group KPID Sultra terdiri dari semua anggota komisionerKPID Sultra dan warga masyarakatBahwa saksi tidak pernah konfirmasi langsung dengan terdakwa mengenaipostingan terdakwa tersebut.Bahwa saksi pernah membaca berita koran Sultra Watch menyebut saksidengan nama jelas kepala sekretariat KPID menyunat.Bahwa tugas fungsi pokok saksi sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Pengguna Anggaran (PA).Bahwa atasan saksi adalah gubernur.Bahwa Ketua KPID Sultra bukan

  Postingantersebut terpisah atau beda hari yang duluan adalah yang menyebut pencutri;Bahwa terdakwa posting di facebook group KPID Sultra yang anggotanyaadalah komisioner KPID Sultra dengan beberapa anggota lembaga penyiaran;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN KdiBahwa benar ada komentar atas postingan terdakwa tersebut seperti nampakdalam barang bukti screen shot yang bernama Safrun Loga adalahmasyarakat umum bukan saja para komisioner KPID Sultra;Bahwa saksi masuk group KPID Sultra

  postingan itu mencuat dan menuai kontroversi saksi Asmankemudian menghapus postingan dari terdakwa tersebut;Bahwa sesuai keterangan saksi Asman postingan text tersebut setelah ada tulisandikoran Sultra Watch yang mengangkat isu tentang penyelewenangan anggaranperjalanan dinas Komisioner KPID Sultra;Bahwa Postingan text digroup KPID Sultra itu kemudian diketahui oleh KepalaSekretariat KPID Sultra saksi Zachra Nurdin setelah diberitahukan saksi SiswantoAzis;Bahwa menurut saksi Zachra Nurdin dari dua

  tersebutdimaksudkan sebagai kritik terhadap kinerja Kepala Sekretariat KPID Sultra yangdisinyalir telah melakukan penyelewengan pengelolaan anggaran di KPID Sultra;Menimbang, bahwa setelah Mejelis mencermati redaksional informasielektronik semua unggahan dalam halaman group facebook KPID Sultra, majelisberpendapat dokumen elektronik tersebut secara tendensius mengatakan Kepalasekretariat KPID Sultra bodoh dan menyelewengkan dengan mengambil anggaran diKPID Sultra terutama dengan penggunaan kata/

• Konawe anggota Dit ResNarkoba Polda Sultra mengamankan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa saksi bersama anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra diantaranyasaksi DIAN RAHMAT PRATAMA SH dan saksi MUH.

  Konawe anggota Dit ResNarkoba Polda Sultra mengamankan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa saksi bersama anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra diantaranyasaksi AHMAD SAIFULLAH dan saksi MUH.

  Bahwa anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa sedang berada dikamar saksi FAIZALMAKMUR lalu anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra juga melakukanpenggeledahan badan saksi serta di kamar saksi.

  Konawe anggota Dit Res NarkobaPolda Sultra) mengamankan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa benar penangkapan Terdakwa berawal dari anggota Dit Res NarkobaPolda Sultra) mendapat informasi masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika lalu anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra pada hari Sabtu tanggal03 Oktober 2020 sekitar jam 14.00 wita menuju kekamar saksi FAIZALMAKMUR tepatnya di Kost 98 Kamar No. 32 Desa Puuruy Kec.

  Morosi Kab.Konawe anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra mengamankan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa penangkapan Terdakwa tersebutberawal dari anggota Dit Res Narkoba Polda Sultra mendapat informasimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika lalu anggota Dit Res NarkobaPolda Sultra pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar jam 14.00 witamenuju kekamar saksi FAIZAL MAKMUR tepatnya di Kost 98 Kamar No. 32Desa Puuruy Kec. Morosi Kab.

• ., Advokat/Paralegal pada KantorLembaga Bantuan Himpunan Advokat Muda Indonesia Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN KdiTenggara (LBH HAMI SULTRA) yang beralamat di Jl. S.

  melakukanpenyelidikan, pada saat Tim BNNP Sultra berada di JIn.

  melakukan penyelidikan,pada saat Tim BNNP Sultra berada di JIn.

  Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNP Sultra yaitu pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 23.15 Wita yang bertempat dibawah pohon kelapa yang ada dipinggir jalan Lrg. Infantri Kel. Padaleu Kec.Kambu Kota Kendari.

  Padaleu Kec.Kambu Kota Kendari terkait masalah Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya petugas BNNP Sultra mendapat informasi darimasyarakat mengenai akan adanya transaksi narkotika di seputaranKecamatan Kambu, atas dasar informasi tersebut lalu pihak BNNP Sultramelakukan penyelidikan, pada saat Tim BNNP Sultra berada di Jin.Orinunggu Lorong Infantri Kelurahan Padaleu Kecamatan Kambu KotaKendari terlinat terdakwa melintas dengan mengunakan sepeda motor danberhenti dipinggir jalan dekat seputaran pohon

• Bone ke Kota Kendari dengan Kapal Ferrymenuju kendari menggunakan mobil penumpang dari kolaka, selanjutnya pada hariSenin tanggal 17 Februri 2020 sekitar pukul 22.00 Wita Tim BNNP Sultra melakukanpenyelidikan dan penyamaran terhadap informasi tersebut lalu sekilar pukul 05.00With Tim BNNP Sultra menyebar ke tempattempat yang telah ditentukan untukmelakukan pengintaian kemudian sekitar pukul 06.10 Wita Tim BNNP Sultra yangberada diperbatasan terminal puwatu menyampaikan bahwa mobil penumpang dadkolaka

  yang dicurigai ditumpangi oleh terdakwa dan saksi Idrus Efendi Bin Rais telahmelintas lalu Tim BNNP Sultra memantau dan membuntuti mobil tersebut hingga tidaklama kemudian melewati bundaran mandonga dan langsung menuju rumah kosterdakwa dan saksi Idrus Efendi Bin Rais di JI.

  Bone ke Kota Kendari dengan Kapal Ferrymenuju kendari menggunakan mobil penumpang dari kolaka, selanjutnya pada hariSenin tanggal 17 Februri 2020 sekitar pukul 22.00 Wita Tim BNNP Sultra melakukanpenyelidikan dan penyamaran terhadap informasi tersebut lalu sekitar pukul 05.00Wita Tim BNNP Sultra menyebar ke tempattempat yang telah ditentukan untukmelakukan pengintaian kemudian sekitar pukul 06.10 Wita Tim BNNP Sultra yangberada diperbatasan terminal puwatu menyampaikan bahwa mobil penumpang darikolaka

  yang dicurigai ditumpangi oleh terdakwa dan saksi Idrus bfendi Bin Rais telahmellntas lalu Tim BNNP Sultra memantau dan membuntuti mobil tersebut hingga tidaklama kemudian melewati bundaran mandonga dan langsung menuju rumah knsterdakwa dan Idrus Efendi Bin Rais di Il.

  Mandonga Kota Kendarl ketika terdakwa dan saksi Idrus EfendiBin Rals turun dan mobil, Tim BNNP Sultra lalu melakukan penangkapan dandilakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa dan saksi Idrus Ffendi Bin Rais laluterdakwa menunjukkan tas rensel yang berisi narkotika jenis shabu, setelah tas dibukaditemukan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan Almunium Foil warna golddengan herat netto + 1008 gram kemudian Lerdakwa dan saksi Idrus bfendi Bin Raislalu diamankan dan dibawah ke kantor BNNP Sultra

• Konawe Utara, selanjutnya Tim Polda Sultra menanyakanmengenai dokumen atas kayu rimba campuran tersebut dan yang menguasaikayu rimba tersebut atas nama terdakwa YADIN dengan menunjukkandokumen berupa Izin persetujuaan penebangan pohon/kayu dan perubahanbentuk serta penetapan TPK dengan No. 522.2/027/2014 yang ditetapkan diWanggudu pada tanggal 17 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh KadisKonawe Utara Drs.

  LUKMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015, saksi bersama Tim dariPolda Sultra melakukan penyelidikan terhadap peredaran kayu illegal didaerah Kabupaten Konawe Utara; Bahwa saksi bersama Tim dari Polda Sultra melakukan penyelidikanterhadap peredaran kayu illegal karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Konawe Utara banyak terjadi pembalakan liar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wita

  melakukan penyelidikan terhadap peredaran kayu illegal didaerah Kabupaten Konawe Utara;Bahwa saksi bersama Tim dari Polda Sultra melakukan penyelidikanterhadap peredaran kayu illegal karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Konawe Utara banyak terjadi pembalakanliar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Witadi Desa Raroonaha Kecamatan Oheo Kabupaten Konawe Utara saksibersama Tim dari Polda Sultra menemukan tumpukan kayu di LokasiTempat Penampungan Kayu

  Sultra;Ahli menerangkan, bahwa tugas dan tanggung jawab ahli di DinasKehutanan Prov. Sultra adalah mengumpul bahan data operasionalpengukuhan kawasan hutan;Ahli menerangkan, bahwa ahli mendapat surat perintah tugas dari KepalaDinas Kehutanan Prov.

  Sultra dengan nomor : 508.1 / 100 / 2015 tanggal12 Pebruari 2015 di tunjuk sebagai ahli untuk memploting titik koordinatkedalam peta kawasan hutan atas perkara tindak pidana di bidangkehutanan yang di mohon oleh pihak Polda Sultra;Ahli menerangkan, bahwa ahli memploting titik koordinat pada petakawasan hutan dengan cara titik koordinat ahli masukkan kedalam PetaLampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI nomor SK.

• Bahwa selanjutnya berdasarkan surat keputusan Gubernur SulawesiTenggara No. 823 tahun 2009 tertanggal 22 Desember 2009, Penggugattelah diberhentikan dari jabatan Direktur Umum BPD Sultra karena telahberakhir masa jabatan, (bukti P.4), dengan demikian itu maka statusPenggugat kembali menjadi pegawai organik BPD Sultra, berhubungPenggugat belum memasuki umur pensiun sebagaimana ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku ;7.

  ,BPD/2010 tertanggal 18 Januari 2010 yang diterimaPenggugat pada awal bulan Februari 2010 hampir 2 (dua) bulan lamanyaPenggugat tidak pernah masuk bekerja sebagai pegawai/ouruh perusahaanBPD Sultra, demikian pula selama Penggugat diberhentikan dari Pegawaioleh Direksi BPD Sultra tersebut hingga sekarang ini Penggugat tidak pernahmasuk kantor dan bekerja sebagai pegawai/pekerja/ourun BankPembangunan Daerah Sultra, namun kenyataannya justru yang dinikmatioleh Penggugat selama ini adalah uang manfaat

  MM (Direktur Umum) BPD Sultra pada tahun2005 pasca Jabatannya sebagai Direktur' Umum BPD Sultra, padahalNasaruddin Habib, SE, MM baru berusia 48 tahun, sedangkan pada saat itutelah berlaku UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ;Bahwa hingga saat ini Nasaruddin Habib SE, MM tersebut tidak pernahmenggugat karena sadar hukum, sadar akan pernyataan yang telahdibuatnya, dan sadar atas kebiasaan yang berlaku di BPD Sultra, malu untukmemutarbalikan fakta atas kebiasaan yang telah berlaku

  hukumnya karena dalam pertimbangannya halaman 28alinea 3 Penggugat diberi kepercayaan oleh Gubemur Sultra sebagai DireksiBPD Sultra periode 20052009, bahwa pertimbangan hukum Majelis tersebutadalah salah dan keliru karena Penggugat tidak pernah diberi kepercayaanoleh Gubernur sebagai Direksi BPD Sultra tapi diangkat menjadi Direksiberdasarkan hasil RUPS dan setelah priode berikutnya tidak terpilih lagisehingga diberikan pensiun dipercepat sesuai hukum yang berlaku ;13.Bahwa tentang Mantan Direksi

  BPD Sutra Tajuddah itu adalah satusatunyakejadian yang pernah terjadi di Bank Pembangunan Daerah Sultra padatahun silam sebelum tahun 2003 karena masih mengacu pada KeputusanMendagri No.

• Konawe Propinsi Sultra, 1 (satu) rangkap progres fisikdan keuangan bulan Februari Maret 2010 SDN 1 Puosu Kec.Unaaha Kab. Konawe Propinsi Sultra, 1 (satu) rangkap laporanTahap kemajuan pekerjaan SDN 1 Puosu Kec. Unaaha Kab.Konawe Propinsi Sultra.1 (satu) rangkap dokumen / kontrak Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Nomor:800/01/DAKDP/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009Rehabilitasi Gedung lokasi SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab.

  Sultra, 1 (satu)rangkap laporan Tahap III dan IV kemajuan pekerjaan DAK Bidangpendidikan T.A. 2009 SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab. KonaweProp. Sultra.1 (satu) rangkap dokumen / kontrak Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Rehabilitasi Gedung SDN 2 Asinua Nomor:800/02/DAKDP/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009 lokasi SDN 2 Asinua Kec. UnaahaKab.

  Konawe Propinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.247.500.000, (duaratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) rangkaplaporan Progres.

  Konawe Propinsi Sultra, 1 (satu) rangkap progres fisikdan keuangan bulan Februari Maret 2010 SDN 1 Puosu Kec.Unaaha Kab. Konawe Propinsi Sultra, 1 (satu) rangkap laporanTahap kemajuan pekerjaan SDN 1 Puosu Kec. Unaaha Kab.Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 02/Tipikor/2014/Pt.Sultra 15.16.1%.18.Konawe Propinsi Sultra.1 (satu) rangkap dokumen / kontrak Surat Perjanjian KerjasamaPekerjaan Nomor:800/01/DAKDP/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009Rehabilitasi Gedung lokasi SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab.

  KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra, 1 (satu) rangkap laporan Tahap II kemajuanpekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 Rehabilitasi GeduangSDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (satu)rangkap laporan Tahap Ill dan IV kemajuan pekerjaan DAK Bidangpendidikan T.A. 2009 SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab.

• Penangkapan tersebut saksi lakukan bersamadengan TIM dari BNNP Sultra diantaranya Sdr. KOMPOL ANWARTORO,SEMUEL,SE, AIPDA LA ODE MUH. FARID,SH.,M.A.P, BRIPKAMUSJITO,SH.

  FIRDAUS HUSAIN alias FIRDANdansaksi tidak mempunyai hubungan keluarga ataupun pekerjaandengannya, Nanti ketika saksi berada di Kantor BNNP Sultra baru saksi kenaldenganMUH.

  langsung masukkedalam kamar 305 lalu saksi melihat teman saksi yakni saksi MUH.RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN sudah di Borgol selanjutnya petugasBNNP Sultra melakukan penggeledahan dan saat itu petugas menemukan 1(satu) bungkusan Rokok Sampoerna warna putih berisi Shabu di bawahKasur kemudian petugas BNNP Sultra bertanya kepada kami siapa pemilikshabu ini ?

  TAHIR Alias DANDI dan lelakiGKOLABI Alias LABI dan terdakwa mengenal mereka setelah saksidiperkenalkan oleh petugas BNNP Sultra saat penangkapan.Bahwa terdakwa melihat penangkapan yang dilakukan oleh petugasBNNP Sultra terhadap lelaki MUH. RIDWAN TRIARJUNA alias ISWAN,FERDIMANZAH Alias FERDI, DANDI MUH.

  TAHIR Alias DANDI dan lelaki GKOLABI Alias LABIsehingga ditengkap oleh Petugas BNNP Sultra nanti setelah diinterogasi olehpetugas BNNP Sultra baru terdakwa ketahui jika ke empat lelaki tersebutadalah ada kaitanya dengan tindak pidana Narkotika jenis shabu yangterdakwa lakukan.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 sekitar pukul 24.10 Wita yang bertempat dipelataran parkiran Hotel Zahra sedangkan untuk lelaki MUH.

• 11/ PDT/ 2016/ PT SULTRA

  PERNICK SULTRA,beralamat di Jl. Protokol No.45 DawiDawi PomalaKabupaten Kolaka, yang dalam hal ini diwakili kuasanyaABDUL RAHMAN, SH.,MH dan KHALID USMAN, SH,keduanya Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor dikantor Hukum Abdul Rahman, SH.

  Put.No.11/Pdt/2016/PT Sultra= Bea Eksport 20 % Jalan Hauling StockpileUSD 6.50 / 100 %;USD 3.00 / 100 %;USD 1.00 / 100%;(KAPAL BERANGKAT) :USD 8.00 / 100 %;USD 1,50 / 100 %;= Sewa JettyTahap 2 : SATU MINGGU SETELAH TUTUP PALKA Royalty Fee Kepada PT.

  Pernik Sultra Sebesar= Royalty Negara(PNBP, Penerimaan Negara Bukan Pajak)= PAD Daerah (Rp. 10.000/mt) Retribusi Perhubungan (Rp. 1.000, )USD 1,20 / 100%;USD 0,12 / 100%;" Royalty Fee Masyarakat USD 2,00 / 100 %;" Royalty Fee KSU dan Pihak Lain USD 1,00 /100 %; Biaya jalan Hauling dan Stock pile (point 2.5) dan Biaya sewa Jetty(point 2.6);= Bea Eksport 20 % (poin 2,9) sesuai permen ESDM No. 7 tahun 2012,akan direalisasikan setelah adanya perhitungan dari pihak Bea Cukai; 4.

  Pernick Sultra) sebesar Rp. 18.039.177.168(delapan belas milyar tiga puluh sembilan juta seratus enam puluhdelapan juta rupiah);Bahwa sebelum gugatan perdata ini diajukan kepengadilan, Penggugatsudah melalui musyawarah kepada Tergugat, namun Tergugat tidakmenunjukan itikad baik, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 kontrakNo. 02/SPK/PT. PS.

  Pernick Sultra sebagai pemegang kuasa pertambangan (KP)adalah suatu argumentasi hukum, oleh karena Penggugat bukanlah DirekturPT. Pernick Sultra, seharusnya gugatan Penggugat ditujukan pada WIDY selakuDirektur PT.

• 50,01 gram dan 50,00 gram;selanjutnya terdakwa dibawah ke kantor BNNP Sultra untuk di proses lebihlanjut.Bahwa sebelum kejadian pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 terdakwa sedangminumminuman keras di rumah Deny Heriawan di lorong Sepakat Kel.Mataiwoi Kec.

  Saksi SAHUDDIN, S.Sos, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bersama Tim BNNP Sultra melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 Witabertempat di JI. Martandu Kel. Kambu, Kec. Kambu Kota Kendari.

  Kambu Kota Kendari,dan setelah diambil,narkotika jenis shabu yang sudah dikuasai terdakwa akan dibawa pergi namunkemudian saksi bersama Tim BNNP Sultra menangkap terdakwa.Bahwa awalnya saksi bersama Tim BNNP Sultra menerima informasi darimasyarakat bahwa ada Bandar narkotika jenis shabu yang berencana akanmelakukan transaksi serah terima narkotika jenis shabu di daerah Kel. Kambu,Kec.

  Sultra, pada saat penangkapan tersebut,petugas menemukan dan mengamankan 2 (dua) buah bungkus narkotikajenis shabu yang dililit lakban warna hitam yang terdapat dalam kantongplastic warna putih.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan keterangan SakSi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra yaitu pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di JI.