Ditemukan 1382 data
26 — 10
karena bertetanggadengan Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan bertetangga sejak lama ;Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya mempunyai ... orang anak dansalah satunya adalah Lisa Arjuana ;Bahwa anak Para Pemohon bernama Lisa Arjuana akan menikah dengancalon suami bernama Ashul Khair bin Kamarudin ;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tidak ada halanganmenikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat
adalah tetanggaAshul Khair bin Kamarudin ;Bahwa saksi kenal dan bertetangga sejak lama ;Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya mempunyai ... orang anak dansalah satunya adalah Lisa Arjuana ;Bahwa anak Para Pemohon bernama Lisa Arjuana akan menikah dengancalon suami bernama Ashul Khair bin Kamarudin ;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami tidak ada halanganmenikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat
27 — 2
Laboratoris Forensik Polri Cabang Palembang NYOMANSEKENA, SIK Kombes Polisi Nip : 67030505 barang bukti yang diterima berupa :e 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1(satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,234 gram.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya tedapat
Laboratoris Forensik Polri Cabang Palembang NYOMANSEKENA, SIK Kombes Polisi Nip : 67030505 barang bukti yang diterima berupa :e 1 (satu) bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :3. 1(satu) bungkus plastik bening berisi 7 (tujuh) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,234 gram.4. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya tedapat
Terbanding/Terdakwa : HARIS FADILLAH RANGKUTI Alias HARIS Alias NGGEK Bin RYAN SYAHVIRA RANGKUTI
100 — 51
Pada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat memar berwarna kehitamandengan ukuran 3 cm x 1,5 cmHalaman 6 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRc. Pada leher, terdapat luka lecet tekan berwarna kecokelatan, berjalanmelingkar mengelilingi leher sepanjang 30 cm, dengan deskripsi lukasebagai berikut :1. Pada leher sisi depan, tepat pada garis pertengahan depan, 7 cmdiatas pertemuan tulang selangka dengan lebar jejas 1 cm2.
Pada jari manis tangan kanan sisi belakang, 5 cm diatas ujung Jari,terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, tedapat jembatanjaringan, dasar otot, bila dirapatkan membentuk garis lurussepenjang 0,4 cmPemeriksaan Dalam Mayat12.
Pada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat memar berwarna kehitamandengan ukuran 3 cm x 1,5cmc. Pada leher, terdapat luka lecet tekan berwarna kecokelatan,berjalan melingkar mengelilingi leher sepanjang 30 cm, dengandeskripsi luka sebagai berikut :1. Pada leher sisi depan, tepat pada garis pertengahan depan,7 cm diatas pertemuan tulang selangka dengan lebar jejas 1cm2.
Dari lubang mulut keluar belatung, dari lubang hidung keluar cairan11.berwarna kemerahan, dari lubang telinga kanan dan kiri tidak keluarcairan, dari lubang kemaluan keluar cairan berwarna putih keruh,dari lubang pelepasan keluar kotoran berwarna kuningLukaluka :a.Pada pipi kiri, 3,5 cm dari garis pertengahan depan, 2 cmdibawah sudut luar mata, terdapat memar berwarna merahkeunguan dengan ukuran 4 cm x 3,5 cmPada mukosa bibir atas, tepat pada garis pertengahan depan,tedapat memar berwarna kehitamandengan
137 — 67
- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna silver gold
- Uang tunai Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)
Dikembalikan pada Anak I GUSTI BAGUS DWI CATUR CAKANTARA alias PUJI
- 1(satu) buah korek api gas
Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisi butiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto
- 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan pada Anak ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM= 1(satu) buah korek api gasDirampas untuk negara untuk dimusnahkan 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat plastic plipkecil yang berisi butian kistal bening yang diduga
menyatakan sanggup membimbing dan mendidik AnakANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM apabila telah selesaimenjalani masa pidananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut := 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah): 1(satu) buah korek api gas 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto= 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat
Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna silver gold Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Dikembalikan pada Anak ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM= 1(satu) buah korek api gasDirampas untuk negara untuk dimusnahkan= 1 (satu) buah alat hisap/bong dengan tabung kaca yang berisibutiran kristal bening yang diduga shabu dengan beat 0,01 gam netto 1(satu) gulungan lakban hitam yang didalamnya tedapat plastic plipkecil yang berisi butian kistal bening yang diduga
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
1.ANGGUAN Alias GUAN Bin CINCUN
2.ICAN YANSEN Alias ICAN Bin ANGGUAN
3.ALDI MILANDO Bin JEMI FAUZEN
4.EKO Bin SULAIMAN
5.BAYU SAPUTRA ALIAS BAYU Bin AHMAD
66 — 23
Pada korp surat di bagian kiri atas tedapat logo yang berbeda, yangmana logo pada surat yang memang dikeluarkan oleh Rumah SakitMedika Stannia Sungailiat memiliki ukuran yang lebih besardibandingkan dengan logo pada surat yang diduga palsu tersebut;2. Pada surat bagian kanan atas, apabila surat yang memang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat tedapat tulisanwww.baktitimah.co.id Sedangkan pada surat yang diduga palsutersebut bertuliskan www.rsbt.co.id;3.
Pada surat bagian kanan bawah, apabila surat yang memangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat tedapattulisan/logo member of IHC (Indonesia Healthcare Corporation) Group,sedangkan untuk surat yang diduga palsu tidak tedapat tulisan/logomember of IHC (Indonesia Healthcare Corporation) Group;4.
Pada korp surat di bagian kiri atas tedapat logo yang berbeda, yangmana logo pada surat yang memang dikeluarkan oleh Rumah SakitMedika Stannia Sungailiat memiliki ukuran yang lebih besardibandingkan dengan logo pada surat yang diduga palsu tersebut;2.
Pada surat bagian kanan atas, apabila surat yang memang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat tedapat tulisanHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mtkwww.baktitimah.co.id Sedangkan pada surat yang diduga palsutersebut bertuliskan www.rsbt.co.id;Pada surat bagian kanan bawah, apabila surat yang memangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat tedapattulisan/logo member of IHC (Indonesia Healthcare Corporation) Group,sedangkan untuk surat yang diduga palsu tidak
tedapat tulisan/logomember of IHC (Indonesia Healthcare Corporation) Group;Pada surat bagian kiri bawah, apabila surat yang memang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat untuk ukuran tulisankantor pusat dan alamat memiliki ukuran lebih kecil dibandingkan suratyang diduga palsu tersebut;Untuk cap pada surat yang memang dikeluarkan oleh Rumah SakitMedika Stannia Sungailiat memiliki warna ungu, Sedangkan untuk suratyang diduga palsu memiliki cap yang berwarna hitam;Pada surat keterangan
71 — 30
telah disita;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa ganja tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa ganja yang telah disita dari rumah terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/2697/C.3 tanggal 20Desember 2014 bahwa barang bukti yang diterima dengan No.B/2682/XII/2014/Sat Resnarkoba berupa satu amplop warna coklat muda yangdidalamnya tedapat
berisi ganja yang diakui terdakwa sebagai miliknya;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa ganja yang telah disita dari rumah terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/2697/C.3 tanggal 20Desember 2014 bahwa barang bukti yang diterima dengan No.B/2682/XII/2014/Sat Resnarkoba berupa satu amplop warna coklat muda yangdidalamnya tedapat
Putusan No.41/Pid.Sus/2015/PN Btl (Narkotika)e Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkotika untuk diri sendiri tersebuttanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa ganja yang telah disita dari rumah terdakwa tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/2697/C.3 tanggal 20Desember 2014 bahwa barang bukti yang diterima dengan No.B/2682/XII/2014/Sat Resnarkoba berupa satu amplop warna coklat muda yangdidalamnya tedapat satu bungkus kertas putih berisi daun dan biji yangdiduga
Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/2697/C.3 tanggal 20Desember 2014 bahwa barang bukti yang diterima dengan No.B/2682/XII/2014/Sat Resnarkoba berupa satu amplop warna coklat muda yangdidalamnya tedapat satu bungkus kertas putih berisi daun dan biji yangdiduga ganja dengan berat 1,46 gram setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.B/2682/XII/2014/SatResnarkoba mengandung ganja seperti terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia
41 — 6
Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut didalam toilet yang terletak didalam kamar sebuahrumah di Perumahan BIN Tae tersebut ;Bahwa penangkapan tersebut berawal saksimendapat informasi dari masyarakat kalau adapesta Narkotika di Perumahan BIN Tae JalanRusa Sengkang Kec.Tempe Kab.Wajo dan ataslaporan tersebut langsung menuju kerumahtersebut, akan tetapi setelah sampai di rumahtersebut pintu kamar terkunci sehinggah saksilangsung mendobraknya, dan benar didalamkamar tersebut tedapat
jenisshabu ; Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut di dalam toilet yang terletakdidalam kamar sebuah rumah di Perumahan BIN Tae tersebut ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau ada pesta Narkotika di Perumahan BIN Tae Jalan RusaSengkang Kec.Tempe Kab.Wajo dan atas laporan tersebut langsung menujukerumah tersebut, akan tetapi setelah sampai di rumah tersebut pintu kamarterkunci sehinggah saksi langsung mendobraknya, dan benar didalam kamartersebut tedapat
Tempe Kab.Wajo dan atas laporantersebut saksi INDRA ANDIKA SYAM BinSYAMSUL ALAM bersama saksi ANDI GUSTI BinANDI KHAERUDDIN dari petugas kepolisianPolres Wajo langsung menuju kerumah tersebut,21akan tetapi setelah sampai di rumah tersebutpintu kamar terkunci sehinggah langsungmendobraknya, dan benar didalam kamartersebut tedapat 3 (tiga) remaja yang sedangduduk dan oleh kedua saksi petugas Kepolisiantersebut langsung melakukan penggeledahanserta menemukan 1 (satu) sachet bekas pakaiNarkotika jenis
Tempe Kab.Wajo dan atas laporantersebut saksi INDRA ANDIKA SYAM BinSYAMSUL ALAM bersama saksi ANDI GUSTI BinANDI KHAERUDDIN dari petugas kepolisianPolres Wajo langsung menuju kerumah tersebut,akan tetapi setelah sampai di rumah tersebutpintu kamar terkunci sehinggah langsungmendobraknya, dan benar didalam kamartersebut tedapat 3 (tiga) remaja yang sedangduduk dan oleh kedua saksi petugas Kepolisiantersebut langsung melakukan penggeledahanserta menemukan 1 (satu) sachet bekas pakaiNarkotika jenis
57 — 9
Brebes.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bbs.Dengan hasil Pemeriksaannya sebagai berikut :luka lebam pada pelipis kanan kurang lebih 2 Cm, luka lebam pada pipi kirikurang lebih 3 Cm, tedapat luka lebam kurang lebih 1 Cm diatas lutut kakikanan.Dengan Kesimpulan : Luka yang dialami tersebut disebabkan trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) Jo.
Brebes.Dengan hasil Pemeriksaannya sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Bbs.luka lebam pada pelipis kanan kurang lebih 2 Cm, luka lebam pada pipi kirikurang lebih 3 Cm, tedapat luka lebam kurang lebih 1 Cm diatas lutut kakikanan.Dengan Kesimpulan Luka yang dialami tersebut disebabkan trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
terdakwa mendorong kepala Anak Korban hingga kepalaAnak Korban terbentur ke tiang dinding Mushola Almadinah setelah itu terdakwamencubit paha kanan Anak Korban sebanyak satu kalidengan menggunakan jarijari tangan kananya, setelah itu lalu terdakwa langsung pulang kerumahnya;Menimbang bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorR/2335/353/07/2020 tanggal 18 Juli 2020, Anak Korban NAJWA CITRAKHARISMA mengalami luka lebam pada pelipis kanan kurang lebih 2 Cm, lukalebam pada pipi kiri kurang lebih 3 Cm, tedapat
33 — 4
pada scat itu saksi korban Gani Mahesamengalami luka disekujur tubuhnya, kemudian datang orangoranguntuk menolong dan terdakwa, saksi Bima Angga (DPO) Dedek (Dpo)Gapuak (DPO) melarikan diri Sesuai Visum Et Repertum No : 108/RSUD/IRM/VII/2013 Rumah Sakit Umum Daerah Arifin AchmadPekanbaru tanggal 15 Juli 2013 yang diperiksa, dibuat danditandatangani dengan Sumpah jabatan oleh dr.T Addi Putra ;Hasil pemeriksaan pada kepala kiri 6 cm dari garis pertengahan depan6 cm dari batas tumbuh rambut kid depan tedapat
tubuhnya , kemudian datang orangoranguntuk menolong dan terdakwa, saksi, Angga (DPO) Dedek (DPO) Gapuak (DPO)melarikan diri ; 222222200 conan nen c ceca ne eeenone nnnnn= Menimbang, bahwa Sesuai Visum Et Repertum No : 108/RSUD/IRM/VII/2013 Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Achmad Pekanbaru tanggal 15 Juli2013 yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani dengan Sumpah jabatan olehdr.T Addi Putra hasil pemeriksaan pada kepala kiri 6 cm dari garis pertengahandepan 6 cm dari batas tumbuh rambut kid depan tedapat
12 — 1
kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah dimuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah menyatakanmencabut permohonan Pemohon melaui Kuasa Hukumnya sebelum jawabandari Termohon sehingga tidak perlu persetujuan dari Termohon ;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatanganiPemohon dan Kuasa Hukumnya tedapat
53 — 4
tetapmemegang kedua tangan saksi koroban HAFIDAH alias KIDDAH , agarterdakwa SURIYEH leluasa menganiaya saksi korban HAFIDAH aliasKIDDAH ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanHAFIDAH alias KIDDAH, menderita luka lecet di pipi sebelah kiri dan lukalecet di hidung sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor :445/267//2014tanggal 30 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat
ENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat luka pendarahan bawahkulit pada daerah dahi sebelah kanan luka tersebut daiatas dapat diakibatkanoleh persentuhan dengan benada tumpul yang tdiak mengganggu aktifitaspenderita seharihari sesuai profesinya..sebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti
22 — 18
. ; Bahwa antara anak Para Pemohon' dengan calon istri tidak adahalangan menikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidakdalam pinangan orang lain ; Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat hubungandarah ataupun semenda atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan ; Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon istriberstatus gadis serta tidak ada pihak yang keberatan atas rencanaperkawinan tersebut ; Bahwa anak para Pemohon sudah selarian dengan calon istri
saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga orang tua ... ; Bahwa saksi kenal dan bertetangga sejak lama ; Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya mempunyai empatorang anak dan salah satunya adalah ... ; Bahwa anak Para Pemohon bernama... akan menikah dengan calonistri bernama... ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istri tidak adahalangan menikah secara syariat islam dan calon pengantin wanita tidakdalam pinangan orang lain ; Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat
AHMAD SALEH
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN TANAH DATAR
109 — 33
Objek Sengketa I, bertentangan dengan Peraturan DaerahKabupaten Tanah Datar No 1, Tahun 2017 Tentang Pemilihaan,Penggangkatan dan Pemberhentian Wali Nagaris sebagaimanayang tedapat didalam Pasal 38 ayat (2) dalam hal bakal calon walinagari yang memenuhi persyratan administrasi lebih dari 5 (lima)orang maka panitia pemilihnan kabupaten melakukan tes tertulisdan wawancara ;b.
Objek Sengketa II, bertentangan dengan Peraturan DaerahKabupaten Tanah Datar No 1, Tahun 2017 Tentang Pemilihaan,Penggangkatan dan Pemberhentian Wali Nagaris sebagaimanayang tedapat didalam Pasal 32 ayat (1) dan (2) bahwa adanyaHalaman 16 dari 81 Halaman.
Objek Sengketa Ill, bertentangan dengan PeraturanDaerah Kabupaten Tanah Datar No 1, Tahun 2017 TentangPemilihaan, Pengangkatan dan Pemberhentian Wali Nagarisebagaimana yang tedapat didalam Pasal 35 ayat (1), (2),(3) dan(4) pada saat panitia seleksi melakukan seleksi administrasi adadari beberapa panitia tidak melakukan seleksi administrasi secaradetail terhadap beberapa pasang bakal calon(pembuktian lanjutandipersidangan);d.
Objek Sengketa IV, bertentangan dengan PeraturanDaerah Kabupaten Tanah Datar No 1, Tahun 2017 TentangPemilihaan, Penggangkatan dan Pemberhentian Wali Nagarisebagaimana yang tedapat didalam Pasal 36 ayat (1) dan (2)bahwa sebagai panitia pemilinan wali nagari seharusnya sesualdengan ketentuan pasal diatas penggugat sendiri terhadap hasilyang dikeluarkan tergugat pernah melakukan sanggahan melaluisurat tanggal 12 Agustus 2017 akan tetapi dari pihak panitia tidakmerespon;e.
15 — 3
Wagiran Anggota Polisi dariSat Reskrim,saksi Ahmad Jauhari Bin llyas Anggota dari Sat Reskrimdan saksi Herli Inman Toni Bin H.Hariri Anggota Sat Lalulintas,sedangmelaksanakan tugas untuk melakukan razia gabungan,dilokasi jalanlintas tepatnya didepan Polsek Muara Kelinggi Kabupaten MusiRawas,kemudian memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa untuk memeriksa suratsurat kendaraan serta barang yangdicurigai pada saat saksi Jauhari memeriksa dibagian badan belakangsebelah kiri terdakwa tedapat
Wagiran AnggotaPolisi dari Sat Reskrim,saksi Ahmad Jauhari Bin llyas Anggota dari Sat Reskrimdan saksi Herli Inwan Toni Bin H.Hariri Anggota Sat Lalulintas,ssedangmelaksanakan tugas untuk melakukan razia gabungan,dilokasi jalan lintastepatnya didepan Polsek Muara Kelinggi Kabupaten Musi Rawas,kemudianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa untuk memeriksasuratsurat kendaraan serta barang yang dicurigai pada saat saksi Jauharimemeriksa dibagian badan belakang sebelah kiri terdakwa tedapat
YUSTINA NGESTI HASTUTININGSIH
27 — 21
NAGEL yang tedapat pada Kartu Keluarga milik PEMOHON; nama PETRUS YULIUS FERDINAND NAGEL yang tertera pada Kutipan Akta Nikah nomor: 94/KN/1992; nama P. JULIUS F. NAGEL yang tertera pada Surat Kenal Lahir No 212/SKLT/-V-/90; nama JULIUS FERDINAND NAGEL yang terdapat pada Surat Baptis Buku X Hal. 157 No. 9323; dan nama DRS. P. JULIUS F. NAGEL. STH.
14 — 3
Bahwa meskipun kondisi ekonomi rumah tangga serba kekurangan namunPenggugat sebagai istri berusaha bersikap Tamkim terhadap suamisebagaimana yang tedapat dalam pasal 83 Kompilasi Hukum Islam bahwakewajiban istri sbb ;1. Kewajiban utama bagi seorang istri adalah berbakti lahir dan batinkepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan oleh Hukum Islami;2. Istri menyelenggarakan dan mengatur keperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya6.
14 — 9
Tse.masih suami orang lain dan senyatanya bahwa Pemohon sampai saat perkaraini disidangkan Pemohon belum bercerai begitu pula dengan status PemohonIl belum memiliki akta cerai karena belum bercerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon masih bertsatus suami dari isteriterdahulu, maka untuk melangsungkan pernikahan lagi harus mendapatkanpersetujuan dari isteri dan telah tedapat penetapan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Pemohon Il belum bercerai terbukti denganpernyataan
66 — 31
ukuran panjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm, beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;----------------------- 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar 1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau dengan ukuran 17 cm ;-----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusanahkan ; ---- 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak darah ;------------- 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut ;e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e(satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercak1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
sarungnya, terdiri dari ;e 1 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;e 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganUKUAN 17 GIN) jesns2enraneseee nt nnenseeenee nee semen ememnenenenoeDirampas untuk dimusnahkan e 1 (satu) buah BH berwarna putih dan terdapat bercake 1 (satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
di dada ;e Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau beserta sarungnya, terdiri dari ;e 1e 11 (satu) buah pisau terdapat bercak darah dengan ukuranpanjang isi 13 cm, isi terlebar 2 cm, panjang gagang 7,5 cm,beserta sarung pisau dengan ukuran 17,5 cm ;1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 11,5 cm, isi terlebar1,8 cm, panjang gagang 9 cm beserta sarung pisau denganukuran 17 cm;(satu) buah BH berwarna putin dan terdapat bercak(satu) buah baju warna hitam kecoklatan dan tedapat
14 — 3
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/78/X1/2005jo Penetapan Nomor: 88/Pdt.P/2019/PA.Ngw, penulisan nama PEMOHON (Suami) terdapat kesalahan, dimana tedapat perbedaan dengan dokumen dokumen pribadi PEMOHON (Suami) antara lain: Kartu Keluarga (Kk),KTP, dan Ijazah bernama PEMOHON I.5.
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FELICIA MARSELA INDRA
403 — 285
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yang didalamnya terdapat 3 (tiga) Video;
- 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengan tulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh;
- 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video:1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat tulisan pesan dariaplikasi WhatsappDirampas untuk dimusnahkan,4.
saksi Shaira AdyaPutri Bawanto alias Ara, padahal sebenarnya saksi tidak pernah pergidengan Shaira Adya Putri Bawanto alias Ara;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video: 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
dijatuhkan terhadapTerdakwa sebagaimana yang tersebut dalam amar Putusan ini tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka pidana denda tersebut akan diganti denganpidana kurungan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (Satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat
dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :GI 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam degan tulisan Sandisk yanghalaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlgdidalamnya terdapat 3 (tiga) Video; 1 (satu) lembar kertas print out yang terdapat gambar atau foto dengantulisan padahal wingi bengi iku sektas tak parani lakok kumat neh; 12 (dua belas) lembar kertas Print Out yang tedapat