Ditemukan 540 data
21 — 5
Balikpapan karena harus bekerja ;Bahwa karena ketidak tahuan tentang aturan yang berlaku Para Pemohon belummendaftarkan perkawinannya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan; Bahwa Para Pemohon ber KTP kota Balikpapan ; Menimbang , bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi selain memohon Penetapan ; Menimbang , bahwa dengan menunjuk Berita Acara Sidang Pengadilan telahmemberikan pertimbangan sebagai berikut : wenn eee e renee nen nnn een neeneee TENTA
24 — 2
16 Maret 1989 ; Bahwa Akta Kelahiran tersebut, setahu saksi nantinya digunakan oleh Pemohon untukpersyaratan menikah ; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita Acara Persidanganyang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalah merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTA
18 — 8
demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir, hal ini sejalan pula dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor1287 K/Sip/1995 tanggal 27 April 1997 yang menyebutkan "bilamana antarasuami isteri dalam kehidupan rumah tangga telah terjadi percekcgkan secara dipertimbangkan dan apa yang dipu ajelis Hakim Tingkat Pertama,karenanya harus dikuatkan;Menimbang, bahw: kakna perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, m apKan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tenta
30 — 4
JUSTIN FERDIYANSAH hidup dan tinggal bersama Pemohondan keluarganya di Dusun Pakopen RT.03 / RW. 01, Desa Pakopen, Kecamatan,Kabupaten Semarang ; e Bahwa Pemohon sekarang di Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, sedang mengurus permohonan pendaftaran akte kelahirtannyauntuk anaknya (JUSTIN FERDIYANSAH) tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; wen ne nee nnn nen ne nnn nenneneenenne= TENTA
11 — 2
Pendidikan anakanakPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
21 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
13 — 1
Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTA NG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya itu tanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 06Januari 2016 dengan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.Cms., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
53 — 11
., tanggal 08 April 2013 tentang penetapan harisidangTelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidanganTelah memperhatikan dan meneliti bukti surat perkara ini ;TENTA DUD YA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 08 April 2013dibawah register Nomor 744/Pdt.P/2013/PN.Cms telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah lahir di Ciamis pada
11 — 0
YATI dan mereka menikahpada tanggal 19Oktober 2009 di KUA Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat ini yaitu untukkepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir diJombang padatanggal 05 desember 2010 ; Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiranMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dantetap padapermohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA
tanggal 11 Februari 2013 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwadalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepadakedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdataNomor : 629/Pdt.G/2011/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan; wane nneeenncennneenenennnnes TENTA
52 — 8
KURNIAWAN untukmenyesuaikan dengan suratsurat berharga dari anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan ia tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi, kecuali mohon putusan berupa Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatunyayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat secara lengkap dalamputusan ini ;TENTA
Septin Wahyuningrum
77 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi yang sebelumnya tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran bernama Brenden Tenta
Juang Prasetyo, lahir di Ngawi tanggal 20 Januari 2010 diperbaiki menjadi nama Brenden Tenta Alvarendra, lahir di Ngawi tanggal 18 September 2010 sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Desa Ngrambe dan Surat dari Bidan Puskesmas Ngrambe yang membantu pemohon pada saat melahirkan pemohon;
- Memerintahkan pemohon untuk segera melaporkan mengenai perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon tersebut diatas
14 — 2
pemohon ;e Bahwa Akta kelahiran tersebut setahu saksi nantinya digunakan oleh anakpemohon untuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
29 — 5
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
20 — 4
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
6 — 0
danTergugat mulai goyah karea Tergugat tidak tanggung jawab dalamnafkah keluarga, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah ada 4 tahun 5 bulan karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTA
13 — 1
menjadi MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi nama suami Pemohon sejak kecil SAERAN dannama Pemohon MURSINI ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat seperti SK Pegawai suaminyaPemohon maupun pada Kartu Keluarga memakai nama SAERAN danPemohon memakai nama MURSIN I ; wonn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Penetapan ;ween nee nnn ne TENTA
32 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
16 — 3
., tentang penetapan hariSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan yangbersangkutan;Setelah meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi dalampersidangan ;TENTA DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 12Pebruari 2013 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah
21 — 9
sebagai (PNS);e Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Perumahan Dinas Pertanian Tanaman Pangandan Hortikultura, Peternakan dan Perkebunan Jl.Dipenegoro Painan Kecamatan IVJurai Kecamatan Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksi IT;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secara lengkap dalampenetapan ini;TENTA