Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggi
tertinggal
tertangal
tertangga
terbanggi
tertangagl
tertanggla
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Wayan Kardiasa
2.Ni Komang Sukreni
26 — 8
1.I Wayan Kardiasa
2.Ni Komang Sukreni
26 — 8
Fotokopi sesuai dengan aslinya KTP nomor 5171040607740009 atasnama Wayan Kardiasa tertanggal 20 April 2021 dan fotokopis esuaidengan aslinya KTP nomor 517104480877005 atas nama Ni KomangSukreni tertanggl 27 September 2016 diberi tanda P1;Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor414/Pdt.P/2021/PN Dps2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran nomor2731/IST/BGL/WNI/2008 atas nama Putu Putrajaya tertanggal 22Juli 2008 dan diberi tanda P2;3.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.276/KT/TP/1998, tertanggl 8Desember 1998, antara PENGGUGATdan TERGUGAT, diberi tandab. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.002795/B1/IST/2001, tertanggal 24OKTOBER 2001, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN PENGGUGAT 1 ,diberi tanda Buktl P.2 j=+22snmnenen nnn semen nese ennnnnsnesec. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.000232/R1/IST/2003, tertanggal 13NOPEMBER 2003, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT2 ; diberi tanda buktid.
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
HERMIN SULISTYANING ATI
15 — 1
HERMIN SULISTYANING ATI
15 — 1
Kutipan Akte Kelahiran atas nama HERMIN SULISTYANING ATInomor 88/1977 tertanggal 1 September 1978;Bukti P8 Surat keterangan kelahiran atas nama ADINDA PRABASIWIRETNANINGRUM Nomor 3517032812100072 tertanggl 2 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I.
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
15 — 4
Ill dengem suratPermohonannya tertanggl 20 Agustus 2045 yang telah didafitar dikepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam regjisitar perkara NomorHal ab6i IV Hut. Pemetagmem No.0726/Pateg? /20 1 S/BA, Nite O28 (Pa. P(201S/PA Mir tanggal 26 Agustus ZDIf telah mengemuikakanhalhal sebagai berikut:1. Batnwa pada tanggall 07 Juni 2000, Pemdiom dam Pemohon !
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 468_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;.
Register : 09-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Prgi Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi, Nomor : 0188/Pdt.G/2012/PA.Prgi, tanggal 09Nopember 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 2006 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 427/05/X1/2006, tertanggl
Register : 22-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXxXx Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor762/20/VIII/2001, tertanggl 13 Agustus 2001);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 8 tahun 1 bulan,telah
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 418/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
No. 418/Pdt.G/2019/MS.Sgiuntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 418/Pdt.G/2019 tertanggl 25Oktober 2019 dan Nomor 418/Pdt.G/2019 tanggal 31 Oktober2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarbersabar dan menunggu kepulangan Tergugat serta tidak berceraidengan Tergugat
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Dps Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 7
24 — 7
MELAWANYeanie Rachmawati Binti Sodikin, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Sesetan Gg.Markisa, Perum Nuansa Raya No. 13, Banjar Gaduh, Desa Sesetan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas; 2020 n nonoTelah mempelajari berkas perkara; 22 nne ne nomenTelah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti. 200 none nse nn meneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat tertanggl
Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1303/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 15 Agustus 2012 — SUNOTO dan YESSY DESSY ARNA
20 — 1
20 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/10772/VII/2010 /INTELKAM tertanggl 23 Agustus 2011 dari Kepala Kepolisian Resort Sidoarjo atasnama YESSY DESSY ARNA (bukti P.12); 13.
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 745 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 17 Januari 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER MELAWAN
NAWAWI
28 — 18
28 — 18
(LONGINES WATCH CO.FRANCILLON LTD) yang berkedudukandi 2610 SaintImier Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011 ;TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 =;MIDO AG (MIDO SA) (MIDO LTD) yang berkedudukan di Chemindes Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa selaku kuasa dan/atau mewakili
Register : 11-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 6 April 2011 —
6 — 4
6 — 4
Pengadilan Agama Sungguminasa padatanggal 11 Maret 2011, dengan register Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Ahad, tanggal7 September 199, di F, Kampung malakaji, Lingkungan Malakaji, KelurahanMalakaji, Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tompo Bulu, Kabupaten Gowa, dibawahregister sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 205/21/IX/1997, tertanggl
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 16 Pebruari 1999 yang dicatatkan oleh PegawaiPut, No, 4699/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijulang,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXxXxX,tertanggl 16 Pebruari 1999;2.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 754 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 14 Januari 2013 — JOST OSKAR ALEXANDER melawan JASULI
18 — 8
18 — 8
TISSOT SA (TISSOT AG) TISSOT LTD) yang berkedudukan diChemin des Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkanSurat Kuasa Perwakilan tertanggl 21 Juli 2011 ;f. MIDO AG (MIDO SA) (MIDO LTD) yang berkedudukan di Chemindes Toureless 17, 2400 le Locle, Switzerland berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 ;2.
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4795/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari kamis tanggal 13 Juli 2006 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali,Put, No, 4795/Pdt.G/2017/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: XXXXX, tertanggl 23April 2007;1.
Register : 15-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
biaya perkara menurut perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan danHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgitidak pula ada menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 403/Pdt.G/2019 tertanggl
Register : 09-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Prgi Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat
Tergugat
10 — 10
10 — 10
No. 0186/Pdt.G/2012/PA.Prgi.Nopember 2012 telah mengajukan surat gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah padatanggal 12 Januari 1995 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Moutong, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 18/18/I/1995, tertanggl 28 Januari 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat selama kurang lebih 1 tahun kemudian
Register : 02-02-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT, dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2
25 — 6
25 — 6
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa tertanggl 26 Januari 2011bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode (P.3);Bahwa terhadap bukti surat (P.1, P.2 dan P.3)tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, oleh Majelis Hakim dan ternyata cocok denganaslinya; B. Bukti Saksi saksi1.
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 478_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxXxXxX Kabupaten Tegal (sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor558/45/XI1I/1992 tertanggl 14 Desember 1992) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talakBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 10 tahun 1 bulan,telah
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4567/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 22 April 2008 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis, sebagaimana buku Nikah Nomor: xxxXXxXXXXXXXXxX,tertanggl 22 April 2008;1. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;2.