Ditemukan 439 data
9 — 2
Bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonmenurut NUKUM) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence eneBerdasarkan alasanalasan tresebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas berkenan untuk menerima permohonanPemohon yang selanjutnya memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi Sebagai berikut: Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 0074/Pdt.P/2017/PA.BMS1.
10 — 4
bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon bahwa antara Pemohon dan Termohon telahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan puncak perselisihan dan pertengkaran tresebut
9 — 0
Bahwa sejak terjadi pisah rumah tresebut Tergugat tidak e pernah menafkahiPenggugat lahir maupun batin;. Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;.
WASIKIN.S.AG
245 — 553
Ayah ) pemohon tersebut hingga saat ini, tidak pernahdidaftarkan pada kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Sehingga PAWIRO SEMITO Belum bisadibuatkan Akta Kematian;e Bahwa Pemohon Dalam hal ini memohon Penetapan permohonanAkta Kematian Ayah Pemohon sebagai salah satu persyaratanPenetapan Nomor: 107/Pdt.P/2020/P N Wno Halaman 1 dari 8 Hlmpembetulan data base di kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul; Bahwa untuk mendapatkan bukti Kematian Tresebut
8 — 0
Hal tresebut yang membat Penggugat tidakmencintai Tergugat lagi ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak Agustus 2107 dan sekarang berada dirumahDusun Darungan Desa Kemuningsari Kidul Kecamatan JenggawahKabupaten Jember ;5.
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl RAHMAN
63 — 3
YUDIRAHMAT PUTRA langsung mencari celah untuk dapat turun keHalaman 14 dari 29 Putusan 51/PID.B/2019/PN.KBRdalam rumah korban, hingga akhirnyta YUDI RAHMAT PUTRAberhasil turun melalui kamar mandi ruang tengah korban,selanjutnya YUDI RAHMAT PUTRA menuju kamar pribadi korban ,namun setelah YUDI RAHMAT PUTRA sadari bahwa kamar pintunya terkunci, Bahwa cara untuk membuka pintu tersebut, hingga akhirnya YUDIRAHMAT PUTRA mendapatkan kunci pembuka mesin potongrumput milik korban yang berada dalam rumah korban tresebut
Sesampainya dikediaman saudra LEGI, YUDI RAHMAT PUTRA menceritakanbahwa YUDI RAHMAT PUTRA memiliki emas hasil curian dan kiniHalaman 15 dari 29 Putusan 51/PID.B/2019/PN.KBRberniat ingin menjualnya namun YUDI RAHMAT PUTRA tidakmengetahui siapa yang akan membelinya, sehingga YUDI RAHMATPUTRA meminta tolong kepada saudara LEGI untuk membantumenjualkan emas hasil curian tresebut, selanjutnya pada saat itusaudara LEGI meminjam telfon genggam milik saudra SYAFRIMULYADI dengan tujuan ingin menelfon salah
CITRA, sedangkan YUDIRAHMAT PUTRA bersama dengan saudara LEGI dan AGRImenunggu di kafe ( YUDI RAHMAT PUTRA tidak mengetahiukepada siapa mereka akan menjual emas tresebut ).
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
PIPIT ANDRIANTO Bin Alm SUHARJO
52 — 7
Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perjudian dengan caradirinya sebagai pengepul yang menerima titipban nomor togel melalui smsdari penombok / pemasang nomor togel ke nmoro Handphone miliknyada nada juga penombok yang datang ke warung milik saksi SUWARNOuntuk memasang nomor togel padanya selanjutnya terdakwa merekapsemua nomor tombokan dan mengirimikan ke Bandar yang bernamaTIRTA HERIANTA melalui via internet dnegan alamat WWW.TOTOKITA.COM sebelum waktu/jam yang ditentukan pasangnomor togel tresebut
48 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :KARNI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : MUSTIKA RAHMAN dan SITI NUR ARFAH;3.
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
AHMAD KUSAIRI bin SUTOMO
21 — 4
Widjajaningsih, Apt , memberikan keteranan secara organoleptissebagai berikut :1.Bahwa sebagaimana tresebut dalam Laporan No.Pol:LP/A/89/VIII/2018/JATIM/RES.JBR,SEK KLST tanggal 16 Agustus2018 dengan tersangka MUHAMMAD IVAN SURYADI als P.RAVINbarang bukti berupa samplingObat warna putih jenis Trex berlogo Y sebanyak 8tablet2.
Widjajaningsih, Apt , memberikan keteranan secara organoleptissebagai berikut :3.Bahwa sebagaimana tresebut dalam Laporan No.Pol:LP/A/89/VIII/2018/JATIM/RES.JBR,SEK KLST tanggal 16 Agustus2018 dengan tersangka MUHAMMAD IVAN SURYADI als P.RAVINbarang bukti berupa samplingObat warna putih jenis Trex berlogo Y sebanyak 8tablet4.
58 — 10
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SUMIATI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SAFRINA WAHYU SYAHFITRI;3.
68 — 15
Mebali, Kelurahan Mangasi, KecamatanGandasi, Kabupaten Tana Toraja teah terjadi perjudian kupon putih,sehingga pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011 berdsarkan12Surat Perintah Nomor : Sprin/582/XI/2011/Dit Reskrimun tanggal 15Nopember 2011, kami berangkat dari Makassar dan pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 14.30 Wita kamimelakukan penangkapan terhadap Gamal, Abdi, Yullius Gana, danAtte yang pada saat itu sedang melakukan perjudian kupon putih;bahwa saya mengenali barang bukti tresebut
Mebali, Kelurahan Mangasi, KecamatanGandasi, Kabupaten Tana Toraja teah terjadi perjudian kupon putih,sehingga pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011 berdsarkanSurat Perintah Nomor : Sprin/582/XI/2011/Dit Reskrimun tanggal 15Nopember 2011, kami berangkat dari Makassar dan pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 14.30 Wita kamimelakukan penangkapan terhadap Gamal, Abdi, Yullius Gana, danAtte yang pada saat itu sedang melakukan perjudian kupon putih;bahwa saya mengenali barang bukti tresebut
SUKLIWON
6 — 0
Surat Keterangan No: 471.15/248/Pem/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Aek Paing Kabupaten Labuhanbatu dan Surat Keterangan Kelahiran No: 11/III/2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Faridah Hanim;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mengubah tahun lahir Anak Pemohon tersebut sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas dan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tresebut
26 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUSFA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JOHANNES, JACOB Dan ANGGITA;3.
9 — 0
Asli Surat Keterangan atas nama TEGUH YOYOK KRISDIANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gesang Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2; Bukti tresebut sebagai berikut: Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
36 — 13
ROS REFLITA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZKI ARIZKA HASIBUAN, MUHAMMAD ABDURRAHMAN AFIF HASIBUAN dan PUTRI SYAHADA HASIBUAN;3.
26 — 9
Norma Pemohon Ill, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 27 September 2017, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi Pertama :Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.
45 — 4
tanggal 27 Oktober 2007 sekira pukul 13.00 wib di jl.Kartini82 kel.Kepanjen, kec.Kota,Suemnep ;e bahwa peristiwa tersebut bermula dengan cara ANWAR menawarkantembakau dan setelah sepakat mengenai harga lalu saksi membayarnya,setelah saksi meminta agar tembakau tersebut dikirimkan ke rumahnyaternyata tembakau yang dijanjikan NAWAR tidak ada padahal saksitelah menyerahkan uang sejumlah Rp 7.000.000 ;bahwa banyaknya tembakau yang katanya akan dijual kepada saksiadalah sebanyak 23 bal tetapi tembakau tresebut
71 — 10
Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
27 — 7
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SILVIA disebut juga LIO LIE LENG tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FELIPE;3.
10 — 4
Bahwa Termohon mempunyai kebiasaan suka mengambil barang milikorang lain, oleh Pemohon Termohon dinasihati untuk menghilangkankebiasaan buruk tresebut namun Termohon justru marah. . Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa malu dan kecewa,namun setelah dinasihati oleh Pemohon Termohon masih tetap melakukankebiasaan buruknya sehingga Pemohon memberi peringatan terakhir untukagar supaya Pemohon tidak lagi mengulang perbuatan tersebut..