Ditemukan 1922 data
57 — 24
Binti Sisongmenerima dokumendokumen tersebut terdakwa Yunalis Yustina Sisong,B.Sc Binti Sisong meneliti dan menganggap bahwa dokumendokumentersebut telah lengkap, padahal ada dokumen yang tidak lengkap yakni:12Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi . ..11saksi ASKAR
Binti Sisong sesuai dengan kewenangannya selaku bendaharpengeluaran meneliti kelengkapan dokumendokumen SPP=LS danmenganggap bahwa dokumendokumen tersebut telah lengkap, padahalada dokumendokumen yang tidak lengkap yakni :1.Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 beserta lampirannyaNomor : 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 yang seharusnyaditandatangani seluruh anggota Panitia Barang namun padakenyataannya 2 (dua) Anggota Panitia Pemeriksa Barang yaknisaksi ASKAR
Terbanding/Penggugat : ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
144 — 88
., yang disahkan dengan SuratKeputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU024899.HT.01.01.TH.97, tanggal 10 Juni 1996, terakhir diubahberdasarkan Akta Nomor 16, tanggal 19 Februari 2019, oleh Fauzah Askar,S.H., yang disahkan dengan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU0011707.AH.01.02.TH.2019, tanggal O4 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II INTERVENSI 19;20. PT.
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN RIZKY
106 — 12
April 2018 pukul 17.00 wib saksimenerima telepon dari ANSARI dan memberitahu bahwa telah terjadipencurian buah kelapa sawit di areal di Afd Il Blok 12 AB TM 2012, kemudiasaksi langsung menuju lokasi dan bertemu dengan ANSARI dan SUHENDRAselaku pihak keamanan kebun dan telah mengamankan Terdakwa dan 9(Sembilan) tandan buah kelapa sawit serta 1 (Satu) buah pisau dodos;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Pimpinan PTPNIV SawitLangkat ASKAR
29 — 8
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri HAJI BAHARUDDIN Als HAJI EBBA Bin NAWING yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ASKAR Alias GONTANG BinBILA dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat
38 — 32
Berita acara pemeriksaan barang tanggal 1 Oktober 2009 nomor: 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 beserta lampirannya nomor: 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 tidak ditanda tangani seluruh anggota panitia pemeriksa barangyakni saksi Askar, SE. (ketua panitia) dan Roro Indrawati (anggotapanitia pemeriksa barang) tidak tanda tangan;2. Berita acara penyelesaian pekerjaan 100% nomor: 09/BAPP/PPTKASET/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 isinya tidak benar yakni pada tanggal 1Oktober meubiler tidak ada;3.
Berita acara pemeriksaan barang tanggal 1 Oktober 2009 nomor: 06/BASTB/PPTKASET/X/2009 beserta lampirannya nomor: 07/BASTB/PPTKASET/X/2009 tidak ditanda tangani seluruh anggota panitia pemeriksa barangyakni saksi Askar, SE. (ketua panitia) dan Roro Indrawati (anggota panitiapemeriksa barang) tidak tanda tangan;2. Berita acara penyelesaian pekerjaan 100% nomor: 09/BAPP/PPTKASET/X/2009 tanggal 1 Oktober 2009 isinya tidak benar yakni pada tanggal 1Oktober meubiler tidak ada;3.
82 — 19
Saiful Yahya Gani untuk menandatangani tagihan65 % yang tertera atas nama Askar Lukum selaku bendahara , karena bendaharatersebut berada di kampus ;Bahwa Konsekwensi nya bila tidak ditanda tangani , maka dana tidak bias dicairkandana tersebut ;Bahwa Sebabnya Saksi tanda tangan tagihan 65 % tersebut karena ada desakandari Kepala kantor maupun dari Niko Ilahude ;Bahwa Tanda tangan tersebut disampaikan kepada bendahara dan saksi tandatangan ;Bahwa dengan adanya desakan tersebut saksi tidak membuat pernyataan
yaitu : mengoleksi, pengkajian bahan pustaka, pengembangan propinsi untuk penunjang dan penelitian buku ; Bahwa pemeriksaan dalam hal pengadaan buku yaitu dilakukan surveykebutuhan perpustakaan ; Bahwa pada Instansi lain juga ada pengadaan buku yang sama ; Bahwa kita harus memilih harga yang lebih dibawah ;Menimbang , bahwa atas keterangan para saksi saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan membenarkan kecuali terhadap keterangan saksisaksi Juhria Pelu , MarthaDonggio,Spd, Dessy Kurniawati Rabai, Askar
penerima barang dari bendahara untuk menanda tangani berita acarapenerimaan barang serta berita acara penitipan barang , begitu pula meminta kepadabendahara untuk dibuatkan SPP ( surat perintah pembayaran ) sebagaimana barang buktiuntuk dijadikan kelengkapan dokumen dalam pencairan dana sebesar 65 %;Menimbang , bahwa diperoleh fakta dari keterangan saksi Nurlaila Akili ( pegawaihonorer ) yang ditempatkan dibagian keuangan mengakui bahwa dialah yang menandatangani SPP dengan meniru tanda tangan saksi Askar
lalu menyerahkan uang tersebut kepada saksi Niko Ilahude untuk digunakan141membeli bukubuku kemudian oleh Niko lIlahude,SE memberikan kepada terdakwasebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa cairnya dana pengadaan buku sebesar 65 % atau senilaiRp.765.701.609 , ( tujuh ratus enam puluh lima juta tujuh ratus satu ribu enam ratusSembilan rupiah ) masuk ke rekening terdakwa selaku direktur CV.Diaz Mandiri didasarkanpada dokumen fiktif hal tersebut sesuai keterangan dari saksi Askar
Askar Lukum begitu juga Sdr. Saiful YahyaGani, Spd yang saat itu. disaksikan oleh Sdr. Niko Ilahude , kemudiankarena Sdr. Saiful Yahya Gani,Spd memerintahkan Sdr. Nurlaila Akili (pegawai Honorer ) Kantor Perpustakaan Daerah kabupaten Bone Bolangountuk meniru tanda tangan bendahara Sdr. Askar Lukum dalam SPPtersebut , setelah ditanda tangani oleh Sdri.
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
SUNANDA
71 — 15
Saksi Askar Suriadi, di bawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bik Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya kehilangan uang di dalamkotak amal Masjid babussalam yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;
27 — 10
Saksi ASKAR HUDA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 21.30 Wita,bertempat di Masjid Hiftahul Jannah Town site PT.
135 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 330. 520208000200792 Amat Askar Menemeng331. 520208000200793 Rifaah Menemeng332. 520208000200794 Elok Inaq Menemeng333 520208000200795 Marip Menemeng334. 520208000200796 Agus Adnan Menemeng335. 520208000200797 Sapri Menemeng336. 520208000200798 Rasdimah Inaq Menemeng337 520208000200799 Husnan Menemeng338. 520208000200800 Sunaah Menemeng339. 520208000200801 Mahyudin Menemeng340 520208000200802 Inaq Bah Menemeng341. 520208000200803 Burhan Inaq Menemeng342 520208000200804 Bahriah
Darek318. 520208000200612 Sarini/Sah Amaq Jabon DarekNim319. 520208000200613 Merim Jabon Darek320. 520208000200614 Sahnan Jabon Darek321. 520208000200615 Icah/Mur Jabon Darek322. 520208000200616 Aq Sawiah Jabon Darek323. 520208000200617 Saidah Jabon Darek324. 520208000200618 Sek Jabon Darek325. 520208000200619 Inan/ Idah Jabon Darek326. 520208000200788 Samiun Menemeng327. 520208000200789 Saklah Menemeng328. 520208000200790 Sahari Menemeng329. 520208000200791 Sonah Menemeng330. 520208000200792 Amat Askar
6 — 0
Pendudukdan Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yang menunjukkan bahwaPenggugat adalah warga Kota Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan atasperselisihan dan pertengkaran, maka majelis hakim merasa perlu mendengarsaksi baik dari keluarga Penggugat maupun dari keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat mengajukan ibu kandungnyasebagai saksi bernama XXXX dan kakak kandungnya bernama XXXxX,sedang Tergugat mengajukan pamannya bernama XXXX dan temannyabernama Syaiful Askar
22 — 18
), untuk menjatuhkankan talak satu raj'i terhadap termohon konvensi, (Dana Adillah binti Askar, SE), di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada penggugat rekonvensi berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-
64 — 35
Askar Binti Ambo Enre.oOo a Ff W PD2. Bahwa asal mula obyek sengketa adalah kepunyaan Ayah Penggugat (bernamaAmbo Enre) sebagai pemberian budel dari Ambo Lalo berdasarkan Vonnis/Putusan Mahkamah Syariah Gantarang No. 11/1958 tanggal 9 Juli 1958 dimanaLelaki Ambo Enre mendapat dua tempat/ sawah yakni di Kacocoe seluas 3 realdan di Batu Loppoe seluas 2 real.Sedangkan untuk Hj.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firmansyah
125 — 94
Serda Askar (anggota Yonarmed6/Tmr/3 Kostrad) kemudian datang Letda Inf SaifulAnwar dan Letda Cpl Wahyu Dwi Abrianto memberikanmotivasi kemudian keduanya kembali ke Kompi yang dipimpinnya untuk mengambil dan mengarahkan pletonpetarungnya ditempat istirahat di Etape 2, bahwa tidaklama kemudian Terdakwa mendengar Letda Inf.
Serda Askar (anggota Yonarmed 6/Tmr/3Kostrad).g. kemudian datang Letda Inf. Saiful Anwar danLetda Cpl Wahyu Dwi Abrianto memberikanmotivasi kKemudian keduanya kembali ke Kompiyang di pimpinnya untuk mengambil danmengarahkan pleton petarungnya ditempatistirahat di Etape 2.h.
Serda Askar (anggotaYonarmed 6/Tmr/3 Kostrad) kemudian datang Letda Inf.Saiful Anwar dan Letda Cpl Wahyu Dwi Abriantomemberikan motivasi kemudian keduanya kembali keKompi yang di pimpinnya untuk mengambil danmengarahkan pleton petarungnya ditempat istirahat diEtape 2.Bahwa benar pada saat Terdakwa tiba di Etape 2Terdakwa ngobrol bersama pelatin lainnya dan darijarak sekitar 2 meter Terdakwa melihat di rumpunbambu Prada Zulkifli sSedang ditangani dokterkesehatan Divif 3 Kostrad an.
30 — 8
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dasarnya samadengan unsur barangsiapa dalam KUHP yaitu setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana, yaitu Terdakwa NOGI FRANSISKOBIN ASKAR (alm) yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaanpada awal persidangan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yangtelah diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa adalah orang yang PenuntutUmum maksudkan
16 — 0
Baco) terhadap Penggugat (Ella Suriyanti binti Askar).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
59 — 9
hairtonic putri;
- 1 (satu) set galvanic II merek NUSKIN;
- 1 (satu) buah sisir toning warna coklat tua;
- 1 (satu) buah sisir garpu warna biru;
- 1 (satu) buah sisir penghalus warna hitam;
- 4 (empat) buah sisir tanduk warna hitam;
- 1 (satu) buah sisir gulung warna coklat;
- 1 (satu) buah sisir warna hijau;
- 1 (satu) Buah baskom warna hijau;
Dipergunakan dalam perkara Andi Astur alias Astur bin Andi Askar
16 — 1
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mudjiati alias Mujiati binti Askar, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021 adalah: :
2.1. H. Yoesoef A Siraj alias Joesof A Siradj alias Yusuf A Sirad bin H. Siraj Samhudi, selaku suami / dudanya.
2.2. Anang Chaerudin bin H. Yoesoef A Siraj alias Joesof A Siradj alias Yusuf A Sirad bin H. Siraj Samhudi, selaku anak kandung laki-laki.
2.3.
Turut Tergugat:
1.Notaris Faizah Askar, SH.
2.Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
3.Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,
268 — 128
Selaras Mitra Sejati
Turut Tergugat:
1.Notaris Faizah Askar, SH.
2.Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
3.Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,
14 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Askar bin Dulla) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramlah Meilani Ansar binti H.
ANAK bin Askar, umur 4 tahun dan keduanya dalampemeliharaan Termohon;3. Bahwa poin 3 benar sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis. Dan benar sejak tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran masalahnyamengenai ajakan Pemohon untuk pergi tinggal di rumah kontrakan diKalimantan Timur;4.
24 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Askar Syahputra bin Ambo Lilu <