Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 30 April 2019 — SUPRIANSYAH
217
  • Menyatakan bahwa nama SUPRIANSYAH dan ARANG ABAS dengan tanggal lahir 05 Juli 1954 dan 05 Juli 1933, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Nama SUPRIANSYAH dan ARANG ABAS,Kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;c.
    veteran, maka nama Pemohon berubahmenjadi ARANG ABAS dan tanggal lahir menjadi 05 Juli 1933;Bahwa pada saat berjuang untuk kemerdekaan RI Pemohon dikenaldengan nama Arang Abas, hal ini disebabkan karena pada masaperjuangan Pemohon diberikan nama samaran oleh pimpinan ataukomandan untuk menjaga kebocoran nama tersebut dari pihak musuhatau lawan, sehingga dalam Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulis
    Arang Abas;Bahwa nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) dengan Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahandan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh KantorAdministrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yangsama, yaitu SUPRIANSYAH atau ARANG ABAS;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
    Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tertulis Arang Abas;Bahwa nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) dengan Petikan Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahandan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yang diterbitkan oleh KantorAdministrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengah adalah orang yangsama, yaitu SUPRIANSYAH atau ARANG ABAS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa
    Menyatakan bahwa nama SUPRIANSYAH dan ARANG ABAS dengantanggal lahir O05 Juli 1954 dan 05 Juli 1933, kedua nama tersebutadalah orang yang sama dan satu orang;3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • Abas yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Abas tidak pernah bercerai sampaldengan meninggalnya Alm. M. Abas pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 di Gampong Alue Bakong Kecamatan Bubon KabupatenAceh Barat ;5.Bahwa keperluan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurus peralihanPensiunan Veteran Republik Indonesia atas nama M. Abas;6.Bahwa data pernikahan Pemohon dengan Alm. M.
    Abas bin Abu Bakarmempunyai 6 (enam) orang anak;Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai suamilain dan M. Abas bin Abu Bakar juga hingga meninggal dunia tidakmempunyai isteri lain;Bahwa, antara Pemohon M. Abas bin Abu Bakar sampai denganbeliau meninggal dunia masih hidup rukun sebagai suami isteri danbelum pernah bercerai;2.
    Abas bin Abu Bakar hidup berumahtangga tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka;Hal 4 dari 9 halaman Putusan No. 52/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa selama menikah Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakarmempunyai 6 (enam) orang anak; Bahwa, sampai dengan sekarang Pemohon tidak mempunyai suamilain dan M. Abas bin Abu Bakar juga hingga meninggal dunia tidakmempunyai isteri lain; Bahwa, antara Pemohon M.
    Abas bin Abu Bakartelah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakar menikah pada tahun1963 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, KabupatenAceh Barat; Bahwa, selama Pemohon dan M. Abas bin Abu Bakar berumahtangga tidak ada keberatan dan sanggahan dari masyarakatperihal ketidak sahan pernikahan Pemohon dengan M. Abas binAbu Bakar ; Bahwa, sampai dengan M. Abas bin Abu Bakar meninggal dunia,Pemohon adalah satusatunya istri dari M.
    Abas bin Abu Bakar danPemohon telah terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, sertaketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)

    3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandung Perempuani Pewaris).

    3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (selaku anak kandung Laki-laki Pewaris).

    3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandung perempuan Pewaris);

    4.

    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas pada tanggal15 Juni 1982 dengan dan pernikah tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dengan Petikandari Buku Pendaftaran Nikah No: 107/0330/1982 tertanggal 17 Juni 1982;5. Bahwa, dari pernikahan Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahmenikah dengan H. J. Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas, Umur : 36 Tahun5.2.
    Helmi Abas, Umur : 35 Tahun;5.3. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas, Umur : 31 Tahun;6. Bahwa Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillah dengan H. J. HelmiAbas, SH Bin H. Maulana Abas semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;7. Bahwa setelah Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillan dengan H. J.Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas sampai meninggal tidak pernahbercerai;8. Bahwa dengan dalildalil tersebut di atas maka yang menjadi ahli waris dariAlmarhumah Uswati Binti H.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku Ssuami Pewaris)8.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuanPewaris).8.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).8.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris).9. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Uswati Binti H. Ibrahim Syukrillahdan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadiahli waris dari Almarhumah Uswati Binti H.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuaniPewaris).3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris) Adalah ahli waris dari Almarhumah Uswati BintiH.
    Helmi Abas, SH Bin H. Maulana Abas (selaku suami Pewaris)3.2. Ratna Yunita Binti H.J. Helmi Abas (Selaku anak kandung PerempuaniPewaris).3.3. Akhmad Ferdiansyah Bin H.J. Helmi Abas, (Selaku anak kandung Lakilaki Pewaris).3.4. Meisya Kharisma Binti H.J. Helmi Abas (selaku anak kandungperempuan Pewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 16 April 2012 — AHMAD NAWAR Alias NAWAR Bin MARGIN
386
  • dan tidak berapa lama kemudian datang ASANmengendarai motor Yamaha Scorpio Nomor B (Jakarta), setelahistirahat sebentar, kemudian ABAS mengajak Terdakwa untukkeluar dan mencari sasaran yang telah disurveinya, ASANmemboncengkan ABAS dengan menggunakan motor ASAN(Yamaha Scorpio), sedangkan Terdakwa membonceng MISKImengendarai motor miliknya (Yamaha Jupiter MX warna merah).Bahwa sebelum berangkat, tidak lupa Terdakwa membawaparang yang telah disediakan oleh ABAS, sedangkan ASANmembawa Revolver miliknya
    dan ABAS membawa golok dansetelah tiba dilokasi sasaran yang telah direncanakan (suatu kantorBank BCA di Jalan Kusuma Negara ), kemudian ABAS turun darimotor dan langsung masuk ke dalam kantor Bank dimaksud,sedangkan ASAN, MISKI dan Terdakwa menunggu ABAS darikejauhan kurang lebih seratus meter; Bahwa tidak berapa lama kemudian ABAS keluar dari Bankdan memberi kode kepada Terdakwa untuk menghampirinya, dansetelah ABAS membonceng motor ASAN, ABAS meminta ASANuntuk membuntuti dan mendekati Sepeda
    sudah ada ABAS, HERI,KANCIL, dan tidak lama ASAN juga datang.
    Kemudian ABASbercerita sebentar tentang calon sasaran (diterangkan bahwasasarannya adalah pedagang emas di PasarPleret, Bantul),kemudian ABAS juga menerangkan bagaimana peran kami masingmasing dan ABAS memerintahkan kami untuk mempersiapkanperalatan, dan MISKI membawa sepotong besi yang dibungkuskoran, ASAN memberikan senjata apinya kepada HERI, Terdakwadiberi parang, kemudian ABAS membawa golok sedangkanKANCIL membawa senjata api; Bahwa selanjutnya HERI berangkat duluan ke Pasar Pleret,Bantul mengendarai
    , Yogyakarta dan sesampainya ditempat kos, ABAS membuka semua barangbarang yang ada didalam kedua tas dimaksud.
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romin Abas bin Saleh Abas) dengan Pemohon II (Nurjana Ante binti Dance Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2000 di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Iwan Abubakar, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Sardi Abas dan Nasrudin Abas;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunb. Amelia Kartika Abas, umur 11 tahun4.
    Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Tdo2.b.
    Amelia Kartika Abas, umur 11 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Nasrudin Abas bin Saleh Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan
    Mohammad Ridwan Abas, umur 17 tahunb.
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7435
  • Abas binYojobobo di rumah keluarga di Jalan Bahari, Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu ;Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4. Bahwa setelah menikah Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohonbertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Bahari (Pelabuhan lama),Pantoloan selama 14 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut Alm.
    Abas bin Yojobobo denganPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:Amelia binti Abas, umur 43 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tersebut danselama itu pula Alm. Abas bin Yojobobo dan Pemohon tetap beragamaIslam ;7. Bahwa sampai sekarang Alm.
    Abas, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi kode bukti (P5);6.
    tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhum Abasbertempat tinggal di Pantoloan selama 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai almarhum Abas meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhum Abasdikaruniai 3 (tiga) orang termasuk Termohon anak yang terakhir;Bahwa saksi tahu karena saat itu Pemohon tidak tahu jika pernikahanPemohon
    almarhum Abas;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Abas dikaruniai 3 (tiga) orang yangtermasuk Termohon;Bahwa almarhum Abas meninggal pada tanggal 19 Januari 2021;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Abas selama ini tidaktercatat pada KUA setempat saat itu;Hal 6 dari 10 Putusan Nomor 317/G/2021/PA Pal i@rangan para saksi tersebut, PPemohon menyatakanrkan, selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapunPERTIMBANGAN
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
DAENG YARANG BIN DAENG LIWANG
5112
  • SmrWULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS, kemudian datang ABAS (Dpo)kerumah ENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkas tersendiri)lalu menghampiri terdakwa, kemudian ABAS (Dpo) tanya kepada terdakwa adabahanmu (shabu) kah ?
    lalu terdakwa jawab tidak ada kemudian ABAS (Dpo)bilang ke terdakwa kalau kamu mau nanti saya kasih ketemu sama orangnyakemudian ENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkastersendiri) dan menghampiri saya dan ABAS (Dpo), ENDANG WULANDARI alsWULAN binti (Alm) AGUS (Berkas tersendiri) mendengar percakapan terdakwadan ABAS (Dpo), terdakwa bilang ke ABAS (Dpo) kalau ada iya kemudianENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkas tersendiri) bilangjuga ikut aku pak ABAS (Dpo) pergi tidak tahu
    pergi kemana, ENDANG WULANDARI als WULANbinti (Alm) AGUS (Berkas tersendir) masuk kedalam rumah dan menyerahkanuang 2 (dua) juta kepada terdakwa dan uang terdakwa 3 (tiga) juta, terdakwa danENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkas tersendiri)memesan shabu 5 (lima) gram, sekitar 1 (Satu) jam kemudian datang ABAS (Dpo)bersama 2 (dua) orang perempuan yang terdakwa tidak kenal, kKemudian uang 5(lima) juta yang terdakwa pegang terdakwa serahkan kepada seorang perempuanyang datang bersama ABAS
    ENDANG WULANDARI als WULAN binti(Alm) AGUS samasama membeli shabu, pada saat sore sebelum ENDANGWULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS tertangkap, terdakwa dudukdidepan rumah ENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkastersendiri) sambil melihat ayam yang terdakwa taruh di halaman rumahENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS, kemudian datang ABAS(Dpo) kerumah ENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkastersendiri) lalu menghampiri terdakwa, kemudian ABAS (Dpo) tanya kepadaterdakwa
    lalu terdakwa jawab tidak adakemudian ABAS (Dpo) bilang ke terdakwa kalau kamu mau nanti saya kasihketemu sama orangnya kemudian ENDANG WULANDARI als WULAN binti(Alm) AGUS (Berkas tersendiri) dan menghampiri saya dan ABAS (Dpo),ENDANG WULANDARI als WULAN binti (Alm) AGUS (Berkas tersendiri)mendengar percakapan terdakwa dan ABAS (Dpo), terdakwa bilang ke ABAS(Dpo) kalau ada iya kemudian ENDANG WULANDARI alS WULAN binti(Alm) AGUS (Berkas tersendiri) bilang juga ikut aku pak Halaman 6 dari 20 Putusan
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • EMOL binti ABAS, meninggal dunia pada tahun 1898;
  • Menyatakan menetapkan Ahli Waris dari Alm. EMOL binti ABAS yang meninggal dunia pada tahun 1898, adalah sebagai berikut:
    1. Alm. NOERSAI (suami);
    2. Almh. ITOK binti ABAS (saudara kandung);
  • Menyatakan, Menetapkan Pewaris Alm. NOERSAI bin KANAEKROENG meninggal dunia pada tahun 1925;
  • Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Alm.
    NOERSAI bin KANAEKROENG yang meninggal dunia pada tahun 1925 adalah sebagai berikut:
    1. ITOK binti ABAS (Isteri);
    2. IYAH binti NOERSAI (anak kandung perempuan);
    3. ACIH binti NOERSAI (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. ITOK binti ABAS, meninggal dunia pada tahun 1935;
  • Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh.
    ITOK binti ABAS, yang meninggal dunia pada tahun 1935 adalah sebagai berikut
    1. IYAH binti NOERSAI (anak kandung perempuan);
    2. ACIH binti NOERSAI (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan menetapkan Pewaris Almh. ITOK binti ABAS, meninggal dunia pada Tahun 1959;
  • Menyatakan mnetapkan Ahli Waris dari Almh.
    ITOK binti ABAS, yang meninggal dunia pada tahun 1959 adalah sebagai berikut
    1. ACIH binti NOERSAI (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan menetapkan Pewaris Almh. ACIH binti NOERSAI, meninggal dunia pada Tahun 1967;
  • Menyatakan menetapkan Ahli Waris dari Almh.
    ITOK binti ABAS, yang meninggal dunia pada Tahun 1967 adalah sebagai berikut:
    1. AHMAD ANDUN bin WAKIH (anak kandung laki-laki);
    2. EBEN bin WAKIH (anak kandung laki-laki);
    3. NANIH binti WAKIH (anak kandung perempuan);
    4. ANAH binti WAKIH (anak kandung perempuan);
    5. ISAH SUMIYATI (anak kandung perempuan);
    6. OJI bin WAKIH (anak kandung laki-laki);
    7. ENOK binti WAKIH (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan menetapkan
    Bahwa oleh karena EMOL binti ABAS tidak memiliki anak/keturunan, maka ditariksaudara kandungnya yang bernama ITOK binti ABAS sebagai Ahli Waris (DzawilArham);6. Bahwa dengan demikian setelah EMOL binti ABAS meninggal dunia,meninggalkan ahli waris Suami dan saudara Kandung Perempuan sebagai berikut:6.1. NOERSA! bin KANAEKROENG, (Suami);Halaman 3 dari 54 putusan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Badg10.11.12.13.14.6.2. ITOK binti ABAS, (Saudara Kandung);Bahwa kemudian pada tahun 1899 (NOERSA!
    EMOL binti ABAS, meninggal dunia padatahun 1898;3. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Alm. EMOL binti ABAS yang meninggaldunia pada tahun 1898, adalah sebagai berikut:3.1. Alm. NOERSAI (Suami);3.2. Almh. ITOK binti ABAS (Saudara kandung);4. Menyatakan, Menetapkan Pewaris Alm. NOERSAI bin KANAEKROENGmeninggal dunia pada tahun 1925;5. Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Alm. NOERSAI bin KANAEKROENGyang meninggal dunia pada tahun 1925 adalah sebagai berikut:5.1. ITOK binti ABAS (isteri);5.2.
    Dan pada saat EMOL bintiABAS meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama Bapak ABAS dan IbuACAH telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa selama hidupnya EMOL binti ABAS hanya menikah 1 (satu) kali denganNOERSA!
    bin KANAEKROENG, sehingga tidak memiliki anak atau keturunanlain;Bahwa oleh karena EMOL binti ABAS tidak memiliki anak/keturunan, maka ditariksaudara kandungnya yang bernama ITOK binti ABAS sebagai Ahli Waris(Dzawil Arham);Bahwa dengan demikian setelan EMOL binti ABAS meninggal dunia,meninggalkan ahli waris Suami dan saudara Kandung Perempuan sebagaiberikut:6.3. NOERSA! bin KANAEKROENG, (Suami);6.4. ITOK binti ABAS, (Saudara Kandung);Bahwa kemudian pada tahun 1899 (NOERSA!
    ITOK binti ABAS, meninggal dunia padatahun 1935;Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. ITOK binti ABAS, yang meninggaldunia pada tahun 1935 adalah sebagai berikut7.1. IYAH binti NOERSA! (anak kandung perempuan);7.2. ACIH binti NOERSA (anak kandung perempuan);Menyatakan menetapkan Pewaris Almh. ITOK binti ABAS, meninggal dunia padaTahun 1959;Menyatakan mnetapkan Ahli Waris dari Almh. ITOK binti ABAS, yang meninggaldunia pada tahun 1959 adalah sebagai berikut9.1.
Register : 14-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Abas Khoiri bin Badjoeri telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2023, sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abas Khoiri ( Pewaris) adalah :
      1. Hanik Muawanah binti Choirul Anam, sebagai isteri;
      2. Febrian Dhanu Pratama bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
      3. >Ardian Faizal Akbar bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
      4. Adifa Rafli Reyhan bin Abas Khoiri sebagai anak laki-laki kandung;
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Asna Abas binti Ahmad Abas ) dan Pemohon II (Tuna Abdullah bin AZbdullah Hautu) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1992 di Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000.-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Asna Abas bintiAhmad Abas ) dan Pemohon II (Tuna Abdullah bin Abdullah Hautu) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1992;3.
    binti Ahmad Abas (Pemohon 1!)
    Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Asna Abasbinti Ahmad Abas (Pemohon !)
    bintiAhmad Abas (Pemohon 1!)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asna Abas bintiAhmad Abas) dengan Pemohon II (Tuna Abdullah bin Abdullah Hautu)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1992 di Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0108/Padt.P/2017/PA Lbt.3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Sos
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Anwar muhammad
11723
  • Menetapkan bahwa di Tidore, kelurahan Afa Afa Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara, pada hari jumat tanggal 02 September 2005 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD SEHAT karena sakit dan di kebumikan di Kelurahan Afa Afa;
  • Menetapkan bahwa di Tidore, Kelurahan Afa Afa Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara, pada hari jumat tanggal 02 Juli 2004 telah meninggal dunia seorang Permpuan yang bernama HADIJA ABAS
  • karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Afa Afa;
  • Memerintakan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD SEHAT dan HADIJA ABAS;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Hadija Abas telah meninggaldunia pada Hari Jumat 02 Juli 2004 karena sakit dan dikebumikan diKelurahan Afaafa; Bahwa akta kematian Alm. Muhammad Sehat dan Alm. Hadija Abas tidak adakarena tidak diurus oleh Pemohon; Bahwa Pemohon selaku anak kandung sangat memerlukan bukti kematianatas nama Alm. Muhammad Sehat dan Alm. Hadija Abas untuk pengajuanSertifikat; Bahwa Saksi menerangkan tidak ada permasalahan atau sengketa antaraahli waris dari Alm. Muhammad Sehat dan Alm.
    Hadija Abas telah meninggaldunia pada hari dan tanggal yang tidak diingat oleh Saksi namun terjadi padatahun 2004 karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Afaafa; Bahwa akta kematian Alm. Muhammad Sehat dan Alm. Hadija Abas tidak adakarena tidak diurus oleh Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan tidak ada permasalahan atau sengketa antaraahli waris dari Alm. Muhammad Sehat dan Alm.
    Hadija Abas yang dihubungkan oleh Saksi IsmitBunga dan Saksi Buya Karim menerangkan bahwa pada tanggal 2 Juli 2004Alm. Hadija Abas meninggal dunia karena sakit dan dikebumikan di kelurahanAfaafa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ismit Bunga danSaksi Buya Karim yang saling bersesuaian menerangkan bahwa Akta Kematianatas nama Alm. Muhammad Sehat dan Alm.
    Hadija Abas tidak pernahdilaporkan kepada instansi pelaksana pencatatan, sehingga tidak dapatditerbitkan akta kematian atas orang tersebut;Menimbang, bahwa tidak terbitnya Akta Kematian atas nama Alm.Muhammad Sehat dan Alm.
    Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AktaKematian atas nama MUHAMMAD SEHAT dan HADIJA ABAS;5.
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA LIMBOTO Nomor 322/Pdt.G/2024/PA.Lbt
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nova Utina binti Mahmud Utina) dan Tergugat (Wisnu Abas bin Abas Ali), yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2016, di Desa Pilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Tergugat (Wisnu Abas bin Abas Ali) terhadap Penggugat (Nova Utina binti Mahmud Utina);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3521
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Ahmad) dengan Pemohon II (Azmidar binti Ading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    4.

    Jasmini binti Abas;b. Rosa binti Abas;c. Arbinsa bin Abas;d. M. Lizar bin Abas;e. Alis binti Abas; Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0261/Pdt.P/2016/PA.Mbl!9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkanPemohon dan Pemohon Il memang tidak mengurus administrasipernikahan;10.
    Penetapan No. 0261/Pdt.P/2016/PA.MblI Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaJasmini binti Abas, Rosa binti Abas, Arbinsa bin Abas, M.
    mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaJasmini binti Abas, Rosa binti Abas, Arbinsa bin Abas, M.
    ,Rosa binti Abas, Arbinsa bin Abas, M.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Jasmini binti Abas,Rosa binti Abas, Arbinsa bin Abas, M.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Gtlo
Tanggal 8 Juli 2014 — ERWIN RAUF Alias ERWIN
3313
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi Asli senilai dalam kwitansi Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 2 April 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 April 2012;Dikembalikan kepada saksi korban Yakub Abas;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).
    WAHID THALIB datang kerumah saksi YAKUB ABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksiYAKUB ABAS membutuhkan dana sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) yang akan digunakan oleh Terdakwa untukmembiayai pekerjaan proyek perumahan dan akan dikembalikan dalamwaktu 3 (tiga) bulan, saksi YAKUB ABAS kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengandibuatkan kwitansi tertanggal 2 April 2012, selanjutnya pada tanggal 16April 2012 Terdakwa datang lagi ke
    rumah saksi YAKUB ABAS,Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukmembuka rekening di BIl untuk menerima pencairan dana proyekperumahan tersebut, selanjutnya saksi YAKUB ABAS mengantarkanuang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ke rumahTerdakwa di Kel.
    rumah saksi YAKUB ABAS, kemudian yang kedua10pada tanggal 16 April 2014, pada saat itu saksi bersamadengan saksi YAKUB ABAS mengantarkan uang sejumlahRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut ke rumahTerdakwa di Kel.
    rumah saksi YAKUB ABAS, Terdakwamengatakan kepada saksi YAKUB ABAS bahwa dana perumahan sudah adadan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) yang akan dipergunakan untuk membuka rekening di BIl untukmenerima pencairan dana proyek perumahan tersebut, selanjutnya saksi16YAKUB ABAS mengantarkan uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ke rumah Terdakwa di Kel.
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 143/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : ZAINAB
Terbanding/Penggugat III : JUSNIAR
Terbanding/Penggugat I : JASRIL
Terbanding/Penggugat IV : SYAFRIAL Alias Buyung Putih
Terbanding/Penggugat II : JASMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT Selaku PPAT Kecamatan Koto IX Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Wali Nagari Kapuh Utara
6837
  • ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5. SYAFRIAL ALIAS BUYUNGPUTIH;Bahwa ABAS ( Alm ) pada tanggal bulan tidak teringat lagi bermaksudmeminjam SHM No.102. atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3. JASMA, 4.JUSNIAR, 5. SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIH dengan cara membujukPara Penggugat, dan oleh Para Penggugat maka diberikanlah SHM No. 102atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.
    SYAFRIALALIAS BUYUNG PUTIH kepada ABAS ( Alm ).Setelah itu) tanpasepengetahuan dan seizin Para Penggugat, ABAS ( Alm ) langsungmembalik namakan SHM No.102 atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3.JASMA, 4. JUSNIAR, 5.
    SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIH yang telah atasnama ABAS telah dibalik namakan lagi kepada atas nama ZAINAB yaituIstridar ABAS ( Alm ) yang katanya WARISAN dari ABAS ( Alm )berdasarkan Akta Warisan dan Surat Warisan tanggal 12 November 2015Reg. Nomor 80/CmtTrs/1015.
    ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.
    JASRIL, 2.ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.
Register : 20-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Saida bin Samsudin Abas untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Zenab Abas binti Abdullah Abas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Adl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Andar
11549
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama ANDAR dalam Ijazah SD, Paket B dan Paket C adalah orang yang sama dengan MUHAMMAD ABAS sebagaimana Kartu Tanda Penduduk, Kartu keluarga, Akta Kelahiran dan Buku Nikah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwpemohon dilahirkan di Labae, tanggal 2 bulan April tahun 1987 dariperkawinan orang tua Almarhun HAMMA (Ayah) dengan HANA (Ibu) dandiberi Nama lengkap ANDAR dan selanjutnya untuk nama panggilan seharihari MUHAMMAD ABAS menjadi ABAS;2. Bahwa penulisan nama permohonan Suratsurat ljazah Sekolah Dasar (SD)tertulis atas nama ANDAR;3. Bahwa penulisan nama permohonan Suratsurat ljazah Sekolah MenengahPertama (SMP) tertulis atas nama ANDAR;4.
    Bukti P.7Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7405151409120023 tanggal03112015 atas nama Muhammad Abas;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 7405LT240820170033tanggal 24 Agustus 2017 atas nama Muhammad Abas;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/02/III/2012atas namaMuhammad Abas;Foto copy ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket Ctahun pelajaran 2016/2017 atas nama Andar dikeluarkan diKonawe Selatan, tanggal tanggal 7 Mei 2017;Foto copy ljazah Program Paket B tahun 2010 yangdikeluarkan di Konawe Selatan, tanggal
    ljazah SD;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2019/PN Adal Bahwa nama pemohon yang semula Andar kemudian menjadiMuhammad Abas ditahun 2012 pada saat Pemohon menikah;2.
    Abas; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sebab Pemohon merupakan temanakrab saksi; Bahwa pendataan ulang di perusahaan dilakukan guna melengkapiidentitas Pemohon yang hendak mengurus Asuransi BPJS;3.
    (bukti P.1 s/d P.4)kemudian Nama Pemohon baik dikalangan pemerintahan maupun diluarpemerintahan maupun dalam pergaulan seharihari, orang lebih mengenalPemohon dengan nama MUHAMMAD ABAS sedangkan dalam lingkup keluargaPemohon akrab dipanggil ANDAR sebagaimana identitas Pemohon atas namaMUHAMMAD ABAS (bukti P.L sampai dengan bukti P.4) dan yang diterangkansaksi SAMRIAH, saksi H.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 30 Agustus 2012 — SARTUM BIN DURAHIM
274
  • Kemudian padahari Kamis tanggal 22 Maret 2012 saksi Apung Bin Abas mengecek kekebun miliknya danmelihat terdakwa masih menebang pohonpohon milik saksi Apung Bin Abas dan ternyatasetelah saksi Apung mengecek lagi ada sebanyak 3 (tiga) pohon kayu tasuk yang telahdibawa oleh terdakwa ke tempat pembuatan bata milik terdakwa untuk digunakanmemperbaiki saung pembuatan bata terdakwa sedangkan sisanya masih ada di kebun miliksaksi Apung Bin Abas.Akibat perbuatan terdakwa saksi APUNG Bin ABAS mengalami kerugian
    Oleh karena SaudaraApung Bin Abas Wanprestasi/ingkar janji maka pepohonan yang berada ditanahtersebut ditebang oleh terdakwa, tetapi tidak ada satu ppohonpun yang dibawapulang, hal ini dimaksudkan agar Apung Bin Abas (Pelapor) membicarakan danmemberikan tanahyang dijanjikan itu.
    ABAS dan mempunyai anak bernama APUNG;3. SARKIMAN (Alm) Putus Turunan ;4.
    Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa kesal kepada SaksiApung Bin Abas yang ingkar atas perjanjian yang telah Terdakwa dan Saksi ApungBin Abas sepakati dihadapan Kepala Desa Gunung Anten yaitu Suparman, yangmana perjanajian Tersebut dibuat setelah diadakan musyawarah atas permintaanTerdakwa yang menuntut supaya Saksi Apung Bin Abas memberikan sebagiantanahnya kepada Terdakwa, dan saat itu Saksi Apung Bin Abas berjanji akanmemberikan tanah seluas 1 (satu) Hektar yang
    kepada Saksi Apung Bin Abas yang ingkar atas perjanjian yangtelah Terdakwa dan Saksi Apung Bin Abas sepakati dihadapan Kepala Desa GunungAnten yaitu Suparman, yang mana perjanajian Tersebut dibuat setelah diadakanmusyawarah atas permintaan Terdakwa yang menuntut supaya Saksi Apung BinAbas memberikan sebagian tanahnya kepada Terdakwa, dan saat itu Saksi ApungBin Abas berjanji akan memberikan tanah seluas 1 (satu) Hektar yang terletak diDesa Gunung Anten kepada Terdakwa;e Bahwa setahu saksi Terdakwa
Register : 30-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 295/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 30 Nopember 2015 — UNTUNG bin SARI
833
  • Abas diajak oleh terdakwa Untung Bin Sari untuk melihat lokasi tebu,sesampai dilokasi tebu tepatnya di Jl. Raya Wotgalih Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang lalu saksi korban H. Abd. Abas dan terdakwa Untung Bin Sarimenunjukkan tebu dengan tangan kanan sambil mengatakan ari tebunah bah dalambahasa indonesia (itu tebunya bah) lalu saksi korban H. Abd.
    Abas;e Bahwa setelah menbang tebuh dan mendapat satu truk, datanglah 3 (tiga) orang lakilaki dan menyuruh menghentikan penebangan tebu;e Bahwa ternyata lahan tebu tersebut bukan milik saksi Abd. Abas, dan saksi Abd.
    Abas menawardengan harga Rp.7.500.000,, kemudian Terdakwa menyepakati harga tersebut;Bahwa kemudian saksi Abd. Abas membayar uang muka kepada Terdakwa sebesarRp. 6.300.000, disertai dengan kwitansi, dan sisanya akan dibayar setelah tebutersebut ditebang;Bahwa lahan tebu tersebut sebenarnya adalah milik Kas Desa Krai Kec.YosowilangunBahwa uang muka yang diberikan saksi Abd.
Register : 23-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 84/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 15 September 2014 — Aji bin Sanwikarta;
305
  • Kemudian padahari Rabu, tanggal 2 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib, terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 warna hitam nomor polisi R4849Gdatang ke rumah Amin Basuki alias Abas, setelah sampai di rumah terdakwa bertemudengan Amin Basuki alias Abas kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa danAmin Basuki alias Abas yang intinya sepakat untuk mengambil barang milk orang laindan Amin Basuki alias Abas telah menyiapkan tas warna hitam yang berisi satu buahobeng
    Setelah itu terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas menujupintu depan dan Amin Basuki alias Abas membuka pintu depan yang tidak terkuncihanya dislot, sesaat terdakwa dan Amin Basuki alias Abas di depan rumah tersebut,saksi Aris Setya Budi datang dan terdakwa bersama Amin Basuki alias Abas berusahamelarikan diri, namun terdakwa berhasil ditangkap, sedangkan Amin Basuki alias Abasberhasil melarikan diri menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013warna hitam nomor polisi R 4849 G;Halaman
    Amin Basuki alias Abas mengajak terdakwa untuk mencarimangsa atau uang, dan terdakwa menyanggupinya;Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 2 Jul 2014 sekitar jam 19.30 Wib, terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 tahun 2013 wama hitamnomor polisi R4849G datang ke rumah Sdr. Amin Basuki alias Abas, setelahsampai di rumah, terdakwa bertemu dengan Sdr. Amin Basuki alias Abas,kemudian terjadi pebincangan diantara terdakwa dan Sdr.
    Setelah itu terdakwa bersama Sadr.Amin Basuki alias Abas menuju pintu depan dan Sdr. Amin Basuki alias Abas membukapintu depan yang tidak terkunci hanya dislot, sesaat terdakwa dan Sdr. Amin Basukialias Abas di depan rumah tersebut, Saksi Aris Setya Budi datang, lalu terdakwabersama Sdr. Amin Basuki alias Abas berusaha melarikan diri, namun terdakwa berhasilditangkap, sedangkan Sdr.
    Amin Basukialias Abas samasama masuk ke dalam rumah Saksi Aris Setya Budi melalui jendelasamping kanan rumah, lalu mengambil barangbarang milik Saksi Aris Setya Budi,namun akhirnya perbuatan terdakwa dan Sdr. Amin Basuki alias Abas dapat diketahuioleh Saksi Aris Setya Budi dan Sdr. Amin Basuki alias Abas masih dapat melarikan diri.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke tiga telah terpenuhi;Ad. 4.