Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
No. 248/Pdt.G/2016/PA.Clgselanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Pemohon dan Termohonmengenai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasidan Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan Majelis Hakim telahmenetapkan Rosyid Mumtaz, SHI. MH, sebagai Mediator yang disepakatiPemohon dan Termohon. Setelah sidang ditunda ternyata penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi ternyata tidak berhasil.
Agama, Majelis Hakim dalamsetiap kali persidangan selalu berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 7 danpasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Mediasi, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi oleh hakimPengadilan Agama Cilegon, yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Ttd Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
Sitorus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri HakimhakimAnggota, dibantu oleh Siti Aisyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 hal. Putusan Nomor.13/Pdt.G/2019/PA.TTDKetua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Sri Suryada Br.
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Putusan Nomor.660/Pdt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 42
75 — 42
HAJAJ );
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( RAFIKAH HAJAJ binti H.M.
Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalamperkawinan telah lahir 2 (dua) orang anak satu lakilaki bernama :SULTAN GHAZAN RAFAEL, lahir tanggal 15 Juli 2009, dan satuperempuan bernama REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7 Maret 2012 ;14Menimbang
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, ANAK,lahir tanggal 15 Juli 2009, dan REISHA MUMTAZ, lahir tanggal 7Maret 2012, berada dalam asuhan Penggugat ( ANAK ) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Setiap bulansampai anak tersebut dewasa. ;6.
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayarukun kembali untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Syafar 1440 Hijriyah, oleh kamiRosyid Mumtaz, S.HI, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan,M.H, dan Sri Suryada Br.
Murni Rahayu sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.H,Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera PenggugatantidtoDra. Murni RahayuRincian Biaya Perkara:I) ene mnnnnrn nn nnnm mn nnnmnn Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Dn nn ener Biaya Proses / ATK.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
TTDtidak berhasil, dan Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk berupaya menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan menempuh proses mediasi dibantu salahseorang dari Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz,S.HI, M.H, yang bertindak sebagai mediator, namun berdasakan laporanmediator upaya mediasi Gagal.
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon I s/d Pemohon IV
51 — 23
51 — 23
;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal O07 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Jumadilawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaHalaman 14 dari 15. Put. No 91/Pdt.P/2016/PA Clg.Majelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Futihat sebagai Panitera Pengganti, dihadiriKuasa Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hidayah, S.H.1 Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APanitera Pengganti Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 115.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15. Put. No 91/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gpr Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IMAM SYAFII Als GENTELO Bin SUMINTO
44 — 10
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IMAM SYAFII Als GENTELO Bin SUMINTO
44 — 10
Mayya Mumtaz pada tanggal satuJuni tahun dua ribu tujuh belas dengan hasil pemeriksaan Keadaan Regional:Kepala : terdapat benjolan di kepala tengah kiri sekitar sepuluh sentimeter daritelingan kiri sebesar tiga sentimeter. Terdapat luka babras di belakang telingakiri Sepanjang dua sentimeter. Terdapat luka babras di dahi sepanjang satusentimeter dan satu sentimeter.
Mayya Mumtaz pada tanggal satuJuni tahun dua ribu tujuh belas dengan hasil pemeriksaan Keadaan Regional:Kepala : terdapat benjolan di kepala tengah kiri sekitar sepuluh sentimeter daritelingan kiri sebesar tiga sentimeter. Terdapat luka babras di belakang telingakiri Sepanjang dua sentimeter. Terdapat luka babras di dahi sepanjang satuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 628/Pid.B/2018/PN Gprsentimeter dan satu sentimeter.
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Achmad Arifin bin Aming Bunjali) sebagai Wali dari anak-anak yang bernama:
- Faiza Mutia Mumtaz binti Achmad Arifin, lahir tanggal, 02 Oktober 2004 (umur 20 tahun);
- Mustafiz Muhamad Nabeel bin Achmad Arifin, lahir tanggal, 01 November 2009 (umur 15 tahun)
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 13
20 — 13
Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Jum'at tanggal18 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 H. olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Ramadhona Daulay, S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Para Pemohon;HAKIM ANGGOTARosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,M. Nur, S.AgH.
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 17
13 — 17
No. 129/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H. M. Nur, S.AgHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A.PANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp. 5000, 5. Materai Rp. 6000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 6 dari 6. Pen. No. 129/Pdt.P/2016/PA Clg.
Register : 19-09-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 377/Pdt.G/2024/MS.Jth Tanggal 18 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Arcky Sanjaya bin Feriyadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Qamariah binti Rusli Adam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Alana Almakkiyah binti Arcky Sanjaya, lahir tanggal 23 November 2016
- Shanina Mumtaz
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
GALANG STYACHI
19 — 1
GALANG STYACHI
19 — 1
- Menetapkan nama anak PEMOHON, nama orang tua yang tertulis di akta Nomor 64007/DISP/2010, tertanggal 21 Desember 2010, yaitu ALISHA MUMTAS AR-ROSYID nama orang tua RASID ANWAR ST.MM dibetulkan dan diperbaiki menjadi ALISHA MUMTAZ AR-ROSYID nama orang tua ROSID ANWAR ST.MM
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.JP Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan kedua anak yang bernama :
2.1 Muhammad Reyhan Mustafa, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 11 Desember 2018,
2.2 Raditya Mumtaz, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 29 Juli 2022,
adalah anak biologis atau anak kandung dari Pemohon I (Ade Rianto bin Sarto) sebagai ayah dan Pemohon II (Nabilla Samira Salsabilla binti Rohimin) sebagai ibu ;
3.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 904/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
Menetapkan:
3.1 Wahyuningsih Binti Wagiman (selaku IsteriPewaris);
3.2 Khalil Sabiqurrahman El Mumtaz Bin Mohamad Erwin Sulistyono (selaku anak kandung Pewaris);
Adalah ahli waris dari Almarhum Mohamad Erwin Sulistyono Bin Niti Sunarto;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Khalik Mumtaz Hussain Aritonang;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran dan perselisinan sejak bulan November tahun 2020; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon dan pernah ikut mendamaikan mereka; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon sering keluar rumah tanpa seizindari Pemohon dan Termhon telah menjalin hubungan dengan lakilakilain; Bahwa
Khalik Mumtaz Hussain Aritonang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran dan perselisinan sejak bulan akhir tahun 2020 Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar adu mulut;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon sering keluar rumah tanpa seizindari Pemohon dan Termhon telah menjalin hubungan dengan lakilakilain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2235/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwondo Agil Iswara bin Munadji) terhadap Penggugat (Genduk Suyanti binti Karmuji);
- Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Anugrah Hillal Santhy Agie (tanggal lahir 04 September 2014), Graha Sigap Fatana Agie (tanggal lahir 06 Maret 2016) dan Mumtaz
Register : 25-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 14
14 — 14
., sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi Rosyid Mumtaz,S.H.I, dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu Drs. Amar Ma'ruf Asfari sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;KETUA MAJELIStidSyakaromilah, S.HI.
,M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid tidRosyid Mumtaz, S.HI Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., SHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. Amar Ma'ruf AsfariPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 211.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 8
8 — 8
., M.Hum.dan Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampinggi olehpara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Ida Zahratul Hidayah,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang bersidang dengan dihadiriPemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs.
Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiIda Zahratul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara :1.a; & Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Administrasi :Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Hal 18 Dari 18 hal Putusan Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Clg