Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1016/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 3 Januari 2017 — -ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA -UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG -ANDI Alias CIDEG Bin JUJU (Alm)
40 — 9
  • tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.BIb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilin dakwaan Kedua yaitumelanggar melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, karena lebih dekat denganfakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penadahan
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 295/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 5 Januari 2017 — Agus Harefa alias Agus;
50 — 4
  • Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam, 2 (dua) unit HP masingmasing 1 (satu) HP merk Prince, 1 (satu) HP merk Nokia, 3 (tiga) unit HPterdiri dari 2 (dua) HP merk Nokia, 1 (satu) HP merk Oppo, 1 (satu) kalungemas seberat 20 gram, 1 (satu) buah gelang emas seberat 17,75 gram, 1(satu) set kerabu emas seberat 8,8 gram, 1 (satu) buah bros emas seberat1,190A gram, 1 (satu) buah cincin emas dan uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang seluruhnnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/Pid/2017/PT PLK
Tanggal 26 April 2017 — IRWANSYAH alias ANCAH NAGA bin SUHAIMI
93 — 48
  • Kotim Kalteng, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk wilayah yang berwenang memeriksa danmengadili dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit, telahmengambil barang, seluruhnnya atau sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului dengan, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : HJ. NAFSIAH
Terbanding/Tergugat I : LIE PO
Terbanding/Tergugat II : HALIM SAMBODHI
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT. BANK PANIN PUSAT JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PANIN TBK Kepala Cabang Utama Samarinda
46 — 27
  • Tergugat IV itu bukan pihak dalamhubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Il yangmenjadi dasar dan objek gugatan, maka Tergugat III dan Tergugat IVtidak dapat ditarik menjadi pihak dalam perkara ini, karena itu ditariknyaTergugat Ill dan Tergugat IV menjadi pihak dalam perkara ini adalahsalah sasaran pihaknya (error in persona);Atas halhal dan alasanalasan tersebut di atas, eksepsi Tergugat III danTergugat IV sangatlah beralasan hukum dan karena itu) gugatanPenggugat haruslah ditolak seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN
Register : 17-11-2016 — Putus : 12-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 363/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Desember 2016 —
40 — 22
  • Barang siapa;Mengambil Barang Sesuatu ;Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;nk WNUntuk Masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat afau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 218-K/PM.I-02/AU/XI/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Deddy Waskoco, SE
87 — 52
  • Bahwa benar dana yang diterima dari BRI tidak bisa langsungditransfer ke rekening dinas satuan jajaran Wing Ill Paskhas karenadirekening juru bayar masingmasing satuan jajaran Wing Ill Paskhas tidakboleh ada dana yang mengendap karena akan menimbulkan giro (uangjasa), maka dana yang telah diterima dari BRI Cabang SM Raja ditarik tunaidahulu sampai saldo direkening dinas Rp. 0,(Nol rupiah) karena apabilatidak ditarik seluruhnnya akan menimbulkan giro, setelah itu dana tersebutdisimpan di Brankas Pekas
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 509/Pid.B/LH/2020/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, S.H
2.BASUKI WIRYAWAN,SH.
3.KUSBIANTORO, S.H.,M.H
4.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
BADARI Bin NGATIMAN
277 — 29
  • Banyuwang);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnnya;5. DASUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pekerjaan Saksi sebagai Karyawan BUMN jabatan sebagai PolisiKehutanan RPH Pulomerah, BKPH Sukomade, KPH Banyuwangi Selatan;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian tertangkapnya trukNopol P 9132 VB yang mengangkut kayu olahan pada hari Rabu tanggal 6Mei 2020 di Desa Bulurejo, Kec. Purwoharjo, Kab.
    Banyuwang);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruhnnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Dr.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Penajam Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
AHMAD
102 — 0

  • MENETAPKAN:

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;

    2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Sipil pada akta-akta catatan sipil dalam bentuk catatan pinggir yakni pada Akta Nomor 203/1982/CS Tanggal 18 Maret 1982, yaitu sekedar mengenai Perubahan Nama, dari:

    Nama

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mutah berupa barang yakni HP merek VIVO yang sebelumnya olehTergugat diberikan pada Penggugat, lalu diambil paksa oleh Tergugatsetelah terjadi pisah rumah ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa bekas istri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya, kecuali bila dia nusyuz ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah iddah selama 3bulan, setiap hari sebesar Rp 70.000, (tujunh puluh ribu rupiah) perhariselama 3 bulan, sehingga jumlah seluruhnnya sebesar Rp 6.300.000
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 268/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
HONORIS CAUSA Bin EDISON
63 — 26
  • Wasco Engenering Indonesia Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili telan beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 10 April 2017 — HARYADI bin RAHMAN (alm)
36 — 2
  • benar Terdakwa bermaksud akan mempergunakan sendiri shabutersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwajib dalam memilikiataupun menyimpan shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0759 gram , dansetelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Badan Narkotika Nasional,berat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI ALIAS UNTUNG BIN PARKAN Alm
37 — 7
  • dalam bulan Februari 2021 bertempat dipinggir JalanRaya Desa Sidodadi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 7 (tujuh) pocket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu sabudengan total berat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/PID/2009
Terdakwa; Jaenal Abidin, dkk
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan dengan secarabersamasama; Mempidana mereka Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan lamanya pidanatersebutdikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan ParaTerdakwa; Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :> 3 (tiga) Kartu Keluarga masingmasing atas nama Jaenal Abidin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKRIE TELECOM, TBK
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim berkenaan membatalkan koreksi Terbanding danmenghitung kembali PPh Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2010 sebagai berikut:No Pospos yang menjadi Sengketa Jumlah dalam Rupiah1 DPP PPh Pasal 26 31.491.990.6402 PPh Pasal 26 yang terutang 6.298.398.1283 Kredit Pajak 6.295.449.9744 Pajak yang tidak/Kurang Dibayar 2.948.1545 Sanksi Administrasi 1.061.3356 Jumlah PPh 26 yang masih harus dibayar 4.009.489 Bahwa demikian banding ini Pemohon Banding ajukan, kiranya MajelisHakim berkenaan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 502/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2017 — RAKIMAN bin WAHID dkk lawan Hj. BAETUN dkk
78 — 28
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inisejumlah Rp1.572.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua riburupiah).DALAM REKONVENSI.Halaman U1 dari 15 halaman Putusan Nomor 502/PDT/2017/PT SMGUNTUK DINASMenolak gugatan Rekonvensi Terlawan untuk seluruhnnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor3/Pdt Bth/2017/PN Pml, Nomor 12/Pdt.Bdg/2017/PN.Pml. tanggal 18 September2017 yang dibuat oleh WINARNO, S.H.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
DARMA BIN M. SYARI
84 — 31
  • Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DARMA BIN M.SYARI selama 7 (tujuh) Tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 9 Nopember 2017 — EDY SYAHPUTRA Alias EDI
52 — 6
  • tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra alias Edi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Ketiga);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edy Syahputra alias Edidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwaH.ILHAM alias H.ILLANG bin H.ABIDIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
RIZKI SINAGA
57 — 5
  • didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rizki Sinaga pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira jam 22.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 ataupada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai,Kulim, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Mei 2015 —
34 — 4
  • TOLIPSANGAuJI sebesar Rp. 1.304.000 ;e Pada tanggal 1 Desember 2014 menerima setoran dari SdrGUNAWAN WIDI LAKSONO sebesar Rp.680.000 ; Sehingga seluruhnnya mencapai sebesar Rp.3.924.000 atau setidaktidaknya mendekati jumlah tersebut, kKemudian uanguang tersebut tidakterdakwa setorkan ke kasir PT. NSC Jalan Gejayan No.09 Yogyakarta,melainkan dengan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan dari PT. NSC,telah terdakwa pergunakan untuk memenuhi kepentingan terdakwasendiri. Akibat perbuatan terdakwa, PT.