Sumarno, Pulogebang, Jakarta Timur.Dengan ini memberi Kuasa kepada Fransisko V.Pereira, SH, Surito, SH, Sugandi, SH, Aries Afrian Zain,SH, Alfiah Susilowati, SH, Dominggos Marcos, A.

selanjutnya sesampai di tempat makan /warung depan SMKN 4Merangin terdakwa mengajak saksi Betty ke Bangko menangih uangnasabah koperasi mendengar permintaan terdakwa saksimenyetujuinya, lalu terdakwa bersama saksi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Jupiter Z milik saksi Frans Jimmy menujuBangko, kemudian terdakwa menagih uang koperasi pada nasabah danterkumpul kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), Kemudianterdakwa menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z pada nasabahyaitu saksi Marcos

keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempat di SMKN 4Desa Rawa Jaya Kec.tabir Selatan Kab.Merangin telah membawa pergi 1 (Satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z C W warna merah marun tanpa NoHalaman 17 dari21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BkoPolisi No.Rangka : MH3831B002AJI86568, No.Mesin 31B186614; milik saksiFrans Jimmy dengan alasan menagih uang pada nasabah koperasi diKab.Merangin lalu terdakwa gadai motor kepada saksi Marcos

terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa benarterdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wibbertempat di SMKN 4 Merangin telah meminjam dan membawa pergi 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z C W warna merah marun tanpa NoPolisi No.Rangka : MH3831BO002AJI86568, No.Mesin 31B186614; milik saksiFrans Jimmy dengan alasan menagih uang pada nasabah koperasi diKab.Merangin lalu terdakwa gadai motor kepada saksi Marcos

.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 12 Mei2012;Kepada Asep Sopian senilai Rp. 123.500.000,(seratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 27 Juni 2012;Kepada Asep Sopian senilai Rp. 200.000.000, duaratus juta rupiah) tanggal 10 Juli 2012;Kepada Widyoko dengan diserahkan kepada AsepSopian senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) tanggal 16 Agustus 2012;Kepada Widyoko dengan diserahkan kepada AsepSopian senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tanggal 17 April 2012;Kepada Marcos

senilai Rp. 1.125.000.000, (satumilyar seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 2Desember 2012Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)tanggal 25 April 2012Kepada Marcos senilai Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) tanggal 17 April 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 174.000.000, (seratus tujuh puluhempat juta) tanggal 10 Juli 2012;Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazar Asenilai Rp. 265.000.000, (dua ratus

enam puluh limajuta rupiah) tanggal 26 Juni 2012;Kepada Marcos senilai Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2012;20 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada Yazza Asenilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tanggal 07 Februari 2012;21 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)tanggal 17 Januari 2012;22 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) tanggal

30 April 2012;23 Kepada Marcos dengan diserahkan kepada YazzarA senilai Rp. 129.000.000, (seratus dua puluhsembilan juta rupiah) tanggal 08 Juni 2012;24 Kepada Hadi/Surya senilai Rp. 158.000.000,(seratus lima puluh delapan juta rupiah) tanggal 02November 2012;25 Kepada Hadi dengan diserahkan kepada Erfandsenilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) tanggal 27 Januari 2012;26 Kepada Hadi/Surya senilai Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) tanggal 02 Desember 2012;27 Kepada Hadi senilai

mohon hukumanyang serendahrendahnya atau seringanringannya mengingat halhal sebegai berikut :Terdakwa belum pernah dihukum 55 Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 September2016, kirakira jam 03.00 Wib di Jalan Damayanti Gang Pinggir Kali Rt.03Rw.015, Kel.Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituSdr.Rudy Hartono Harianja,SH dan Sdr.Guntur Marcos

SAKSI : GUNTUR MARCOS SINAGA,SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 42/PID.SUS/2017/PN.JKT.UTR.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 September2016, kirakira jam 03.00 Wib di Jalan Damayanti Gang Pinggir Kali Rt.03Rw.015, Kel.Pademangan Barat, Kec.Pademangan, Jakarta Utara ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaituSdr.Rudy Hartono

Sejak awal melakukan survei lokasi, perintisan batas hingga proses gantirugi tanah tersebut dari masyarakat, semua dilakukan oleh suamiPenggugat (Kristina) bernama Marcos (alm) bersama sama dengan supiralmarhum yang bernama Ramlan;7.

Setelah proses ganti rugi tanah tersebut selesai dilakukan, oleh suamiPenggugat (Kristina) Marcos (alm) pada tahun 1992 dilakukan pembukaandan pembersihan lahan secara bertahap dengan melakukan imas tumbangdan membuat pembibitan kelapa sawit diatas lahan/tanah objek perkaratersebut;8.

Pada tahun 1993 pengelolaan tanah tersebut terhenti karena suamiPenggugat (Kristina) Marcos mengalami kecelakaan berat saatmengendarai mobil yang mengakibatkan beberapa tulang rusuk patah danmengalami cacat tubuh, hal ini berlanjut dengan situasi nasional yang tibatiba bergejolak pada tahun 1998, kemudian disusul pada tahun 2000 suamiPenggugat (Kristina) Marcos di diagnosa kanker usus hingga pada akhirnyadi tahun 2003 suami Penggugat (Kristina) Marcos meninggal dunia, dalamkurun wakiu tersebut diatas

Zakaria Simamora di persidangan perkara aquo bahwayang membeli/mengganti rugi tanah obyek perkara seluas + 103 Hektaradalah Marcos alias Markos Wijaya, sehingga gugatan Penggugat sekarangTerbanding dalam perkara aquo dinyatakan ditolak dan menurut hukumsudah sepantasnya Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :41/Pdt.G/2014/PNRAP tanggal 16 Juni 2015 untuk dibatalkan.7.

Kualuh Selatan, Kab.Labuhan Batu Utara), secaramelawan hak, hal ini terbukti dari pembuktian berdasarkan keterangansaksi Abdul Mutolib Siregara dan saksi Ahmad Safii yang dibawahsumpah menerangkan tanah yang ditanami oleh Kalibosi berada diatastanah yang dibeli dan dikerjakan oleh Pak Marcos seluas + 100 hektar ;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Naboyka Octo Da Costa Soares, lahir tanggal 11 Oktober 2012 adalah anak sah Pemohon I ( Natalino De Jesus Lobo Soares bin Marcos Da Costa Lobo S,) dengan Pemohon II Dini Mei Khumrotun binti Supardi );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan anak bernama Anak para Pemohon, lahir tanggal 11 Oktober2012 adalah anak sah Pemohon ( Pemohon bin Marcos Da Costa)dengan Pemohon II (Pemohon Il);3.

dorong sehingga terbuka kemudian terdakwamelihat 1(satu) unit Projektor LCD merek Epson type EBS7 warna putih yang tergantung di dekruangan yang terpasang di breket proyektor tersebut kemudian terdakwa mendekati projectortersebut dengan cara naik ke atas meja kemudian dengan menggunakan gunting membuka /membongkar baut breket projector sehingga projector tersebut lepas kemudian memasukkanprojector ke dalam tas sandang yang terdakwa bawa lalu pergi meninggalkan kampus.Perbuatan diketahui saat saksi Marcos

Manurung, SH dan saksi Yopi Novriandi mendapatinformasi dari informen bahwa yang telah mengambil projector tersebut adalah terdakwa sehinggasaksi Marcos manurung dan saksi Yopi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saatPutusan No.328/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 3 dari 16 halamanmenangkap terdakwa, terdakwa mengakui perbuatan terdakwa dan mengatakan kalau projectortersebut belum di jual dan masih ada di rumah terdakwa kemudian terdakwa di bawa ke rumahterdakwa dan mengambil projector tersebut

Saksi SAMDALIR di persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan , saksi mengetahui kejadian tersebut berawalpada bulan juni 2019 tepatnya pada siang hari lebaran idul fitri saat itusaksi MARCOS menghubungi saksi dengan mengatakan Sam , SiAMAIK la wak barantian, Ameh wak banyak yang kurang , katonyo dijuaka selecta , tolong lah kecek sam si ADE Tolong lah akui ajo artianya( Sam, MISRAHMAD sudah saya berhentikan , emas saya banyakyang kurang , katanya

dia jual ke toko selecta , tolong lah dikasih tausama saksi ADE, tolong lah diakuinya aja ) dan saat itu saksimenjawab bekolah , wak tanyokan dulu samo si ade beritanya( Natiklah,biar saya tanya dulu sama si ADE ) dan kemudian setelah itukurang lebih 2 ( dua ) minggu barulah saya menanyakan kepada saksiADE, tentang perkataan saksi MARCOS saat itu ,dengan mengatakan De, ado ang tarimo barang dari si amaik artinya (De, ada kamu terimabarang dari saksi MISRAHMAD ) dan saksi ade menjawab ado Bangtapi

awak dak ingek bana do , karna banyak bana waktu itu orangmanjua samo awak artinya ( ada bang tapi saya tidak ingat betul bangkarna saat itu orang banyak yang menjual emas kepada saya)",kemudian setelah itu barulan saksi berjumpa dengan saksi MARCOSdan mengatakan kato si ade ,barang tu ada diterimonyo, danmenurutnyo itu sepengetahuan si MARCOS artinya ( kata si ade,emas diterimanya dari si MISRAHMAD , dan menurut dia emas tersebutHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sakdi jual sepengetahuan

saksi MARCOS dan hingga saat sekarang inisaksi dimintai keterangan oleh Penyidik Polsek tualang;Bahwa saksi menjelaskan saksi ADE adalah Pekerja di Toko Milik saksiyaitu Toko Emas Selecta yang berada di dalam pasar Km 04 Tuahserumpun Kec Tualang kab Siak;Bahwa saksi menerangkan , ketentuan yang seharusnya dilakukan olehsaksi ADE selaku Pekerja di Toko emas Milik saksi tersebut terhadapseseorang yang akan membeli ataupun menjual Emas di Toko milikSaya tersebut adalah :terhadap orang yang tidak kami

MARKOS dan sepengetahuan saksi lanya telahmenjadi orang keperyaan dari bos nya; Bahwa saksi mengetahui terdakwa MISRAHMAD tersebut adalah orangkepercayaan saksi MARCOS di toko Emas Paris Baru dan saksi tidakmengetahui apakah terdakwa MISRAHMAD ada meminta izin untukmengambil lalu menjual barang berupa 2 (Dua) Buah Anting Jepit EmasSurabaya kepada saksi ADE; Bahwa Saksi Menerangkan , orang yang dihadapkan kepada saksibernama MISRAHMAD tersebut adalah pelaku yang mengambil lalumenjual 2 (Dua) Buah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Marcos Jamal bin Murjamal) terhadap Penggugat ( Melly Hermilani binti M.Ali Amir);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran uang deposito yang diserahkan secara bertahap pada tanggal 12 Nopember 2018, 13 Nopember 2018, dan 15 Nopember 2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang telah diterima dari Belly Marcos

  Bolung dan diserahkan dan ditandatangani oleh I Wayan Junaedi, tertanggal 15 Nopember 2018

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARCOS GALEGO BIN JU HAMID GALEGO) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);

Marcos Kurniawan Tampu Bolon bin Pontas Halomoan Tonpu Bolon,lahir tanggal 18 Agustus 1999;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .1821/CSP2004/Tk.1999, atasnama Marcos Kurniawan Tampubolon, yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman, tertanggal 30 Agustus 2004, cocok denganaslinya, telah bermeterai secukupnya, kemudian diberi tanda P.2;3.