pdalCAE VOLE ell gl i gfll Cpa Stall gle Upal ys! gh dla Y cll slay elo ce ggalos Axe (GURY Les SIL GIS 9 co jl Cale ol Amo 5 At call cal Lalgesil 4a il Legis Cray!

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021 Upal tuliS......... 0.0 .c cee cee cee cee cece eee eee eee see tee see tte tteseessersees RP. 2.700, MCtCVal. cee cec cece eee ee cece e cece eee eeee eee eceeeeesueesessessussussessussessessussussessseeas Rp. 6.000,JUMIAN.... eee eeeeeee eee Rp. 8.700,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 408/Pdt/P/2019/PN.Dps.

Upal tuliS. 2.0.2... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.100,2. Me@tCral. .ieccceccccecccccececuecsceeeeeueeesueeeeeneeeaeeeeaes Rp. 6.000,Jumlah ....

Upal tuliS. 2.0.2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.600,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1178/Pdt G/2018/PN Dps2. Me@tCral. .iecccceccceccececcssecsceseeeaeeesueeeeeneeeaeeeenes Rp. 6.000,Jumlah ....e, Rp. 9.600,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1178/Pdt G/2018/PN DpsHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1178/Pdt G/2018/PN Dps

CG ; t. weALi; Ale Upal Lagin cruel!

al ga dee EllinSAS GM Ads call) (gal La) ges Cos AUB cledll gi gl cya Shall gle Upal lS! of alles Yo AllCay Ce call jae g Uglied cpus pdt) al gt Ame Gay Las SLY OS 5 cg 5 cil jie!

(sebagai Penggugat), pada hari tanggal, Januari 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :1 Meterai cee eccceeccccessee eens Rp. 6.000,2 Upal TiS, scccsicssinsanacuanannaasacasoanen Rp. 3.300,3 Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah .......

terdakwa Hardiansyah Putra Als Putradan dari hasil interogasimaka terdakwa Hardiansyah Putra Als Putramengaku bahwa barang buktiberupa 29 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,73gram netto, yang disimpan di dalam kantongan kain merk orey warna hitam,terdakwa Hardiansyah Putra Als Putrasimpan di pot bunga yang terdapat dihalam SD Impres Aek Kota Batu da terdakwa mengaku bahwa 29 bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,73 gram netto terdakwaperoleh dari Dedi Upal

maka terdakwa Hardiansyah Putra Als Putramengaku bahwa barang buktiberupa 29 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,73gram netto, yang disimpan di dalam kantongan kain merk orey warna hitam,terdakwa Hardiansyah Putra Als Putrasimpan di pot bunga yang terdapat dihalam SD Impres Aek Kota Batu da terdakwa mengaku bahwa 29 bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,73 gram netto terdakwaperoleh dari Dedi Upal (belum tertangkap) ;Bahwa berdasarkan lampiran berita

dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonpensiadalah sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi dimaksud diajukan bersamasamadengan jawaban, maka berdasarkan pasal 132 b ayat (1) HIR. formil dapatditerima untuk diperiksa dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa pada materi rekonpensi, dalam pemeriksaan dipersidangan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvenst Der upal

perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg 5N head Ce 8) 8) a RN aM ye al Gi dag SG): Ls pL) Gadsla Ugilaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Legit) Gur B iiall al gd dee E Ubi Y acluid OLE fell gi J oll) Ga Stal) le Upal

kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidakharmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alquran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut:Saige Slee ag Upal

Salinan Putusan Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Gg SU hada ae 8) 8) a RN a ye al Gi deg SG): Ls pL) Gadsla Ugilaa) gh Ugur ol Ugawa : ie Lagiliie) Gur Battal) alga dee Ebi Y waluid OLE ell gi J oll Ga Stal) le Upal ys) of ala Y sll clay) Elail Ge 5alga Axe GlbsY Las SIL) OS 9 9 5ll Lal pie) gl Ang 5) Ais alll sal Lal genQi, 4alh Uyalb Login eel co clill Jac 5 Ugllel Cu 5 pda)Artinya

selang tidak berapa lama datang banyak orang menggedor mobilyang Terdakwa tumpangi;Bahwa Terdakwa membuka pintu mobil kemudian warga bertanyamengenai Saksi Kusnin yang pada saat itu masuk ke dalam pasar dansekelompok warga tersebut merebut tas Terdakwa yang berwarna silvermerk WeeB dan mengeluarkan isi dalam tas tersebut yang berisi uangpalsu dengan jumlah Terdakwa tidak ketahui;Bahwa Terdakwa maksud dan tujuan Saksi Kusnin pergi ke Batang adalahuntuk membeli bahan dan bahan yang dimaksu adalah upal

/uang palsu;Bahwa upal tersebut berada di dalam tas Terdakwa dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui uang palsu tersebut berada didalam tasnyakemudian disimpan di dalam mobil;Bahwa uang palsu tersebut dipergunakan belanja di pasar di wilayahKalibawang dan jika ditempat lain Terdakwa tidak tahu;Bahwa Saksi Kusnin menaruh uang palsu di dalam tas milik Terdakwa;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wat Bahwa sepengetahuan Terdakwa, Saksi Kusnin membeli

upal tersebutsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama sekitar bulan Februari didaerahSemarang dan jumlahnya Terdakwa tidak tahu dan yang kedua adalah yangini; Bahwa sepengetahuan Terdakwa maksud dan tujuan Saksi Kusninmengedarkan uang palsu tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungansejumlah uang guna dipergunakan membayar hutang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi

Lukman;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan bantahan : Terdakwatidak ada menyuruh untuk standby di Kupang;Saksi NURJEN:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri Subdit Upal Dittipideksus Bareskrim Polri;Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang Anggota Polri Pada Subdit UpalDittipideksus Bareskrim Polri telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 9 September 2016, di JI. Bypass (dekat PelabuhanRaha), Kab.

RIDHO ILLAHI;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan;Saksi AHMAD MUKSON:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri Pada Subdit Upal Dittipideksus BareskrimPolri;Bahwa saksi bersama dengan 6 (enam) orang Anggota Polri Pada Subdit UpalDittipideksus Bareskrim Polri telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 9 September 2016, di JI. Bypass (dekat PelabuhanRaha), Kab.

RIDHO ILLAHI beserta seluruh muatannya dan awakkapalnya dibawa ke Tanjung Balai Karimun guna pemeriksaan lebih lanjut yangHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor: 23/Pid.Sus/2017/PN.Tbkkemudian dilakukan pengembangan, yang selanjutnya Kantor Wilayah Khusus Beadan Cukai tanjung Balai Karimun melakukan Koordinasi dengan Mabes Polri;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri Subdit Upal Dit TipideksusBareskrim Polri pada hari Jumat tanggal 9 September 2016, di JI. Bypass (dekatPelabuhan Raha), Kab.

TbkKhusus Bea dan Cukai tanjung Balai Karimun melakukan Koordinasi dengan MabesPolri;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri Subdit Upal DitTipideksus Bareskrim Polri pada hari Jumat tanggal 9 September 2016, di JI. Bypass(dekat Pelabuhan Raha), Kab. Muna, Sulawesi Tenggara berdasarkan pengembanganperkara sdr. Sulaiman sebagai Nahkoda kapal KM.

dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248;Sualy cla yh GiSs sot altel de, thd lal cal alco cui Gb,=HhSits Sshh, Upal

Pinrang ;Bahwa sebelumnya terdakwa diamankan unit Reskrim Polres Pinrangbersama saksi ANDRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE, terkaitterdakwa mencetak uang palsu (Upal) dimana saat itu terdakwa di introgasibahwa apakah terdakwa telah menggunakan Upal, pada saat itu terdakwamenyampaikan bahwa uang palsu tersebut untuk membeli paket shabumelalui saksi ANDRIANO SUARDI Alias APPI Bin SUARDI PANCE danpaket shabu tersebut masih ada di rumah milik terdakwa lalu unit reskrimmenghubungi Unit Sat Narkoba

Dan setiap kaliPenggugat tanyakan uang upal hasil bekerja sebagai kuli bangunan, selaludijawab dengan nada marahmarah oleh Tergugat dengan mengatakanhabis untuk keperluan Tergugat sendiri. Selain itu Tergugat minta agarPenggugat tidak banyak bertanya.Hal tersebut yang membuat Penggugat tidak bisa terima sehingga seringterjadi pertengkaran.

Upal tuliS... 2.0.0... cece cee cece eee ee eee eee eee eee eeeeesetsatestteitteeseeeee RDP. 2.100,3. Me@teral ooo. c ccc ccc ccc eee ee cee eee cee eee cee ee eee eee ees eee eee eres: RO. 6.000.Jumlah ..........

(sebagai Penggugat), pada haritanggal, Januari 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :1 Meterai cece ecececcecceseee eens Rp. 6.000,2 Upal TOS, scscsccsssnsanaensasannansacasxonnon Rp. 3.300,3 Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ....... Rp. 19.300,

yalCOS VME Sed gh Soll Gea Stall ple Upal ys) o) gles Y lll SLY el sil Ge 53alga Ana GUA Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo Sl Atay call!