Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 3 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Menetapkan jatuh talak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat;4.
    tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan penggugat ;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0511
    NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 399/55/X1/2010 tertanggal 24 November 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;3.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs. H.
    Anmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7640
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIb2.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA. TIbSaudarasaudaranya, namun tidak berhasil menemukannyakarena orang tua dan saudarasaudara Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon.
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
RATNA LISTIANI binti AA. AGUSTIN MULYONO
Tergugat:
AHMAD HIDAYAT bin SAYUTI
113
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA LISTIANI binti AA.
    Pangrangu nomor 14RT.003 RW. 001 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 20 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2008, tanggal 02 Januari 2008;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan KesambiGg.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.8.
    MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Agustus 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kutipan Akta Nikah Nomor 561/09/VIII/2010 tertanggal 3 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh KUA XXXXX;.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut sebelumnya Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya untuk bermusyawarah dengan tergugatdan keluarga Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Ahmal Bukiyardi bin Sutarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Nglerep, RT.03, RW.11, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di persidangan telahHal 4 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 10 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    MUHROJI, S.H.Hal 11 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 230.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 12 dari12 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.CJR
    PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;2.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrKetua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. ASE SAEPUDIN.H.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal.13 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Jeprear sd o> s5l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    tinggal di RT.002 RW. 001 DesaXxxxxxKecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;nn0n nnn enc encom conn nnnnnn conn nennnnnncnsTelah mempelajari berkas perkara ; en encom nnn nn nnnn cecnencenencneeTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0511
    /Pdt.G/2016/PA.Jepr. telah mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Januari 2006, yang dicatat oleh PPN KUA kecamatanXXXxXxxxxKabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 120/120/I/2006 tanggal 28 Januari 2006 .Putusan Nomor: 0511/Padt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 1 dari 9 halaman2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 5 bulan di RT.0O3 RW. 001Desa Muryolobo
    Nama : XXXXXXXXXXxXxXxX, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 01 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;0 nse nn cence nn enc en encePutusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.
    Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang diterbitkan tanggal 22Oktober 2007, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanu,Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogtakarta. Bukti surat tersebutsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ( bukti P); Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.ternyata ketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.Ade Sofyan, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy. Intan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 710.000,004. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 826.000,00hIlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sky.
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
73
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgr.esol!
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaketurunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 14.
    Tenggarong; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, Termohon hadir pada sidang pertama, sedangkan padasidang selanjutnya Termohon maupun kuasanya tidak pernah hadir meskipuntelah diberitahu dan dipanggil dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimanaberita acara sidang dan relaas nomor 0511
    telah datang menghadap kepersidanganpada sidang pertama, sedang pada sidang selainnya tidak datang menghadap,meskipun telah diberitahu dan dipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh alasan yang sah, karenanyapermohonan Pemohon harus diputus dengan kontradiktoir;Menimbang, bahwa berdasarkan lbukii surat bertanda (P), maka harusdinyatakan antara Pemohon dengan Termohon terikat huobungan suami isteri yang sah;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ rn rn nn 7
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 27Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 1 tahun, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;7.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0511/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
131
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk, tanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7bulan sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Pademawu, Kabupaten Pamekasan tertanggal 04 Agustus 2017 dengan NomorB729/Kua. 13.22.06/PW.01/08/2017;3.
    SAKSI KE1 PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.
    Jamaliyah, S.Ag.Hal 8 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehAn.Panitera,Panitera Muda HukumTIDZainal Arifin, S.HHal 9 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( rupiah)

    PEN E TAPANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ea=aa oll Cys Slt atl asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara .Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan ,4.
    Djedjen Zaenudin, S.H, M.H dengan PenetapanNomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Ber tanggal 09 Mei 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 09 Mei 2016,mediasi dinyatakan berhasil karena kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan.
    Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 09 Mei 2016, dan ternyata berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 09 Mei 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan = selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ber ,Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
    Sulfita Netti, s.H., MM.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 6, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr. JLDram S hon, Harwiyanti,Panitera Penganti,(di SupAriy Rizana Adi S parman, S.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:RP. 30.000,00RP .50.000,00R .150.000,00RP. 5.000,006.000,00 +RP. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
482
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

    0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan Oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 17Desember 2018 M, bertepatan dengan 09 Rabiul Akhir 1440 H, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agaman Subang Nomor:3335/Pdt.G/2018/PA.Sbg, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor:0068/AC/2019/PA.Sbg;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atauHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.
    Deden Nazmudin, SHHalaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Trktelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya. Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg)jo.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. TrkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTarakan;4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TrkM. Busyra, S.HI.Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Trk
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 511/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
277
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, mur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal ci xPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon ;ee, wmur 60 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan iS, tempat tinggal diPee, Kabupaten AcehBarat
    , sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0511/Pdt.P/2016
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena belum berlakunyaundang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka untukkepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan akta kelahiranHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mboanakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :a
    Jafar LT bin Luthan) danPemohon Il (Sakimah binti Nyak Na) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.MboBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clpwa pS a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 877/21/II/2000 tertanggal 23 Pebruari 2000;2.
    Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman9.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301094811810003 tanggal 24 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanb.
    Nangim, M.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,180.000,10.000,6.000,276.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................6+.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml
    permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor: 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml tanggal O04 Agustus 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTERI danlamaran tersebut diterima.
    DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.4.500,00 (empat jutalima ratus ribu).Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d. P.4.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 8 dari 10cuasl gs pou Gatl ale zo jibe osldl pSio Elin!
    DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 9 dari 10Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Kastari, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 105.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00Pen. DK No. 0511/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10