1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

, alamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 02 Mei 2019dengan segala perubahannya mengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Makmun Azhar, S.H, M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses >: RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,720.000,10.000,6.000,816.000,,Hal 6 dari 6. Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1188/Pdt.G/2017/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannyadan menyatakan telah cukup dengan keterangan dan buktibukti yang diajukansedangkan Termohon tidak menanggapinya dan menyatakan akan mengajukansaksi;Bahwa Termohon dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama:1.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Put. No.1188/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1188/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SlwodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 17 Nopember 1967 (umur 52tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 Juli

1962 (umur 57 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SlIw , tanggal 24April 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slwberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Juni 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan nafkah untuk Penggugat;4.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy serta Hj.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.SlwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat =: Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan . No 1188/Pdt.G/2020/PA.Slw

1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Hal itu karenaPenggugat sering melihat Tergugat SMS an dan berteleponan hinggatengah malam dan jika Penggugat ingin melihat Hp Tergugat, Tergugatlangsung marah sehingga Penggugat semakin yakin dnegan kecurigaanPenggugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2014 disebabkan pada saat itu Tergugat pamit pada Penggugat untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdgpulang kampung dengan alasan mencari pekerjaan.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang

;Alat bukti SaksiHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang,bertempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini di hitung sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgMilfanetti, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjaga Kos, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1188

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholikin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1188/Pdt.G/2019/PA.Bgr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2015/PA.SEL

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riadi bin H.Ahmad) terhadap Penggugat (Penggugat ) ;4.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.

No. 1188/Pdt.G/2015/PA.SEL.Tergugat tidak jujur terhadap Penghasilannya dan Tergugat sering berkatakatakasar dan kotor.

1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9.

Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Qiadb ali auol jloigl jeu jixi ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

YS Wo Wh acyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftahul Huda Bin Ekram)terhadap Penggugat (Mustaisaroh Binti Saeri) ;4.

SufijatiPanitera PenggantiPutusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraitidHj. Nur Cholidah, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H. Putusan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.P/2019/PA.Pra

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.PraadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenudin bin Zaenal, tanggal lahir 31121992, NIK 520201311290185, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bunut BaokDesa Bunut Baok Kecamatan Praya Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Perawati Pajrin

Majelis Hakim memeriksaHalaman 2 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin bin Zaenal)dengan Pemohon II (Perawati Pajrin binti alm. Geboh alias AmaqKatan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2019, di Dusun BunutBaok Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah;3.

Fotokopi KTPel atas nama Perawati Pajrin (Pemohon Il), fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.Pra3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Halaman 10 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenudin bin Zaenal) denganPemohon II ( Perawati Pajrin binti Alm. Geboh alias Amaq Katan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2019 di Dusun Bunut Baok, Desa BunutBaok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jalaludin, S.HHalaman 11 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.PraRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya prOSeS Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH oo... cee ee cce cece eee Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 penetapan No.1188/Pdt.P/2019/PA.Pra

1188/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Gembong, Kabupaten Bekasi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/69/VIII/1997, tanggal13 Agustus 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai ;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/69/VIII/1997 tanggal 13 Agustus1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong, Kabupaten Bekasi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 04 September2018 M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1188/Pat.G/2018/PA.Ngj

1188/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TimurBanjarmasin, memberikan kuasa khusus kepadaSyaifuddin,S.H.dan Yanto,S.H., pekerjaan AdvokatPenasehat Hukum, dari Kantor HukumSyaifuddin

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 haladalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagaisuami isteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esamaka jelaslah tujuan dari perkawinan antara tergugat dan Penggugattidak ada lagi, bagaimana mungkin untuk membina rumah tanggayang baik dan harmonis kalau pihak tergugatnya sendiri sudah kuranglebih 2 (dua) tahun tidak pernah menghubungi penggugat, untung sajaperkawinan mereka

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 3 dari 11 halmengajukan gugatan cerai atas suami Saya karena saya merasasyarat untuk mengajukan gugatan cerai telah terpenuhi.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMEIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan Undang Undang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 halH. Muhammad Hatim, Lc1. Drs. H.Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.HI2.Drs. Ahmad SaidiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2016/PA.JU

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Dan terakhir masingHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JUmasing pihak bertempat tinggal dengan alamat sebagaimana tersebjutdiatas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Safnaya Hakim, (P), usia 8 tahun 5 bulan;2. Sovi Sri Ghani (P) usia 4 tahun;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut diatas, maka pengadilan menyatakan rumah tanggaHal. 10 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JUPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena tujuan utama dilaksanakannyaperkawinan sebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 11 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat kepada Penggugat4.

Panggilan :Rp 300.000,00Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU4. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA JU

1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrSalama, S.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.XXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:837/68/X/2011tertanggal 04 April 2019;z. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir dengan alamat di Kabupaten Bekasi;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganbadan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sahriyah, S.H., MSI. Drs. SayutiPanitera PenggantiDra. Nia Sumartini 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. PNBP panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1188/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1188/Padt.G/2020/PA.

No.1188/Pat.G/2020/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Kotte RT/RW:001/002 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 September 2006 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/15/IX/2006tanggal 13 September 2006;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebin selama 13 tahun 6 bulan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529195711860005 tanggal21 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa sejak + 7 (tujuh) bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp Tergugat lalai dalam hal nafakah selaku kepala rumah tangga; danTergugat tidak pernah menghargai Penggugat dan selalu bersikapbahwa segala sesuatu yang dilakukan Penggugat adalah tidak benar;4.

ArifinRp. 30.000,75.000,350.000,Rp. 20.000,10.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1188/Pdt.G/2020/PA.Smp

1188/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb, 21 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Stbmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi6.

izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan tentang nafkah terhadapHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. Stbanakanak Pemohon dengan Termohon yang bernama M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal O05 Juli 2021 MasehiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Masitah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA. Stb

1188/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Sarjan bin Mersin alias Amag Sarjan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di montong tinggang,Pengadang, Praya Tengah, Kab.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Pradi Register Surat Kuasa No.475/SK/Pdt/2020/PA. Pra tanggal 18 November2020, selanjutnya disebut sebagai paraPenggugat;Yanto alias Amaq Yanda bin Amaq Yanto, umur 45 tahun, agama Islam,Hamdani bin Sarjan, umurpekerjaan swasta, bertempat tinggal dimontong tinggang, Pengadang, Praya Tengah,Kab.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.PraTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Pra Sebelah Selatan: RUMAHJAHIRI,HAMDANI,SAHABUDIN,DAN TAHARUDIN Sebalah Barat : JALAN RAYASelanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA2.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Ema Fatma Nuris, S.H.I.Muhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 1.400.000,00>: Rp 80.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.576.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Pra

1188/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PtkZa Wz zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah Contentius yang diajukan oleh :Halimah binti M.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.PtkFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6171031709180012 an.

No.1188/Pdt.G/2019/PA.Ptkkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suami PemohonAhmad bin H.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. PtkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Rozanah, S.H., M.H.Il. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

No.1188/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1188/Pdt.G/2012/PA.Smp

;Halaman dari 11 halaman Putusan No.1188.

Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1188.

Menimbang, bahwa meskipun dalil permohonan tersebut dianggap telah diakuikebenarannya oleh Termohon, namun untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.1188.

SHOHIBUL BAHRI SUSWATL S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.SmpRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 200.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1188./Pdt.G/2012/PA.Smp