Ditemukan 1857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1085 1185 1285 1385 1785 1985 18.5 1805 18,5 1815
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1885/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2015/PA.JB
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JBTergugat tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat serta sudah tidakdiketahui keberadaannya yang jelas dan pasti sampai sekarang;6.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB1.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB2.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JBTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan rumah tangga Pengugat dan Tergugat.
    Putusan No:1885/Pdt.G/2015/PA.JB
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/PID.B/2014/PN.Smg
NUR SHOLEH Bin ALI SUKIRMAN, DKK.
96 — 15
  • Pol : H 1885 AZ dan yang satu dipasang di diesel selanjutnya diesel dibunyikan,secara otomatis bahan bakar yang berada di truk colt diesel No. Pol :H 1772 DQ tersedot ke truck tanki warna putih No.
    Pol: H 1885 AZ dan yang satu dipasang di diesel selanjutnya diesel dibunyikansecara otomatis, bahan bakar yang berada di truck colt diesel No. Pol :H 1772 DQ tersedot ke truck tanki warna putih No.
    :H 1885 AZyang saya kemudikan tersebut tiba tiba saya didatangi oleh petugasdari Dit Reskrimsus dan menanyakan mengenai legalitas dokumenpengangkutan BBM Jenis solar tersebut.
    Pol. : H 1885 AZ parkir, selang beberapa menit kemudian datanglah saudaraSEPTIAWAN TRIATMOJO selaku pemilik Truck No. Pol. : H 1772 DQ beserta BBMJenis solar sebanyak kurang lebih 5000 Liter yang ada diatas truck tersebut. Kemudian sepertibiasanya saksi SEPTIAWAN TRIATMOJO menyuruh Para Terdakwa untuk memindahkanBBM jenis solar tersebut ke Truck yang Para Terdakwa kemudikan (Truck No. Pol. : H 1885 AZ).
    Pol. : H 1885 AZ yang ParaTerdakwa kemudikan tersebut tiba tiba Para Terdakwa didatangi oleh petugas dari DitReskrimsus dan menanyakan mengenai legalitas dokumen pengangkutan BBM Jenis solartersebut.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor : 1885/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrmendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama: Drs.
    Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2.
    Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrTTDDrs. SUKARDIN.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 1885/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Clp
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumahOrangtua Tergugat di Kabupaten Cilacap 5 tahun 8 bulan;3s Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan di karunia anak satu yangbernama :;A. anak, 6 tahun jenis kelamin lakilaki anak dalam PengasuhanTergugat;5.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Clpmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;a.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301105506850006 tanggal 23 Mei 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Clpmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Clpdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muslim, S.H., M.S.1. serta Drs. Syahrial, S.H.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA.ClpPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamailiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1885/Pdt.G/2019/PA.Clp
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Maret 1960, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 03 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1885
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 03 Maret 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

    1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;WAWAN ANRIYANSAH Bin SAHRUDIN, umur 40 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di Kp.PABUARAN Rt.02/01 Desa PAGINTUNGAN KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon ;JUNENAH
    Desa PAGINTUNGAN KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1885
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1885/Pdt.P/2018/PA.Srg
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1885/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1885/Pdt.G/2023/PA.Tnk. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1885/Pdt.G/2023/PA.Tnk. selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1885/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1885/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:M.
    Putusan No. 1885/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir ikut orang tua Termohon di Kampung Pancuran RT. 002 RW. 002Desa Lebakwana Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Jenab (P), tanggal lahir 12 Mei 2016;4.
    Putusan No. 1885/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksil:Nama, Samsuri bin Sarmin umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Pancuran RT.002 RW.002Desa Lebakwana Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serangv Saksi kenal, Pemohon bernama M.
    Putusan No. 1885/Pdt.G/2018/PA.SrgC. Saksi Il:Nama, Ahmad Sahrudin bin Abas umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung PancuranRT.002 RW.002 Desa Lebakwana Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerangv Saksi kenal, Pemohon bernama M.
    Putusan No. 1885/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H. Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1885/Pdt.G/2018/PA.Srg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.
    M.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsmmemeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X terhadappenggugat X X X X X;3.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • 1885/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, ,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya secara
    jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung; tempat tinggal Pemohondan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TA5.
    ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiTtd.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TADe FPA TRAN sence esse sesnsonernscmnnmsneonmescnensneeenccunsnemomnnamms Rp. 30.000,00 Be, Biel PRES secon srsncsenmscumenenseinna neg enmesnamanscrncnmnnememoneanseaime Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilan ou... ee eeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneatees Rp. 260.000,004.
    REGAKSI oo... eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeseeeeeeesaeeeseaesaeeaeeeaeeeeeaeeaeeas Rp. 5.000,00Jumlah ..... ee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Talak Nomor 1885/Pdt.G/2017/PA.TA
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1885/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan cialamperkata Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 November 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Rertama,tempat kediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebul;Telah mempelajari suratsu rat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; Halaman 1 dan 10putusan Nomor 1885
    Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 ( empat) diatas, dengandemikian tergugat telah melanggar sighat talak angka 2 dan 4, sebagaimanayang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabul perkawinan, hal inisesuai dengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10putusan Nomor 1885/Padt.G/2018/PAGrt6.
    Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Halaman 9 dari 10putusan Nomor 1885/Pat.GHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. H. AdroniMakim Anggota,ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. AminudinPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    MHHalaman 10 dari 10putusan Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SdnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kedudukan Pekalongan, Kab. Lampung Timur, Lampungdalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur Islamic CenterNo. 496 Dusun 3 RT.19, RW.08.
    Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, KabupatenHalaman 8 dari 18 putusan Nomor 1885/Pat.G/2020/PA.SdnLampung Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November2020;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada Tanggal 1 Oktober 2013;3. Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun V. RT 015. RW.007, DesaSiraman, Pekalongan, Kab. Lampung Timur, Lampung;4.
    yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.SdnWy AY Ag Yd ode Y onda GY cule Gre GUGM zallil Aadigs (cll gdUall!HM gl) Bagel g Stell 68 5) pall Amal pe Gye Tg HM Sed Lea GUA!
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    PNBP Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1885/Padt.G/2020/PA.Sdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1885 K/PID.SUS/2015
    No. 1885 K/PID.SUS/2015 82 28112008 .
    No. 1885 K/PID.SUS/20152.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015Fransisca.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015c.
    No. 1885 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Nopember 2016 —
13 — 0
  • 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 17 Juni 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.15.33.17/Pw.01/76/2016 tanggal 25 mei 2016 yangdibuat berdasarkan Surat Akta Nikah No 78/78/2007, tanggal 11 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    No: 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Memperhatikan ketentuan Pasal 124 HIR. dan Pasal perundangundangan yang berlaku dan nashnash syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2.
    No: 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:L,ve wbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 hlm.Put. No: 1885/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1885/Pdt.G/20117/PA Bbs
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • 1885/Pdt.G/20117/PA Bbs
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/20117/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tanggal lahir 27021982 (35 tahun), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 19 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes tanggal 19 Mei 2017,dengan Nomor Register Nomor 1885
    tinggal selama 5 bulan hingga sekarang;Bahwa keluraga pihak Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmendamaikan antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan Cerai dengan alasan : Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal.Put.No. 1885
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor : 631/106/VIII/2000 yangdikeluar oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes tanggal 9 Juli 2000 (P2) ;Hal. 3 dari 9 hal.Put.No. 1885/Pdt.G/2017/P A BbsB. Saksi:1.
    Nuheri, SH,MH.Hal. 8 dari 9 hal.Put.No. 1885/Pdt.G/2017/P A BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B, SH. Drs. Ahmad Zaeni, SH. MH.Panitera Pengganti, Drs. RisaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 9 hal.Put.No. 1885/Pdt.G/2017/P A Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1885/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1885/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1885/Pdt.G/2020/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, setelah itu tinggal di rumah bersama selama10 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Nama Anak I, umur 15 tahun.2. Nama Anak II, umur 4 tahun.(sekarang anakanak ikut Penggugat).4.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0131/007/VI/2003 tanggal 19 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1885/Pdt.G/2019/PA Ba.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    /Pdt.G/2019/PA.MdnKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1885/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 18 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan uang belanja rumahtangga kepada Penggugat untuk keperluan dan kebutuhan rumahtangga;d.Tergugat jarang pulang kerumah dan sering pergi dari rumah sorehari dan pulang hingga larut pagi;Halaman 2 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Mdne.Tergugat setiap kali bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringkali mengancam Penggugat untuk membunuh Penggugat;5.
    Dari keterangan saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yangpada pokoknya membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraHalaman 6 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat dan Tergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal satu rumah sebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktuyang panjang. Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Satusatunya jalankemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakim adalah melaluiperceraian;Halaman 7 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.146.000,00(Satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman.Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1885/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1885/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugraha, SH.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis KabupatenKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.27/27//2005, tertanggal 26 Januari 2005;2.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1885/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1885/Pdt.G/2019/PA.Kng