Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 341.000 346.000 344.000 351.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0064/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0983/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AAN MUTOFIKIN Bin GIMIN) terhadap Penggugat (CATUR SULISTYANINGSIH Binti JONI SUDARMAN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 343.000,- ( tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
Ismail
Tergugat:
Saifuddin Azis
22 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah),masingmasing membayar sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Persidangan Pengadilan NegeriLhoksukon pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019, oleh MaimunsyahS.H.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 3 Agustus 2017 — -PENGGUGAT: DEWI SUDARYANTI -TERGUGAT: RITCHI ANTO HERAWAN WIBOWO SOELISTYO
21 — 3
  • Putusan Nomor 72/Padt.G/2017/PN KinPerincian Biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Relas Rp. 5.000, Proses Rp. 80.000, Panggilan Rp.217.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.343.000, (Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 72/Padt.G/2017/PN Kin
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Slw
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
ADRIANTO GUNAWAN
Tergugat:
DIREKSI PT. LAUTAN BERLIAN UTAMA MOTOR
Turut Tergugat:
DIREKSI PT. DIPO STAR FINANCE
35 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian yang telah dibuat dan ditandatangani tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000,- (Tiga ratus empat puluh tiga ribu );
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 934/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Muhammad Anis Maula Rohman bin Kundori) terhadap Penggugat (Aktamulya Sri Intan Cahyani binti Sukaryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 343.000,- (Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 343.000, (Tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Selasa tanggal01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 H. oleh kamiMAKHMUD, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. SAFI, M.H dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000.Hal.13 dari 13.Put.No.0162/Pdt.G/2016/PA.Prob.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 6/Pdt.G/2018/PN pmk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.TARAM
2.HUDA
Tergugat:
H. SYAFI'I
61 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, tanggal 21 Agustus 2018, dibawah register Nomor : 6/Pdt.G/2018/PN.Pmk. sah dicabut dan selanjutnya dicoret dari Buku Register Perkara ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 343.000,-( tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 343.000,( tiga ratus empatpuluh tiga ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : PamekasanPada tanggal : 20 September 2018 HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,FIDIYAWAN SATRIANTORO, SH. SUNARTI, SH.MH. DONY HARDIYANTO, SH.MHum.PERINCIAN BIAYA :Biaya pendaftaran ................ RP. 30.000,00Biaya panggilan +PNBP ........ Rp. 252.000,00Biaya ATK/Administrasi ......... Rp. 50.000,00Materai Penetapan ...............
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1610/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 24-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
Gunawan Simangunsong
Tergugat:
Universitas Negeri Jakarta
39 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar Rp.13.000.000,- (tiga belas juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 343.000 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFAATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halamanPutusan nomor: 0735/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 208/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 208/Pdt.G/2018/PA TALU dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ,M.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 252.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah )
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 25-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/ Pdt G /2011/ PN Slmn
Tanggal 18 Mei 2011 —
64 — 3
  • timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada PenggugatMengingat pasal 1917 KUH Perdata, YurisprudensiMahkamah Agung R.I No.647K/Sip/1973 serta ketentuan dalamperaturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;Mengingat pasal 1917 KUH Perdata, YurisprudensiMahkamah Agung R.I No.647K/Sip/1973 serta ketentuan dalamperaturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 343.000
    Jumlah Rp 343.000, (Tigaratus empat puluh tiga ribu rupiah) .19Kantor Badan Pertanahan Nasioanal(BPN) Kabupaten Sleman, beralamat di Jln.Dr. RajiminNo. O01 Dusun SucenDesa / Kelurahan Triharjo ,Kecamatan Sleman , KabupatenSleman ; Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000

    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KotaTasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000. (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hyjriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TaNnQGal ? ciao memonemenenen: Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............::::cceeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeH. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0795/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tulungagung pada hari Kamistanggal 27 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqadah 1433Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H.dan Dra.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0959/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 14 dari Putusan Cerai Gugat, nomor: 0959/Pdt.G/2012/PA.TAmfd Halaman 15 dari
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.343.000 , (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 03 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 252.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PDT/2010
RIBEN, DK.; KRISNA GUNAWAN RUSLI
208 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 90, per gram dan harga emas yang Rpberlaku sekarang adalah Rp 343.000, per 85.749.999,gram, sehingga ganti rugi itu menjadi 2 x (Rp45.000, dibagi Rp 90, dikali Rp 343.000,) b. Biaya renovasi dan atau perawatan rumah RpJalan Mojopahit No. 16 Medan sesuai dengan 336.403.846,harga emas pada tahun 2000 adalah Rp65.000, per gram, harga emas yang berlakusekarang adalah Rp 343.000, per gram, biaya yang dikeluarkan merenovasi Rp Hal. 17 dari 46 hal. Put.
    No. 1507 K/Pdt/2010 127.500.000, sehingga ganti rugi itu menjadiYe x (Rp 127.500.000, dibagi Rp 65.000.dikali Rp 343.000.) c. Biaya pembuatan bangunan dan pintu besi Rppada rumah Jalan Mojopahit No. 16 Medan. 40.500.000, JUMLAH Rp462.653.845, Bahwa dengan demikian kiranya cukup beralasan bagi paraPenggugat dan Il d.r. (dalam rekonvensi) mengajukan gugatan rekonvensiterhadap Tergugat d.r. (dalam rekonvensi) dalam perkara in ;Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dan Il d.r.
    Harga emas tahun 1959 Rp 90, per gram dan Rphargaemas yang berlaku sekarang adalah Rp 85.749.999.343.000, per gram, sehingga ganti rugi itumenjadi 2 x (Rp 45.000, dibagi Rp 90, dikaliRp 343.000,) e.
    Biaya renovasi dan atau perawatan rumah RpJalan Mojopahit No. 16 Medan sesuai dengan 336.403.846,harga emas pada tahun 2000 adalah Rp65.000, per gram, harga emas yang berlakusekarang adalah Rp 343.000, per gram,biaya yang dikeluarkan merenovasi Rp127.500.000, sehingga ganti rugi itu menjadiYe x (Rp 127.500.000, dibagi Rp 65.000.dikali Rp 343.000,) f.