Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 107/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. SYAMSUDDING DG. NASSA Bin TOKE DG. SEMPA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; ---------------------------------- 2. HJ. SALAMANG DG. TACO Binti BASSE DG. RIKONG, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ----------------- 3. BACCE DG. NGAGI Binti SATTING DG. NGIJI, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; ----------------- 4. H. M. ARSYAD DG. NGEPPE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;------------------------------------------------------- 5. HJ. HATIJAH DG. NUTTA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;-------------------------------------------------------- , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; -------------------------------------------------------- M e l a w a n 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ----------------------------------------- 2. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; ---------------------------------------
5115
  • PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk nyaperkara seperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 109/G/2014/PTUN.MKS. tanggal 18 Juni 2015 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILII DALAM EKSEPSI ; Menyatakan menerima EksepsiTergugat;nt DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 427.000
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Priyo Kurniawan bin Heru Widiyanto) kepada Penggugat (Cici binti Apit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuhribu rupiah);
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
TAN JOHN TANUWIJAYA
Tergugat:
1.ROMLIH bin JAELANI
2.NABUDIN bin SATUN
3.MARYUDIH
4.H. HARTONO
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 06 Desember 2023, Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 293/Pdt.G/2023/PN Ckr dari register gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp 427.000,- (empat ratus
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Tid.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 336.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan No.109/Pdt.P/2018/PA.Sda
Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 196/Pdt.G/2016/PN.Wat
Tanggal 21 Februari 2017 — Erna Sustiari, R. Martius Bambang Wijanarko
6719
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 427.000, (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, yangterdiri dari Nur Kholida Dwiwati, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AdhilPrayogi Isnawan, SH., MH dan Wanda Andriyenni, SH., MKn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggalHalaman 11 dari 12 Putusan
Register : 14-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hasanudin) kepada Penggugat (Nurwari Rahmah binti Bachri Sobirin)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 3 Nopember 2011 —
8311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzaulhyjah 1432 H, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H.dan Drs. H. MOH.
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2011 —
5111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Daulqodah 1432 Hyriyah, oleh kami Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA, M.H.dan Drs. H. MOH.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 570/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 23-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );

Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 427.000,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah) ;

Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON-TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.427.000 ,- ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.427.000 , (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016M., bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 H., oleh kami Dra. Arnetis,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0039/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 222/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : ERMIWATI BINTI ANAS ABDULLAH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR JAMBI
7617
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 427.000, (Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Yuliari Bin Kasturi) kepada Penggugat (Sudaryati Binti Kasman Sudar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp427.000 ( empat ratus dua puluh tujuh
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Brata bin Kurnadi) kepada Penggugat (Evi Rahayu binti Uwes Rafei)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.427.000,oo(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2519/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriyanto binti Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warni binti Kartosono Pono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,-
Register : 27-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1836/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua tanggal 5 September 2023 ;
    2. Menghukum Pihak Pertama dengan Pihak Kedua untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalam Surat Kesepakatan tanggal 5 September 2023 ;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng

Register : 14-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Juli 2015 —
90
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anak bernama ANAK III tersebut diatas sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah atas seorang anakbernama ANAK Ill tersebut diatas sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusandijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yangdibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.427.000,(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
    Rp. 6.000.Jumlah : Rp.427.000,Him. 21 dari 21 hlm.Put. No: 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.