Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 54000 525.000 526.000 500.000 551.000 516.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empatribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 27 Januari 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    -Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    3. Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000

    Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum nomor 2 sebelumTergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)17
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0938/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • HOSNAN RIYADI Bin SYAMSURI) terhadap Penggugat (ENI MEGAWATI Binti MUARRAP);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 17 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1441 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PDT/2009
Tanggal 24 Februari 2009 — I WAYAN TUDE, VS PT. BALI RAGA WISATA,
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali RagaWisata berkedudukan di Jakarta;Menyatakan hukum bahwa eksekusi atas putusan No.14/Pdt.G/1998/PN.Dps jo putusan No. 89/Pdt/1999/PT.Dps joputusan No. 980 K/Pdt/2001 tidak dapat dijalankan (NonEksekutabel);Memerintahkan mengangkat sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara perdata No. 14/Pdt.G/1998/PN.Dps;Menghukum Terlawan dan Terlawan Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah);Menolak perlawanan Pelawan selain dan selebihnya;B.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 47 Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung,Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama pemegang Hak PT.Bali Raga Wisata berkedudukan di Jakarta;Memerintahkan mengangkat sita/eksekusi atas tanah objeksengketa berdasarkan Berita Acara Aanmaning/Teguran Nomor:14/Pdt.G/1998/PN.Dps, tertanggal 26 Juli 2007;Menghukum Terlawan dan Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Menolak perlawanan Pelawan selain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/TUN/2012
Tanggal 6 Februari 2013 — PT. GANI SETIA ABADI vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, 2. EDDY DHARMAWAN, DKK;
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani Setia Abadi tidakditerima;5 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 56/B/2007/PTTUN.JKT, tanggal 4 Juli 2007 adalah sebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding dari Penggugat/Pembanding dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor 26/ G/TUN/2006/PTUN.SMD. tanggal 13 Februari 2007 yangdimohonkan banding; Menghukum
    Gani Setia Abadi tidak diterima;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 125 PK/TUN/201214214e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu Rupiah);3 Tentang adanya bukti baru (novum) yang belum pernah diajukan dalampersidangan perkara a quo;Bukti Baru yang belum pernah diajukan di dalam persidangan perkara ini yaituAkta Nomor 06 tanggal 22 September 2011 yang berupa Pernyataan KeputusanRapat PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4027/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Biaya Panggilan Rp. 524.000 ,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 615.000,00
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • MENGADILI 524.000,- .sembilan puluh sembilan ribu

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ZUDI ASHARI BIN MUNTHOLEB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIKA DESTIANA BINTI ASLI WATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5817/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Unaaha pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Djumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis. Dr.
    Unaa fF oO Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 425.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 9.000,Jumlah :Rp. 524.000,Panitera PenggantiAnsar, SH.Hal 18 dari 18
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4505/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 243/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ida Tilarawati binti Moch Sarwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Chabib Lutfi Afifudin bin Mat Sholehdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 524.000,- (lmaratus duapuluhempat
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 524.000,( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1004 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 151/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
198 — 98
  • Dalam Pokok Sengketa:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;----------------------------
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);-------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada hari Jumat, tanggal 16 April 2021, olehDIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis; ZABDIPALANGAN, S.H., dan AYI SOLEHUDIN, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota.
    Meterai : Rp. 10.000;Jumlah : Rp. 524.000, (Lima Ratus Dua PuluhEmpat Ribu Rupiah);Halaman 95 dari 95 halaman Putusan Nomor: 151/G/2020/PTUN.BDG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PDT/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 — FU SARLI FUAD VS GUNAWAN SOEWITOKARTONO, SE
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terbantah , Terbantah Il dan Terbantah Ill untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesarRp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Terbantahputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 218/PDT/2007/PT.DKI tanggal 28 Maret 2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerbantah/Pembanding pada tanggal
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4284/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • Termohon (Halimah binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1964, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama di wilayah Hukum pernikahan tersebut dilangsungkan atau di Kantor Urusan Agama di wilayah Hukum para Pemohon bertempat tinggal;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.524.000
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs TEODORUS TUNTI, A.Md
96 — 48
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empatribu rupiah);Putusan 223/B/2019/PTTUN.SBY, Halaman 3 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 16 Mei 2019 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHURU it Teruel 5 sseseseereeeseseenessmeeeeneeemneeresenteneHHESH ARLES EEREMenimbang, bahwa terhadap Putusan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
  • ATK Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 524.000,~ Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. .000. Jumlah :Rp. 615,000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.0737/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0714/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Juli 2017 — P DAN T
31 — 2
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 433.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • MUZAKKI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. AYUTA MITRA SENTOSA
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral Dan Batubara Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
469 — 329

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 10 Februari2022 oleh BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MERNA CINTHIA, S.H., M.H. dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan secara elektronik melalui aplikasi e court pada hari
    Redaksi Putusan ..............008 Rp. 20.000,7, L@QES PULUSAM sw ses ss: exe emm senses ne Rp. 20.000,eee ees eee eee eee spe +Jumlah Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 68 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor 139/G/2021/PTUNJKT