PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NIKMATUR RAHMAH binti M.

1 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.

us ule prio swlasll s 5Halaman 12 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. TrkArtinya: Mencegah atau) menghindarkan dari kemudloratan lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaan suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal O09 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah olehHalaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin Sesuai dengan aslinyaTAPAKAN, 10... cee ece eee eee cae eee eesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk

diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin membuka tempat usaha kafe dan karaoke dan tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

620/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.CkrZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Lubang Buaya,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Erna Yuli Astuti, SH.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur , Bekasi Kota, Propinsi Jawa Barat,sebagaiman Kutipan Buku Nikah Nomor , tanggal 19 Agustus 1996;2.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, berkenan kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi memeriksa danmengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut ;PRIMAIR 1; Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menjatuhkan Taiak SatuRaj i kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang.3.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrdibantu oleh H. Bagus Tukul Wibisono, SH., sebagai panitera pengganti,diluar hadirnya Pemohon/kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.ttdDrs Sayuti.Panitera Pengganti,ttdH.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr

620/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.NphDela Adelia binti Deni Jaya Prawira, tempat tanggal lahir Bandung, 09Oktober 2003, umur 17 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Nurdin berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B735/Kua.10.26.06/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.Nph9.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikHalaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.NphIndonesia Kepala SD Negri 2 Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat tanggal 21 Juni 2014, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 H oleh SubhiPantoni, S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Npoh

620/Pid.Sus/2021/PN Stb

Medan Kota, Kota Medan, danpenunjukan tersebut dituangkan di dalam Surat Penetapan Nomor620/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 07 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 620/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 27 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Lab : 6442/NNF/2021 tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbPusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yang diperiksa sertaditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si.,Apt dan Muhammad HusnahSari M.

Paiman(DPO) telah menggunakan atau menghisap narkotika jenis sabu dan ganjasecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 22.00Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbWib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX Sidodadi Desa PantaiGading Kec. Secanggang Kab.

Paimin (Dpo) pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX SidodadiDesa Pantai Gading;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa ke 4 (empat) Terdakwa mengakui kalau ke 4 (empat) Terdakwabersama dengan sdr.

M.Si., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya melaluivideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbAndriyansyah, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Stb

Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

10.

620/Pdt.G/2019/PA.Clg

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Serang, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 101/45/V/1987 tertanggal 26 Mei 1987;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirtinggal di alamat Tergugat;.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.. Saksi , Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.keluarga atau rumah tangga yang mawaddah warahmah, sebagaimana disebutdalam Firman Allah dalam surat ArRuum Ayat 21 yang berbunyi:daa yg 5ge ain drag Lgall pisucil Lals 3) Smad) Go aSl gd GO! AIL!

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa dengan demikian maka tugas Pengadilan dalammenyelesaikan kasus perceraian adalah berusaha sedapat mungkinmendamaikan atau setidaktidaknya menemukan solusi untuk damai bagikedua belah pihak.

No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Ketua MajelisH. Husnul Muhyidin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaAna Faizah, S.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, PNBP Relaas : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 20 dari 20 Put. No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Hlm. 21 dari 20 Put. No 620/Pat.G/2019/PA Clg.

620/Pdt.G/2019/PA.Tg

kediaman di Kota Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 620/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 02 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegalselama 3 tahun 5 bulan (Agustus 2015 Januari 2019);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 337604701192xxxxx tangga14 September 2015, yang aslinya dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihakberperkara sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan;2.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,JumlahDra. FaridahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg

Menetapkan barang bukti berupa :

- 12 (dua belas) botol minuman beralkohol merk bir bintang 620 ml kadar alkohol 4,7% (Gol A)

- 15 (lima belas) botol minuman beralakohol jenis dayak 620 ml kadar alkohol 14,33% (Gol B)

14 (empat belas) minuman beralkohol jenis topee rioja vodka 930 ml kadar alkohol 18,47 (Gol B)

mi, 15(lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botolminuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, dan 14 (empat belas) botolminuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml;Bahwa Saksi bersama rekanrekannya menyita minumanminuman kerastersebut dan membawanya ke Kantor Dinas Satpol PP KabupatenPolewali Mandar untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammemperdagangkan minuman keras tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

ml, 15(lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botolminuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, dan 14 (empat belas) botolminuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml; Bahwa Saksi bersama rekanrekannya menyita minumanminuman kerastersebut dan membawanya ke Kantor Dinas Satpol PP KabupatenPolewali Mandar untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pihak yang berwenang dalammemperdagangkan minuman keras tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Sos bersama rekanrekannya memeriksa toko terdakwa tersebutdan berhasil menemukan sejumlah minuman keras yaitu 12 (dua belas) botolminuman beralkohol merek Bir Bintang 620 ml, 15 (lima belas) botol minuman, 4 beralkohol merek Dayak 620 ml, 1 (satu) botol minuman beralkohol merek Vodka: 1000 ml, dan 14 (empat belas) botol minuman beralkohol merek Topee Rioja Vodka 930 ml; Menimbang, bahwa Saksi A. Muh. Amin SP., S. Sos, Saksi Abd. MajidSyachrir., S.

Pol Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang 12 (dua belas) botol minumanberalkohol merek Bir Bintang 620 mi, Kadar alkohol 4,7% (Gol.A), 15 (lima belas)botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml, Kadar alkohol 14, 33% (Gol.B), 1(satu) botol minuman beralkohol merek

Wahab Alias Wahab telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN MINUMAN KERAS;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah);Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) botol minuman beralkohol merek Bir Bintang 620 ml,Kadar alkohol 4,7% (Gol.A);~ 15 (lima belas) botol minuman beralkohol merek Dayak 620 ml,Kadar alkohol 14, 33% (Gol.B); 1 (satu) botol minuman beralkohol merek Vodka 1000 ml, Kadaralkohol

620/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgI. Raden Haidar Muhammad Fajar bin R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 14081999, (Anak Lelaki);ll. Raden Haikal Muhammad Fajar binti R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 28052004 (Anak lelaki)3.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.Badg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raden OmanAbdurrahman NIK. 3273050805350001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung, oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.R.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Kelompok Ahli Waris terdiri dari:a. Menurut hubungan darah yaitu: golongan lakilaki, terdiri dari: ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek; dan golonganperempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, Saudara perempuan dannenek;b.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.Badg

Bahwa setelah penandatangananan Surat Perjanjian KontrakNomor 620/89 tanggal 10 Maret 2011, Tergugat menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 620/125 tanggal 10 Maret2011 untuk paket pekerjaan Penigkatan Jalan WiradesaKajenHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.49/G/2011/PTUN.Smg.Kalibening yang ditujukan kepadaPenggugat ;.

Bahwa terhadap surat Nomor 620/428 tanggal 13 September 2011di atas, kemudian Penggugat beritikad baik menindaklanjutidengan mengirimkan Surat Nomor O8/wrdskjen/KMJL/XII/2011tanggal 15 September 2011 yang ditujukan PT.

Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat pada Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PembuatKomitmen Nomor 620/ 433 tanggal 19 September 2011tentang PemutusanKontrak ;3.

Bahwa surat Tergugat No. 620/53 tanggal 22 Pebruari 2011 perihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Peningkatan JalanWiradesaKajenKalibening (batas Kab.

menyampaikan suratkepada Penggugat dengan Surat Nomor 620/218 tanggal 18 April2011 perihal Pelaksanaan Pekerjaan Paket Peninggalan JalanWirdesaKajenKalibening (Bts.

Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegaraadapun tersangka menjual minuman keras berupa :e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol ;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah = 4botol ;e BirBintang @ 620 ml kadar alkohol4,7% Jumlah= 5 botol ;e Mc.

ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol;e Mc.

Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara adapun tersangkamenjual minuman keras berupa :e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol;e Mc.

Barangbarang bukti;e Anggur Merah @ 650 ml kadar alkohol14,7% Jumlah = 17 botol ;e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol19,7% Jumlah= 6 botol;12e Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah= 4 botol ;e Bir Bintang @ 620 ml kadar alkohol 4,7% Jumlah= 5botol ;e Mc.

ml kadar alkohol 19,7% Jumlah = 6 botol ;Vodka @ 350 ml kadar alkohol 40% Jumlah = 4 botol ; Bir Bintang @ 620 mlkadar alkohol 4,7% Jumlah = 5 botol ; Mc.

Orang Tua Anggur merah isi @ 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 % : 2 (dua) Botol

2. Bintang Pilsener Beer isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 % : 2 (dua) Botol

3. Guinness Foreign Extra Stout isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,9 % : 2 (dua) Botol.

4. Newport Passion Blue isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 19,7% : 2 (dua) Botol.

Dimusnahkan

4. Membebankan biaya perkara

620/Pdt.G/2017/PA.Bgr

/Pdt.G/2017/PA Bor.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 81 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.3.1.3.2.1.

XXXXXXXXXX keHalaman 9 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXKXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan.

XXXXXXXXXX keHalaman 23 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXKXXKXXXKXXKXKXKXXXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan.

Pekerjaan sebagai surveyor keHalaman 29 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.XXXXXXXXXKXKXXXKXKXXXX dan Kota XXXXXXXX Provinsi KalimantanSelatan dilaksanakan November Desember 2010.

Adapun Termohon meminjam uang untukHalaman 60 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.biaya kontrakan rumah dan membeli beberapa barang Pemohon tidakmengetahui sama sekali.6.

620/Pdt.P/2020/PA.JP

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPPengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari Surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.JPmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 bulan Mei 2012 telah meninggal

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JP4.

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPa. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPoleh Dika Andrian, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Dr. H.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

620/Pdt.G/2017/PA.Msb

KabupatenLuwu Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba, Nomor : 620/Pdt.G/2017/PA Msb, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Oktober 1999, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.sc CN , Kabupaten Luwu Timur, sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 07/07/V2012, tanggal 04 Januari 2012..

Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjanghingga sekarang 2 bulan lamanya tidak saling mempedulikan lagilayaknya suami istri dan masih ada nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.8.

Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini di tetapkan dalam dalam rapatmusyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Masamba, pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1439 H.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.620/Pdt.G/2017/PA Msb.

620/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 Maret 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada AMBARI,S.H, MUCH

berdasarkan dengan surat kuasa khusustertanggal 23 Mei 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Juni 1991 (Umur 27Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Alamat XxxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 620

Bahwa pada sekitar akhir Desember 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang penyebabnyapenggugat bersikukuh tidak mau tinggal di kediaman orang tua PenggugatPutusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamandan ingin mengajak Penggugat pindah kerumah orang tua Tergugat padahal sejak sebelum pernikahan Penggugat dan Terguggat telah sepakat danberjanji secara lisan bahwa setelah menikah akan tinggal dirumah orangtua Penggugat dengan alasan karena Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadakuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuanratu dan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikadang Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yangtersedia untuk ituPutusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halaman5.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 391.000,00Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 Halaman(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

620/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PoZz Naes 2SS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 6 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarang berdomisili diTaiwan (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM, alamat di Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasakhusus

Ponorogo, sekarang tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:620/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Propinsi Jawa Timur ,Hal. 1 dari 13 hal Put.No. 620/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor157/28/III/2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingggal diorang tua Tergugat di Kab.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukHal. 2 dari 13 hal Put.No. 620/Pdt.G/2019/PA.Posuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanayang tertuang di dalam BAB Pasal 1 UU RI No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi : "Perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan

Siti Azizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiHal. 11 dari 13 hal Put.No. 620/Pdt.G/2019/PA.PoAlfiza, S.HI., M.A Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 760.000,(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 620/Pdt.G/2019/PA.Po

620/Pdt.G/2021/PA.Sry

Tergugat beberapa kali megeluarkan katakata yang tidak pantas baikhinaan dan umpatan kepada penggugat seperti mengatakan denganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

Rahman)Membebankan biaya menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/35/l/2004 tanggal 15 Januari 2004yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, xxxxXXXXXXXXX, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.2);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA. SryB.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P1)(P2) dan 2 (dua) orang saksi yang telahHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt. G/2021/PA.

S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP : Rp 20000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA. Sry