Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 14 Maret 2014 — 1. SAMSUL HADI Bin (Alm) TAMAJI,
2. SUGENG Bin SURADI
328
  • Bahwa sebelum permainan judi sabung ayam dimulai maka para botoh akan mencatatkanjumlah uang taruhan mereka kepada terdakwa I dengan mengunggulkan salah satu ayamyang akan bertarung dan selanjutnya terdakwa I mencatatnya dalam buku taruhan danada juga para botoh/petaruh/pemain yang memasang taruhan diluar arena/kalangan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KOHAR
7416
  • Setelah ayam sudah di pasangtaruhan kemudian ayam di adu dengan cara di lepaskan berhadapan hingga salahsatu ayam mati atau tidak bisa bertarung lagi maka yang mati atau yang tidak bisabertarung lagi dinyatakan kalah dan pemenangnya akan mendapat uang taruhanyang dipasang oleh ayam yang kalah dan ayam yang kalah diambil oleh pemilikayam yang menang, untuk para pemasang diluar (pbemain dan pemain) langsungmenyerahkan uang hasil tarunan kepada yang menang sesuai kesepakatan;Bahwa hasil judi sambung
    Setelah ayam sudah di pasangtaruhan kemudian ayam di adu dengan cara di lepaskan berhadapan hingga salahsatu ayam mati atau tidak bisa bertarung lagi maka yang mati atau yang tidak bisabertarung lagi dinyatakan kalah dan pemenangnya akan mendapat uang taruhanyang dipasang oleh ayam yang kalah dan ayam yang kalah diambil oleh pemilikayam yang menang, untuk para pemasang diluar (pemain dan pemain) langsungmenyerahkan uang hasil tarunhan kepada yang menang sesuai kesepakatan;Bahwa hasil judi sambung
    Setelah ayam sudah di pasang tarunhan kemudian ayam di adu dengan caradi lepaskan berhadapan hingga salah satu ayam mati atau tidak bisa bertarung lagimaka yang mati atau yang tidak bisa bertarung lagi dinyatakan kalah danpemenangnya akan mendapat uang taruhan yang dipasang oleh ayam yang kalahdan ayam yang kalah diambil oleh pemilik ayam yang menang, untuk para pemasangdiluar (pemain dan pemain) langsung menyerahkan uang hasil taruhan kepada yangmenang sesuai kesepakatan;Bahwa hasil judi sambung
    ayam yang dimainkan Terdakwa MUHAMMAD KOHARdiharapkan dari uang kKemenangan, uang yang dipasang ditengah dipotong 10%(Sepuluh persen) dari nilai tarunan masingmasing ayam kepada Saksi BUDIPAPALANGI sebagai wasit;Bahwa yang menentukan kalah menangnya ayam yang di adu adalah wasit dalamkejadian ini adalan Saksi BUD PAPALANGI dengan pertimbangan ayam mati dantidak bisa bertarung lagi maka dinyatakan kalah;Bahwa Terdakwa mengenal judi sabung ayam di Wamena pada tahun 2007 danyang terakhir di Karujaya
Register : 04-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 27/Pid B/2014/PN Lbt
Tanggal 17 September 2014 — - FRANSISKUS OLA KRAENG alias NO KRAENG alias ENJO
10431
  • ALEXANDER BEDA HUREK MAKING alsSANDRO juga kembali memukul saksi tepat pada punggung saksidan menendang punggung saksi;Bahwa selanjutnya teman terdakwa atas nama VIAN KERAF aliasLOCO datang melerai dengan cara memeluk saksi sambil berkatalSudah sudah kita salah orang, namun pada waktu itu saksimasih juga dipukul namun saksi tidak memperhatikan siapa yangmemukulnya pada waktu saksi dipeluk oleh VIAN KERAF aliasLOCO;Bahwa setelah itu Terdakwa FRANS OLA KRAENG als ENJOsempat menawarkan kepada saksi untuk bertarung
    berkalikalisecara bergantian tepat di muka saksi, lengan, dada, dan punggungkorban (seluruh badan saksi) dan pada saat itu juga SaksiALEXANDER BEDA HUREK MAKING als SANDRO jugalkembali memukul korban tepat pada punggung korban danmenendang punggung korban;e Bahwa selanjutnya teman terdakwa atas nama VIAN KERAF alias LOCO datang melerai dengan cara memeluk korban sambilberkata Sudah sudah kita salah orang;e Bahwa setelah itu Terdakwa FRANS OLA KRAENG als ENJOsempat menawarkan kepada korban untuk bertarung
    korbanmenggunakan kedua tangannya dan kedua kakinya berkalikalisecara bergantian tepat di muka korban, lengan, dada, danpunggung korban (seluruh badan saksi) dan pada saat itu jugalSaksi juga kembali memukul korban tepat pada punggung korbandan menendang punggung korban;Bahwa selanjutnya teman terdakwa atas nama VIAN KERAF aliasLOCO datang melerai dengan cara memeluk korban sambilberkata Sudah sudah kita salah orang;Bahwa setelah itu Terdakwa FRANS OLA KRAENG als ENJOsempat menawarkan kepada korban untuk bertarung
    keduatangannya dan kedua kakinya berkalikali secara bergantian tepat dimuka saksi, lengan, dada, dan punggung korban (seluruh badansaksi) dan pada saat itu juga Saksi ALEXANDER BEDA HUREKMAKING als SANDRO juga kembali memukul korban tepat padapunggung korban dan menendang punggung korban;e Bahwa selanjutnya teman terdakwa atas nama VIAN KERAF aliasLOCO datang melerai dengan cara memeluk korban sambil berkataSudah sudah kita salah orang;e Bahwa setelah itu Terdakwa sempat menawarkan kepada korbanuntuk bertarung
    keduatangannya dan kedua kakinya berkalikali secara bergantian tepat dimuka saksi, lengan, dada, dan punggung korban (seluruh badansaksi) dan pada saat itu juga Saksi ALEXANDER BEDA HUREKMAKING als SANDRO juga kembali memukul korban tepat padapunggung korban dan menendang punggung korban;Bahwa selanjutnya teman terdakwa atas nama VIAN KERAEF aliasLOCO datang melerai dengan cara memeluk korban sambil berkataSudah sudah kita salah orang;Bahwa setelah itu Terdakwa sempat menawarkan kepada korbanuntuk bertarung
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 504/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRWANSYAH Alias BAMBANG
2319
  • dipertemukan 2 (dua) ekorayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudian para pemasang mengucapkantaruhannya kepada ayam pilihannya dengan menyebutkan jumlah taruhannnyajika taruhannya sudah disepakati oleh kedua belah pihak ayamnya yang akandiadukan kemudian Terdakwa sebagai juri memberikan himbauan untukmenurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendakmenurunkan Terdakwa mengatakan CUL maka kedua ayam yang akan diaduditurunkan dan Terdakwa pun menghidupkan stopwhat untuk menghitung waktuayam bertarung
    /PN Rapdigelanggang yang hendak diadu dan saat hendak menurunkan Terdakwamengatakan CUL maka kedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Terdakwapun menghidupkan stopwhat untuk menghitung waktu ayam bertarung.
    dipertemukan 2 (dua) ekor ayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudianpara pemasang mengucapkan taruhannya kepada ayam pilihannya denganmenyebutkan jumlah taruhannnya jika taruhannya sudah disepakati olehkedua belah pihak ayamnya yang akan diadukan kemudian Terdakwa sebagaijuri memberikan himbauan untuk menurunkan ayamnya digelanggang yanghendak diadu dan saat hendak menurunkan Terdakwa mengatakan CUL makakedua ayam yang akan diadu diturunkan dan Terdakwa pun menghidupkanstopwhat untuk menghitung waktu ayam bertarung
    /PN Rapuntuk menurunkan ayamnya digelanggang yang hendak diadu dan saat hendakmenurunkan Terdakwa mengatakan CUL maka kedua ayam yang akan diaduditurunkan dan Terdakwa pun menghidupkan stopwhat untuk menghitung waktuayam bertarung.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 424/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tersinggung karena Pemohon menegur danmemukul Termohon karena masalah ayam Pemohon bertarung
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan sejak dua bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaPemohon menegur Termohon karena ayam Pemohon bertarung
Register : 10-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — I NYOMAN TENAYA
2010
  • ), akan membawa ayam ketengah arena, dan selanjutnya paraHal 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Dpspetaruh memberikan taruhan uang kepada ayam yang diadu tersebut,dan setelah semua petaruh kirakira sudah bertaruh denganpasangannya sesuai dengan kesepakatan mereka barulah Made Karpaakan selaku pengadu / pelepas ayam (pekembar) akan melepaskanayam yang akan diadu, sedangkan Made Dirta dan Putu (Belumtertangkap /DPO) sebagai saye tukang pungut taruhan sehinga duaayam tersebut akan bertarung
    pemain yaitu saksi Made Karpa selaku pekembar (melepasayam), akan membawa ayam ketengah arena, dan selanjutnya parapetaruh memberikan taruhan uang kepada ayam yang diadu tersebut,dan setelah semua petaruh kirakira sudah bertaruh denganpasangannya sesuai dengan kesepakatan mereka barulah Made Karpaakan selaku pengadu / pelepas ayam (pekembar) akan melepaskanayam yang akan diadu, sedangkan Made Dirta dan Putu (Belumtertangkap /DPO) sebagai saye tukang pungut taruhan sehinga duaayam tersebut akan bertarung
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 15 Mei 2012 — 1.ISMAIL EFENDI 2.CHUSAIRI 3.SULTON 4.RAYMOND LABU 5.SETYO ARDIN NUGROHO 6.LIE IK SWAN ALIAS IKSAN 7.AMIN 8.ABDUL MALIK
182
  • dengan besarnya uangtaruhannya di dalam sebuah buku, yaitu terdakwa SULTON memasang taruhan sebesar Rp.200.000,, terdakwa RAYMON LABU memasang taruhan sebesar Rp. 200.000,, terdakwaSETYO HADI NUGROHO memasang tariuhan sebesar Rp. 100.000,, terdakwa LIE IKSWAN memasang taruhan sebesar Rp. 200.000,, terdakwa ABDUL MALIK memasangtaruhan sebesar Rp.100.000, dan terdakwa AMIN memasang uang taruhan sebesar Rp.200.000,, adapun cara permainan judi sabung ayam yang dilakukan para terdakwa adalahsebelum ayam bertarung
    setiap orang yang akan bertaruh membuat kesepakatan terlebihdahulu berapa taruhan yang akan dipasang dan setelah mereka samasama sepakat kemudian 2(dua) ekor ayam jago dilepas dan diadu selama 15 menit dan apabila waktu tersebut lewatmaka ayamayam diistirahatkan selama 5 menit dan kemudian di adu lagi sampai nanti salahsatu ayam kemudian kalah bertarung dan melarikan diri, dan para pemain yang bertaruh padaayam yang dinyatakan kalah kemudian menyerahkan uang taruhannya kepada kelompokpemain yang
    setiap orang yang akan bertaruh membuat kesepakatan terlebihdahulu berapa taruhan yang akan dipasang dan setelah mereka samasama sepakat kemudian 2(dua) ekor ayam jago dilepas dan diadu selama15 menit dan apabila waktutersebUt..... eee eeeeeeeestersebut lewat maka ayamayam diistirahatkan selama 5 menit dan kemudian di adu lagisampai nanti salah satu ayam kemudian kalah bertarung dan melarikan diri, dan para pemainyang bertaruh pada ayam yang dinyatakan kalah kemudian menyerahkan uang taruhannyakepada
    Sidoarjo;Bahwa, menurut terdakwa sabung ayam dimulai sejak pagi, karena pada saatterdakwa datang jam 14.00 wib tempat tersebut sudah ramai;Bahwa, terdakwa mempunyai peran sebagai bebotoh dan baru 1 kali ikut taruhansebesar Rp 100 ribu dan uang taruhan dicatat oleh Ismail;Bahwa,peralatan yang digunakan sebagai arena judi sabung ayam adalah Keber/arena judi sabung ayam,terpal, lampu,ember, dan busa untuk memandikan ayam setelah bertarung, serta buku catatan untuk mencatattaruhan;Bahwa, terdakwa menyesaliperbuatannya
Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 3 Mei 2017 — I. Baco Dg. Rau bin Juma; II. Lebu Dg. Beta bin Tangnga; III. Saharuddin Dg. Sija bin Ma Ji; IV.Muhajirin Alias Dg. Ngasong bin Bahtiar;
5512
  • Setelah itu ayam jago tersebut bertarung maka para terdakwayang memasang taruhan hanya menunggu hingga ada ayam jago yangmati dalam adu ayam jago tersebut hingga apabila para terdakwa yangmemasang taruhan pada ayam jago yang mati dalam adu ayam jagodinyatakan kalah dalam pertaruhan adu ayam jago tersebut sebaliknyaapabila ayam jago yang hidup dalam adu ayam jago dinyatakan menang.
    Cara para terdakwa melakukanpermainan judi jenis sabung ayam yaitu berawal memasang taji pada ayamjago yang akan bertarung kemudian memilih dan para terdakwa memasangtahuran sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada salah satu ayamjago yang akan bertarung.
    Setelah itu ayam jago tersebut bertarung maka paraterdakwa yang memasang taruhan hanya menunggu hingga ada ayam jagoyang mati dalam adu ayam jago tersebut hingga apabila para terdakwa yangmemasang taruhan pada ayam jago yang mati dalam adu ayam jagodinyatakan kalah dalam pertaruhan adu ayam jago tersebut sebaliknya apabilaayam jago yang hidup dalam adu ayam jago dinyatakan menang.Halaman 21 dari 24 halaman.
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 28 Desember 2016 — NGADIYO BIN ROMO SENTONO (ALM.) sebagai TERDAKWA
605
  • Saat terdakwa sampai, situasi di lokasi judi jenis sabung ayamtersebut sudah banyakorang yang melihat ayam yang sedang bertarung. Padasaat terdakwa datang dilokasi permainan adu ayam jago tersebut sudah 3 (tiga)kali Ayam Jago dibanyoni (ayam jantan dimandikan dengan air) maksudnyasudah 3 (tiga) kali permainan atau 3 (tiga) ronde.
    Bahwacara terdakwa memasangtaruhan awalnya terdakwa melihat ayam jantan yang sedang bertarung laluterdakwa memilin ayam jantan yang berwarna hitam kemudian ada orang yangtidak dikenal menawarkan kepada terdakwa dengan mengatakan Ayo By endimbah ? dan terdakwa menjawab Aku By lIreng Rp. 25.000, wae ! (terdakwamemilin ayam jantan yang berwarna hitam Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan dijawab iyo (iya).
    Magelang Kecamatan Tengah ;Bahwa yang terdakwa pilin adalah ayam jago warna hitam;Bahwa ayam jago yang Terdakwa pilih tersebut sempat bertarung sebanyak1 ronde, dan ketika ronde ke 2 masih berlangsung, petugas Polisi datangdan semua yang ada ditempat tersebut lari;Bahwa Terdakwa mengikuti permainan judi sabung ayam baru pertamakali,tetapi Terdakwa belum sempat bertaruh karena orang yang mengajakTerdakwa bertaruh sudah pergi;Bahwa peralatan yang digunakan ember berisi air yang digunakan untukmemandikan
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 447/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2014 —
204
  • Adapun cara permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa yaitu,awalnya terdakwa membawa (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam umur 8bulan miliknya ke tempat aduan ayam, lalu sesampainya di tempat tersebut, telahdisiapkan peralatan aduan ayam berupa kalangan (tempat aduan ayam) yang terbuatdari kain bekas spanduk, ember plastik untuk tempat air, jam dinding untukmenentukan waktu lama bertarung, serta sepon untuk membersihkan kepala ayam, lalutidak lama kemudian datang seseorang yang
    Adapun cara permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh terdakwa yaitu,awalnya terdakwa membawa (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam umur 8bulan miliknya ke tempat aduan ayam, lalu sesampainya di tempat tersebut, telahdisiapkan peralatan aduan ayam berupa kalangan (tempat aduan ayam) yang terbuatdari kain bekas spanduk, ember plastik untuk tempat air, jam dinding untukmenentukan waktu lama bertarung, serta sepon untuk membersihkan kepala ayam, laluHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Perkara
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember,melakukan perjudian jenis Adu Ayam ( SabungAyam ) yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu : awalnya terdakwa membawa (satu) ekor ayamjantan warna merah hitam umur 8 bulan miliknya ke tempat aduan ayam, lalu sesampainya ditempat tersebut, telah disiapkan peralatan aduan ayam berupa kalangan (tempat aduan ayam)yang terbuat dari kain bekas spanduk, ember plastik untuk tempat air, jam dinding untukmenentukan waktu lama bertarung
Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 2 Juni 2016 — ASRUL AZIS SIREGAR
2811
  • SbhBarumun) melawan ayam milik marga Siregar (Masuk dalam Daftar Pencarian OrangPolsek Barumun) lalu pemilik ayam yang akan memasukkan ayamnya kegelanggang,lalu diteliti apakah layak atau tidak ayam tersebut dilaga, jika ada keseimbangan makadisepakatilah jumlah ronde, adapun lamanya satu ronde yaitu 15 (lima belas) menit.Dalam laga ayam tersebut pemenangnya ditentukan dari ketahanan dan kemampuanayam yang bertarung, jika dalam ronde tersebut ada yang lari maka ayam yang laritersebut dinyatakan kalah
    Dalam laga ayam tersebut pemenangnya ditentukan dari ketahanandan kemampuan ayam yang bertarung, jika dalam ronde tersebut ada yang lari makaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 242/PID.B/2016/PN Psp. Sbhayam yang lari tersebut dinyatakan kalah.
    Dalam laga ayam tersebut pemenangnya ditentukan dari ketahanandan kemampuan ayam yang bertarung, jika dalam ronde tersebut ada yanglari maka ayam yang lari tersebut dinyatakan kalah.
Register : 27-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 130/ PID.B/ 2013/ PN.AP
Tanggal 20 Januari 2014 — - I NENGAH SEDANA.
4233
  • )bahwa dirinya atau terdakwa menyelenggarakan beberapa saat dating para pemainsambil membawa ayam, benang serta pisau taji kerumah terdakwa , permainan judisambungan ayam tersebut dilangsungkan dengan cara terlebih dahulu ayam jantandipasangkan oleh para pekembar atau saye apabila ayam tersebut telah disepakati laludipasangkan pisau taji dikaki kiri atau kanan ayam lalu diikat dengan benang kalaukedua benang tersebut sudah terpasang taji dan sudah siap diadu selanjutnya ayamtersebut dilepas dan bertarung
    tajen)bahwa dirinya atau terdakwa menyelenggarakan beberapa saat dating para pemainsambil membawa ayam, benang serta pisau taji kerumah terdakwa, permainan judisambungan ayam tersebut dilangsungkan dengan cara terlebih dahulu ayam jantandipasangkan oleh para pekembar atau saye apabila ayam tersebut telah disepakati laludipasangkan pisau taji dikaki kiri atau kanan ayam lalu diikat dengan benang kalaukedua benang tersebut sudah terpasang taji dan sudah siap diadu selanjutnya ayamtersebut dilepas dan bertarung
    keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksil GEDE ARTAWAN : e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatansedang menyelenggarakan judi togel judi sabungan ayam pada hari Selasatanggal 24 September 2013 sekira pukul 12.35 Wita di sebuah tanah kosong, didusun Sambilaklak, desa Kubu, Kecamatan Kubu, kabupaten Karangasem;e Bahwa saat terdakwa ditangkap sudah terjadi 3x set sabungan ayam; Bahwa terdakwa memperoleh cuk sebesar 10 persen tiap kali ada pasanganayam yang bertarung
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 529/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Dr. MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ATAM Bin Alm. SANEN
2.YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin Alm. ROBIL
3.IMAN TEGUH Alias TEGUH Bin BUKHORI
10729
  • Darto (DPO) sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan atau masingmasingbertindak untuk dirinya sendiri, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi Imam Mustofa (anggota TNI aktif) yang dibantu oleh sdr.ANTON dan Darto (DPO) menyediakan tempat berikut prasarananya berupakarpet sebagai alas tempat lapak ayam bertarung, menyediakan ayam adudan jam
    Sedangkan IMAM berperansebagai Bandar Judi jenis sabung ayam sekaligus sebagaipenyelenggara/pemilik Bandar Judi jenis sabung ayam tersebut, sedangkanANTON dan DARTO yang menyediakan tempat berikut prasarananyaberupa karpet sebagai alas tempat lapak ayam bertarung, menyediakanayam adu dan jam dinding untuk menentukan lamanya adu ayam berlaga.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa I. ATAM Bin Alm. SANEN,Terdakwa II. YASIN LUKMAN Alias YASIN Bin. Alm.
    Ckrdipotong 20% oleh penyelenggara judi jenis sabung ayam untuk sewakalangan judi jenis sabung ayam.Bahwa Terdakwa menerangkan, permainan judi jenis sabung ayamtersebut diselenggarakan setiap hari Selasa, Rabu, Sabtu dan Minggu daripukul 13.00 WIB s/d pukul 17.00 WIB.Bahwa Terdakwa menerangkan, IMAN MUSTOFA bersama ANTONdan DARTO yang menyediakan tempat berikut prasarananya berupa karpetsebagai alas tempat lapak ayam bertarung, menyediakan ayam adu dan jamdinding untuk menentukan lamanya adu ayam
    Dimana, IMAMMUSTOFA selaku pemilik Bandar judi sekaligus sebagai yang menyelenggarakanJudi Sabung Ayam menyediakan tempat berikut prasarananya berupa karpetsebagai alas tempat lapak ayam bertarung, menyediakan ayam untuk diadu danjam dinding untuk menentukan lamanya adu ayam berlaga dengan dibantu olehANTON, DARTO dan EMBIH masingmasing sebagai wasit dan tukang pasangayam adu.Menimbang, bahwa Terdakwa I. ATAM Bin (alm) SANEN, Terdakwa II.YASIN LUKMAN Als YASIN Bin (alm) ROBIL, Terdakwa III.
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 13 Mei 2013 — - I KETUT KANTUN alias KAMPRET - I NYOMAN AGUS ADNYANA
3737
  • I KETUT KANTUN AliasKAMPRET dan terdakwa 2.1 NYOMAN AGUS ADNYANA ;e Bahwa sistem permainan judi adu jangkrik tersebut yaitu 2 (dua)ekor jangkrik yang siap diadu diletakkan diatas tempat pengaduandan masingmasing jangkrik yang masih didalam bumbung yangdibatasi kertas karton dan setelah uang taruhan jumlahnya sama,baru jangkrik yang diadu dilepas oleh pemilik jangkrik sehingakedua jangkrik tersebut bertarung saling dorong sampai ada salahsatu. jangkrik kalah atau dinyatkan kalah oleh terdakwa 2.1NYOMAN
    NYOMAN AGUS ADNYANA ;Bahwa sistem permainan judi adu jangkrik tersebut yaitu 2 (dua)ekor jangkrik yang siap diadu diletakkan diatas tempat pengaduandan masingmasing jangkrik yang masih didalam bumbung yangdibatasi kertas karton dan setelah uang taruhan jumlahnya sama,baru jangkrik yang diadu dilepas oleh pemilik jangkrik sehingakedua jangkrik tersebut bertarung saling dorong sampai ada salahsatu jangkrik kalah atau dinyatkan kalah oleh terdakwa 2.
    I NYOMAN AGUS ADNYANA sebagaisaye atau wasit yang mendapat upah dari setiap pemenang.Bahwa saksi menerangkan cara permainan adu jangkrik tersebutdengan cara 2(dua) ekor jangkrik ditaruh diatas tempat pengaduanjangkrik,kemudian dari pemilik jangkrik melepas jangkriknyasehingga bertarung sangat sengit, saling dorong dan menggigitlawannya sehingga salah satu jangkrik kalah atau lari maka yanglari dinyatakan kalah dan lawannya sebagai pemenang.e Bahwa saksi menerangkan untuk taruhan dengan cara parapemasang
    wasit dalampermainan judi adu jangkrik tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan upah 10% dari setiap pemenangtaruhan yang kemudian disetorkan kepada pemilik rumah yaituterdakwa I dimana terdakwa mendapatkan upah 30 % dariterdakwa I.Bahwa terdakwa mengkui tidak memiliki ijin mengadakan judiadu jangkrik tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan cara permainan adu jangkriktersebut dengan cara 2(dua) ekor jangkrik ditaruh diatas tempatpengaduan jangkrik,kemudian dari pemilik jangkrik melepasjangkriknya sehingga bertarung
    membawa jangkrik yanghendak diadu atau hanya sekedar datang untuk memasang taruhan saja.e Bahwa benar permainan judi adu jangkrik tersebut dilakukan dengan cara :meletakkan 2 (dua) ekor jangkrik yang siap diadu diatas tempat pengaduan danmasing masing jangkrik yang masih ada didalam bumbung tersebut dibatasidengan kertas karton dan setelah terjadi kesepakatan berapa banyak uang yangdipertaruhkan, barulah jangkrik yang mau diadu tersebut dilepas oleh pemiliknya.Selanjutnya kedua jangkrik tersebut bertarung
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 780/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUARDIKA ALIAS TESEN
8134
  • banyak orang berkumpul sedang melakukan perjudian judi sambungayam sehingga dilakukan pengamanan terhadap terdakwa karena pada saatditanya terdakwa mengaku yang bertanggung jawab atas permainan judi sambung ayam tersebut;Bahwa permainan judi sambung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuahtaji yang terbuat dari besi baja yang sudah diasah, setelah itu ayamayamtersebut dilepas di sebuah arena sehingga ayamayam itu saling beradu(bertarung
    ditempat tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan jika tidak pernah member uang sewa sebagaimenyewa tempat untuk dijadikan tempat melakukan perjudian sambung ayamdi tempat milik saksi Ida Wayan Gana Alias Gana; Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa mengadakan perjudian sambung ayam dengan cara cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuah taji yang terbuat dari besi baja yang sudah diasah, setelah itu ayamayam tersebut dilepas di sebuah arena sehinggaayamayam itu saling beradu (bertarung
    Mtr.Menimbang, bahwa terdakwa I Nengah Suardika Alias Tesen telah menyelenggarakan perjudian sambung ayam yang dilakukan dengan cara pertama ayamayam yang akan di adu dipasangkan dikakinya sebuah taji yang terbuat dari besibaja yang sudah diasah, setelah itu ayamayam tersebut dilepas di sebuah arenasehingga ayamayam itu saling beradu (bertarung) sehingga jika salah satu ayamtersebut ada yang kalah atau mati maka ayam yang hidup yang dinyatakanmenang, dalam permainan judi sambung ayam ini ada menggunakan
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 104/Pid.B/2012/PN.BGL
SULAIMAN Bin SAMANU UMAR ROMDLOM Bin USMAN IKHSAN M. ZAINUL ARIFIN Bin NGABESAN HARTONO Bin SUKARDI
244
  • diatas dengan sengaja dan tanpa ijin dari pihak yang berwenangsepakat untuk melakukan permainan judi sabung ayam dengan menggunakan taruhanuang yang diadakan oleh saksi VENTJE LUMIMPO Alias PANCE ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) dilokasi persawahan termasuk Desa Kauman Baru t.04 Rw.16Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan cara pertamatama ayam yang maudiadu digandeng dulu dan yang memiliki ayam masingmasing memasang taruhan sesuaikesepakatan ( taruhan dalam ) pada saat ayam tersebut bertarung
    pihakmembuat kesepakatan, setelah ada kesepakatan lalu pihak penyelenggara /bagian mencatat langsung menulis dibuku catatan mengenai besar kecilnyataruhan dan untuk uang yang akan dijadikan taruhan dibawa pataruhnyamasingmasing, namun sebelum pemilik ayam jago tersebut mengadu ayamjagonya terlebin dahulu harus membayar uang banyu/air kepadapenyelenggara perjudian tersebut, kKemudian kedua ayam jago yang akandiadu dimasukan kedalam geber / kalangan, lalu dengan sendirinya keduaayam jago tersebut bertarung
    pihak membuat kesepakatan, setelah adakesepakatan lalu pihak penyelenggara / bagian mencatat langsungmenulis dibuku catatan mengenai besar kecilnya taruhan dan untukuang yang akan dijadikan taruhan dibawa pataruhnya masingmasing, namun sebelum pemilik ayam jago tersebut mengadu ayamjagonya terlebin dahulu harus membayar uang banyu/air kepadapenyelenggara perjudian tersebut, kKemudian kedua ayam jago yangakan diadu dimasukan kedalam geber / kalangan, lalu dengansendirinya kedua ayam jago tersebut bertarung
    pihak membuat kesepakatan, setelah ada kesepakatanlalu pihak penyelenggara / bagian mencatat langsung menulis dibukucatatan mengenai besar kecilnya taruhan dan untuk uang yang akandijadikan taruhan dibawa pataruhnya masingmasing, namun sebelumpemilik ayam jago tersebut mengadu ayam jagonya terlebih dahuluharus membayar uang banyu/air kepada penyelenggara perjudiantersebut, kemudian kedua ayam jago yang akan diadu dimasukankedalam geber / kalangan, lalu dengan sendirinya kedua ayam jagotersebut bertarung
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — TUHARI alias TUWARI bin MULYADI
382
  • orang dimana 3 (tiga) orang diantaranya adalah Terdakwa,JUWARTO dan SUYITNO, selanjutnya Saksi bersama dengan WAHYU S danHalaman11dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN PbgPURNOMO AGUNG KURNIAWAN) membawaTerdakwa, JUWARTO,SUYITNO dan 3 (tiga) orang lainnya beserta barang bukti ke Polres Purbalinggauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dia yang menyediakan tempat dan sarana untukpermainan judi sabung ayam tersebut sedangkan JUWARTO alias SIJU adalahpemilik ayam yang sedang bertarung
    DARYONO dan WAHYU Slangsung melakukan penangkapan terhadap 6 (enam) orang dimana 3 (tiga) orangdiantaranya adalah Terdakwa, JUWARTO dan SUYITNO, selanjutnya Saksibersama dengan DARYONO dan WAHYU S membawa Terdakwa JUWARTO,SUYITNO dan 3 (tiga) orang lainnya beserta barang bukti ke Polres Purbalinggauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa dia yang menyediakan tempat dan sarana untukpermainan judi sabung ayam tersebut sedangkan JUWARTO alias SIJU adalahpemilik ayam yang sedang bertarung
    akhirnya hanya ada 6 (enam) orang yang tertangkapyaitu Terdakwa, JUWARTO dan SUYITNO serta 3 (tiga) orang lainnya yangHalaman16dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN PbgSaksi tidak mengetahui namanya, selanjutnya Terdakwa, JOWARTO, SUYITNOdan 3 (tiga) orang lainnya beserta barang bukti ke Polres Purbalingga untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setahu Saksi Terdakwa yang menyediakan tempat dan sarana untukpermainan judi sabung ayam tersebut sedangkan JUWARTO alias SIJU adalahpemilik ayam yang sedang bertarung
    yang Terdakwa selenggarakan, tibatibadatang anggota Polisi Polres Purbalingga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, JUWARTO dan SUYITNO serta 3 (tiga) orang lainnya yang Terdakwatidak mengenal, selanjutnya Terdakwa, JUWARTO, SUYITNO dan 3 (tiga) oranglainnya beserta barang bukti dibawa ke Polres Purbalingga untuk pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa yang menyediakan tempat dan sarana untuk permainanjudi sabung ayam tersebut sedangkan JUWARTO alias SIJU adalah pemilik ayamyang sedang bertarung
    lainnya yang Terdakwatidak mengenal, selanjutnya Terdakwa, JUWARTO, SUYITNO dan 3 (tiga) oranglainnya beserta barang bukti dibawa ke Polres Purbalingga untuk pemeriksaan lebihlanjut; = = 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar Terdakwa yang menyediakan tempat dan sarana untukHalaman30dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbgpermainan judi sabung ayam tersebut sedangkan JUWARTO alias SIJU adalahpemilik ayam yang sedang bertarung
Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 803/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 25 Juni 2012 — HAJI ACHMAD RIYADI AJ, SH Als. PAK HAJI bin H. SOEHIRNO
13417
  • sedang dimandikan dan orang yang ramai tersebut pada lari ;Bahwa saksi melakukan tindakan pengamanan terhadap pemain jenissabung ayam sebanyak 17(tujuh belas) orang diantaranya terdakwa sebagaipemilik tempat sabung ayam ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai yin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan perjudian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk menjalani proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam yangsedang bertarung
    sedang dimandikan dan orang yang ramai tersebut pada lari ;Bahwa saksi melakukan tindakan pengamanan terhadap pemain jenissabung ayam sebanyak 17(tujuh belas) orang diantaranya terdakwa sebagaipemilik tempat sabung ayam ;11Bahwa terdakwa tidak mempunyai yin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan perjudian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk menjalani proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam yangsedang bertarung
    AchmadRiyadi AJ, SH alias Pak Haji sebagai pemilik tempat sabung ayam ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai yin dari pihak yang berwenang untukmelakukan kegiatan perjudian tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk menjalani proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam yangsedang bertarung berikut 2(dua) buah kisa/tempat ayam dan uang sebesarRp.600.000,( enam ratus ribu rupiah) dan uang Rp. 30.000,(tiga puluh riburupiah) berikut
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 148/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — MARJITO Alias JITO Bin MARYUN;
1116
  • jago bangkok dengan wama bulu hitamkombinasi merah dan kuning;2. 1 (satu) buah geber/tempat bertanding ayam yang terbuat darikain warna putih kombinasi kuning merah dengan ukuran 12meter persegi dan tinggi + 80 cm;4 (empat) buah krusu ayam yang terbuat dari bambu;2 (dua) buah kurungan ayam terbuat dari bambu;2 (dua) buah ember kecil terbuat dari plastik hitam;1 (Satu) buah ember besar terbuat dari plastik warna hitam;1 (satu) buah bulu ayam wama hitam buat membersihkantenggorokan ayam yang habis bertarung
    TRI SUSANTO yang sedangmengadu ayam dengan ayamnya JUWAR;e Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut ada taruhannya berupauang sebesar Rp. 550.000 (lima rutus lima puluh ribu rupiah), saksitidak tahu persis bagaimana judi sabung ayam tersebut dilakukan;e Bahwa judi sabung ayam tersebut sudah berlangsung selama tigakali yang pertama ayam milik saudara SANTO bertarung melawansaudara JUWAR, kedua ayam milik saudara JITO, melawan saudaraSURID, ketiga ayam saudara TIO melawan ayam milik saudaraANTON;e Bahwa
    TRI SUSANTO yang sedangmengadu ayam dengan ayamnya JUWAR;Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut ada taruhannya berupauang sebesar Rp. 550.000 (lima rutus lima puluh ribu rupiah), saksitidak tahu persis bagaimana judi sabung ayam tersebut dilakukan;Bahwa judi sabung ayam tersebut sudah berlangsung selama tigakali yang pertama ayam milik saudara SANTO bertarung melawansaudara JUWAR, kedua ayam milik saudara JITO, melawan saudaraSURID, ketiga ayam saudara TIO melawan ayam milik SaudaraANTON;Bahwa saksi
    jago bangkok dengan wama bulu hitamkombinasi merah dan kuning, 1 (satu) buah geber/tempat bertanding ayamyang terbuat dari kain warna putih kombinasi kuning merah dengan ukuran12 meter persegi dan tinggi + 80 cm, 4 (empat) buah krusu ayam yangterbuat dari bamboo, 2 (dua) buah kurungan ayam terbuat dari bamboo, 2(dua) buah ember kecil terbuat dari plastik hitam, 1 (satu) buah ember besarterbuat dari plastik warna hitam, 1 (satu) buah bulu ayam wama hitam buatmembersihkan tenggorokan ayam yang habis bertarung
    jago bangkok dengan wama bulu hitamkombinasi merah dan kuning;2. 1 (satu) buah geber/tempat bertanding ayam yang terbuat darikain warna putih kombinasi kuning merah dengan ukuran 12meter persegi dan tinggi + 80 cm;4 (empat) buah krusu ayam yang terbuat dari bambu;2 (dua) buah kurungan ayam terbuat dari bambu;2 (dua) buah ember kecil terbuat dari plastik hitam;1 (satu) buah ember besar terbuat dari plastik warna hitam;1 (satu) buah bulu ayam warna hitam buat membersihkantenggorokan ayam yang habis bertarung
Register : 27-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.RAMIJAN Bin KUSNO
2.SUDARDAK Bin NUR ASIP
339
  • tersebut berperansebagai pemilik ayam yang juga ikut bertaruh ;Bahwa selain bertaruh, para terdakwa juga bertugas memberi makan danmemandikan ayam yang akan diadu ;Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dalam 5 (lima) rondedan setiap rondenya dengan lama waktu 15 (lima belas) menit dan denganistirahat setiap rondenya adalah 5 (lima) menit untuk memandikan ayam danmemberi minum ;Bahwa ayam yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yang setelahmelewati 5 (lima) ronde masih sanggup untuk bertarung
    ayam sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Gpr Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dalam 5 (lima) ronde dansetiap rondenya dengan lama waktu 15 (lima belas) menit dan dengan istirahatsetiap rondenya adalah 5 (lima) menit untuk memandikan ayam dan memberiminum, namun saat kejadian baru berlangsung 2 (dua) ronde ; Bahwa ayam yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yang setelahmelewati 5 (lima) ronde masih sanggup untuk bertarung
    ayam sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dalam 5 (lima) ronde dansetiap rondenya dengan lama waktu 15 (lima belas) menit dan dengan istirahatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Gprsetiap rondenya adalah 5 (lima) menit untuk memandikan ayam dan memberiminum, namun saat kejadian baru berlangsung 2 (dua) ronde ;Bahwa ayam yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yang setelahmelewati 5 (lima) ronde masih sanggup untuk bertarung
    taruhan tersebut ataupun mendapatkan upah memandikan ayamsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dalam 5 (lima) ronde dansetiap rondenya dengan lama waktu 15 (lima belas) menit dan dengan istirahatsetiap rondenya adalah 5 (lima) menit untuk memandikan ayam dan memberiminum, namun saat kejadian baru berlangsung 2 (dua) ronde ; Bahwa ayam yang dikatakan sebagai pemenang adalah ayam yang setelahmelewati 5 (lima) ronde masih sanggup untuk bertarung