Saepuloh, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diKampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon;MelawanBadrudin bin H.M.

Mamad NIK. 3201240511700011, umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede,RT 003 RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebutTermohon 1;Anwarudin bin H.M.

Mamad NIK. 3201241205710003, umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan PNSGuru, tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003RW 005, Desa Cileungsi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, Jawa Barat; Selanjutnya disebut Termohon II;Fahrudin bin H.M. Mamad NIK. 3201240305770001, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RWHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Mamad bin Misa telah hiduprukun sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hingga H.M.Mamad bin Misa meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 23September 2021 di Kampung Ciherang Gede, RT 003 RW 005, DesaCileungsi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; karenasakit, dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Badrudin,Anwarudin, Fahrudin, Siti Marwah, Siti Sopiah, Siti SolihatBahwa Almarhum H.M.

O1 Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung, disebut juga sebagai PEMOHON ;Pemohon Il, lahir di Bandung 19 Juni 1940 (81 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Teleponia3 No. 2 RT. 002 RW. 006 Kelurahan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, disebut juga sebagaiPEMOHON II;Pemohon Ill, lahir di Cimahi 22 April 1952 (69 tahun), Agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa Anah binti Idi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 1960sebagaimana surat Keterangankematian dari Desa Ciherang Nomor141/..Pem/IX/2020 tertanggal 24 September 2020 dan ahli warisnya padasaat itu adalah:1. Harmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen bin Soemartadjibdja(Suami);2. Encum binti Harmaen (anak kandung perempuan);13.Bahwa Harmaen bin Soemartadjibdja alias Karnaen bin Soemartadjibdjatelah meninggal dunia pada tnggal 3 Mei 1960 dan meninggalkan ahliwaris Saat itu:1.

Bahwa anak dari pernikahan pertama Harmaen bin Soemartadjibdja aliasKarnaen bin Soemartadjibdja dengan Anah binti Idi yang bernama Encumbinti Harmaen telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2000 hal iniHalaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 705/Pdt.P/2020/PA.Sorsebagaimana surat Keterangan Kematian dari Desa Ciherang Nomor141/43Pem/VIII/2020, tertanggal 24 Agustus 2020, demikian pula siamiencum binti Harmaen yang bernama Djaja Roberto Pablo bin Pablo telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli

Fotokopi difotokopi dari buku pendaftaran nikah atas Harmaen danSiti Aisah Nomor 234/1960 tanggal 6 Maret 1960 yang dikeluarkanoleh Kepala Kanto Urusan Agama Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung yang telah bermeterai cukup, dinazegelennamun tidak dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.9;10.Surat keterangan pernyataan kelahiran atas nama Encum Nomor474.1/103.KES/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, yang telah

pernyataan kelahiran atas nama Maman DjumatriNomor 474.1/95pem/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberitanda P.12;Surat keterangan telah melangsungkan pernikahan atas nama DyajaRoberto Pablo dengan Encum binti Harmaen (orang tua Ida Saidah)Nomor 403/Kua.10.19.15/PW.O1/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020,yang dikeluarkan

BojongkonengRt.005 Rw.002 Kel/Desa Ciherang Pondok Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;H.A Saprudin Jepri Bin H.Adi Alm, tempat/tanggal lahir Bogor/21 Juni 1971,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bojongkoneng Rt.005Rw.002 Kel/Desa Ciherang Pondok Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Panji Maulana Firdaus Bin H.A Saprudin, S.IP, tempat/Tanggal Lahir Bogor,10 Oktober 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan belum bekerja, alamat Kp.

BojongkonengRt.005 Rw.002 Kel/Desa Ciherang Pondok Kecamatan.CaringinKabupaten Bogor, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II bersama dengan Pemohon Ill, disebutpara Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri dan atas nama anak yang belumdewasa , yaitu :I. Noerisma Addawiyah Alqadri, Lahir di Bogor, tanggal 22 Oktober2005;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Cbnil.

PUTUSANNomor 4772/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Wanasari RT 005 RW 003 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Edi Kurniadi,SH

Suhadi bin Wongso Suparto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT. 006 RW. 004,Desa Ciherang, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSeDagal..........00.068 Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 18 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama BanjarsariKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa Tergugat

Namun oleh karena perkara ini adalah perkara perdata khusus(perceraian), maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Wanasari RT 005 RW 003 Desa Ciherang KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, dengan demikian maka Pengadilan AgamaCiamis secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana maksud pasal 73 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang

MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Margono bin Wangso, umur 77 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT.005 RW. 003, Desa Ciherang

, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, danSuhadi bin Wongso Suparto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Wanasari, RT. 006 RW. 004, Desa Ciherang,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut di atasyang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:SOBANI, lahir di purwakarta tanggal 28 juli 1978, umur 40 tahun, Agamaislam, tempat tinggal di kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah Dasar Negeri Ciherang IIatas nama SOBANI tertanggal 15 Juni 1991, diberi tanda P6 ;Bahwa fotokopi bukti surat P1 s/d P6 tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang setelah disumpah terlebihdahulu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi H.

HASAN ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta;Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang saksi berikan saat Pemohonlahir adalah SOBANI ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa paspor Pemohon tertuliskan menjadiENI SOBANI ;Bahwa saat kecil, nama panggilan Pemohon adalah Eni ;Bahwa Nama Kakek pemohon atau ayah saksi adalah MAJID ;Bahwa pemohon memiliki paspor saat Pemohon bekerja sebagai TKI diArab

keberangkatanTKI kembali ;Bahwa orang yang ada di dalam paspor tersebut dan tertulis atas namaENI SOBANI HASAN MAJID adalah benar orang yang sama yaituPemohon yang bernama SOBANI sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama dan tanggal lahir di paspor sesuai dengan dokumen aktakependudukan yang semuanya tertulis SOBANI ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Saksi EMPONG SOLIHAT ;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang

tonggoh Rt/Rw 009/006, Desa Ciherang, Kecamatanpasawahan, Kabupaten purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makademikian Pemohon beralasan mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Purwakarta dan Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohontersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa yang menjadi ciri khas permohonan

Cjrbertempat di dalam Toko milik saksi MONALISA di pinggir Jalan di Kp.Panyaweuyan Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam

YAN RUDIANSYAH Alias BOTOL BinSONI (Berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016,bertempat di dalam Toko milik saksi MONALISA di pinggir Jalan di Kp.Panyaweuyan Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

CjrBahwa saksi adalah pemilik Toko yang terletak di di pinggir Jalan di Kp.Panyaweuyan Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 18.30 Wibbertempat di dalam Toko milik saksi di pinggir Jalan di Kp.

PanyaweuyanDesa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, saksi yang sedangmenonton televisi di lantai dua rumah saksi, tibatiba di datangi anak saksiyaitu saksi Meysha Edria Effendi yang berlari dari arah toko milik saksisambil berkata ma, ada orang yang bawa pisauBahwa setelah mendengar perkataan tersebut, saksi langsung turun keToko dan melihat Terdakwa sedang mengambil 4 buah tabung gas ukuran3 Kg dari dalam toko milik saksi sambil menggit golok ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bersama saksi

Panyaweuyan Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,Terdakwa beserta lyan Rudiansah telah mengambil barangbarang berupatabung gas ukuran 3 Kg sebanyak 4 buah tabung;Bahwa benar adapun cara terdakwa dan saksi lyan Rudiansah mengambiltabung gas ukuran 3 kg sebanyak 4 buah tabung yaitu dengan cara terlebihHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 367/Pid.B/2016/PN.

di Ciherang, RT. 05 RW.01, Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Gang;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/2015 Sebelah Selatan: Rumah Bapak Didi/lbu Mimi; Sebelah Barat : Rumah Bapak Dulloh; Sebelah Timur : Rumah H. Mukni (alm.);Yang dibeli dari keluarga Bapak Dulloh pada tahun 2003 sehargaRp20.000.000,00;b.

Berupa bahan bangunan batu bangunan seharga Rp800.000,00 berikutongkos gergaji kayu Rp1.500.000,00 + Rp 850.000,00 untuk bangunrumah di alamat Ciherang, RT. 05 RW. 01, Pandeglang, semasa masihsuami istri;d. 2 buah kendaraan sepeda motor Supra X atas nama Sardi No. Polisi A.6246 K tahun 2002 yang satunya Supra X telah dijual pada tahun 2007oleh Sardi (Tergugat) tanpa sepengetahuan Penggugat (Lasiyan Tanti);e.

Ciherang, RT. 05, RW. 01, Pandeglang;f. Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 8 x 12 m? atas nama Sarditerletak di Kampung Tempuk Rejo, RT. 02 RW. 06, Kelurahan Mojorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukaharjo, Jawa Tengah dibangunpada tahun 1996 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sugianto; Sebelah Barat : Rumah lbu Tumikem alias Cilik; Sebelah Timur :Kebun Kosong Milik Sardi;4.

Berupa bahan bangunan batu bangunan seharga Rp800.000,00 berikutongkos gergaji kayu Rp1.500.000,00 + Rp850.000,00 untuk bangunrumah di alamat Ciherang RT. 05 RW. 01 Pandeglang, semasa masihsuami istri;d. 2 (dua) buah kendaraan sepeda motor Supra x atas nama Sardi No.Polisi A. 6246 K tahun 2002 yang satunya Supra x dijual pada tahun 2007oleh Sardi (Tergugat) tanopa sepengetahuan Penggugat (Lasiyan Tanti);e.

Ciherang RT. 05 RW. 01, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Purnama; Sebelah Selatan : Rumah Dulhalim; Sebelah Barat : Rumah Dulhalim; Sebelah Timur : Gang/Rumah H. lyan Sopian;2.2. Nilai modal usaha grosir sosro dan lainlain serjumlah Rp.15.000.000,00, (lima belas juta rupiah);Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 274 K/Ag/20152.3.

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Eem Suhartiningsih binti M.A Kertawijaya, Tempat Tanggal Lahir Subang 02021942, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003,Rw.001, Desa Leles, Kecamatan Sagalaherang

seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak adaperubahan dan penambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Eem Suhartiningsihbinti M.A Kertawijaya dari Kampung Ciherang

darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon langsung dan gabulnya adalah Isak bin Much lyos ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Isak bin Much lyos berstatus jejaka ; bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg. bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyos membina rumahtangga di Kampung Ciherang

Mahrup bin Kalmayi, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003, Rw.001, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyosadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg.September 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang

keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon membina rumah tangga dengan Isak bin Much lyosdi Kampung Ciherang

TRICAHAYA MITRATAMA, berkedudukan = diJalan Raya Sukabumi Nomor 47 Ciherang Pondok,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1.Rahman Kholid, SH., 2. Suryantara,SH., 3. Abdullah, SH., Para Advokat,berkantor di Jalan Cempaka Raya KM.37Jatimulya Bekasi, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. PERIANSYAH beralamat di Kp.Tenggek RT. 02/ O01 Ds. CimandeHilir, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor ;2.

Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;3. HENI SUTINI, beralamat di Kp.Bojong Koneng RIT. 04/ 02 Ds.Ciherang Pondok, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;4. NIJARUDIN, beralamat di Kp.Limus Nunggal RT. 03/ 05 Ds.Ciherang Pondok, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;5. IRMA HERMALELA, beralamat diKp. Neglasari RT. O1/ 02Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 974K/Pdt.Sus/2010Ds. i Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;6.

Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;8. TAUFIK HIDAYAT, beralamat diKampung Ciherang Pondok RT.03/ 01 Ds. Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;9. HERMAN YUSUF, beralamat diRT. 03/ 01 Ds. CiherangPondok, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor;10. ROSITA, beralamat di KampungDukuh RT. 01/ O06 Ds. Ciderum,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;11.M. TAUFIK KUROHMAN, beralamatdi Kampung Bojong Koneng RIT.04/ 02 Ds. Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;12.

Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;13. SADILI, beralamat di KampungKawung Luwuk RT. 03/ 01 Ds./Kecamatan Cijeruk, Bogor;Hal. 2 dari 24 hal. Put. No. 974K/Pdt.Sus/201014. SULTHON, beralamat di KampungCiherang Pondok RT.03/01 Ds. Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;15. AGUS ROHENDI, beralamat diKampung Ciherang Pondok RT.06/ 01 Ds. Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, KabupatenBogor;16.

DINDIN (DPO)yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 secri tsz 21.00 wib dipinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yang rawAterdakwa konsumsi bersamasama Sdr DIDIN;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu di Kampung KamasanDesa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

DINDIN (DPO)yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekrra. iam 21.00 wibdi pinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yangantuk terdakwa konsumsi bersamasama Sdr DIDIN;Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu di KampungKamasan Desa Banjaran Kec. Banjaran Kab.

BELUT(DPO) bahwa sabusabu yang dipesan oleh terdakwa sudah ada danterdakwa harus mengambil ke daerah Pinggir Jalan Ciherang Kec.Banjaran Kabupaten Bandung !alu sekitar jam 21.00 wib terdakwa danSdr. BELUT (DPO) bertemu dan langsung memberikan 1 (satu) paket kecilsabusabu dibungkus dengan plastic klip warna bening kepada terdakwayang saat itu langsung terdakwa bawa kerumah orang tua terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.

DINDIN(DPO) yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 21.00 wib14di pinggir jalan Ciherang Kec. Banjaran Kabupaten Bandung yang untukterdakwa konsumsi bersamasama Sdr. Didin:Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Kamis Tanggal 11Februari 2016 sekira jam 12.00 wib terdakwa mengirimkan pesan singkatkepada Sdr. BELUT (DPO) bahwa terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudianSdr.

Ciherang Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, dariHim. 1 dari 10Putusan 5011/Pdt.G/2020/PA.Sorpernikahannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang bernama JPe3.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cikaledong RT 01 RW 05 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cikaledong RT. O21 RW. 05 Desa.

Ciherang Kecamatan NagregKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam hal nafkah dan Tergugat bersifat tempramental; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Babakan RT 05 RW 06 Desa Ciherang Kecamatan NagregKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cikaledong RT. O21 RW. O05 Desa.

Ciherang Kecamatan NagregKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2019 mulai tidakHim. 4 dari 10Putusan 5011/Pdt.G/2020/PA.Sorharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkan dan Tergugat bersifattempramental; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AGUS SAMSUDIN Als AGUS Bin UDINGbersama terdakwa II KARSUM Als DUKUN Bin DASIM JAENAL pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan Desember 2018 bertempat di halaman rumah atau CV MadasJaya Mandiri yang terletak di Dusun Ciherang

PerbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Kwgtersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 20.00Wib ketika terdakwa dan terdakwa II melintas di depan CV Madas JayaMandiri yang terletak di Dusun Ciherang Rt 03 Rw 07 Desa WadasKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, terdakwa dan terdakwa II melihat ada1 (Satu) unit sepeda motor

Saksi ABDUL SYUKUR Bin M YUSUF, di bawah sumpah menurutagama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, bertempat di halaman rumah atau CV Madas Jaya Mandiriyang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas, KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN KwgTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, paraTerdakwa telah mengambil sepeda motor saksi; Bahwa sepeda motor

Saksi MUHAMAD SOFYAN Bin SIRAJUDIN, di bawah sumpahmenurut agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, bertempat di halaman rumah atau CV Madas Jaya Mandiriyang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, Saksisedang berada didalam rumah bersama dengan saksi ABDUL SYUKURBin M YUSUF, saat itu saksi mendengar suara sepeda

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018, sekitar pukul20.00 Wib, ketika terdakwa dan terdakwa II melintas di depan CV MadasJaya Mandiri yang terletak di Dusun Ciherang, Rt 03 Rw 07, Desa Wadas,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang dengan mengendarai1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, terdakwa dan terdakwa II melihatada 1 (satu) unit sepeda motor terparkir di halaman rumah atau CV MadasJaya Mandiri.

PENETAPANNomor 0928/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Supriatna Bin Juhri, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Securitiy, tempattinggal di Ciherang Tengah RT 01 RW O01 Kelurahan CiherangKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Lusi Susilawati

Binti Cece Sukardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ciherang Tengah RT 01 RW 01Kelurahan Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik Kandungdikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia bernama: Danil, Tempattanggal lahir /Umur , Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di CiherangTengah RT 01 RW 01 Kelurahan Ciherang Kecamatan Dramaga KabupatenBogor;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Rendi;2. Roma;.

dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan sehubungan denganadanya tindak pidana percobaan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa DIAN PERMANA BIN PENDI (Alm) dan ASEP Als DATUK(DPO) ;Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.ASEP Als DATUK(DPO) yang telah melakukan percobaan pencurian ikan ;Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang

KETERANGAN SAKSILILIS LINA MARLINA BINTI IOP ROMULYA ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kec.Banjaran Kab.Bandung ; Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.ASEP Als DATUK(DPO) yang telah melakukan percobaan pencurian ikan ; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang

Bahwa benar telah terjadi perkara percobaan pencurian ikan pada hariJumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 19.00 wib dipekarangan rumah saksi di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kec.Banjaran Kab.Bandung ;Bahwa benar awalnya Terdakwa melakukan percobaan pencurian ikanbersama dengan ASEP ALS DATUK (DPO) sebelumnya direncanakanpada hari Jumat 2014 sekitar pukul 12,00 wib karena sudah ada yangmemesan ikan kepada Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan sdr.ASEP als DATUK (DPO)mempersiapkan

Berdasarkanketerangan saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan dan petunjukTerdakwa bersama dengan Asep als Datuk (DPO) melakukan percobaanpencurian ikan pada hari Jumat, tanggal 07 November 2014 sekira pukul19.00 wib di rumah dan pekarangan tertutup yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah area pekarangan rumah milik saksi IIK KURNIAWAN BINANDI SUPRIATNA di Kampung Ciherang RT.,01/10 Desa KiangrokeKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dimana di dalam pekaranganrumah tersebut terdapat kolam ikan.6

.Unsur dimana untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan dan petunjuk pada hari Jumat tanggal 07 November2014 sekira pukul 19.00 wib di area pekarangan rumah saksi IIKKURNIAWAN BIN ANDI SUPRIATNA, di Kampung Ciherang RT.01/10 DesaKiangroke Kecamatan Banjaran Kab.Bandung yang dilakukan oleh TerdakwaDian Permana bin

PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sawiri bin Raidan, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Ciherang Rt.001Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang;, selanjutnya disebut Pemohon ;Jumaiah binti

Dulkarim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.CiherangRt.001 Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Ciherang Rt.0O1 Rw.001 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang; sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sutisna (L), Serang, 06 September 1988b. Saefulloh (L), Serang, 16 Juli 19985.

Nama Suheni bin Mustik umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Ciherang RT 01 RW 01 Desa CiherangKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. Paman Pemohon 2. Nama Haerudin bin Komarudin umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT 01 RW O01 DesaCiherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan atas Permohonan dari :MELIAMELIA, S.H.Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Bumi Ciherang, RT. 001, RW. O11,Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten CianjurDalam hal ini diwakili oleh kuasanya, yang bernama:RIDA BETTIH MUSTHAFA, S.H., M.Kn.,Advokat pada Kantor Hukum RIDA BETTIH MUSTHAFA, S.H., M.Kn.

MELI AMELIA (Pemohon), ANDRI HALIM,DONNY DUTAPRIMA HALIM, DERRALD ROMERO HALIM; 6 Bahwa 2 (dua) bulan setelah meninggalnya Almarhum ANDREAS SIDIK HALIM,sekitar bulan Nopember 2012, anak pertama dari Almarhum ANDREAS SIDIKHALIM yaitu ANDRI SALIM pergi dari kediaman Pemohon di Komplek BumiCiherang, RT. 01, RW. 11, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur tanpaada ijin dari Pemohon dan tanpa memberi tahu Pemohon; 7 Bahwa kepergian ANDRI SALIM telah dilaporkan kepada Aparat Desa yang telahdibuatkan

(seribu sembilan ratus tigapuluh meter persegi),tercatat atas nama MELI AMELIA, ANDRI HALIM, DONNY DUTAPRIMAHALIM, DERRALD ROMERO HALIM; c Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagai tempat tinggal,yang terletak, Desa Ciherang, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, PropinsiJawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat Hak Guna Bangunan No.955/Desa Ciherang, Surat Ukur tanggal 12 Juli 2013, No. 607/2013, luas 269M2 (dua ratus enampuluh sembilan meter persegi), tercatat atas nama SIDIK9

PUTUSANNomor 2150/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Desember 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Ciherang Tengah, No. 30, RT. 004/RW.011, Desa/Kelurahan Ciherang, Kecamatan

Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Ciherang Tengah, No. 40 RT. 004/RW. 011, Desa/KelurahanCiherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Ciherang Tengah (Kontrakan ibu Wanti), RT. 003/RW. 011,Desa/Kelurahan Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwa :bahwa ASEP MUYLANA alias KELING bin SARIP, bersamasama dengansaudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belum tertangkap), saudara Ajat(belum tertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudara Margono (belumtertangkap) pada hari Senin, tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat diKampung Ciherang

Pol : F1943LS warna biru dan tidaklama kemudian saudara Anton datang ke rumah kontrakan Terdakwamengantarkan mobil angkot tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana alias Keling bin Sarip, bersamadengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju ke Kampung Ciherang RT.07 / RW. 04, Desa Ligamukti, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor(rumah korban Sanim) dengan menggunakan mobil angkot merk Suzuki No.Pol : F1943LS warna biru yang dikendarai oleh Terdakwa, di mana saatmenuju rumah korban Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Mulyana aliasKeling bin Sarip, bersama dengan saudara Odon (belum tertangkap) menuju keKampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligamukti, KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor (rumah korban Sanim) dengn menggunakanmobil angkot merk Suzuki No.

Keterangan saksisaksiyang tidak dipertimbangkan secara utuh tersebut terdiri dari keterangan saksi :1 Saksi Sanin bin Najum, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20Desember 2012 sekitar pukul 02.00 WIB yang bertempat di rumah saksi,Kampung Ciherang RT. 07 / RW. 04, Desa Ligarmukti, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor.e Bahwa benar yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 3 (tiga) ekor kambingmilik saksi.Hal. 9 dari 18

Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Klapanunggal sehubungan denganperistiwa pencurian tersebut dan keterangannya adalah benar.1 Saksi ANTON SUJARWO pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan peristiwapencurian yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Desember 2012 sekitar pukul02.00 WIB yang bertempat di rumah saudara Sanin Kampung Ciherang

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- - 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cilegis/ciherang seberat 393 kg (barang bukti disisihkan menjadi 1 (satu) kantong padi), dikembalikan kepada saksi Sarti ;-------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); -----

Menyatakan barang buktiberupa: 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cigelis/ciherang seberat 393 kg(barang bukti disisihkan menjadi 1 (satu) kantong padi), dikembalikankepada saksi Sarti ; 4.

Saksi: SUDARYANI binti RAHMAD.,, Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 sekira pukul 06.30 WIBbertempet di penggilingan padi milik saksi Sarti di jalan Karangbolong Rt.03Rw.IV Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksi Sarti telah kehilangan25 (dua puluh lima) karung padi jenis Logawa, 23 (dua puluh tiga) karung padijenis Cibogho dan 13 (tiga belas) karung padi jenis cilegis/ciherang ; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama saksiSarti sebagai pemilik gudang

Saksi: SARTI binti RONO WIKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2008 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di penggilingan padi milik saksi di jalan Karangbolong Rt.03 Rw.IVKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangan 25 (duapuluh lima) karung padi jenis Logawa, 23 (dua puluh tiga) karung padi jenisCibogho dan 13 (tiga belas) karung padi jenis cilegis/ciherang ; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi bersamakaryawannya bernama saksi Sudaryani akan blower

dengan barang bukti dalam perkara ini diperoleh faktafaktasebagai berikut: 1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 sekira pukul 19.00 Wib, padahari Kamis tanggal 11 September 2008 sekira pukul 19.00 Wib. dan pada hariSabtu tanggal 13 September 2008 sekira pukul pukul 19.00 Wib bertempat digudang padi milik saksi Sarti di jalan Karangbolong Desa Semondo Rt.03 Rw.IVKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, para terdakwa telah mengambilbarang berupa 19 (sembilan belas ) karung berisi gabah jenis ciherang

Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung padi/gabah kering jenis cilegis/ciherang seberat 393 kg(barang bukti disisihkan menjadi (satu) kantong padi), dikembalikan kepadasaksi Sarti ;6.

palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021sekira pukul 11.30 Wib terdakwa bersama saksi Riyan Maulana karena saksiRiyan Maulana kenal dengan saksi korban datang kerumah saksi korbanARLAN WIDIYANSAH bin ENDI yang beralamat di Kampung Ciherang

SukaBakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening, Kecamatan Dramaga KabupatenBogor; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penipuan dan menggelapkan 1 (satu) unit mobil Merk ToyotaAvanza Tahun 2013, warna Putin Nomor Polisi: F 1074 KP milik saksiARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI pada hari Minggu tanggal 28 Februari2021, sekitar jam 11.30 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamatdi Kampung Ciherang Suka Bakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada hari Minggu

tanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul11. 30 Wib ketika saksi sedang berada di rumah yang beralamat diKampung Ciherang Suka Bakti, Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, terdakwa datang bersamadengan saksi Riyan Maulana karena saksi Riyan Maulana kenaldengan saksi dan maksud kedatangan terdakwa ke rumah saksi adalahuntuk menyewa 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza Tahun 2013,warna Putih Nomor Polisi: F 1074 KP milik saksi; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi

Suka Bakti, Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 sekirapukul 11.30 Wib terdakwa datang menemui saksi dan meminta tolonguntuk dicarikan mobil Sewa dan karena saksi kenal dengan saksi korbanARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI selanjutnya saksi bersama denganTerdakwa datang ke rumah saksi korban ARLAN WIDIYANSAH binENDI yang beralamat di Kampung Ciherang Suka Bakti Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa Saat

Suka Bakti, Rt. 03/02 DesaSukawening, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Minggutanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul 11. 30 Wib terdakwa datangbersama saksi Riyan Maulana karena saksi Riyan Maulana kenal dengansaksi korban ARLAN WIDIANSYAH Bin ENDI sehingga selanjutnyaTerdakwa dan saksi Riyan Maulana mendatangi rumah saksi korban yangberalamat di Kampung Ciherang Suka Bakti Rt. 03/02 Desa Sukawening,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor; Bahwa