Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2846/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Agustus 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Batu AC.13/3 PERUM GSP RT 05/ RW 14 Kelurahan GunungSimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sampai bulan maret tahunBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan sebagaiamana layaknya suamiisteri serta Penggugat dalam kondisihamil/ mengandung 5 (lima) bulan.
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 31 Desember 2015 — D H aliasD H binti S N
melawan
N bin S
17 — 0
17 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : L umur 9 (sembilan) tahun; GSP umur 3 (tiga) tahun; Yang sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0858/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
gS%" ')ole*r S$ 1 *17 TNE ESS*, HSmeS, DR" ) B5") & GSP SS e"eS Soh 1 UE) ! "SE SO$)*s GAKSII. 1 S+"S#$ S$ *&$ .!)! ,SSSWASTA. ! $)! $$ $" KABUPATEN SUMENEP. 3+$ $ S$"! *% S#S" 1 ! %)S")! ! SU#S" SS3S+ *7 St (S"# S$ $ ) )"(S *!S#$%S ! %)" O5 $+3$ *S)*S )INS& IN HET ES S" L #7#S )S IS *S)*S S$ S&St+ !LUE! #S25 $t3$ !"S JHE ES IN#S" 1 #7#S S$ SESt *'S & S* 1 6 (SNH*! 1&S+ )$3%%8. ryrm %& ' St SU# "SS IN## FO 1 *LeS2S5 $+3$ *! 7&8 " St SHES LUE!
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 155/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 13 Agustus 2019 — 1.RIDIYAN MUKTADIR Alias IYAN Bin NAZMUDIN
2.DINAR HARDIANSYAH Bin H. ROHMATULLOH
38 — 14
38 — 14
Bahwa setelah kunci sudah jadi lalu Terdakwa langsung mengajakTerdakwa Il untuk jalan (melakukan pencurian sepeda motor), danmenyuruh Terdakwa Il untuk menjemputnya lalu Terdakwa Il bersamasaksi berjalan kaki ke arah Pasar GSP untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil, hingga akhirnya ketika melintas di Kp. MunjulDs. Cibadak Kecamatan Sukaresmi Kab.
Selanjutnya masih pada hari yang samasekira jam 21.00 WIB Terdkwa II diberitahu saksi DADAN kalau kunciHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Cjr.letter T sudah jadi,selanjutnya Terdakwa Il mengambil kunci letter Ttersebut.Bahwa Terdakwa pun langsung mengajak Terdakwa Il untuk jalan(melakukan pencurian sepeda motor), dan menyuruh terdakwa II untukmenjemputnya lalu terdakwa II bersama Terdakwa berjalan kaki ke arahPasar GSP untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil,hingga akhirnya
Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Januari 2016 — WAHYU SUCIPTO ADI, ST, DK
54 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2070 K/Pid.Sus/2014 Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mb. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99m3 = 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidakada ditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.c.
Rehabilitasi Catwalk (68,40 m2), terjadi perubahan pada pekerjaan : Railing GSP dia.2 t=12 mm dari volume : 57 m + 103 m = 160 mB. Pek. Beton Cyclop Pelindung Talud : Blok Beton cyclop 80x80x80 cm ad. 1:2:3 volume 404 m3 + 94,99 m3= 498,99 m3. Perbaikan cor cyclop lama (dinding pecah) ad. 1:2:3 awalnya tidak adaditambahkan volumenya 51,15 m2. Plesteran Beton cyclop ad 1:2 sebelumnya tidak ada, ditambahkanvolume 518,64 m2.Hal. 6 dari21 hal. Put. Nomor 2070 K/Pid.Sus/201 4C.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K / PDT / 2011 Tanggal 13 September 2011 — H. M U S L I M, dkk VS. N A R I S, DKK.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ronisman ke Bulog GSP Sago telah dibayar melalui Bank ataudiantarkan sendiri kepada H. Ronisman, namun demikian masalah yangdiungkapkan H. Muslim Cs / padagangpedagang beras tersebut akandibicarakan kepada H. Marthon (orang tua H. Ronisman bersaudara) dan H.Ronisman. Sekitar tanggal 4 November 2008 H. Muslim Cs / padagangpedagang beras pergi lagi ke Padang untuk memperoleh penyelesaiannya,namun setibanya di PT.
Ronisman tersebut dikirim ke gudang Bulog GSP Sago atas namaRoni Marthon. Berasberas tersebut setelah diseleksi dan ditimbang kemudiandibuat Berita Acaranya oleh Bulog Sago yang ditandatangani sendiri oleh RoniMarthon / Tergugat . Berita Acara tersebut dijadikan sebagai dasar bagi BulogSumatera Barat untuk penerbitan Surat Perintah Bayar ke Bank Mandiri Padanguntuk Roni Marthon.
Putus : 03-02-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PID.SUS/2009 Tanggal 3 Februari 2010 — KAISAN
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Global Position System (GSP) merek Garmin Ektsrek Summit, busurderajat, penggaris segitiga, pensil, kertas HVS, kompas Suarto,kalkulator ;2.
Global Position System (GSP) merek Garmin Ektsrek Summit, BusurDerajat, penggaris segitiga, pensil, kertas HVS, Kompas Suarto,kalkulator ;2.
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PID/2018/PT TJK Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Terdakwa : WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO.
Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
89 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : SULISYADI, SH.
89 — 29
Ghalaz Sukses Perkasamembuat Surat Pernyataan Nomor : 001/DAC/GSP/III/2016 yangisinya memberikan informasi sebagai berikut :a. Dengan ini kami informasikan Griya Sentra Pesona IV (GSP IV)Jalan Kebersihan bahwa proses pembangunan perumahan akandibangun/ proses pembangunan bulan Agustus tahun 2016.b. Apabila kesepakatan Point A tidak terealisasi maka PT. GhalazSukses Perkasa akan bertanggung jawab mengembalikan DPyang telah diberikan oleh Konsumen ke PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan No. 17/RT.08RW.01/GSP/SSGLK/VII/2020, An. Penggugat, tanggal 25 Juli 2019,yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 08, RW.01, Kelurahan SagulungKota, Kota Batam, telah bermeteri cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/12/X/1991, tanggal 02Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keteman, Kabupaten InderagiriHilir, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;B.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 178/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 7
56 — 7
Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran suratAlIsra ayat 32 yang berbunyi:QOQQ000 0000 tive cbs 5 Sh>B G6 4) GSP liza UsArtinya :Dan janganiah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
GSP J.XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon, kenal juga kepadaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah padabulan Mei 2003, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Termohon di Karang Jalak Kelurahan SunyaragiKecamatan
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa seperngkatalat sholat dibayar tunai;Para saksi mengetahui bahwa pada saat aqad nikah, Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon I berstatus gadis;Para saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak memilikifal 48 dest 12 Poeweapee Neer GSP
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
disaksikan oleh para saksi dengan mahar berupa seperngkatalat sholat dibayar tunai;Para saksi mengetahui bahwa pada saat aqad nikah, Pemohon berstatus dudacerai mati dan Pemohon I berstatus gadis;Para saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon dilakukan atas dasarpersetujuan Para Pemohon tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun;Para saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan hukum untuk menikah, karena keduanya tidak memilikifal 48 dest 12 Poeweapee Neer GSP
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Tar Tanggal 30 April 2015 — MICHAEL S. ALBERTA
80 — 6
80 — 6
SANTOTOMAS berikut kelengkapannya antara lain:--------------------------------------------------------------------------------------------- Mesin Izusu ;------------------------------------------------------------------------------ SSB Icom 725A;------------------------------------------------------------------------- Kompas ;---------------------------------------------------------------------------------- GSP Furumo ;--------------------------------------------------------------------------
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN PLW Tanggal 23 Maret 2017 —
30 — 12
30 — 12
Guna Setia Pratama (GSP).Selanjutnya sekira jam 02.00 wib datang saksi ANDRE dan saksi HANAFIAHyang merupakan anggota kepolisian Polsek Bandar Seikijang untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan rekan terdakwa sesama pemain judi QQ.Pada saat ditangkap turut diamankan dari terdakwa barang bukti berupa 1(satu) kotak kartu domino yang masih utuh, 1 (Satu) kotak kartu domino yangsudah terbuka, uang tunai sebesar Rp 50.00, uang taruhan sebesar Rp 60.000Cara permainan judi jenis QQ adalah pertama
Guna Setia Pratama (GSP).
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — KWARTUS RESOK, S.Sos., M.M.
140 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
dua puluh delapan puluh riburupiah) untuk Kecamatan Inamosol dengan menggunakan uang raskinreguler yang belum disetor ke Perum Bulog, yang mana Terdakwa KwartusResok selaku Camat Inamosol dan saksi Loudwyk Ruspanah selanjutnyauang tersebut disetorkan kepada (saksi La Antje) selaku Satker Perum BulogDivre Maluku ;Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke13 maka dibuatkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor :062/12/2010/RAS/2010 tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP
disalurkan, maka Terdakwamenyanggupi untuk membayar beras miskin ke 13 sebesarRp27.528.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus dua puluh delapan riburupiah) untuk Kecamatan Inamosol dengan menggunakan uang raskinreguler yang belum disetor ke Perum Bulog, sekaligus Terdakwadisetorkan melalui Satker Perum Bulog Divre Maluku ;Bahwa setelah adanya pembayaran beras raskin ke 13 maka dibuatkanSurat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor062/12/2010/RAS/2010 tanggal 29 Desember 2010 tertulis GSP
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 11 Agustus 2016 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Syafi'i GSP RT.002 RW. 008 DesaSuci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, yang di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hormonis, namunpada sekitar bulan April tahun 2003 mulai tidak harmonis lagi, keduanyasering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
menikah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun semenjak satu bulan setelahpernikahan yaitu bulan Maret 2018 Rumah Tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai goyah hal ini disebabkan Tergugat seringmengeluarkan kata kata yang menyakitkan Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa puncaknya kurang lebin pada awal bulan Mei 2018 Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pulang kerumah Tergugat diJL.GEBE AC. 27 No. 12 GSP
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
bulan, kemudian pindah di Desa Tegal Rejo denganmengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di AsramaPolisi Kelurahan Air Kuti Kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke MuaraBeliti di perumahan Bima kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah keKelurahnan Marga Mulya kurang lebih 8 bulan, terakhir pindah keKelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama GSP
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 April 1993, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/IV/1993 tanggal 01 April 1993 ;1 Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik Penggugat GSP Jalan Mahoni Raya Blok.LNo.11 RT.001 RW. 017 Kelurahan Karyamulya Kecamatan Kesambi KotaCirebon;2 Bahwa selama pernikahan