Ditemukan 1451 data
69 — 27
AMIN yang menyerahkansertifikat tersebut ke bank BIN ;Bahwa saksi tahu kalau ternyata ROSIDA Br HUTASOIT bukanMUHARRAR hanya mengakungaku MUHARRAR dari anak MUHARRAR yangbernama TUTI FAUZIAH yang datang ke kantor saksi memberitahukalau datadata untuk pinjam di bank palsu termasuk TerdakwaHADIJAH yang mengaku anak MUHARRAR dan saksi tidak tahu siapayang memalsukan tersebut namun selama proses peminjaman H.AMIN ke Bank BIN H.
AMIN cair saksi tidak mendapatFee dari saudara DEVI yang sebagai perantara tersebut;Bahwa menurut aturan / SOP di Bank BTN tidak diperbolehkanmencairkan dana kepada debitur dengan jaminan sertifikat rumah/tanah bila belum ada hasil pengecekan / clearence dari pihakBPN ( BPN mengeluarkan clearence tanggal 08 Mei 2013 ) tentangstatus sertifikat tersebut, namun saat pencairan pinjaman H.Amin saat itu saksi sudah mendapat cek intip / clearence daripihak Notaris dan cek intip dikeluarkan oleh Notaris
AMIN awalnya berpikirpikir kemudianbeberapa hari kemudian saksi datangi lagi bersama DEVI dansaksi perkenalkan bahwa DEVI orang dalam dari Bank BIN namun H.AMIN masih pikirpikir kemudian saksi dan DEVI pulang. Kemudianbeberapa hari kemudian saksi dan DEVI datang dan menawarkanlagi dan akhirnya H. AMIN setuju kemudian DEVI meminta datadata usaha milik H. AMIN agar dapat diproses di Bank BTNLenteng Agung kemudian pihak bank meminta neraca keuangan H.AMIN setelah itu DEVI meminta H.
AMIN mau sebagai penjamin pinjaman d Bank BIN Lenteng Agungdan sore harinya saksi, ROSADI dan MADUN mendatangi rumah H.Amin dan saksi bertanya pada H. AMIN Pak haji mau pinjamawberapa lalu di Jjawab saksi perlu uang Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah) kemudian saksi menanyakan berapapenghasilan pak Haji perbulanya sambil saudara ROSADImeyakinkan H. AMIN kalau jaminan dari pinjaman ke Bank BTNadalah sertifikat rumah milik ibunya ( Rosadi);Bahwa setelah itu saksi meminta datadata milik H.
Amin masih kurang memberikan uang kemudian Rosadi meminta H.Amin untuk mentransfer uang sebesar Rp. 160.000.000, kerekening saksi setelah uang masuk ke rekening kemudian saksiAtastarik atas perintah Rosadi dan terkumpul semuanya Rp.205.000.000, kami yaitu saksi, Rosadi, Madun, Hadijah, Ros danHalimah berkumpul di Mall Depok untuk membagi uangdan saksikebagian Rp. 10.000.000,;Bahwa sebelum terjadi akad kridit Terdakwa Hadijah denganditemani oleh Rosida dan saksi mengantar sertifikat rumah keBank BTN
23 — 14
Saleh) dengan Pemohon II ( St.Hajar binti H.Amin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1986 di Desa Kale'o Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Biaya yang tibmul dalam perkara ini sejumlah Rp.350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
10 — 0
H.Amin dan Drs. Muhammad DihyahWahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sujana BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti ttdSujana BAPerincian Biaya Perkara :1.
53 — 5
(empat juta rupiah);Saksi : ENNA Ala Buk SAHENA, yang pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 04 Juni 2010, sekitar Pukul. 14.30 Wib, H.AMIN telah kehilangan uang yang terletak didalam tokonya di Desa BanuajuTimur, Kec. Batangbatang, Kab. Sumenep ;Bahwa saksi bahwa H. AMIN telah kehilangan uang karena saksi sebagaipelayan toko H. AMIN ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengabil uang tsb karena pada waktu itu saksiberada di toko tempat pupuk milik H.
AMIN dilakukan dengan carapertama terdakwa DIMAS SURAWI dengan terdakwa SYAIFUL BHARImembeli bensin sambil melihat situasi, kemudian pergi, lalu terdakwa ARIS danterdakwa TONO HANDOKO datang lagi membeli bensin sedangkan terdakwaDIMAS SURAWI masuk kedalam toko dan mengambil uang ;Bahwa pada waktu terdakwa DIMAS SURAWI Masuk kedalam toko tsb, H.AMIN sedang melayani para terdakwa yang lain yang sedang membeli bensin ;Bahwa uang tsb pada waktu diambil oleh terdakwa DIMAS SURAWI dengantemantemannya berada
11 — 8
,MH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh H.AMIN DULJALIMIN,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH.
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara :arwn >Biaya Pendaftaran ...........::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 0O,Biaya ATK Perkat al ssvsiss nesses aves cemneevenenn : Rp. 0O,Biaya Panggjilan...........:ccccceeeseeeeeesesneeeeteees : Rp.
46 — 17
H.AMIN MANSHUR, SH.MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000,
11 — 7
H.Amin dan Drs.Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sujana BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
9 — 5
H.Amin Manshur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Esib Jaelani,M.H. dan Drs. Abdul Malik, M.Si, sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkanpada hari ini juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Ratna Ayu Madusari,S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Esib Jaelani, M.H. Dr. H.
34 — 8
,MH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh H.AMIN DULJALIMIN,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH.
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara : apons>Biaya Perdatiar ann cs ccs ccvceneues commences : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Pang Qtlan vecissssncss aces cmeverens amemmmmrees : Rp. 255.000,RECakSi.........cccccececceceeececseeeeeeseeeueeeeeeeeeneuees > Rp. 5.000,Meteral........cccceccccceeeeeceesseeeseeessueeueeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccc cece eseeeeeeseeeue eee eeneaeeeeeneeees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan
53 — 6
Saksi AAHMAD NURKHOLIS Bin H.AMIN SUBAIN ;e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan baik sedarah maupun semenda dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa dan bersedia disumpah untukmeberikan ketarangan sebagai saksi;e Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi Polres Demak ada penangkapanpermainan Judi Togel;e Bahwa saksi melakukan penangkapan itu pada hari Selasa tanggal 18Oktobe 2011, sekitar jam 16.30 Wib;e Bahwa saksi tahu lokasi jualan judi cap jikia
Merk Nokia warna hitam Barang bukti tersebut dikenali para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :eBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 16,30 Wibditeras rumahnya lbu SUPARMI di Desa Sidokumpul terdakwa bersamaPRI als BRUNO yang sedang melayani pembelian judi cap Ji kia lewatHP telah ditangkap saksi AAHMAD NURKHOLIS Bin H.AMIN
pertaruhan lainnya (vide Pasal 303ayat (3) KUHP ) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa Hak adalah tidak ada jjin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan terungkap fakta fakta sebagai berikut :11eBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 16,30 Wibditeras rumahnya lbu SUPARMI di Desa Sidokumpul terdakwa bersamaPRI als BRUNO yang sedang melayani pembelian judi cap Ji kia lewatHP telah ditangkap saksi AAHMAD NURKHOLIS Bin H.AMIN
12 — 3
H.Amin sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan.MH masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta serta Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II.Halaman2etua Majelis Hakim Anggota s Hakim Anggota i,S.H.
8 — 0
H.Amin Manshur, S.H. M.H. dan Drs. H. Saluki, S.H.M.H. sebagai Hakim Anggota. Dibantu oleh NunungRohaniah S.Ag. Sebagai panitera pengganti. Penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Amin Manshur, S.H. M.H. Drs. H. Saluki, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30,000;2. BiayaProses Rp. 50.000;2.
10 — 1
H.Amin Manshur, S.H,M.Hum. dan Usman, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.Drs. H.Amin Manshur, S.H, M.Hum. Drs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota,Usman, S.HPanitera Pengganti,Hj.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kholil bin H.Amin) terhadap Penggugat (Urifah binti Moh.Ihsan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh
13 — 20
,MH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh H.AMIN DULJALIMIN,SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH.
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ...........:eeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Pera sscccus ensencess anes amnmmnncuen : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan............
13 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs.DIMYATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota , penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh ABD. LATIF, BA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pemohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs.AJUI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdABD. LATIF, BA,Perincian Biaya : 1.
9 — 2
,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh H.AMIN DULJALIMIN,SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H.JING SIHABUDIN,SH.,MH.
H.AMIN DULJALIMIN,SH.Perincian Biaya Perkara :lL, Biaya Pendattaran cccan cmncnanscon coma : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .0....c ee cecccescceeseceeseceeeeeeeeeeaees >: Rp. 50.000,3 s Bi Ya Pan S01 ai sevcesceesensenescorrewvsrasavenvenaesueesvenrnersexens : Rp. 255.000,A.
7 — 0
H.Amin dan Drs. MuhammadDihyah Wahid sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Sujana BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim KetuaDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PengganSujana BAPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
6 — 0
H.Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sujana BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Anam bin Mas'ud) terhadap Penggugat (Siti Ayu Wahyuni binti H.Amin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat