Ditemukan 185 data
155 — 85
TIGA RASA tersebut yaitu terdakwa Mohammad Hanafibin Kamsiadi:;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kadar yodium yang terdapat pada garamcap TIGA RASA tersebut, akan tetapi pada kemasan dari garam beryodiumtersebut terdapat tulisan mengandung KIO3 30 80 ppm;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi II Aliman,Bahwa benar telah terjadi penggerebekan oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 17 Mei 2017, sekira pukul 15.30 WIB di tempat
91 — 62
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk guess milikSAHITAL GIBRAN Bin LUKMANSYAH; 1 (satu) pasang sandal warna hijau muda milik SAHITAL GIBRAN BinLUKMANSYAH;Barang bukti tersebut disita dari EDI ZULKARNAI Bin MORKIASHalaman 2 dari 45 Putusan Nomor : 29/Pid.SusAnak/2016/PN.Kla 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung panjang 16 cmmenggunakan pegangan terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) potong kaos berkerah warna biru For One milik ROBBY HANAFIBin
Kla1 (satu) pasang sandal warna hijau muda milik SAHITAL GIBRAN BinLUKMANSYAH; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung panjang 16 cmmenggunakan pegangan terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) potong kaos berkerah warna biru For One milik ROBBY HANAFIBin ARI ISTIYONO; 1 (satu) pasang sepatu sneakers warna hitam merek Vans milik ROBBYHANAFI Bin ARI ISTIYONO;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa ALWIANSYAH Bin HALIMI(Alm).6.
50 — 9
halHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2015/PN.BlIsmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa FAHMI bin RASYID, saksi WAHYU AKBARASDY bin MARDIWAN (berkas perkara terpisah), dan saksi BUDIMAN HANAFIbin
71 — 7
(Enam juta Rupiah) dan terdakwa menyuruh Saksi BAGAS PAHLEFI BinSUPRAPTO mengirim hasil penjualan shabu tersebut ke rekening Saksi FADIL HANAFIBin TARMIZI.Selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 20 .00 Wib Saksi BAGASPAHLEFI Bin SUPRAPTO mengirim uang hasil penjualan shabu tersebut denganmengunakan ATM Saksi WENDY SANJAYA yang Saksi BAGAS PAHLEFI BinSUPRAPTO pinjam dan mengirimnya sebesar Rp. 5.990.000.
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Riza Fahlawi Als Riza Bin Yusran Alm.
2.Muhammad Fahrizal Als Rizal Bin Umar
3.Muhammad Yudistira Als Yudis Bin Suriansyah Als Utuh Pantul
4.Muhammad Aldi Als Aldi Bin Jamaluddin
5.Ahmad Riyadi Als Riyad Bin H. Dodi Abdullah Alm.
6.Muhammad Hanafi Als Hanafi Bin H. Fauzi
80 — 13
DODIABDULLAH (Alm), dan terdakwa VI MUHAMMAD HANAFI Als HANAFIBin H. FAUZI selanjutnya disebut sebagai Para Terdakwa;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Rtae Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11Mei 2021 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di rumah terdakwa MUHAMMAD RIZA FAHLAWI Als RIZA Bin YUSRAN (Alm) yangberalamat di JI. Jawa Rt 001/001 Kel. Binuang Kec. Binuang Kab.
63 — 19
Eksepsi/Keberatan Penasehat Hukum atau Terdakwa BUDIMAN HANAFIBin AGUSTIAR' hanya berdasarkan penilaianpenilaian subyektifpenasehat hukum terdakwa dan adanya materi keberatan yangmelampaui ruang lingkup Eksepsi/Keberatan karena telah menyangkutmateri pokok perkara yang menjadi objek pemeriksaan sidangPengadilan.Oleh karena itu kami Penuntut Umum dengan hormat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan:1.
63 — 9
TASMIAH ;Bahwa akibat kelalaian/ kekurang hatihatian terdakwa NUR HANAFIBin TOHAR dalam mengemudikan KBM Mitsubishi Pick Up No. Pol. :R 1972 AM sdr. SUKARMAN dan sdri.
32 — 7
Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi dan barang buktiyang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya sejak tanggal 5 Mei 2014, terdakwa IKANG HANAFIBin AHMAD DENDI SUKMA bekerja di bagian Credit Marketing Officedi PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA Tbk. (WOM Finance)Cabang Bekasi yang beralamat di JI.
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
1.Sultan Hanapih Bin Nasiman
2.Amun Bin Anjang
3.Atin Bin Seneng. Alm
30 — 22
terdakwa III ATIN Bin AlmSENENG dan SARA bisa masuk ke area PT KHARISMA GUNAMAKMURtersebut.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019,sekira pukul 20.00 wib, terdakwa SULTAN HANAFI Bin NASIMAN mendapatkantelephone dari terdakwa II AMUN Bin ANJANG dan menyuruh terdakwa SULTAN HANAFI Bin NASIMAN untuk datang ke Bojong KedungwaringinKabupaten Bekasi dengan tujuan untuk mengambil potongan besi baja milik PTKHARISMA GUNAMAKMUR.Menimbang, bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa SULTAN HANAFIBin
105 — 16
TASMIAH ;Bahwa akibat kelalaian/ kekurang hatihatian terdakwa NUR HANAFIBin TOHAR dalam mengemudikan KBM Mitsubishi Pick Up No. Pol. :R 1972 AM sdr. SUKARMAN dan sdri.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWITO bin SUKI Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bagoes Tegar Prastio Bin Agus Ridwan Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD HANAFI Bin ABDUL WAHID
Terbanding/Terdakwa : MUSTAKIM BIN KASTUBI
83 — 70
Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Kepada Penuntut Umum Nomor14/Pid.B/2020/PN Bil. tanggal 18 Maret 2021 dan kepada PenuntutUmum 23 Maret 2021 dan Terdakwa II Achmad Rozig bin Solikin,terdakwa III Suwito bin Suki, terdakwa IV Candra Irawan Hadibin Taufan Heru Cahyono, V dan terdakwa VI Bagoes tegarPrastio bin Agus Ridwan dan untuk Terdakwa Akhmad HanafiBin Abdul Wahid dan terdakwa V Mustakim Bin Kastubi padatanggal 29 Maret 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBangil ;Menimbang, bahwa
120 — 63
I sebagai Ahli Waris dari Almarhum HANAFIBin LAMBONA), 7. WABUA Binti LAMBONA (Turut TergugatVII sebagaiAhli Waris dari Almarhumah WABUA Binti LAMBONA) dan 8. HAJARI BintiLAMBONA (Turut TergugatVIIl sebagai Ahli Waris dari AlmarhumahHAJARI Binti LAMBONA), dan sebidang tanah/kebun Ake Sako besertatanaman diatasnya yang terletak di Lingkungan Fatcey, RT.002/RW.005,Halalaman 9 dari 51 Halaman.Putusan No.227Pdt.G/2020/PA.
53 — 36
Riana TobingHal 18 Putusan Nomor 657/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.13.14.Panggabean selaku pembeli berupa sebidang tanah yang terletak di Blok FKav. 159 serta Surat Pernyataan yang dibuat tanggal 1 Juni 1984 oleh Hanafibin Djuki yang pada pokoknya menyatakan Hanafi bin Djuki telah menjualsebidang tanah miliknya yang terletak di Blok F Kav. 159 kepada Ny.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.AMOR PUTRA Als AMONG
2.INDRA
3.DESTRA PUTRA DELI SILALAHI Bin SILALAHI
4.MUHAMMAD HANAFI Bin ZULFAKAR
76 — 7
MUHAMMAD HANAFIBin ZULFAKAR bersamasama dengan saksi ASNAWI KURNIAWAN BinHalaman 6 dari 42 halaman, Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN DumNURBAITI, BOSRON GIATMO LUMBAN TOBING Bin ZAKIRMAN LUMBANTOBING, RONI SIAHAAN Bin SUDI SIAHAAN, FADLI Bin SIRIN (Alm) (berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Maret atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di Tahun 2018, bertempat di Perairan Dumai pada posisi01 42 110 N 101 25
61 — 4
Imam HanafiBin Samsul dan saudara sdr. Mei Dani Jurianto; Bahwa setelah sampai dan berjumpa dengan sdr. Saleh (DPO)kemudian secara bersamasama berangkat menuju Desa Wono griyountuk melakukan pencurian sapi; Bahwa saksi mengetahui kalau sdr. SALEH akan melakukan pencuriansapi yang kemudian ia ikut mengantarkan menuju Ds. Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang;Bahwa setelah sampai sampai di tempat sepi bulaan Ds.Wonogriyo,kec.
78 — 8
HanafiBin Yatin serta masyarakat desa Trimulyo lainnya yang jumlahnya lebih kurang60 (enam puluh) orang, berkumpul dirumah Sdr.
46 — 9
Bas bin Zainal dan Terdakwa Il Imron Hanafibin Slamet Waluyo ditangkap Polisi Dari BNN diperpempatan gayamYogyakarta;Bahwa Terdakwa Ade dan terdakwa Il ditangkap oleh Polisi dari BNNwaktu habis magrib;Bahwa waktu terdakwa Ade dan terdakwa Il Imron ditangkap saksisebagai RT di Gayaam Yogyakarta berada dilokasi Penangkapantersebut bersama dengan Pak Fredy dilokasi dipinggir jalan;Bahwa saksi melihat shabu 100 (seratus ) gram waktu Para terdakwa Ade dan terdakwa Il Imron ditangkap oleh Polisi dari BNN
133 — 40
HanafiBin Abdul Karim tersebut di atas;Halaman 16 dari 51 halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Ptk3.
93 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanafi Mukri Alias HanafiBin Muhamad Mukri dan berapa luas Tanah Almarhum AhmadKisinyang telah dialinkan/dipindahtangankan kepada orang laintersebut.
72 — 25
Amri dan Terdakwa Imam HanafiBin Zainal Abidin dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;4. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa Alpi Apredo Bin M.