Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono hartato hartoko hartomo hartoyo hartojo harnoto
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hartoto bin Pairin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvina Ritonga binti Lempahan Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartoto bin Sohir) terhadap Penggugat (Wiwin Windawati binti Rasna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Skh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Tuan SUHARNO
2.Nyonya SRI HARTINI
Tergugat:
1.Wagimin Cipto Wiyono
2.Suwarni
3.Sarno
4.Sriyanto
5.Nanang Meigi
6.Andi Febriyanto
7.Mulyadi
Turut Tergugat:
1.Murni
2.Sugeng Minolyo
3.Siti Farjanah
4.Tri Ariani
5.Kepala Desa Ngemplak
6.Bupati Sukoharjo Cq. Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo
7.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
118 — 34
  • Hadipurwanto dandibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat, KepalaWilayah Kecamatan Kartasura Doctorandus Soeharto Hartoto adalahAkta Autentik dan telah sah sesuai hukum yang berlaku.5. Bahwa Para Tergugat menolak dalil nomor 8 dalam gugatanPenggugat. Bahwa Para Penggugat dalam dalilnya dapat menerimapembagian hak dari Alm. Hadi Purwanto, namun Para Penggugat tidakdapat menerima pembagian hak dari Alm.
    Hadipurwanto dandibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat, KepalaWilayah Kecamatan Kartasura Doctorandus Soeharto Hartoto atasSebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2737 m?
    Hadipurwanto dan dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat, KepalaWilayah Kecamatan Kartasura Doctorandus Soeharto Hartoto atasSebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2737 m?
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 721/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto Bin Hartoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuryani Binti Saudin Sabeni) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3957/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Anggoro Bin Sri Hartoto) terhadap Penggugat (Jarwati Binti Wardi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.500,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3702/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Wahyu Hartadji bin Raden Hartoto) terhadap Penggugat (Karlina Sulistia binti Entis Sutisna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG HARTOTO bin GATOT SANTOSO) terhadap Penggugat (SAFITRI INDAH TANTI binti SUPARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman Bin Acuk Hartoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurjanah Binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 11 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hartoto bin Parjo Paiman ) terhadap Penggugat ( Dina Sariyanti binti Sugiman Darmo Raharjo ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hartoto bin Parjo Paiman )terhadap Penggugat ( Dina Sariyanti binti Sugiman Darmo Raharjo ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, KabupatenSragen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pujiono bin Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyamti binti Hartoto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp0.000.000,00 (juta rupiah);
    b. Nafkah iddah, sebesar Rp000.000,00 (juta rupiah);
    c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp00.000,00 (ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
    4.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN.Pwi.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Muhamad Chusnul Hadi bin Slamet
55 — 16
  • Aries Hartoto, Sp.OG dokter pada RSUD dr.R.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0022/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Joko Suwono Hartoto Bin Marco Soetopo Soeryo S);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 312/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 21 Februari 2013 — SUKOCO
21 — 3
  • PATI.PENETAPANNomor : 312/PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKOCOTempat lahir Pati, Umur 40 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Tlogoharum RT.0O1/RW.II Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten PatiAgama Islam dalam hal ini dikuasakan oleh TRI HARTOTO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0670/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon Termohon
11 — 3
  • XXXX, Rt.05 Rw.03, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal ini dikuasakankepada Tri Hartoto, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat & Penasihat Hukum Tri Hartoto, SH & Rekan, yangberalamat di Desa Sarirejo, Rt12.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • 2014/PA.Pt.ess alll yor sJ o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Dukuh XXXX RT.005 RW. 006 Desa XXXXsari KecamatanXXXX Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2014, telah memberi kuasa kepada Tri Hartoto
    ,Advokat yang beralamat di Kantor Pengacara TRI HARTOTO, SH,yang beralamat di Desa Sarirejo, RT. 12 RW.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1446/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Susanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dwi Agustina binti Hartoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusansebagal berikut dalam perkara Antara ean mss1nmmaensennnemeennmnnnssemen=nnnnimmmmnennnPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru honorer,bertempat tinggal di Dukuh xxx RT.005 RW.001 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Pati, yang telah memberikan kuasakhusus kepada Tri Hartoto
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 538/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 17 Februari 2016 — Pidana: 1.TRI ANDRIYANTO Als. TIMBUL Bin ZAENAL ARIFIN 2.MUHAMMAD AKBAR WISNU AJI Bin AGUNG DARYONO 3.CATUR PRIYO ANDI WIBOWO Als. CATUR Bin JOKO SULISTYO
35 — 8
  • Saksi Edi Hartoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu ada pasien kecelakaan, sesuaiSOP pasien masuk ke UGD selanjutnya dilakukan perawatan ;Bahwa saksi mendengar diluar ada keributan, kemudian saksi memanggilsaksi Ashari Nuryanto untuk ikut melerai ;Bahwa ada kejadian orang dipukuli, tetapi Saksi tidak melihat korbannyasiapa, dan agak lupa ;Bahwa keributan tersebut Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat
    Saksi Ashari Nuryanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar pukul 02.00Wib, bertempat di Klinik Sinduadi, Mlati Sleman, saksi tahu ada keributan ;Bahwa korbannya adalah Emanuel ;Bahwa saat ada keributan saksi dipanggil saksi Edi Hartoto untuk melerai,dan saat itu panik karena banyak pasien yang dirawat, maka saksi ikutmelerai supaya keributan berhenti agar mereka para pasien tidak panik ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat
    korban ;Bahwa ditempat kejadian tersebut saksi tidak melihat terdakwa Aji, Caturdan Andriyanto ;Bahwa penerangan di halaman klinik tersebut Penerangan cukup ;Bahwa saksi tidak melihat Catur karena kondisi gugup jadi tidak lihat ;Bahwa Aji memukul 1 kali di bagian mata ;Bahwa pekerjaan saksi di klinik Sinduadi sebagai klining servis ;Hal 11 dari23 hal Putusan Nomor : 538/Pid.B/2015/PN.Smn.e Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah sakit, saat merekacek cok saksi disuruh menemani saksi Edi Hartoto
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharto alias Ambar Hartoto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Surani Ekaningsih binti Triyadi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 2 Mei 2014 — 1. ROCHMADI, DKK VS 1. PIMPINAN PERUSAHAAN/DIREKTUR UTAMA P.T. BANK NEGARA INDONESIA (PERSEROAN, DK
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTOTO MUDIYONO, 22. ISYE NURAIDA, S.E., M.M., 23. YUSNAWATI, 24. BUDI ESTU, 25. SADJENO tersebut;
    PELNI,Jakarta Pusat;ASMALIANI (isteri almarhum Cutri Mirwandi),bertempat tinggal di Jalan Sersan Zuraida Nomor 5,Jambi;HARTOTO MUDIYONO, bertempat tinggal di JalanCaman Raya Nomor 86, RT.002/ RW.003, KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi;22,23242ISYE NURAIDA, S.E., M.M., bertempat tinggal diAsmarandana Nomor 34, Bandung;YUSNAWATI, bertempat tinggal di JalanCendrawasih Nomor C/14, Rempoa, Ciputat Timur,Tangerang Selatan;BUDI ESTU, bertempat tinggal di Muja Muju UHII/812, Yogyakarta;SADJENO
    ASMALIANI (isteri almarhum Cutri Mirwandi), 21.HARTOTO MUDIYONO, 22. ISYE NURAIDA, S.E., M.M., 23.YUSNAWATHLI 24. BUDI ESTU, 25. SADJENO tersebut;2 Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I sampai dengan XIV, XVIsampai dengan XXV, XXVII untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada Mahkamah Agung pada hari: Jum/at, tanggal 23 Mei 2014, olehH.