Ditemukan 346 data
9 — 4
Memenntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone stnputusan kepada Kantor Urusan A ma Kecamatan Kajuara Kabupat*/JIMtuk dicatatpada register perceraian yang sedang bejyalan; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirHal. 2 dari 9Put.
15 — 1
BahwaPenggugatdanTergugatadalahsuami / Istri yang syah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2007, sebagaimana telah tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 578/34/IX/2007 di KUA Kecamatan Trucuk,Kabupat Klaten ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah melakukan selayaknyahubungan suami istri dan dikaruniai Seorang anak laki laki yang bernama :NOVA EKO SAPUTO ;3.
366 — 29
Dayun Kabupaten Siak, ata aNtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk senshukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura rwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja m embongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai d memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa jjin, n tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : weebruari 2016 sekira pukul 13.45saksi BEN ISAKH SILALAHIr Konservasi Sumber Daya Alam Bahwa pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat
25 — 6
Surat Suratyaitu : 222 ee ee eee ee ee ee ee eee ee eee Fot okopi Kutip an Akta Nkah Nomor : = 255/15/ VW 2001,tanggal 25 Mi 2001 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Agama Kec armmt an SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nam Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEMPAT, Kabupat en Gresik, Nonvor : 352517500884 0033 t ang gal27 Agustus 2008 bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi
10 — 7
dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Juli 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi sy ai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yaMenimbang, be harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat , menikah pada tanggal31 Juli 2006, halIslam yang pernil(1) Kompilasi Hukuman Agama KecamatanXXXXXX, Kabupat
9 — 0
Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan 7, Kabupat Tangerang,ef R agar mencatat perceraian tersebut, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) undangundang No.7 Tahun 19839, jo. pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, serta Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMARI.)
4 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 53/15/V/2007 Tanggal 08 Februari2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupat en Purbalingga;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
162 — 66
. & Rekan, di Jalan Nuri Il, KelurahanBonipoi, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dengan domisili elektronikachmadchamri.peradi@gmail.com ; ==" Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KESEHATAN KABUPAT ENMALAKA, berkedudukan diJalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaPutusan Nomor : 99/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanTengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat Kuasa
41 — 28
Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama SH.Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan H.Sungai Manasib, Kecamatan Bangko Pusako Kabupat Hilir yang telahdidaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Q)Pengadilan Tinggi Tersebut; STelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua ee nan tanggal 19 April 2018ang penunjukan Majelis Hakim yangNomor: 88 / Pid. Sus / 2018 / onmengadili perkara pidana 2p Tedakwa Polo Ardiwinata Sibue Als Polotersebut di atas2.
14 — 2
Bah Yang menikahpada tangp jJuli Os, fe 0 Wai Penatat NikahKantor IGS C aitretgar rj Kabupat#n Sampangdengan sebagaimanaternyata : W 19/VII/2008tanggal 25 i oe ; Ser ne pyFDre Bahwa, ) : Pngan Tergugat telah hidup Mi istri (Ba'da Dukhul ) dikaruniaiketurunan ; aig JSBahwa, setelah melangsUmn perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bekerja di Surabaya 1 (satu) tahun 11bulan ; Bahwa
8 — 2
gugatannya tertanggal 18Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubauregister Nomor : 801 /Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Oktober 2013, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan tergugat suami istri sah yang menikah padahari Ahad tanggal 26 September 2010 di ompanua RiantangKecamatan Ajangale Kabupaten Bone, sesuai Kutipan Akta NikahNomor;253/19/IX/2010 tanggal 27 September 2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamtanAjangale, Kabupat
12 — 2
Tanda Penduduk Nomor 3326086108850003dikeluarkan oleh Kandinduk Capil Kabupat en Pekalongan tertanggal06 Pebruari 2013 berlaku hingga 21 Agustus 2017 atas namaTunaisah, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/31/X/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen tanggal 03 Oktober 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, ditandai P.2 ;3.
Terbanding/Terdakwa : SOLMAN KATALANE Alias MANCES
78 — 35
Tempat tinggal Saumlaki (Kampung Babar) KecamatanTanimbar Selatan Kabupat KepulauanTanimbar Tanimbar7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Solman Katalane Alias Mances ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2021sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23Februari 2021;4.
30 — 12
Bahwa pada tangga 1 16 Maret 2007, Pengguga t denganTerguga t melangsungkan pernikahanyangdicatatolehPegawai Penca tat Nikah Kanto r Urusan Agama KecamatanBojonego ro , Kabupat en Bojonego r o , sebaga imana Kut ip anAkta Nikah Nomor: 183/67/IT11/2007tanggal 16 Maret2007 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pengguga t dan Tergugat berstatusPerawan dan Jej aka; 3.
18 — 7
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Register Nomor : 399/Pdt.G/2016/MS.Tkn, tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 28 April 20012, bertepatan dengantangga 06 Jumadil Akhir 1433 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor.121/20/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen, Kabupat
10 — 2
Bahwa, Penggugat dan tergugat suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal11 Mei 1996 di Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;Kk.21.13.2/PW 01/32/2011. tanggal 12 April 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamtan Tempe, Kabupat Wajo;2 Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 17 tahun 4 bulan lebih;3 Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat hidupbersama awalnya di
5 — 5
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 842/198/IX/1995 Tanggal 18September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Kabupat Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 hal.
16 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PTA.BdgZN aT Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan njatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara Cerai Gugat yang jukanoleh: Pembanding, agama Islam, pendidikan terakhir S Karyawanbertempat tinggal di Kabupat i alam hal iniIckbal Hofifi Bairuroh, S.S ah, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum padaKanto Jkum SFI & PARTNERSyang beralamat003, Ceger, Sukatani, Bekasi,
14 — 2
SD,PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama AsATEN SOLOK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal disebagai Penggugat ; melawan SSTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Ree render SD, pekerjaanOKtani, tempat tinggal di KABUPAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yan, sebagai Tergugat; an dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan P. at serta saksisaksi di muka sidang;TE DUDUK PERKARANYAMenimbang, bam nggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 ngs yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
21 — 7
Score Ray Sitalasari,, Kecamatan Siantar,Kabupat ngun;Agama : Islam;Pekerjaan : Bur Paounan:Il. Nama lengkap : wAdraanrua SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tgl. Lahir he / 28 Februari 1984;Jenis kelamin oa LatKebangsaan ~N/ ndonesia;Tempat tin Huta Janji Matogu, Nagori Laras Dua, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pe a : Wiraswasta;Ill.