Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah paket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabudengan total berat bersih 0,13 gram (nol koma satu tiga gram) yangdisisinkan sebanyak 0,01 gram (nol koma nol satu) untuk Balai POMsehingga sisa 0,12 gram (nol koma satu dua gram);1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong);Dimusnahkan;1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam;1 (satu) unit mobil kanter Mitsubishi Fuso warna kuning dengan NomorPlat BH 8348 MI;Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah pastik klip kecil yang berisi Narkoba jenis sabu dengantotal berat bersih 0,13 gram ( nol koma satu tiga gram) 1(satu ) buah alat hisap sabu (bong);.Dirampas untuk di musnahkan 1(buah ) unit Handphone warna Hitam;. 1 (Satu ) unitmobil kanter Mitsubishi Fuso warna kuning dengan NopolBH 8348 MIHal. 8 dari 16 hal. Putusan No. 71/PID.SUS/2021/PTJMBDirampas untuk Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) buah pastik klip kecil yang berisi Narkoba jenis sabu dengantotal berat bersih 0,13 gram ( nol koma satu tiga gram)1 (satu ) buah alat hisap sabu (bong);.Dirampas untuk di musnahkan1 ( buah ) unit Handphone warna Hitam;.1 (Satu ) unitmobil kanter Mitsubishi Fuso warna kuning dengan NopolBH 8348 MIDirampas untuk Negara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000 ( lima ribu rupiah).3.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah paket plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabudengan total berat bersih 0,13 gram (nol koma satu tiga gram) yangdisisinkan sebanyak 0,01 gram (nol koma nol satu) untuk Balai POMsehingga sisa 0,12 gram (nol koma satu dua gram);1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong);Dimusnahkan;1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara; Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu ) unit mobil Kanter MitsubishiFuso warna kuning dengan Nopol BH 8348

A.4 SRADEM KREADMLAN FR RDASAR Ra RETA a A PlPEMIADMLAN TIM AGAMA BANDS), dalam permeMali: yang mend pokes pordgse agers dalam Gaghes banding tclahTekan Pur mks sebagai bern deka Per MR eee meeePema sodome arner 2 vale,aga islam, pith hein nee cmggeal ali fugsenyve (DA, APSA Adberiet pei Kanter Adwokal"A ROSIDASH, bere Sun Kae Khasemggal FF?

Kanter, S.H., dan SR Sianturi, S.H.

Kanter, S.H.,dan SR Sianturi, S.H., dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana diIndonesia dan penerapannya, serta pendapat Prof.

Kanter, S.H., dan S.R. Sianturi, S.H.,Hal. 33 dari 42 hal. Put.

Kanter, S.H., dan SRSianturi, S.H., dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana diIndonesia dan penerapannya, serta pendapat Prof. SatochidKartanegara, S.H., dan Pendapatpendapat para ahli hukumHal. 35 dari 42 hal. Put.

Kanter, S.H.,dan SR Sianturi, S.H., dalam bukunya AsasAsas HukumPidana di Indonesia dan Penerapannya itu tidak samadengan pengertian sengajaan yang dirumuskan oleh MVTatau Memori penjelasan.

untek mengirimkansalinam penetepan ikrar teak kepade Kanter Uresen Agama Kecaniaten Bandengn,Kabuyatem Magelang uintek dicatet dalanregister yang tersedla untek ite;di.

Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam A gana Mungiid untuk mengirinkensalinam penetzpam ikrar telak, kepada Pegawai Pencatet Nikaln Kanter UrosanAganna Kecannatam Bandtimgam Kabuyaten Magdang untek dicatet dalann deftaryang disediakan untek ite;5.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O7April 2016 telah mengajukan gugatan cerail yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 495/Pdt.Gf2016/PA.Bm tanggal 07April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut 4, Pada tanggal 29 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawal Pencatat Nikah Kanter

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menginmkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kanter Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota TangerangBanten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000 , (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Selasa tanggal 16 Agustus 2016 Masehibertepatan

Kanter, SH. dan S.R. Sianturi,SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA,Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 167). Pemikiran yang demikianadalah berdasarkan pertimbangan bahwa apa yang dikehendaki tentudiketahui dan tidak sebaliknya yaitu, apa yang diketahui belum tentudikehendaki.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa kamimengutip pendapat (Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT.

Kanter, SH. dan S.R.

sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denganmempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakatabohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakanperjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, terdakwa menyuruhsaksi Yusniah Alias Yus, saksi Suminar, saksi Sumiati, saksi Legini, saksi Nur Asni Br.Daulay, saksi Linda Kanter

daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, terdakwa menyuruhsaksi Yusniah Alias Yus, saksi Suminar, saksi Sumiati, saksi Legini, saksi Nur Asni Br.Daulay, saksi Linda Kanter

LINDA KANTER, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :16Bahwa pada bulan Maret tahun 2015 saksi dipertemukan oleh saksiLEGINI dengan terdakwa dan terdakwa membujuk saksi untukmengajukan permohonan kredit kepada Bank Bumi Artha;Bahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan dokumen veteran danidentitas saksi yang seolaholah saksi bernama E. Br MARPAUNGsebagai janda pensiunan veteran padahal saksi bukan penerima tunjanganpensiunan veteran dan tidak kenal sama sekali dengan E.

atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:18Bahwa terdakwa seorang purnawirawan TNI yang pensiun pada tahun2013 dan semasa aktif terdakwa menjabat sebagai TU di bagian urusanpensiun administrasi veteran;Bahwa pada bulan Desember 2014 hingga bulan Maret 2015 terdakwamengajak saksi SUMINAR, LEGINI, HASNA, SUMIATI, YUSNIAH,NUR ASNI Br DAULAY, dan saksi LINDA KANTER

pembayaran pensiunan melalui kantor Pos dan Giro serta buku tabungan bank bilapengambilan gaji pensiun dari bank, kemudian dilakukan survei dan dilihat kondisipemohon apakah sehat atau tidak lalu pemohon di foto, setelah semua di verifikasi apabilamemenuhi syarat baru kredit di cairkan;Menimbang, terungkap dipersidangan bahwa benar sekitar bulan Desember 2014hingga Maret tahun 2015 terdakwa datang dengan membawa saksi LEGINI, saksiHASNA, saksi SUMINAR, saksi SUMIATI, saksi NUR ASNI BR DAULAY, saksiLINDA KANTER

Kanter, SH. dan S.R. Sianturi,SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA,Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 167). Pemikiran yang demikianadalah berdasarkan pertimbangan bahwa apa yang dikehendaki tentudiketahui dan tidak sebaliknya yaitu, apa yang diketahui belum tentudikehendaki.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa kamimengutip pendapat (Jan Remmelink, HUKUM PIDANA, PT.

Kanter, SH. dan S.R.

Kanter, SH. dan S.R. Sianturi,SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA,Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 342).Menimbang, bahwa Mereka yang turut serta melakukanperbuatan (medeplegen) juga diterjemahkan sebagai mereka yangbersamasama orang lain melakukan suatu tindakan. Dalam bentuk inijelas bahwa subjek paling sedikit ada dua orang. Para pelaku atau pelakupelaku peserta masingmasing dipidana sebagai petindak.

Syarif Taufiqumahman Al Kadrie, lakilaki, lahir di Pontanak, tanggal 19September 2012: Bahwa saat pemikahan dilangsungkan, dihadiri oleh keluarga dari Permohon dan keluarga dari Pemohon i, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kanter Urusan Agama setempat, Karena keterlambatanmemnpersiapkan administrasi pemikahan; Bahwa selama masa perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan fersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohan Il tidak pemah bercerai dan masih

Memerintahkan Kepada Permohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpermikahannya pada Kanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;Meambebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pangadilan Agama bermpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilrya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan, laludibacakaniah surat pennehonan Pemohon dan Pemohon tersebut, yangisinya ttap dipertahankan

Penggugat dan saksisaksi di persidangan:TTal. dari nal PutNio.6o5)Podt.G)2016 Pa PLETENTANG DUDUK PERKARANYARehwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2016yang terdaitar di register prkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomer O623/PdtG/2016/PAPt tanggal 10 Juni 2016 telahmengemukKakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1,bawtaeBahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangswngkan pemikahan padaHari Sablu tanggal 13 Maret 1999 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kanter

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama FPeontianak untuk menginimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PepawalPencatat Nikah pada Kanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan

PRIKANTI CH KANTER, dkk Diwakili Oleh : Zulkifli Mahafatna, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Menteri Investasi/Kepala BKPM RI
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. bersatu orang sinergi

. / Lahir alae Sai Sad Kelamin ...6.714..... menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakanSuku bangsa dudlee sam Se etieemiepyn Agama ..LBla i Kanter... fat x Pl ue oft eee a lave keAlamat Jt. te stseens Vine ~ ae seseee Me ie safes .. Pada hari Rabu sc cesiertas et ia edd veaeeadavel ace votresi beri qQuuy aMeyniie a 1. 26Sa re re are PSA RIT CuRpH, 4b TORN A RD RAPID. dan BWWG lal. = ! Ne e!

G/20t6s PATE,Kanter Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : G63/63/V1/2003 Tanggal 16Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal diKediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa pada tanggal 04 Mel 1980 (Pemohon telah melangsungkanpernikanan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bermamaIMAS MASITOH Binti HOLIL, dihadapan pejabat Kanter Urusan AgamaKecamatan Tasikmalaya Kota Tasikmaiaya, sebagaimana pada Akta Nikahnomor 179/26A/4 707 17/1980, 04 Mei 1980;2.

berdasarkan kepada Putusan Pengadilan daiamwilayah yang bersangkutan;Menimbang, banwa berdasarkan perlimbanganpertimbangan diatas.maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemchon sebagaimanatersebut dalam angka dua petitum permohonan dapat dikabulkan:Menimbang. bahwa selaniutnya Majelis Hakim dapat memerintahkankepada Pemohoan untuk mencatatkan sebagai catatan dalam Kutipan AktaNikah yang bersangkutan yaitu perubahan biodata nama Pamohon dengannama yang sebenarnya vaity OLEH SOLEH bin UBIN ke Kanter

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/04/2013 Tanggal 3Mei 2073 yang dikeluarkan cieh Kanter Unusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Bukti surat tersebut telah diberiHataman 3 dari 10 halaman, Putusan Nonvor : 1056/Pat.6/201 6/PA TK.B. Saksi:meterai cukup dan telah dicocokkan dengan astinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diben tanda P.2;1. Po umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanJbu fumah tangga, tampat Kediaman di Kp.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiian Agqarna Kota Tasikmalayauntuk mengitimkan salinan putusan int yang telah berkekvatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Unusan Agama KecamaianSindangkasih Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang tersecia untuk itu ;4.

Pulusan Nemor 47i/PaL GAIO1S/PAToh en a titan sonusi deren iammecion Passi 19 hurParaturan in Perharintah Nomar @ Tahun 1875.5 Pasal 116 hurl ig) KompilawHukum isiam, oish karenanya telah patul untuk dikibulkan :Menierbaris,. bahwa ber: os Undengundeng Nemior 80 TahunTahun 1980 tentan diperintahican kapinddian Tamblishan uri i Litiisante ii yang tan berkekuatan hukum tetapkepada Kanter urusan Le amatan T fi Agania Temb tae A pada had!

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ..4towHe Agama..seam Kanter Sabpe Mes i aAlamat ....otpel Yeh =. i me oe Pada hari Reba atthe iter ns coitoaedl Lecrasllexsrtls dag hs vomasrensMenerangkan sebagai berikut LS, SN pers are ties as Sept VAD OO wiswg, Frvalich* Winve:, Soils yy aL Cant an eee caeai tae key. 2M RK lm & hep. tTiw SRST G ASSIS SSW sO Ws wees 616 CHARA TTT AG Re TA URE OTIS A EVN CNS LANE DICH DUIU ES REN UReNeRREN outete yee eee eeenneeeneeeneenee by tener

. / Lahir MU 1963 menghadap ke Pengadilan ages yang dilaksanakan diSuku bangsa .WSowne oo Agama... lam Kanter Sale) fe Kata a. 2.Alamat arta PP Ke to his Me Fe ssiostiat ur seuannatiowlinecuanateadheti ores Pada hari ee Sitio 2 iS he, eter ate ceria, oFMenerangkan sebagai berikut .Z U part 7 aie fuwig = Cobtiun AO ML Hern Tanggal AM IAW 909 Jam .....O9 22... WIBRay QMS. MG...

Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.t;Fatakepi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/151 / Il / 2014, tanggal 28Februari 2074 yang dikeluarkan oleh Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diben kode (P.2);BR.

Memernntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangaa Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalamdattar yang disediakan untuk itu:5.