Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisahtempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon meskipun baru berjalanselama 11 bulan, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonmerupakan ekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisahtempat tinggal tersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangkamenyelesaikan pokok masalah yang dihadapi keduanya.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 10-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembaili;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisihan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Tdo Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
Faktorfaktor penyebabnya berkailan dengan unsurunsur fundamental hubungan antara suami dan istri dalam rumah tangga,berlangsung linear, monoton, dan dari waktu ke waktu menunjukkankontinuitas, bahkan bentuk dan sifatnya semakin meningkat, meskipun dalamsetiap persidangan Tergugat masih berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi Penggugat sudah bertekad untuk bercerai denganTergugat, sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat telahmemuncak, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon lawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon meskipun baru berjalan selama 5 tahun, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon merupakanekspresi lain dari pertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggaltersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokokmasalah yang dihadapi keduanya.
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon telahberlangsung selama 3 tahun, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. Pisahtempat tinggal tersebut juga bukan cara yang sengaja ditempuh dalam rangkamenyelesaikan pokok masalah yang dihadapi keduanya.
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 332/PID/2020/PT BNA Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FITRIADI, S.Pdi Bin Alm LANTA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
301 — 311
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yusni Febriansyah Efendi, SH
301 — 311
terhadap Pertimbangan Judex Factie tingkat Pertamapada alenia Kelima halaman 40 yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa...dst...perobuatan tidak layak disematkan kepadaseseorang terlepas dari benar tidaknya perbuatan tersebut.Bahwa Ahli bahasa yang diambil dalam Pertimbangan Judex Factie memilikiPendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasa Inggris, kKemudian memberikanketerangan Ahli sebagai Ahli Bahasa Indonesia, hal tersebut sangatlah aneh darilatar belakang pendidikan saja sudah tidak linear
grup WhatsAppFKMBSA, maka kami keberatan atas alasan Pembanding;Bahwa pada poin 7 (tujuh) halaman 3 (tiga) memori Banding Pembandingyang menyatakan :Atas dasar pertimbanganpertimbangan diatas sudah sepatutnya Terdakwadihukum ... dstBahwa Ahli bahasa yang dihadirkan oleh Jaksa Penuntut umum(Pembanding) yang memiliki Pendidikannya S1 Bahasa Inggris, S2 bahasaInggris, kemudian memberikan keterangan Ahli sebagai Ahli BahasaIndonesia sungguh sangatlan aneh dari latar belakang pendidikan sajasudah tidak linear
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat telah berlangsung linear danmonoton.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 11 of 15Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
60 — 17
60 — 17
Mata pelajaran MatematikaKelas VU)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut,serta menentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
ukurannyaKelas VHI1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3)
Mata pelajaran MatematikaKelas VII)Sifatsifat operasi hitung bilangan dan penggunaannya dalam pemecahanmasalah2) Bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel3) Penggunaan bentuk aljabar, persamaan dan pertidaksamaan linear satuvariabel, dan perbandingan dalam pemecahan masalah4) Konsep himpunan dan diagram Venn dalam pemecahan masalah5) Hubungan garis dengan garis, garis dengan sudut, sudut dengan sudut, sertamenentukan ukurannya6) Konsep segi empat dan segi tiga serta menentukan
ukurannyaKelas VII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya dalampemecahan masalah3) Penggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lngkaran serta ukurannya 5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKelas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalam pemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3
VIII1) Bentuk aljabar, relasi, fungsi, dan persamaan garis lurus2) Sistem persamaan linear dua variabel dan menggunakannya3)dalam pemecahan masalahPenggunaan Teorema Pythagoras dalam pemecahan masalah4) Menentukan unsur, bagian lingkaran serta ukurannya5) Sifatsifat kubus, balok, prisma, limas, dan bagianbagiannya, sertamenentukan ukurannyaKetas IX1) Kesebangunan bangun datar dan penggunaannya dalampemecahan masalah2) Sifatsifat tabung, kerucut dan bola serta menentukan ukurannya3) Pengolahan dan
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 16 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membiarkanperselisihnan tersebut berjalan linear dan monoton tidak bisa lagi diharapkanmenyelesaikan perselisihan tersebut. Sebaliknya, justru berpotensi padapeningkatan eskalasi perselisihan yang bisa berakibat lebih buruk.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran demipertengkaran, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Lbt Halaman 9 dari 13Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyatatelah berlangsung linear dan monoton.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Lbt Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan tahun 2017.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
12 — 12
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
12 — 12
PA.BIkberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki Substansi penerapan nilainilai falsafah dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuandengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadapperempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan didepan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakimmemiliki substansi hukum yang linear
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.