Ditemukan 1333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksi makka mekki marki maki
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : SALEH SIKNUN,SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : Ir. EKO TAVIP MARYANTO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : CHAIDIR DJAFAR, SE, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ORIGENES NAUW, S.Pd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : AMOS HENDRIK MAY Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : DARIUS HARRA SPd Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : MICHAEL Y.B. FARNIEUBUN, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : OBETH RUMBRUREN Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINA FRIESKA HUTAGALUNG, SH,MH
6547
  • SYAHRUDDIN MAKKI, SPnamun untuk langsung diserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketuaDPRPB karena H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkan rumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRINYILI, SE dan HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan padatanggal 17 September 2013 di rumah terdakwa di JI. PahlawanKelurahan Sanggeng Manokwari;Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP namun untuk langsungdiserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketua DPRPB karena H.SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkanrumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRI NYILI, SE danHASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan pada tanggal 17September 2013 di rumah terdakwa di JI. Pahlawan KelurahanSanggeng Manokwari;Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.
    SYAHARUDDIN MAKKI, SPMUHAMADSANUSIRAHANGNINMASHERMINCE ILA. BARANSANOALBERTINA MANSIMIZAK BAHAMBAFERRY M. AUPERAYSILAS KAAFLAURENTUS REN ELDRS. YONAS JHON FATHIEHARIANTO, STROYKE VECKY TUWOELSIANA R. KALEMBANGMAXSI N.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SPnamun untuk langsung diserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketuaDPRPB karena H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkan rumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRINYILI, SE dan HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan padatanggal 17 September 2013 di rumah terdakwa di JI. PahlawanKelurahan Sanggeng Manokwari30Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • berikut:Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 27 Agustus 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan dirumah orang tua pemohon Il di DesaTanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Niman sedangkan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama setempat bernama Sy.Idrus Al Haddad,sedangkan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksinya yaitu Ustaz Ali Makki
    Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Il bernamaNiman dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Sy lIdrus Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Ustaz Ali Makki
    tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Il bernamaNiman dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Sryagama yang bernama Sy ldrus Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Ustaz Ali Makki
    Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Sryyaitu. sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandung PemohonIl dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu Sy Idrus Alhadaddan dua saksi masingmasing bernama Ustaz Ali Makki
    Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 27 Agustus 2004 di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Niman dan saksi nikah Ustaz Ali Makki
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Makki bin H. Hasanuddin dan H. Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 25.000. dibayar tuna;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Asta) dengan(Salehan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nahri) dengan(Sumarni);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    Makki bin H. Hasanuddin dan H. Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 25.000. dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.
    Juwita Rani, 4.Putri Cahayu Rizki Ardila;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan
    Makki bin H. Hasanuddin dan H. Muh.Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 25.000. dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Penetapan.
    Makki bin H. Hasanuddin dan H.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
IWAN SUPRIYANTO
5614
  • P 9572 F atas nama pemilik ALI MAKKI H dengan No rangka MHMLOPU39AKO54267 dan No mesin 4D56CFO1236 alamat Kampung Gudang Rw 01/01 Ds. Pesisir Besuki, Situbondo;----
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Pick Up L300 No.
    . : P 9572 F warna hitam atas nama pemilik.ALI MAKKI H dengan Noka.MHMLOPU39AKO54267 dan Nosin.4D56CFO1236;--------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMANTO melalui Terdakwa;

  • Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan dan produk perikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018;------------------------------------------------------------
    P 9572F atas nama pemilik.ALI MAKKI H dengan Noka.MHMLOPU39AK054267dan Nosin.4D56CFO1236 alamat.Kampung Gudang Rw 01/01 Ds. PesisirBesuki, Situbond0e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Pick Up L300 No. Pol. : P9572 F warna hitam atas nama pemilik.AL MAKKI H= denganNoka. MHMLOPU39AKO54267 dan Nosin.4D56CFO1236;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISMANTO;e 7 (tujuh) ekor katak j0;Dilepas dialam bebas;2020e 1 (satu) buah keranjang plastik berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.
    P 9572 Fatas nama pemilik.ALI MAKKI H dengan Noka.MHMLOPU39AKO54267dan Nosin.4D56CFO1236 alamat.Kampung Gudang Rw 01/01 Ds. PesisirBesuki, Situbond0;> (001 (Satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Pick Up L300 No.
    . : P9572 F warna hitam atas nama pemilik.AL MAKKI H= denganNoka.MHMLOPU39AK0O54267 dan Nosin.4D56CFO1236;> Dokumen lain berupa kwitansi dan sertifikat kesehatan ikan dan produkperikanan domestik tertanggal 9 Januari 2018; >1108 (delapan) ekor katak ijo, dan 1 (Satu) buahkeranjangplastikberwarnahukum dan di persidangan telah diperlinatkan pada saksi saksi maupunterdakwa serta dibenarkan berkaitan dengan perkara ini sehingga olehkarenanya secara formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti
    P 9572 Fatas nama pemilik.ALI MAKKI H dengan Noka.MHMLOPU39AKO054267 danNosin.4D56CFO1236 alamat.Kampung Gudang Rw 01/01 Ds. Pesisir Besuki,Situbondo dan 1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Pick Up L300 No.Pol. : P 9572 F warna hitam atas nama pemilik.AL!
    P9572 F atas nama pemilik ALI MAKKI H dengan No rangkaMHMLOPU39AKO054267 dan No mesin 4D56CFO1236 alamatKampung Gudang Rw 01/01 Ds. Pesisir Besuki, Situbondo;e1 (satu) lembar STNK kendaraan Mitsubishi Pick Up L300 No. Pol. : P9572 F warna hitam atas nama pemilik.ALI MAKKI H denganNoka.MHMLOPU39AK054267 dan Nosin.4D56CFO1236;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Makki bin H. Hasanuddin danH. Muh. Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp 250.000. dibayartunal;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 154 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Marwazi)dengan (H. Latipah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.Abd. Rauf) dengan (Hj.
    Makki bin H.Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 154 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Hasanuddin dan H. Muh.
    Arfan Hakki;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II
    Makki bin H.Hasanuddin dan H. Muh. Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Rp250.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 154 /Pdt.P/2021/PA.
    Makki bin H. Hasanuddin danH. Muh.
Register : 06-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 380/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2024 —
4.FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH
Terdakwa:
HERI HIDAYATULLAH Alias HARI Bin ZAENUDIN
1814

  • 4.FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH
    Terdakwa:
    HERI HIDAYATULLAH Alias HARI Bin ZAENUDIN
Register : 21-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 32/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Makki;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangHalaman dari 8 halaman Putusan No0032/Pat.P/2013/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IJ telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nurul Fadli, umur 17 tahunb.
    Makki ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak
    Makki ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang
    Makki;dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PDT.PLW/2012/PN.SPG
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pelawan: 1 HJ. MAIMUNAH
2 BUSAR
Para Terlawan: 1 HARIYANTO
2 MAULA
3 MAIL,
4 SIYA
5 MARSAKI
6 HOIRIYAH
8 HALIMAH,
9 MARJELI,
10 MULYO
5212
  • Makki dan H. Sholeh. Sebelah Selatan : tanah Madweli. Sebelah Barat : Molyo P. Sarropah.6. Bahwa, oleh karena peralihan hak dan pensertifikatan hak milik atas sebagiantanah sebagaimana yang terdapat dalam buku C desa No. 1043 yang semula atasnama P.
    Makki selakuKepala Desa Bancelok, Kec. Jrengik, Kab. Sampang;Bahwa yang hadir di rumah H. Makki pada saat transaksijual beli tanah tersebut antara lain H. Makki, Hj.Maimunah, Marsaki, Halimah, Mulyo, Marjali, Mail,Khoiriyah, Siya, Maula dan saksi sendiri;Bahwa transaksi jual beli tanah antara Hj. Maimunahdengan Marsaki tersebut dibuatkan Surat Keterangan jualbeli dan ditanda tangani oleh para pihak dan saksi serta H.Makki selaku Kepala Desa Bancelok, Kec.
    Makki, serta seorang ahli, yaitu:Herman Nurcahya, SH.;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPelawan di depan persidangan, yang memperkuat dalildalil perlawanan paraPelawan adalah sebagai berikut:Keterangan saksi Muhammad Jazuli dan saksi H. Makki menyebutkanbahwa objek sengketa tercantum dalam Buku Desa (Letter C) DesaBancelok, Kec. Jrengik, Kab. Sampang atas nama P. Timah Dulpari;Bahwa saksi Muhammad Jazuli dan saksi H.
    Makki mengetahui pada tahun2005 Pelawan I membeli sebagian dari tanah tersebut dari Marsaki (anak P.Timah Dulpari) seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan dibuatSurat Keterangan jual beli di rumah saksi H. Makki (Kepala Desa);Bahwa Khoiriyah (anak P. Timah Dulpari) ada menghibahkan sebagaintanah P. Timah Dulpari tersebut kepada anaknya (Pelawan II);Keterangan saksi Ismail A dan saksi H. Makki menyebutkan bahwa dalamBuktu Desa (Letter C), Petok No. 1043 adalah benar atas nama P.
    MAKKI al. H.ALI MAKKI diberhentikan dengan hormat dari jabatannya sebagai Penjabat KepalaDesa Bancelok, Kec. Jrengik, Kab. Sampang dam mengesahkan Calon Kepala DesaTerpilih atas nama ISMAIL A sebagai Kepala Desa Bancelok, Kec. Jrengik, Kab.Sampang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
WULAN ISMUNARTI
287
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari 2(dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa, yakni Haifan Ahmad Hafizh, lahir di Purwakarta, tanggal13 Oktober 2003 dan Ghazi Maghribi Fathul Makki
    GHAZI MAGHRIBI FATHUL MAKKI, lahir di Purwakarta, tanggal19 Oktober 20094. Bahwa suami Pemohon yang bernama IVI HERVIANSYAH telahmeninggal dunia di RSUP Dr.SARDJITO YOGYAKARTA tanggal 4Januari 2016, karena sakit, sebagaimana yang tertera dalam SuratKematian Nomor : 474.3/08/Pem, tertanggal 05 JANUARI 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon, telah mempunyai harta berupa;a.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangmasih belum dewasa, bernama :Haifan Ahmad Hafizh, lahir di Purwakarta, tanggal 13 Oktober 2003; danGhazi Maghribi Fathul Makki, lahir di Purwakarta, tanggal 19 Oktober2009;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pwk.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohonyang masih belum dewasa bernama :Haifan Ahmad Hafizh, lahir di Purwakarta, tanggal 13 Oktober 2003; danGhazi Maghribi Fathul Makki, lahir di Purwakarta, tanggal 19 Oktober2009, untuk menjual aset tanah darat sebagai berikut:@ Sebidang tanah seluas 97 M2 yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanen, terletak di Desa Sayang, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 2308 atas nama Pemegang hak WULAN
    berupa sebidang tanah seluas 97 M2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen, terletak di DesaSayang, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2308 atas nama Pemegang hak WULANISMUNARTI, dalam Surat Ukur Nomor : 00078/Sayang/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumedang,tertanggal 12/12/2012;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Haifan AhmadHafizh, lahir di Purwakarta, tanggal 13 Oktober 2003 dan GhaziMaghribi Fathul Makki
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, Makki alias Makki AR alias Makkiar dan Siti Fatimah sebagai wali dari anak bernama Akmal Naufal Putramafa, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Desember 2012;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama LaluPathul bin Mamiq Pathul, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Abd Makki bin Umar dan Taufiqurrahmandengan maskawin seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 13 Mei 2020 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Lalu Pathul bin Mamiq Pathul, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Abd Makki
    pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 13 Mei 2020 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Lalu Pathul bin Mamiq Pathul, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Abd Makki
    ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama LaluPathul bin Mamiq Pathul, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Abd Makki bin Umar dan Taufiqurrahmandengan maskawin seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun
Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 95/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 2 September 2014 — ROBBY SAMUEL TAHALELE sebagai - PEMBANDING M E L A W A N SELVINA LIKA TAHALELE sebagai TERBANDING
6330
  • ALI MAKKI SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 95 / Pen.Pdt / 2014 / PT.Dps,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014, oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota,sertaN WAYAN SADIASIH, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Denpasar
    ALI MAKKI, SH.MHPerincianBiaya Biaya:1. MeteraiHAKIM KETUA MAJELIS,tid.GDE YASA K, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.NI WAYAN SADIASIH, SH. 2. RedaksiPutusan3. PemberkasanRp. 6.000,nanennennennennenne one Rp. 5.000, JumlahRp. 139.000, Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.HumNIP.19541231 198003 1 026.
Register : 12-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1996/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Soeprapto) terhadap Penggugat (Farida Makki Binti H. Masyholdoelhaq Alias Masydulhaq Makki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 12 Juni 2014 — SYAHRUDDIN MAKKI, SP Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HARIANTO, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ROYKE VECKY TUWO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : ELSIANA R. KALEMBANG, SH Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : SIUS DOWANSIBA SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN M.
8743
  • SYAHRUDDIN MAKKI, SP, terdakwa V HARIANTO, ST, terdakwa VI ROYKE VECKY TUWO, terdakwa VII ELSIANA RIBKA KALEMBANG, SH, terdakwa VIII SIUS DOWANSIBA, SE, terdakwa IX AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi, terdakwa X HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut, terdakwa XI ANDY EFFENDY SIMANJUNTAK, SH, terdakwa XII Drs BARNABAS SEDIK, terdakwa XIII Ir. ERICK SUTOMO RANTUNG, terdakwa XIV Ir. MAX ADOLF HEHANUSSA, terdakwa XV JEANE NAOMI KARUBABOY, terdakwa XVI H.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : HARIANTO, ST Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : ROYKE VECKY TUWO Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : ELSIANA R. KALEMBANG, SH Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : SIUS DOWANSIBA SE Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : AMINADAB ASMURUF, S.IP, MSi Diwakili Oleh : RAHMAN RAMLI, SH
    Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN M.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP: MakassarUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000,dari CHAIDIR DJAFAR, SE, M.Si, sedangkan terdakwa XXVIII ANDI FITRINYILI, SE dan terdakwa X HASANUDDIN M. NOOR, SE, MSi masingmasing16menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000, di rumah CHAIDIR DJAFAR, SE,MSi;Bahwa pada tanggal yang sama terdakwa XII Drs.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000,dari CHAIDIR DJAFAR, SE, M.Si, sedangkan terdakwa XXVIII ANDI FITRINYILI, SE dan terdakwa X HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut masingmasingmenerima uang sejumlah Rp. 100.000.000, di rumah CHAIDIR DJAFAR, SE,MSi;18Bahwa pada tanggal yang sama terdakwa XII Drs.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000,dari CHAIDIR DJAFAR, SE, M.Si, sedangkan terdakwa XXVIII ANDI FITRINYILI, SE dan terdakwa X menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000, dirumah CHAIDIR DJAFAR, SE, MSiBahwa pada tanggal yang sama terdakwa XII Drs.
    SYAHRUDDIN MAKKI, SP menerima uang sejumlah Rp. 225.000.000,dari CHAIDIR DJAFAR, SE, M.Si, sedangkan terdakwa XXVIII ANDI FITRINYILI, SE dan terdakwa X HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut masingmasingmenerima uang sejumlah Rp. 100.000.000, di rumah CHAIDIR DJAFAR, SE,MSi.Bahwa pada tanggal yang sama terdakwa XII Drs.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 12 Mei 2014 —
2613
  • ALI MAKKI, SH., MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar Nomor : 08 / Pen.Pdt / 2014 / PT.DPS., tanggal 22 Januari2014 yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei2014 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh LKETUT SUMADHI, SH sebagai Panitera
    ALI MAKKI, SH., MH.Panitera Penggantittd. KETUT MADHI, SHPerincian bi rkar. ndin 1. Meterai DUtUSAN .........cccececeeeeeeeeeeeneeeeeaeaeaes Rp. 6.000,2. RedaKSi PUTUSAN ........cccec cece cece ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,3. Administrasi perkara ...........ccccceceeeeeeeeenenees Rp. 139. Jumlah : ......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)Untuk Turunan Resmi,Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar, KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.HumNip. 19541231 198003 1026
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Muhammad Makki, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunCengok, RT.01 RW.00, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanBapa Baharuddin bin Bapa Dirasih, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Cengok,RT.04 RW.00, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (BapaBaharuddin bin Bapa Dirasih) terhadap Penggugat (Rihul hasanah binti H.Muhammad Makki);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali membina rumah tangga dengan baik;Bahwa
Register : 19-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 170/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon (ALI MAKKI bin P. ASRIPA) untuk membayar kepada Termohon (HERLIN binti p. ASRAWI) berupa nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK KANDUNG umur 3 tahun sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2009/PA.Sitel yers) Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ALI MAKKI binti P.ASRIPA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Ledeng RT.04 RW. 08 DesaSelowogo Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;MELAWANHERLIN binti PASRAWI, umur 23 tahun, agama Islam,
    Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI binti PASRIPA) untuk mengucapkanikrar talak terhadapTermohon (HERLIN binti P.ASRAWI) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3. Menghukum Pemohon (ALI MAKKI bin P. ASRIPA) untuk membayar kepadaTermohon (HERLIN binti p. ASRAWI) berupa nafkah untuk anak Pemohon danTermohon yang bernama AFIFATUL QOMARIYAH umur 3 tahun sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa ;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • ,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMamiq Eja, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Satriawan bin H.L.Mukti dan Abdul Makki bin Umardengan maskawin seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 133 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.
    sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 Mei 2019 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Mamiq Eja, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah H.Satriawan bin H.L.Mukti dan Abdul Makki
    sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 Mei 2019 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Mamiq Eja, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah H.Satriawan bin H.L.Mukti dan Abdul Makki
    ,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMamiq Eja, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Satriawan bin H.L.Mukti dan Abdul Makki bin Umardengan maskawin seperangkat pakaian sholat dan uang Rp 500.000.dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974