Ditemukan 687 data
16 — 6
duda cerai danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyalhubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalanguntuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Samuna bin La Mania
Penetapan No.0383/Pat.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu La Ode Haluju bin La OdeOghe dan La Samuna bin La Mania, para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil
MAXON JR
Terdakwa:
INSAN PRATAMA, SH
24 — 4
PRO JUSTITIATipiring No.Model:T4Nomor B.A iBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BAZMul = 202) belum dikenal dan menerangkan sebagai berikut :rayon mania =e eA oe ire oe sekitar pukul (5.002 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cianjur, telah melakukan wR riksaan terhadap seorang Laki Laki / Perempuan yangWIB, saya ote ee : a weiss Malu iiseaeer alge aees u gue: agenTempat / tanggal ice Tanda Tan anTanda TanganSaksi II ef)Alamat : wovsauaneciajenis KelaMIN
20 — 17
I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Barangka,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 13Desember 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama La Iti karena pada saat pernikahan,ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama XXXX;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Mania
Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Rhayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang pengucapanjabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama XXXX, dengan maskawinberupa 10 Boka Muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Mania dan La Imbu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon
16 — 3
Nurman)terhadap Penggugat (Resta Mania binti Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tajuddin bin Mania) terhadap Penggugat, (Hasrati binti Tuke);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
27 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurnia Deri Napiyansyah Siregar bin Sofyan Siregar) terhadap Penggugat (Juli Mania Sembiring binti Nemani Sembiring).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Azim bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Sartika Mania Syah Putri binti Syahrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
31 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sRp. 271.000, (dua raius tujun puluh satu ribu rupian);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 mania ngan tanaga > Wiherem 4420Sepiember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggai 2 Munaitam 1440ee mlm be. Leen Men 5 Farm em eakhaan: an = AAR RI Ti ds eenHijeriyah, on Kami Drs. Sarijan MD., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. RiduaiPENETAPAN No.0524.PatG.2018.PA.Bn Halaman 2 dari 3 HalamanLRoni Coprin dan Dra. Hj.
31 — 12
Skis Gait: eat dias cies wend Ginte Gl iubates bahkan kami sudah meiakuken hubuingan badan 3 kali dan sayasanarecg esa Rei Etadan saya sus dan sap untuk mania Bahwa saya telah siap iahir batin untuk menikah dengan, Sas ps Sealey as EGA irae crag MA Sees Pe Bitwia laure safe Suh ceed din fiieeyetafel innit+ Bahwa aniare saya dengan tidak ada hubungan darah iTl pkarang Ieeay Salat hace Ythintenn cher mene renin ties v7 baanlafa anak Pemohon dengan talonscone arg th 3 a tn Gt gn raagua fare anak Parton
No. 1023 K /Pid.Sus/2010 2 Upah tenaga las perbaikan stadion dan bak truck 450.000,3 Iklan Radar Minggu 150.000,4 Pembelian lemari arsip 1.914.000.5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti
No. 1023 K /Pid.Sus/2010 BULAN MEI1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,a Bantuan Snack untuk Sanimas Kelurahan Jamsaren 1.400.000,4 Pasang Instalasi air baru 500.000,5 Beli meja Bilyar 2.600.000,6 Iklan Radar timur 100.000,7 Iklan majalah fakta 500.000,JUMLAH 7.560.000,BULAN JUNI1 Uang Transport 250.000,2 Bantuan Pelantikan AMPI 500.000,3 Bantuan HUT Hapra 150.000,4 Bantuan Mega Pos 150.000,5 Kontribusi Seminar tentang Korupsi 600.000,JUMLAH 1.650.000,BULAN
No. 1023 K /Pid.Sus/2010 4 Pembelian lemari arsip 1.914.000,5 Bersih desa Semampir 200.000,6 Pembelian sepeda pancal MTB 700.000,7 Bhakti Sosial Den Pom V/2 350.000,JUMLAH 17.334.650,BULAN PEBRUARI1 Bantuan bahan bakar solar untuk Polres Kediri 129.000,2 Iklan Koran Patria 200.000,3 Bantuan HUT Persik Mania 400.000,4 Bantuan Bhakti Sosial Unpad Bandung 200.000,5 Bantuan Bunga Duka Cita 100.000,6 Bantuan Bhakti Sosial Mega Pos 200.000,7 Beli Kain, Spon, Rendo, jahit 367.000,8 Beli taplak dan plastik
No. 1023 K /Pid.Sus/2010 1 Tiket dan akomodasi Persik mania ke Solo 1.460.000,2 Bantuan BBM 1.000.000,3 Bantuan Snack untuk sanimas Kel.
11 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Dato bin La Sahata) terhadap Penggugat (Mania binti La Impi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
31 — 3
Sin : AN112BEPA6107, warna hitam, peleg resing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merah seperti api, tanpa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiri bergambar kupu warna ungu terong ada ndol-ndol putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) potongan kayu batang pentolan korek api panjangnya lebih kurang 1 (satu) centimeter ;- 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtree berisi 5 (lima) batang kayu ujungnya terdapat penthol korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 3 (
Sin : AN112BEPA6107, warna hitam, pelegresing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merah seperti api,tanpa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiri bergambarkupu warna ungi terong ada ndolndol putih ; 1 (satu) potongan kayu batang pentolan korek api panjangnya lebih kurang1 (satu) centimeter ; 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtree berisi 5 (lima) batang kayuujungnya terdapat penthol korek api ; 3 (tiga) buah kartu ATM Bank Mandiri masingmasing dengan nomor :40976629151
Sin : AN112BEPA6107, warna hitam, pelegresing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merah seperti api,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN Kray14tanpa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiri bergambarkupu warna ungu terong ada ndolndol putih ;merupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa, namun bukanlah alat yang secaralangsung digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatannya, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan dari mana barang tersebut disita
Sin : AN112BEPA6107, warnahitam, peleg resing, warna putih, jog bergambar tiger mania warna merahseperti api, tanoa STNK dan sebuah helm warna putih samping kanan kiribergambar kupu warna ungu terong ada ndolndol putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) potongan kayu batang pentolan korek api panjangnya lebihkurang 1 (satu) centimeter ; 1 (satu) kotak bugkus korek api The Palmtree berisi 5 (lima) batang kayuujungnya terdapat penthol korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 83 (tiga) buah kartu
201 — 217
KOESTANTONO MOEHADJI, MM:Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diundang untuk menghadiri rapat dirumah dinas Ketua DPRD pada 6Agustus 2010 terdakwa untuk ke rumah Dinas Ketua Dewan, dan waktu itu saksi dimintauntuk tanda tangan peminjaman uang; Bahwa saksi tahu dalam hal ini adalah masalah pinjaman dana PDAM yang dipinjam untuksepak bola PS Deltras mania
Oktoberdan kemudian saksi bilang harus segera dikembalikan dan saksi menyampaikan tidak tanggungjawab karena sejak awal saksi tidak setuju; Bahwa setahu saksi pinjaman uang tersebut sudah dikembalikan; Bahwa setahu saksi pinjaman itu antara terdakwa dengan saudara Djayadi (Dirut); Bahwa setahu saksi terdakwa adalah sebagai pengelola PS Deltras; Bahwa dalam struktur PS Deltras, Dirut PDAM sebagai apa kepengurusannya saksi tidakmengetahui; Bahwa setahu saksi waktu itu Para Temanteman PS deltras / Delta Mania
gaji, saksi mendapat info dariTerdakwa ; 22 9Bahwa kronologis kejadian di Pendopo Sidoarjo, para Pengurus Deltras dan suporter DeltrasMania datang ke Pendopo Sidoarjo untuk meminta dana dari Perubahan Anggaran PAKBahwa tujuan terdakwa ke pendopo untuk menemui saksi adalah agar saksi menyelamatkanDeltras, dan setelah saksi berkonsultasi dengan SEKDA saudara Vino dan terdakwa untukmembicarakan hal tersebut, dan katanya Sekda tidak masalah karena ada dasar hukumnya; Bahwa setelah itu para Deltras Mania
oleh badan Pengawas; Bahwa kekayaan PDAM adalah merupakan modal tersendiri; Bahwa sejauh ini saksi tidak pernah menyetujui pihak PDAM untuk meminjamkan dana ke PSDeltras; === nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn neeBahwa saat pertemuan di Pendopo Sidoarjo, kemauan Deltras agar pembiayaan PS Deltrasdimasukkan dalam APBD dan tidak ada pembicaraan tentang pinjaman kepada PDAM; Bahwa saksi tidak pernah mencampuri uruan BUMN / PDAM:Bahwa pada saat di Pendopo yang datang waktu itu adalah Deltras Mania
SAMIAJI MAKIN RAHMAT : =Bahwa saksi kenal dengan terdawa; Bahwa saksi tahu terdakwa sebagai pengelola PS Deltras; Bahwa saksi tahu terdakwa jadi terdakwa karena terkait dana PDAM yang dipinjamkan ke PSDeltras; === 92 nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nee nnnBahwa pada tanggal 5 agustus 2010 kebetulan saksi sebagai MC atas upaya dari dan usaha daritemanteman Delta Mania yang menginginkan PS Deltras tetap eksis, dan berlaga di ISL saksimenjebatani, ketika siang hari di Pendopo yang dihadiri
20 — 9
ai danga a hadir danjuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya. meskipunanggilan Nmar O70MPALGI2017/PA.Toh tanggal 17Ovtober 2017 aan tanga Te Gfatier 20FTT Tenge Satan gegen wc dear Terqaget wabacel euuerd toed, memrinn tidak nteal,Menimbang. bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka mediasi sebagdimana diamanatkan oleh, Peraturan Mahkamah AgungFiepubik indonesia Nomor Trin. 20:15 Jo Pasal 184 R.Bg tidak dapat kan, begity juga Kelerangan Tergugat tidak dapat didengar setelah mania
61 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdani Mania bin Abd Nasir) terhadap Penggugat (Natalia Tanus binti Welson Tanus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Padt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Natalia Tanus binti Welson Tanus, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat, pekerjaan HonorerPuskesmas Saleati, tempat tinggal di Dusun 02, DesaSaleati, Kecamatan Liang, Kabupaten BanggaiKepulauan. disebut PenggugatMelawanHamdani Mania
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdani Mania bin Abd.Nasir) terhadap Penggugat (Natalia Tanus binti Welson Tanus);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamdani Mania bin AbdNasir) terhadap Penggugat (Natalia Tanus binti Welson Tanus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, KabupatenBanggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 15
takin danharmonis namun sejak tafun 2013 kehidupan rumat tangga Penggugatdengan Tergugat sudah nk uk dant armen gh tronwert ted persian dan pater baby mw sharenaan auc epson 3 atu Bln ac Siding ia: i ik aah ag ig ahTPaLGQ0 PAT y=aa Spaniel 2017, ng 2 Nepanb 297 an rg ST i= eS ees Mecinitang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha jenclarnaldengan cara menasihati Perggugat sslok Secether de Haneus tartdengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasilNe ie er namartth Pestana Waters aha seciah mania
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamat Hanafi bin Satuwi) terhadap Penggugat (Mania binti Suliman) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
6 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Napiya bin Lampi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mania binti Duladi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
70 — 9
Dukuh Plembon;Bahwa di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah ada saksi Hadi Sanjaya, saksiDicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, Terdakwa II DidiSetyawan Putra dan Terdakwa Hery Irawan yang sedang melihat siaran televisi;Bahwa pada saat melihat siaran langsung pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan Persik Kediri, saat itu timbul ide yang diutarakan oleh saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto untuk melakukan balas dendam terhadapsuporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania
jam 19.30 WIBTerdakwa bermain di rumah saksi IIham Dago Saputra di Dukuh Plembon danada saksi Hadi Sanjaya, saksi Dicky Wahyu Novariyanto, Terdakwa HeryIrawan, saksi Hafid Mukti Adjie dan Terdakwa Raka Surya Kurniawan;Bahwa awalnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa melihat siaran langsungpertandingan sepak bola di TV antara Persib Bandung melawan Persik Kediri dirumah saksi Ilham Dago, saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendamterhadap suporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania
Kin.20Wahyu dan Sahid dihentikan oleh kelompok Viking Klaten dan disuruh melepaskaos Jack Mania dan dianiaya;Bahwa yang memunculkan ide untuk membalas dendam adalah saksi DickyWahyu Aji Novariyanto dan disepakati bersama;Bahwa ide membalas dendam dengan menggunakan bom molotov secaraspontan karena di rumah saksi IIham Dago Saputra ada sisa bensin yang ada didalam botol sirup, kemudian disepakati membalas dendam dengan melemparbom molotov;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sumbu dari kain kursi yang
bersama saksi Dicky Wahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie,saksi Ilham Dago Saputra, Terdakwa Raka Surya Kurniawan, Terdakwa DidiSetyawan Putra, dan saksi Hadi Sanjaya berkumpul di rumah saksi Ilham DagoSaputra melihat siaran langsung pertandingan Persib Bandung melawan PersikKediri di Satdion Manahan, Solo;Bahwa saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendam terhadap suporter VikingKlaten karena sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 di Perempatandepan PN Klaten anggota Jack Mania
yaitu Wahyu dan Sahid dihentikan olehkelompok Viking Klaten dan disuruh melepas kaos Jack Mania dan dipukul;Bahwa saksi Hadi Sanjaya mengusulkan membalas dengan melempar bommolotov, kemudian Terdakwa dan temantemannya sepakat membalas dendamdengan menggunakan bom molotov karena di rumah saksi Ilham Dago Saputrasudah tersedia botol berisi bensin;Bahwa yang membuat bom molotov dan melempar bom molotov adalah saksi HadiSanjaya;Bahwa Terdakwa berperan memboncengkan saksi Hadi Sanjaya ke lokasipelemparan
30 — 6
Rony yang Terdakwakenal dari dua orang teman Terdakwa dari Jakarta yang bernama Bagus danDery;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Dery sejak sekitar tahun 2014karena mereka samasama ikut kelompok pendukung tim sepakbola PersijaJakarta, The Jak Mania;Bahwa setelah kenal di The Jak Mania, mereka bertukar pin BlackberryMessanger (BBM), tibatiba saat Terdakwa sedang pulang ke rumahneneknya, Bagus dan Dery menghubungi Terdakwa dan mengatakan kalaumereka mau main ke Solo, kemudian pada tanggal 10 Januari
Putusan Nomor 34/Pid.Sus./2016/PN Kreg.e Bahwa uang tunai Rp. 5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah)ditemukan di saku celana Terdakwa yang menurut Terdakwa berasal darisisa upah yang diterima Terdakwa dalam melakukan transaksi sebelumnya;e Bahwa tas ditemukan di kamar rumah Terdakwa;e Bahwa dalam penggeledahan di rumah Terdakwa disaksikan oleh IbuPariyem dan Pak Sudiro selaku Ketua RT;e Bahwa di rumah tersebut juga ada dua orang lakilaki yang mengaku sebagaiteman Terdakwa sesama supporter Jak Mania
keterangan yang saling bertentanganantara saksisaksi dengan Terdakwa, saksisaksi dipanggil kembali untuk dikonfrontirdengan Terdakwa yang masingmasing menerangkan sebagai berikut:1 Konfrontir keterangan saksi Purwanta, S.H., pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar petugas BNN mengesampingkan kedua orang temanTerdakwa dalam pemeriksaan, kedua teman Terdakwa tersebut jugadiperiksa dan menurut Terdakwa kedua temannya itu hanya singgah dirumah Terdakwa dan datang untuk menjual souvenir Jak Mania
karena dari keterangannya mereka tidak ada kaitan denganperkara Terdakwa, mereka dilepaskan di terminal, katanya mau pulang keJakarta;e Bahwa ponsel milik kedua teman Terdakwa yang sempat dititipkan jugasempat dicek dan tidak ada tandatanda yang mengarah narkotika;2 Konfrontir keterangan saksi Ari Asmara, S.Kom., pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa kedua teman Terdakwa tersebut juga diperiksa dan menurutTerdakwa kedua temannya itu hanya singgah di rumah Terdakwa dan datanguntuk menjual souvenir Jak Mania
Metamfetamina, daun kering adalah ganja, dan pilpil birumengandung MDMA, yang semuanya terdaftar dalam Narkotika GolonganI masingmasing Nomor Urut 61, 8, dan 37 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa datang dari Jakarta ke Karanganyar tinggal di tempatneneknya sejak sekitar 4 (empat) bulan dan Terdakwa bekerja membantupamannya yang memiliki usaha persewaan tenda;Bahwa Terdakwa kenal dengan Bagus dan Rony di Jakarta sebagai sesamapendukung tim sepakbola Jak Mania