BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;

Menyatakan terdakwa MANILA HALAWA PGL MANILA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,-(Seribu rupiah);5.

MANILA HALAWA PGL. MANILA

PUTUSANPIDANA NO. 185/Pid.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1 A Padang, yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa:Namalengkap : MANILA HALAWA PGL. MANILA;Tempat lahir : Gunung Sitoli;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /O7 Desember 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jalan Lansano Sei Pisang RT.03/II Kel.

Menyatakan terdakwa MANILA HALAWA PGL. MANILA telah terbukti bersalahsecara tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANILA HALAWA PGL. MANILA berupapidana penjara selama dikurangi selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu berbentuk persegi, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa MANILA HALAWA PGL MANILA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN;Des Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(Seriburupiah);5.

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN Bin MANILA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

RINTO HARDIN BIN MANILA

Ketua PN, sejak tgl. 08September 2010 s/d tgl. 06 Nopember2010.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara iniSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikut :l.Menyatakan Terdakwa RINTOHARDIN BIN MANILA

Harapan Utama bermuatankayu gulunggulung dan rencananya akan dibawa keSingapore ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kayukayu' tersebutdilengkapi suratsurat ataukah tidak dan saksi juga tidaktahu siapa pemilik kapal tersebut ;e Bahwa saat ditangkap yang menjadi Tekong Kapal KMHarapan Utama adalah Sdr Rinto Hardin Bin Manila ;e Bahwa kami mengambil muatan kapal tersebut adalah daridesa Selat Belinga Moro Kab.

Harapan Utama ;Bahwa Sdr (Terdakwa) Rinto Hardin Bin Manila bisamenggunakan KM.

Setiap orang dalam perkara sekarang ini tidak lain adalah Terdakwa Rinto HardinBin Manila dan karenanya unsure inipun telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN Bin MANILA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENYELUNDUPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun 6 ( enam ) bulan,;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan;204.

Menyatakan Terdakwa BUJANG MANILA Alias BUJANG Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG MANILA Alias BUJANG Bin NURDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BUJANG MANILA Alias BUJANG Bin NURDIN

PUTUSANNOMOR : 279 /PID.B/2013/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PangkalPinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUJANG MANILA Alias BUJANG BinNURDINTempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 44 tahun / 19 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

berkas Perkara ;Telah membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan Selasa tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknya menyatakan bahwajaksa Penuntut umum berpendapat bahwa surat dakwaannya telah terbukti danselanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BUJANG MANILA

Rutan Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pledoi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan Nomor Regiser PKR : PDM107/PK.PIN/Epp.2/11/2013 tertanggal 21 Nopember 2013 yang telah dibacakan Penuntut Umum didepan persidangan, sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa BUJANG MANILA

Sedangkan sepeda motor saksi Ciciberhasil disita oleh pihak Polresta pangkalpinang dari rumah saksi dari diambil olehe Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ressy Primawati Als Cici BintiPatkhurani menderita kerugian (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamBN 6153 HP No rangka: MHIJF5113AKI 14548 no. mesin : JF51 El 112113seharga +Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pas' 378KUHP.Atau Kedua:Bahwa terdakwa BUJANG MANILA

Alias BUJANG Bin NURDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUJANG MANILA Alias BUJANG BinNURDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna

Menyatakan Terdakwa FATUR MANILA Alias MADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATUR MANILA Alias MADO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuliuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

FATUR MANILA alias MADO

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATUR MANILA Alias MADO ;Tempat lahir : Babang ;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 02 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lapas Klas IIA Ternate ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairar Bahwa ia terdakwa FATUR MANILA

LAB : 1855 / NNF / V / 2017, tanggal 12 Mei 2017 telahdisampaikan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang BuktiNarkotika Golongan jenis SHABU atas nama tersangka SJUMIRATALLA Alias MIRA, yang menyatakan Positif mengandung MET(Metatamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat(2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsidairBahwa ia terdakwa FATUR MANILA

yang diduga mengandung Narkotika Golongan Jenis Shabukemudian saksi NASRUN ABBAS, Saksi SJUUMIRA TALLA Alias MIRA diamankan ke Kantor BNNP Maluku Utara, kemudian setelah mendapatketerangan dari Saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA barang Buktisebanyak 10 (sepuluh) sachet Plastik bening berisikan Kristal warna putihPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 6 dari 21 Halamanyang diduga mengandung Narkotika Golongan jenis sabhu yangditerima oleh Saksi SJUMIRA TALLA Alias MIRA milik dari terdakwaFATUR MANILA

Saksi RIYAAN ARDIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa SJUMIRA TALLA alias MIRA dan terdakwa FATURMANILA melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotikagolongan jenis shabu dari Informasi yang saksi Peroleh dariInforman kami yang ada dilapangan dan kami dan rekanrekan kamiyang selalu melakukan penyelidikan dilapangan bahwa TerdakwaSJUMIRA TALLA alias MIRA dan terdakwa FATUR MANILA akanPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 7 dari 21 Halamanmenerima titipan

RINTO HARDIN bin MANILA

PUTUS ANNo. 852 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RINTO HARDIN bin MANILA ;tempat lahir : Taipabu ;umur/tanggal lahir : 24 tahun / O05 Mei1986 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Tiban Lama RT.001 RW.001Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSeku pang Kodya Batam ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelaut ;Terdakwa berada di dalam

Wakil Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Bidang YudisiaNo.514/2011/S.247.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 16Maret 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal20 April 2010 sampai dengan tanggal 18 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RINTO HARDIN bin MANILA selakuNahkoda/ Tekong Kapal Motor Harapan Utama pada hari Kamistanggal 13 Mei 2010 sekitar pukul 03.00 Wib

binMANILA dengan muatan kayu dengan jenis kayu Gulung gulungyang masuk ke dalam Kelompok Rimba Campuran tanpadilengkapi dengan dokumen pemberitahuan pabean(pernyataan yang dibuat oleh orang dalamsrangkamelaksanakan kewajiban pabean dalam bentuk dan syaratyang ditetapkan dalam Undang Undang ini) atas barang yangdiangkutnya sebelum keberangkatan sarana pengangkut yangdibawa/ diangkut dari Desa Selat Belinga Moro KabupatenKarimun dengan tujuan Singapura ;Bahwa selanjutnya Terdakwa RINTO HARDIN bin MANILA

No.852 K/Pid.Sus/2011 4,3 Rimba 11,4 4,6 Campuran 27,6917,44Jumlah 99,89 62,93 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102A huruf (e) Undang UndangRl No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RINTO HARDIN bin MANILA selakuNahkoda/Tekong Kapal Motor Harapan Utama pada hari Kamistanggal 13 Mei 2010 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2010, bertempat di PerairanPulau Takong

Menyatakan Terdakwa : RINTO HARDIN bin MANILA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN* ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

MANILA ELLA dkk vs BUNAWAN GOZALI dk

MANILA ELLA, bertempat tinggal di Jalan Muchtar PrabuMangkunegara / Jalan Kenten Raya, No.432 (Resto Taman KentenHijau) Palembang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I ;HERRY ZAMAN, bertempat tinggal di Jalan Muchtar PrabuMangkunegara / Jalan Kenten Raya, No.432 (Resto Taman KentenHijau) Palembang, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat II ;EVI EFLAWAN, bertempat tinggal di Jalan Muchtar PrabuMangkunegara / Jalan Kenten Raya, No.432 (Resto Taman KentenHijau) Palembang

Manila Ella, yang beralamat di Jl MP. Mangkunegara No.432Palembang, Selanjutnya disebut : Tergugat Konpensi I / PenggugatRekonpensi I ;Herry Zaman, yang beralamat di Jl. MP. Mangkunegara No.432Palembang, Selanjutnya disebut : Tergugat Konpensi II / PenggugatRekonpensi II;Evi Efiawan, yang beralamat di Jl. MP.

PT ASIA MULTIDANA VS CV MANILA JAYA, dkk.

CV MANILA JAYA, berkedudukan di Jalan KaptenPattimura Nomor 83, RT 005/RW 002, Kenali Besar, KotaBaru, Jambi;2. NOVIANTO, bertempat tinggal di Jalan H. Amsir RT 004/RW 004, Cipinang Melayu, Jakarta Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Dan1. NURBAITI, bertempat tinggal di Jalan Batam Nomor 8,Jambi;2. RINA MARLYN, bertempat tinggal di Jalan H. Amsir RT004/RW 004, Cipinang Melayu, Jakarta Timur;3.

MANILA JAYA, CS VS PT. ASIA MULTIDANA, CS;

MANILA JAYA, berkedudukan di Jalan Kapten Pattimura No. 83,RT 005 RW 002, Kenali Besar Kota Baru, Jambi, dalam hal ini diwakilioleh Zainal Abdi, beralamat di Jalan Batam No. 08, Jambi, selanjutnyadisebut PEMBANDING / TERGUGAT I;NOVIANTO, beralamat di Jalan H Amsir RT 004/ RW 004, CipinangMelayu, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PEMBANDING Il /TERGUGAT Il;2 22222 on ooNURBAITI, beralamat di Jalan Batam No. 08, Jambi, selanjutnyadisebut PEMBANDING III / TURUT TERGUGAT I:;RINA MARLYN, beralamat di

*Aulia Rahman bin Nurdin*Satri Manila binti Syafrizal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Fampe bin Topo Fampe) dengan Pemohon II (Rosna binti Yohanes Manila) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994 di Desa Molino, Kecamatan Petasia Timur, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4.

Ilyas Fampe bin Topo Fampe dan Rosna binti Yohanes Manila

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2017/PA BukINA (ei 4ReseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :llyas Fampe bin Topo Fampe, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Molino, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Rosna binti Yohanes Manila, umur 40

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Fampe bin TopoFampe) dengan Pemohon Il (Rosna binti Yohanes Manila) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994 di Desa Molino, KecamatanPetasia Timur, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten MorowaliUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Idan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (llyas Fampe bin TopoFampe) dengan Pemohon Il (Rosna binti Yohanes Manila

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (IlyasFampe bin Topo Fampe) dan Pemohon Il (Rosna binti Yohanes Manila) tidakada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Fampe bin TopoFampe) dengan Pemohon Il (Rosna binti Yohanes Manila) yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1994 di Desa Molino, KecamatanPetasia Timur, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten MorowaliUtara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;4.

Menyatakan Terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadi perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR

HASAN Alias FATUR menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum alternativePertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADO MANILA HI.

Nomor: 35tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua;Bahwa terdakwa MADO MANILA HI.

Saksi KIRWAN UMANAHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi penyitaan dari terdakwa MADO MANILA HI. HASAN padatanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wit.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap orang dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa MADO MANILA HI.

Menyatakan Terdakwa Mado Manila Hi. Hasan Alias Fatur telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menjadiperantara Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mado Manila Hi. Hasan AliasFatur dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasejumlah Rp. Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang apabila tidaksanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.

MANILA ELLA ; HERRY ZAMAN, dkk. ; BUNAWAN GOZALI ; NOTARIS, PPAT AMINUS, dkk.

1. Menyatakan Terdakwa MANILA TANTRI Binti EDY SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
MANILA TANTRI Binti EDY SUPRAPTO

Penggugat:
BATUAN MANILA SILAEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba

1. Menyatakan Terdakwa MAHESA MANILA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MAHESA MANILA

1. Menyatakan Terdakwa FADLY AHMAD Als FADLY Bin AHMAD MANILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Fadly Ahmad Alias Fadly Bin Ahmad Manila

PUTUSANNomor263/Pid.B/2019/PNSgt;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fadly Ahmad Alias Fadly Bin Ahmad Manila;Tempat lahir : Bengalon;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FADLY AHMAD Als FADLY BinAHMAD MANILA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur : Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa ialah setiap orang atauSiapa saja sebagai subjek hukum yang dari padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui olehTerdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan,Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan subjek hukumatas nama Fadly Ahmad Alias Fadly Bin Ahmad Manila dengan identitasyang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI MANILA alias BUJANG alias AYUNG bin SALEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan beberapa perbuatan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI MANILA alias BUJANG alias AYUNG bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara

5 (lima) lembar kwitansi kosong warna merah muda yang bercap atau berstempel Jaya Motor Ketapang Pangkalpinang;

3 (tiga) lembar kertas A4 warna putih dengan tulisan nama-nama serta alamat seseorang;

3 (tiga) lembar kwitansi, 2 (dua) lembar warna hijau dan 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau yang bertuliskan Total Uang yang diserahkan oleh Saudara Saturi, Saudara Ariyadi als Doyok, Saudara Abdul Azis, Saudara Rahbudin dan Saudari Mariani kepada Saudara Hendri Manila

Terdakwa:
HENDRI MANILA Als BUJANG Als AYUNG Bin SALEH

Pembanding/Penggugat : BATUAN MANILA SILAEN Diwakili Oleh : William Albert Zai, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba

Manila Ella; Herry Zaman; Evi Eflawan; Handi Starman; Elfan; Elfin; Hendra Muliawan; Bunawan Gozali; Ny. H. Manila Ella; Notaris/PPAT Aminus; Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Pertanahan Provinsi Sumatera Selatan Cq. Kantor Pertanahan Kota Palembang