Ditemukan 290 data
5 — 2
Asiyah Binti Kamil ( Ibu ) ;;
- Masinah Binti H. Maah (Kakak Kandung);
- Masrudin Bei Bin H. Maah (Kakak Kandung);
- Masirah Sri Hindiyani Binti H. Maah (Saudara Sebapak);
- Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dalam persidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor : 2004/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASINAH
520 — 583
MASINAH, Tempat/Tanggal lahir: Sleman, 4 Mei 1955, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru,Tempat Tinggal: Krodan, RT 002/RW 003, KelurahanMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Agama Islam;Hal 68 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKSaksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat (Mulut) ditinggal oleh orang tuanya dan dititipkankepada orang tua Saksi (Masinah). lbu Penggugat (Ratinem)meninggalkan warisan berupa
tanah untuk dikerjakan oleh orang tuaSaksi (Masinah) guna memenuhi kebutuhan Penggugat; Bahwa Penggugat diambil oleh orang tua Saksi saat berusia 4 tahun; Bahwa Penggugat atau Mulut memiliki orang tua lbunya bernamaSatinem dan ayahnya bernama Atma Tulus; Bahwa lbu Penggugat atau Mulut meninggal dan Ayah Penggugat atauMulut merantau ke Jakarta; Bahwa Saksi (Masinah) kenal dan pernah bertemu dengan Ibu Satinemdan bapak Atma Tulus; Bahwa saat Penggugat ikut orang tua Saksi, orang tua Saksi masihhidup
Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mbah Wiro,Hal 69 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKsebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mbah Sis, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Mbah Atma, dan sebelah Barat berbatasandengan jalan (kondisi waktu itu);Bahwa Saksi mengenal Dukuh pada waktu itu yang bernama PakSawani (Sasrtodiarjo);Bahwa Saksi (Masinah) tidak pernah melihat surat tanah;Bahwa warisan yang diketahui Saksi hanya tanah yang terletak diMaguwoharjo dan selain itu tidak tahu;Bahwa sekitar
RW 003,Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Agama Islam.Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat atau Mulut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat atau Mulut sejak kecil;Bahwa orang tua Penggugat atau Mulut sudah meninggal;Hal 72 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YK Bahwa letak tanah Penggugat atau Mulut di sebelah Selatan Krodan.sekarang tidak tahu batasbatasnya; Saksi mengenal Pak Darmo ( orangtua Masinah
116 — 51
Bulan Juni 2011 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)pinjaman dari ibu Masinah;C. Bulan Juni 2011 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)uang dari Kas RA Aisyah Rambung Merah selaku Kepala Sekolah RAtersebut (pengakuan Penggugat)d. Bulan Juli 2011 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pinjaman dari Ibu Masinah karena pembelian atap masih kurang(pengakuan Penggugat)e.
9 — 0
MASINAH, dari Kabupaten JeparaNomor : 33.2012.520479.0004 tanggal 04 September 2012, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara Nomor : 220/15/VI/2004 Tanggal 13 Juni 2004 , telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.DnJASIMUN,
52 — 11
Masinah binti Imam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKedungsuko RT.003 RW. 004 Desa Bangsalsari Kecamatan BangsalsariKabupaten
10 — 0
MASINAH, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masing masing bersumpah yang terdiri dari: 1.
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MASKA SAPUTRA) dengan Pemohon II (MASINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten
DURYAT
29 — 6
SUDARSONO (Almarhum) menikah dengan MASINAH mempunyaianaka. TRI SOESI KADARWATI2.6. SOEGONDO DJOYOMINTARSO (Almarhum) menikah denganSUPARTINI (Almarhumah) mempunyai anak antara lain :LUDI SIGIANTOWISMO TRI KANCONOTIN LUSIANDARIPRAWEKO TEJO PUSPITOEKO CAHYO KUSUMO2.7.
17 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resa Susanto bin Inda Sukinda) dengan Pemohon II (Masinah Daniyati binti Masdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2015 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
22 — 3
Masinah binti Maknun, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tlepok RT. 003/RW. 001 DesaTlepok Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara kandung Pemohon;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Kbmbahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
16 — 12
Masinah ( ibu kandung )j. 5. Trisiono (ayah kandung )k. 4. Menetapkan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai ketentuanhokum yang berlaku.l.m. Atau;n. Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa .Cq. Majelis HakimyangO. memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
33 — 2
Masinah binti Tasa, 60 tahun;ibu rumah tangga; Dusun Kalentambo,RT/RW.014/ 001, Desa Kalentambo, Kecamatan Pusakanargara,Kabupaten Subang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi II adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah Bahwa Para Pemohon adalahketurunan saudara / keponakan dari Juriah Binti Mukamad yang tidakmemiliki keturunan dari perkawinan satusatunya
51 — 1
MASINAH ; 2oonnnnee nce nnnne ceceMenimbang, bahwa berdasarkan atas bukti surat dan keterangan dari 3 (tiga) orangsaksi yang diajukan dipersidangan oleh Penggugat tersebut, maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 1984, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya sebagaimana dimaksud dalam kutipan akta perkawinan No. 213 / WNI / 1984tanggal 29 Pebruari 1984 ; Bahwa benar dari perkawinan
9 — 0
Saksi :1.Masinah binti Marjan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , bertempat tinggal di Kampung Sinar Perahu RT.011 RW.002Desa Balekembang Kecamatan Mancak Kabupaten Serang Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibi kandung Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga; Bahwa saya mengetahuinya terutama dari pengaduan
11 — 6
MASINAH binti NASRUN Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung nenek kandung penggugat dan saksi mengetahuipenggugat dan tergugat adalah suami ister ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat ada dikaruniai satuorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak satu tahun lalu,hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringHal 5 dari 14 hal Putusan Pengadilan
17 — 12
No 0629/Pdt.G/2020 /PA.Tgm7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Masinah dan ebi;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan
SUSTIANA binti BUNADI
Tergugat:
TEGUH ARIEP PRIYANTO bin EME SARMA
15 — 3
MASINAH binti NEN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, golongan darah O, tempat tinggal di Taman Sari RT.005RW.002 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan Juli 2006, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat
46 — 24
MASINAH binti KASDI, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Tujuh (7) Tegal Reja, Kelurahan Kuala Bingai, Kecamatan Setabat, Kabupaten Langkat, semula : PENGGUGAT VI. sekarang TERBANDING VI --------------------------7. PONIRAH binti KASDI, agama Islam, umur 41 tahun, pekerjaan Dagang, beralamat di Jl. S.
No.233 /Pdt.G/2012/PTA.S mgSUJONO bin DJIWAN, agama Islam, umur 28 tahun, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Sidakangen, RT 004/RW 002, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula : PENGGUGAT V.sekarang TERBANDING V; MASINAH binti KASDI, agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaanTani, beralamat di Dusun Tujuh (7) Tegal Reja, Kelurahan KualaBingai, Kecamatan Setabat, Kabupaten Langkat, semulaPENGGUGAT VI. sekarang TERBANDING VI PONIRAH binti KASDI, agama Islam, umur 41 tahun, pekerjaanDagang, beralamat
SUYANTI
18 — 12
Merubah/membetulkan identitas (tahun kelahiran) Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 5202104601790002 yang semula tertulis Suyanti, lahir di Blitar pada tanggal 6 Januari 1984 dirubah/dibetulkan menjadi Suyanti, lahir di Blitar pada tanggal 6 Januari 1979;
- Merubah/membetulkan identitas (tahun kelahiran dan nama Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3505040110060034 yang semula tertulis Suyanti, lahir di Blitar pada tanggal 6 Januari 1984, nama orang tua, (Ayah) Masinah