Ditemukan 642 data
Ardian
Terdakwa:
Abdullah
64 — 14
LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H.Mentok, 12 Desember 2019Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Mentok,PANITERA,MUHASAN PANDRI S.H., M.H.Catatan Putusan Perkara Tipiring No. 13/Pid.C/2019/PN Mtk. Hal 3
19 — 8
PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Sel.or 5d 3 3 a Up ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zulfathurrahman bin Muhasan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Muhajirin,JDusun Pancuran, Desa Rumbuk,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulfathurrahman bin Muhasan )dengan Pemohon II (Riadah binti Sapurah) yang dilaksanakan pada tanggal24 Pebruari 2003 di Kampung Pancuran, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Ardian
Terdakwa:
Bunga
85 — 21
LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H.Mentok, 12 Desember 2019Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Mentok,PANITERA,MUHASAN PANDRI S.H., M.H.MentokCatatan Putusan Perkara Tipiring No. 15/Pid.C/2019/PN Mtk. Hal 3
14 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il Perawan, pernikahan dilangsungkan denganjab kabul wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sidah(karena ayah kandung Pemohon Il Meninggal) yang dalampengucapannya berwakil kepada Kiyai Dusun Pemohon II bernamaAmaq Sah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sariddan Muhasan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500,00 (limaratus rupaih) dibayar tunai;3.
Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal bulan Agustustahun 1986, di Dusun Pengonong, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sidah(karena ayah kandung Pemohon II Meninggal) yang berwakilkepada Kiyai Dusun Pemohon II bernama Amaq Sah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Muhasan
100 — 19
., Hakim Pengadilan Negeri Metro, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Muhasan Pandri, S.H.,M.H. Mohammad Iqbal, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 51.000,3. Panggilan Rp. 80.000,+Jumlah Rp. 161.000.
10 — 8
Nimun terhadap penggugat Aprianita binti Muhasan.
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Nimun (tergugat) dengan Aprianita binti Muhasan(penggugat) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ALAMAT, pada tanggal 11 September 2006, setelahdiperiksa, Sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telan dileges, telahbermeterai, maka majelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.1.;B. Bukti Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Put.
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ranjo bin Kadar) terhadap Penggugat (Sri Sumarlin binti Muhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REJA, S.E Bin SARLI BASUNI
48 — 5
melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN KIkpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapatkan upah untuk itu, perobuatan manadilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIBsaksi SELAMAT, SE Bin MUHASAN
Daridata tersebut saksi SELAMAT, SE Bin MUHASAN menemukan 3 (tiga) tokobangunan yang belum melakukan pelunasan pembayaran semen antara lain :a. Toko Bangunan AL ZAITUN milik saksi PARMINTO Bin JARNO diJalan Cilik Riwut Nomor 130 Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas dengantotal tagihan sebesar Rp. 26.625.000, (dua puluh enam juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk pengambilan 750 sak semen CONCH;b.
Daridata tersebut saksi SELAMAT, SE Bin MUHASAN menemukan 3 (tiga) tokobangunan yang belum melakukan pelunasan pembayaran semen antara lain :Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN KIka. Toko Bangunan AL ZAITUN milik saksi PARMINTO Bin JARNO diJalan Cilik Riwut Nomor 130 Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas dengantotal tagihan sebesar Rp. 26.625.000, (dua puluh enam juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk pengambilan 750 sak semen CONCH;b.
Bin Muhasan, Saksi Tugiman Bin Sansuwarnodan Saksi Muhammad Taufik Bin Ismail melakukan audit pembayarantagihan di buku daftar tagihan perusahaan dan menemukan beberapapelanggan diantaranya 3 (tiga) toko di wilayah Kabupaten Kapuas yaitu tokobangunan Al Zaitun, toko bangunan A.
Bin Muhasan, SaksiTugiman Bin Sansuwarno dan Saksi Muhammad Taufik Bin Ismail melakukanaudit pembayaran tagihan di buku daftar tagihan perusahaan dan menemukanbeberapa pelanggan diantaranya 3 (tiga) toko di wilayahn Kabupaten Kapuasyaitu toko bangunan Al Zaitun, toko bangunan A.
6 — 5
Saksi :1. lis Suryati Muhasan binti H. Muhasan, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswaasta, bertempat tinggal di jl.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNUBIH BIN MUHASAN) terhadap Penggugat (YULIANTI BINTI BUNYAMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
9 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Sobari Bin Abd Rohim ) terhadap Penggugat (Murni Binti Muhasan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dirman bin Rastono) terhadap Penggugat (Sutinah binti Muhasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor 1812/Pdt.G/2017/PA.TsmBNF edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Sutinah binti Muhasan, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanDirmanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dirman bin Rastono)terhadap Penggugat (Sutinah binti Muhasan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 8
Muhasan bin H.Ma'ruf, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak:Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanNopember 2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5443/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Muhasan bin H.Ma'ruf,dan Ika Sartika binti A.M Sidik;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Bunawi bin Muhasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlin binti Matturi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu );
16 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris bin Muhasan) kepada Penggugat (Ita Helita Sari binti Jayanih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 986.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sahroni bin Muhasan Imang) kepada Penggugat (Giska Laras Shinta binti Rustono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Muhasan) kepada Penggugat (Sri Sulastri binti Katijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
555 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhasan bin H.Rapik, 9. Saimah binti H.Rapik, 10. Yusuf bin H.
Muhasan bin H. Rapik, 9. Ny. Saimah binti H.Rapik, 10. H.Yusuf bin H. Rapik;Surat Keterangan dari Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanJakarta Barat Nomor RIS. 1715/WPJ.10/KI.3106/1989, tanggal 9 Oktober1989.
Muhasan bin H. Rapik,10. Ny. Saimah binti H. Rapik;Bahwa, semasa hidup H.Rapik bin Ramah/Leman memiliki Tanah Hak MilikAdat Girik Nomor C 62 Persil 3 b S.Il atas nama Rapik bin Ramah luas 5.860M? (lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), sebagaimana buktiHal. 4 dari 25 hal. Put.
Rapik; 8 Muhasan bin H. Rapik; 9.Saimah binti H. Rapik 10.Yusuf bin H. Rapik selaku penjual, berdasarkan Akta Pengikatan Untuk JualBeli Nomor 102 Tanggal 16 Nopember 1990, Notaris Darsono Purnomosidi,S.H.(bukti PII, III,IV 5);Dan Penggugat Il, Ill, IV masih memiliki tanah sisa, Tanah Hak Milik AdatGirik C Nomor62, Persil 3B S.lIl, seluas 1.004 M* (seribu empat meterpersegi);5.
Ardian
Terdakwa:
Fredy
59 — 14
LISTYO ARIF BUDIMAN, S.H.Mentok, 12 Desember 2019Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Mentok,PANITERA,MUHASAN PANDRI S.H., M.H.Catatan Putusan Perkara Tipiring No. 14/Pid.C/2019/PN Mtk. Hal 3
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHASAN' bertempat tinggal di KampungHal. 5 dari 23 hal.Put.No. 757 PK/Pdt/2009Gaga RT 008/03, Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;47.Ny. HENIWATI HASAN beralamat di Kp. MukRT 001/ 04, Kelurahan Kalideres, JakartaBarat;48. SAFE! , bertempat tinggal di PesingPolar RT 002/05, Kelurahan KedaungKaliangke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;49. RAISIN, bertempat tinggal di Kampung MukRT 004/04, Kelurahan Kedaung Kaliangke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;50.
MUHASAN 47. Ny. HENIWATIHASAN 48. SAFEI, 49. RAISIN, 50. SAARI, 51. MUNAROACHMAD 52. SARIBENAH 53. SETIAWAN AGUS 54. ACHMADIZUDDIN, 55. SUMIJATI, 56. ASMAWI, 57. USMAN 58. Hj.HALIMAH 59. TARTILAH, 60. Hj. AISAH, 61. ABDUL MUDJIB,62. SALEH 63. H.B. ZAKARIA MA'RUP, 64. H. SAIPUL BACHRI,65. MUHALIM, 66. H.A. HARIS, 67. H. SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN' bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARJUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77.
MUHASAN 47. Ny. HENIWATIHASAN 48. SAFE!, 49. RAISIN, 50. SAARI, 51. MUNAROACHMAD 52. Hj. SARIBENAH 53. SETIAWAN AGUS 54. ACHMADIZUDDIN, 55. SUMIJATI, 56. ASMAWI, 57. USMAN 58. Hj.HALIMAH 59. TARTILAH, 60. Hj. AISAH 61. ABDUL MUDJIB,62. SALEH 63. H.B. ZAKARIA MA'RUP, 64. H. SAIPUL BACHRI,65. MUHALIM, 66. H.A. HARIS, 67. H. SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARZUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77.