PENETAPANNomor: 0084/Pdt.P/2016/PA.Sel.e223 ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masun Bin Rawiiah alias Amaq Muniah, Umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan ,Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di DusunPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masun Bin Rawilah aliasAmaq Muniah dengan Pemohon II Mustini Binti Piti alias AmagMustini yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 12 Oktober 1997 diPungkang Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;15Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inagq Nan;Barat: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 orang anak yaitu Inaq Minasih, Inaq Setimah,Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah

kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;UtaraTimurSelatanBarat17Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah, sawah Inaq Murni;: telabah;: sawah Inaq Senan;: sawah Inaq Murni;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah

Desa Surabaya, kecamatanSakra Timur, kabupaten Lombok Timur dengan luas + 15 are;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :: telabah;: sawah Amaq Ganuk;: sawah Haji Ali;: sawah Inaq Senan;Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah

dengan luas + 15 are;e Bahwa saksi tidak mengetahui nomor pipil dan persil tanah sengketa;21e Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : telabah;Timur : telabah;Selatan : sawah sisa tanah sengketa, sawah inaq Nan;Barat : sawah Inaq Murni;e Bahwa asalusul tanah sengketa dari Amaq Radin;e Bahwa Amaq Radin memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Inaq Minasih, InaqSetimah, Inaq Rumisah, Amaq Siah dan Amaq Kerdim;e Bahwa Inaq Minasih memiliki anak yaitu Amaq Asmat, Inaq Muti, Inaq JamuhurHakim, Amaq Muniah

KTP 5202103112550105, Lakilaki,61tahun, slam,Petani/pekebun,alamat ; Lingkunga TiwuBuak,Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah,KabupatenLombok Tengah (selaku PENGGUGAT 3) sebagai kuasa atas <(tujuh) orang saudaranya yaitu : MASRAH, MASUD, MUNIAH,SAMIAH, HALIMAH, HADIJAH, dan AISAH.Ketiga orang yang mewakili saudaranya masingmasing diatasdisebut sebagai:cesssststsssiee/ PARA PENGGUGAT. voesscsssoesneerencensanencnntenennnresDengan ini mengajukan gugatan pengembalian jaminan berupabagian waris kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Muniah, alamat KabupatenDemak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak, tanggal1552012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.

Nama SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi sebagai tetangga Penggugat , saksi kenalPenggugat bernama Muniah dan Tergugat bernama Masrokan,keduanya adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun lebih dan sekarang

Muniah) dengan Pemohon II (Maidah binti A. Juminah) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2004, di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munirin bin Amaq Nursalam ) dengan Pemohon II (Muniah binti Amaq Muhran ) yang dilaksanakan pada Tahun 1971 di Balik Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur.

Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong NomorW22A4/2194/HK.05/VII/2016, tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munirin bin Amaq Nursalam)dengan Pemohon II ( Muniah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Munirin bin Amaq Nursalam )dengan Pemohon II ( Muniah binti Amagq Muhran ) yang dilaksanakan padatahun 1971 di Balik Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur. ;133. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Muniah binti Amag Mar;13.5. Sahrun bin Amag Mar;13.6. Nur binti Amag Mar;13.7. Mahsun bin Amag Mar;13.8. Mahni binti Amag Mar;13.9. Suhar bin Amag Mar;13.10.

Muniah binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.17. Sahrun bin Amaq Mar, cucu lakilaki;3.2.18. Nur binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.19. Mahsun bin Amag Mar, cucu lakilaki;3.2.20. Mahni binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.21. Suhar binti Amaq Mar, cucu perempuan;3.2.22. Ida binti Amag Mar, cucu perempuan;3.2.23. Munadi bin Munir, cucu lakilaki;3.3. Janda Almarhum Amag Mar yaitu: Inaq Semah binti Sribawe;adalah ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhum Amag Serimah;4.

Putusan Nomor 613 K/Ag/20155.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.Muniah binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 6);Sahrun bin Amag Mar (anak lakilaki/Turut Tergugat 5);Nur binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 7);Mahsun bin Amag Mar (anak lakilaki/Tergugat 6);Mahni binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 8);Suhar binti Amag Mar (anak perempuan/Tergugat 7);5.10.lda binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 9);.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Amaq Mar bin AmaqSerimah adalah sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.0.5.6.Inaq Semah binti Sribawe (istri/Tergugat 4);Serinun bin Amagq Mar (anak lakilaki/Turut Tergugat 4);Mahyun bin Amag Mar (anak lakilaki/Tergugat 5);Muniah binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 6);Sahrun bin Amag Mar (anak lakilaki/Turut Tergugat 5);Nur binti Amag Mar (anak perempuan/Turut Tergugat 7);Hal. 20 dari 31 hal.

SAHRUN bin AMAQ MAR, 11.MUNIAH binti AMAQ MAR, 12. NUR binti AMAQ MAR, 13. MAHNI binti AMAQMAR tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIIl dan Turut Tergugat Il, Ill, V, VI, VII, Vill untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2015, oleh Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI,S.H.

iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ramli Budinsih bin Akmaludin, tempat lahir di Mataram, tanggal 30 Juni1994, atau umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Darul Hikmah Lingkungan KarangGenteng RT.005 RW. 066 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai : Pemohon Muniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Budinsih binAkmaludin) dengan Pemohon Il (Muniah binti Munirah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

Muniah, tempat dan tanggal lahir Repok Tatar, 30Desember 1979, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunRepok Tatar, Desa Lebah Sempage, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Maidah Binti A.

Muniah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Liman dan M.

Dusun Batulayar, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal18 Nopember 2013 dibawah register perkara No.784/Pdt.P/2013/PN.MTR. telahmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali pengampu dari ibunya yangbernama : MUNIAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asbulloh Sadi, lahir di Jempong tanggal 02 Desember 1988, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya Lingkungan JempongTimur RT.002 RW.185 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai: Permohon Muniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asbulloh Sadi)dengan Pemohon II (Muniah binti Sadri) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2013, di Masjid Darul Islam LingkunganJempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan sekarbelaKota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

di BAP (Berita Acara pemeriksaandibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 03.45 Wib saatsaksi di warung kopi saksi melihat Anak korban menaruh sepeda motorHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN.JBGHonda Beat di samping rumah kemudian saksi melihat Anak korban jalancepat menuju jalan raya kemudian dibonceng seorang lakilaki; Bahwa saksi menyuruh warga untuk mengejar lakilaki yang memboncengkorban dan saksi Ibu Muniah

menyuruh saksi untuk mengejar lakilakitersebut tidak lama kemudian Terdakwa diamankan warga kemudian dibawake rumah saksi Muniah lalu saksi panggilkan perangkat desa; Bahwa dihadapan perangkat desa dirumah Muniah, Terdakwa mengakutelah menyetubuhi Anak korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 di rumah tante Terdakwa di JI.

di persidangan, padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 03.45 Wib saat saksi IrwantoAlias Sogler di warung kopi saksi Irwanto Alias Sogler melihat Anak korbanmenaruh sepeda motor Honda Beat di samping rumah kemudian saksi IrwantoAlias Sogler melihat Anak korban jalan cepat menuju jalan raya kemudiandibonceng seorang lakilaki;Menimbang, bahwa keterangan saksi Irwanto Alias Sogler kemudiansaksi Irwanto Alias Sogler menyuruh warga untuk mengejar lakilaki yangmembonceng Anak korban dan saksi Muniah

menyuruh saksi Irwanto AliasSogler untuk mengejar lakilaki tersebut tidak lama kemudian Terdakwadiamankan warga kemudian dibawa ke rumah saksi Muniah lalu saksi InwantoAlias Sogler panggilkan perangkat desa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Irwanto Alias Sogler dihadapanperangkat desa dirumah saksi Muniah, Terdakwa mengaku telah menyetubuhiAnak korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Rabu tanggal 03Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN.JBGJuni 2020 di rumah tante Terdakwa

bahwa berdasarkan keterangan Anak koban sebelum Anakkoban melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, Anak koban pernahmelakukan persetubuhan dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 Ibu kadung Anakkoban di persidangan anak korban baru berumur 14 (empat belas) tahun dan diljazah Sekolah Dasar Anak koban dilahirkan di Jombang tanggal 16 Maret 2006maka dapatlah disimpulkan bahwa Anak koban masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa karena berdasarkan keterangan saksi Muniah

disebutkan dalam gugatanPenggugat, siapa pemiliknya serta dibangun di atas lahan yangluasnya tidak disebutkan oleh Penggugat, sehingga sangatmembingungkan para Tergugat, dan secara aturan hukum yangberlaku tidak akan dapat menuntaskan penyelesaian suatu obyek11perkara yang diperkarakan karena nantinya tidak dapat akanmelakukan eksekusi secara tuntas ;2 Bahwa setelah para Tergugat mempelajari dan meneliti sebagaimanayang dimaksudkan dalam obyek perkara oleh para Penggugatditemukan ada orang bernama Muniah

Muniah adalah belum menjadi ahli waris karena orang tuanyamasih hidup dalam hal ini Inaq Sahar, dan Inaq Sahar telah menjadi pihakdalam perkara ini.

, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, para Penggugat melaluikuasanya telah memberikan Replik yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat bingung karena dalam gugatan waris Penggugat ini telahjelas baik subyek maupun obyeknya, akan halnya rumah dan ukuranukurannya tidak disebutkan karena tidak ada kaitannya dengan perkaratanah warisan, yang jelas orangorang yang memiliki/menguasai rumahataupun obyek sengketa telah termasuk menjadi pihak dalam gugatan ;2 Bahwa eksepsi tergugat mengenai Muniah

tidak dilibatkan juga tidak jelaskarena Muniah masih hidup adalah anak Inaq Sahar yang telah dilibatkanbegitu pula eksepsi tergugat angka 3 tidak perlu ditanggapi karenaketerbatasan pengetahuan dan pemahaman tergugat ;Menimbang, bahwa terlepas dari jawaban eksepsi para Penggugat tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa seluruh dalildalil eksepsi para tergugattersebut merupakan bagian dari pokok perkara yang harus dibuktikan oleh karena ituakan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara.II

, Majelis Hakim berpendapat bahwa,Muniah adalah anak dari Inaq Sahar yang mana Inaq Sahar telah dilibatkan dalamperkara ini sedangkan Muniah belum dapat dikatakan ahli waris dari Inaq Saharkarena masih hidup sedangkan Muniah saat ini berumah bersama Inaq Sahar, olehkarena itu bantahan Tergugat patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terkait mengenai jawaban tergugat masalah adabeberapa pihak yang tidak dilibatkan dalam perkara ini tidak jelas dan pihak yangdisebutkan oleh Tergugat tidak ada

No.478 K/Pid/2012 Girik C No.97 Persil 19 A kelas D III luas 0,817 (nol koma delapan ratus tujuh belas)Ha atas nama TOJIB bin KIMING ;Girik C No.241 Persil 19 A kelas D HI luas 2.120 (dua ribu seratus dua puluh)Ha atas nama TOJIB bin KIMING;sebagai bukti untuk mengklaim seolaholah MUNIAH binti MUSA bin TOJIB, (paraahli waris MUSA bin TOJIB) adalah pemilik tanah Jalan Jend.

Inggris yang berarti sewa tanah pada zaman Raffles yang diteruskanoleh Pemerintah Hindia Belanda menjadi LAND RENTE KANTOOR;Bahwa karena adanya gugatan perkara perdata dengan Register No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Sel., di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara antaraMUNIAH binti MUSA bin TOJIB (para Ahli Waris MUSA bin TOJIB) selaku paraPenggugat, melawan ENTONG bin BAHRUN, Cs, selaku para Tergugat, PengadilanNegeri Jakarta Selatan memutuskan secara VERSTEK yang memenangkan Penggugatyaitu MUNIAH

MARDJUKI melaluisaksi HARI IBRAHIM selaku Kuasa Hukum dari MUNIAH binti MUSA binTOJIB, Terdakwa dan saksi H.

Sebab tidak ada arti kata LANDRENIPsedangkan LAND RENTE itu berasal dari bahasa Inggris yang berarti sewatanah pada zaman Raffles yang diteruskan oleh Pemerintah Hindia Belandamenjadi LAND RENTE KANTOOR.Bahwa karena adanya gugatan perkara perdata dengan Register No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jak.Sel. di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkaraantara MUNIAH binti MUSA bin TOJIB (Para Ahli Waris MUSA bin TOJIB)selaku para Penggugat melawan ENTONG bin BAHRUN, Cs selaku paraTergugat, Pengadilan Negeri

Jakarta Selatan memutuskan secara VERSTEKyang memenangkan Penggugat yaitu MUNIAH binti MUSA bin TOJIB (ParaAhli Waris MUSA bin TOJIB), sehinggga atas dasar putusan tersebut MUNIAHbinti MUSA bin TOJIB (para Ahli Waris MUSA bin TOJIB) dapat mengakuikepemilikan sebidang tanah yang terletak Kav di Jalan Jend.

MUNIAH, tertanggal 06072012, diberi tanda4 Foto Copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR atasnama DAHAM, diberi tanda5 Foto Copy KARTU TANDA PENDUDUK, Atas nama Hj.

Hamzah (Tergugat 1) dan selanjutnya memilikiketurunan Hajah Muniah lahir pada tahun 1960, Daham lahir pada tahun 1964,Hajah Munirah lahir pada tahun 1967 dan Nasib lahir pada tahunBahwa benar Penggugat pernah meminta tanah sengketa tetapi tidak diberikan olehH.

Hamzah diperoleh keturunan Muniah,Daham, Munirah dan Cicip Nasip dan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Saksipara pihak terutama Saksi Tergugat yaitu Raimah danw Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Hajah Aisah Alias Inak Asiahdengan H.

Hamzah (Tergugat 1) diperoleh keturunan Muniah, Daham, Munirah dan39Cicip Nasip berdasarkan Bukti T.1.T.73 adalah diterangkan Muniah lahir pada tahun1960 (Bukti T.1.T.74) diterangkan bahwa Daham lahir pada tahun 1964, BuktiT.1.T.75 diterangkan bahwa Munirah lahir pada tahun 1967 serta Bukti T.1.T.76diterangkan bahwa Cicip Nasip lahir pada tahun Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat ditarik fakta bahwa Hajah Aisah danH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Mastariadi bin Mastur) terhadap Penggugat (Muniah binti Sarah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

AMAQ REMAH, umur 32 tahun, jenis kelaminperempuan;9.HARMIATI BINT ANHARUDDIN, umur 21 tahun, jenis kelaminperempuan selain bertindak untuk diri sendiri, juga untuk kepentinganadik saudara kandungnya yang masih dibawah umur masingmasingbernama :ARIANTO , umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;HARIS , umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki;KHUSNUL KHOTIMAH, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan;MUNIAH , umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan , selain bertindakuntuk diri sendiri , juga untuk kepentingan

MUNIAH (Penggugat No. 8);b. ZODIAN (Penggugat No. 8.i );Isteri Kedua bernama : HAJJAH SUHAIMI ( Penggugat No. 9 ), danmempunyai anak yaitu :I. HJ. SUMIATI ( Penggugat No.10 );Il. HERMAN ( Turut Tergugat No. 1 );Ill. WIRABAKTI (Turut Tergugat No. 2 );IV. M. ALI EFENDY ( PenggugatNo. 11);V. SUMAINI ( Penggugat No.12 );Vi. ROHADI (Turut TergugatNo. 3 );2.

SAID (H.MAUID ) ;tanah sawah mana selanjutnya sekarang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini4.Bahwa asal tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah seluas 1.230Ha, tercatat sebagai Wajib Pajak luaran Pembangunan Daerah An.AMAQ KAMAR alias PAPUK KAMAR jyaitu orang tua dari Amaq Remahdengan batasbatas sbb :Utara berbatasan dengan Selokan IrigasiSelatan berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Pijot KeruakTimur berbatasan dengan Sawah Inak Muniah;Barat berbatasan dengan Sawah H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Lalu Rahman bin Mamiq Sudirman) dengan Termohon (Masiah binti Amaq Muniah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Tunjang Barat, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menetapkan mengizinkan

Pemohon (Lalu Rahman bin Mamiq Sudirman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Masiah binti Amaq Muniah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

untuk melangsungkan pernikahansebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Perundangan Undangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.3 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkarayang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Majelis berpendapat bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernama Muniah

yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Oktober 1991;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 dan P.5, Majelis dapat menyimpulkanbahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri antaraPemohon (Pemohon) dan Muniah yang dilahirkan pada tanggal 08 Oktober2001 dan dari bukti tersebut telah didapatkan fakta bahwa anak Pemohonsampai dengan perkara ini diajukan di Pengadilan Agama Cilacap baru berusia18 tahun, 2 bulan, sesuai ketentuan Pasal 6 angka (1) PERMA Nomor 05 tahun2019;Menimbang

ACIN dan RUMIDAH bin MUNIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melinat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima

ACIN dan RUMIDAH bin MUNIAH;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima