Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngateno ngatemen ngekemo ngatio
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2088/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • MUJIONO bin NGATEMO, umur 30 = tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandungPenggugat 9 ; ere eee eee eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahbersama, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI CAHYOBUDI SETIYAWAN bin SUWARTO) terhadap' Penggugat (RINIbinti NGATEMO); 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah ); 23 Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 02 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Hj. MUSRI, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NURIL HUDA, MH dan Drs.H. M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2848/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Agus Ngatemo Bin Matasir, yang telah meninggal dunia pada 09 Juni 2011 adalah :

    2.1. SULAEMI BINTI SETU, sebagai janda;

    2.2.

    IDA HERAWATI BINTI AGUS NGATEMO, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2848/Pdt.P/2019/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :BINTI , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, disebut sebagai Pemohon ;BINTI AGUS NGATEMO, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat
    BINTIAGUS NGATEMO, sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.I. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Bpk Ngatemo, telah meninggal dunia tahun 1982, tidak memilikianak/keturunan,4. Bahwa pada Tahun sekitar 1937 Pak Reso meninggal Dunia (P.2) dalamkeadaan islam, dengan meninggalkan ahli waris serta harta warisan,meliputi:a. ahli waris 1(satu) Janda bernama Bu Semi meninggal duniadalam keadaan islam tahun 1957 (P.3), serta 4 (empat) orang anak,meliputi: 1. Bu Waginten yang telah meninggal dunia tahun 1997 (P.4),Hal.3 dari 15 halm.
    Bpk Ngatemo Almarhum4. Menetapkan menurut hukum bahwa Janda Bu Semi (Almarhumah), BuWaginten Almarhumah, Bpk Legiman Almarhum, Bpk DarnoAlmarhum, dan Bpk Ngatemo Almarhum adalah ahli waris Bpk Reso(Almarhum) serta Para Penggugat adalah ahli waris pengganti darialmarhum Bpk. Darno dan Almarhumah Ngatminah, yang berhak mewarisihartaharta peninggalan/ warisan Bpk Reso Almarhum,5.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Penajam Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pnjof 26 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Warso Bin Ngatemo Bejo, tempat dan tanggal lahir Bantul, 10 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di PT. Stn Rt. 17.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warso bin Ngatemo Bejo)dengan Pemohon Il (Maryati binti Rebin) yang di laksanakan di DesaLabangka, pada tanggal 04 Februari 2010;3.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karso Suwito bin Karso Gondok) dengan Pemohon II (Wajilah binti Ngatemo Woto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1973 di Pedukuhan Sidorejo RT 002 RW 002 Desa Sodo Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Ngatemo Woto, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo RT002 RW 002 Desa Sodo Kecamatan Paliyan (telah meninggal dunia).Saksi nikahnya adalah Sastro Diharjo Pawiro Utomo serta dihadiri dandisaksikan oleh banyak orang diantaranya Adi Wasidi dan Puryono. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan telah dibayar tunai.
    Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta keterangansaksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Karso Suwito binKarso Gondok dan Pemohon II bernama Ngajilan binti Ngatemo
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (SOLI FARDOL bin LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRA PURNIAWATI binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    O6 Desa Dawuhan LorKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanINDRA PURNIAWATI binti NGATEMO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Darungan RT. 19 RW. 06 Desa Dawuhan LorKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3S: Memberi izin kepada Pemohon (SOLI FARDOL bin LATIF)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRAPURNIAWATI binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • ANNomor : 1399/Pdt.G/2010/PA.MrZONA zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:RINIK USMIATI BINTI PONIMAN umur 25 tahun, pekerjaanKaryawan Pabrik , tempat tinggal di DusunBangsri RT.04 RW. 10, Desa Modopuro, KecamatanMojosari , Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT" ;MELAWANHADI PRAYITNO BIN NGATEMO
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( HADIPRAYITNO BIN NGATEMO terhadap Penggugat (RINIK USMIATIBINTI PONIMAN; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Ramadlan 1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs.MUH.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 12-04-2004 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 63/Pdt.G/2003/PN.Kpj
Tanggal 12 April 2004 — NGATEMO, sebagai PENGGUGAT IV ; Kesemuanya memberi kuasa kepada SUGENG WALOYA, SH. dan ADI PUDJIANTO, SH. MELAWAN : l. KAMSARI, sebagai TERGUGAT I ; 2. NY. KAMSIYAH, memberi kuasa kepada AKHMAD SISWANTORO, SH. dan ARWIJIANTO, SH. sebagai TERGUGAT II ; 3. PT ARAYA BUMI MEGAH, memberi kuasa kepada l. PRIMA HARTONO, SH. karyawan (Legal Officer), 2. SUHENDRO PRIYADI, SH. Advokat, 3. SUHAR ADI KONSTANTO, SH. Advokat, disebut sebagai TERGUGAT III
160 — 55
  • NGATEMO, sebagai PENGGUGAT IV ;Kesemuanya memberi kuasa kepada SUGENG WALOYA, SH. dan ADI PUDJIANTO, SH. MELAWAN :l. KAMSARI, sebagai TERGUGAT I ;2. NY. KAMSIYAH, memberi kuasa kepada AKHMAD SISWANTORO, SH. dan ARWIJIANTO, SH. sebagai TERGUGAT II ;3. PT ARAYA BUMI MEGAH, memberi kuasa kepada l. PRIMA HARTONO, SH. karyawan (Legal Officer), 2. SUHENDRO PRIYADI, SH. Advokat, 3. SUHAR ADI KONSTANTO, SH. Advokat, disebut sebagai TERGUGAT III
    SATIAH, pekerjaan Tani, tempat tinggal dsn Genitri, dsLASIMUN,WAS IRAN,NGATEMO,KAMSARI,Tirtomoyo. Kec. Pakis Kab. Malang, disebutsebagai PENGGUGAT I ;pekerjaan tani, tempat tinggal Dsn Genitri, DsTirtomoyo Kec. Pakis Kab. Malang, disebut sebagaiPENGGUGAT II ;pekerjaan tani, tempat tinggal dsn. Genitri DsTirtomoyo, Kec. Pakis Kab. Malang, disebutsebagai PENGGUGAT III ;pekerjaan tani, tempat tinggal Dsn. Genitri, Ds.Tirtomoyo, Kec. Pakis, Kab.
    Ngatemo; 555555 5 55 7 Bahwa saksi tahu bu Satiah Markunah mempunyai hartapeninggalan berupa tanah tegalan, akan tetapi luasnyabetepa seksi tidak taht fo son soe on soe peste see Sess Ss SSS7 Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh istri PakJuwariyah jr 7 rrr rrr rr rrr rca7 Bahwa selama saksi menjabat kepala desa belum pernahterjadi peralihan hak terhadap tanah tersebut ;7 Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama7 Bahwa benar saksi tahu H.
    Wasiran, Ngatemo (paraPenggugat) frm rrr rr rr rrr rr: Bahwa Markunah telah meninggal tahun 1984 ;7 Bahwa setahu saksi Markunah mempunyai tanah di desaTirtomoyo persil no. 63 dan 17, yang persil 63 luasnyatidak tahu sedangkan yang persil 17 seluas + 24.400 m2 ;7 Bahwa yang menguasai persil 17 sebagian adalah P Satamundamn.
    Satiah,LaSiMun oa25Lasimun, Wasiran dan Ngatemo atau para penggugat, olehkarena itu petitum no. 2 haruslah dikabulkan ;Bahwa asal mula obyek sengketa adalah milik almarhum mbokSatiah Markunah ;777 77777773 55 5 FnMenimbang, bahwa sedangkan fakta hukum yang masihdibantah oleh para penggugat atau yang masih menjadi sengketaadelah S6 SHSh 6 SSS 6 SS SE 2 Be 4 Ee 2 ee1.Bahwa menurut para pengguat obyek sengketa tanah persil17 letter C no. 647 seluas + 9.160 m2 atas nama mbokSatiah Markunah sejak tahun
    Satiah, Lasimun,Wasiran dan Ngatemo), karena merekalah anakanak mbok SatiahMarkunah almarhum ~ 73) 3 Shee HHS SH SS Se SIMenimbang, bahwa oleh karena P Kamsari bukanlah ahliwaris mbok Satiah Markunah, maka ia tidak berhak mewaris atasNw uwharta peninggalan mbok Satiah Markunah, sehingga tulisan wryang berarti waris dalam buku C desa tersebut adalah tidakberdasan hukum, poco cm sc te eis sti 5 iis SS ee SeMenimbang, bahwa dengan demikian perpindahan maupunpenguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • SYAKUR bin NGATEMO, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Kutorejo, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;him. 4 dari 11 hlm. pen no. 0209/Padt.P/2016/PA.BglSaksi kenal dengan Pemohon (MULYONO Bin KASTAMAN) danPemohon II (HINDUN Binti DJAELANI) karena saksi adalah saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon (MULYONO Bin KASTAMAN) dan Pemohon II(HINDUN
    SYAKUR bin NGATEMO. danMUBAROCH bin YASIN, saksisaksi tersebut telah dewasa dan sebelummemberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, oleh karenanya buktibukti tersebut formil dan dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5yang ternyata para Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan AgamaBangil, dengan diajukannya permohonnya isbat nikah dalam rangka mengurusketertiban administrasi kependudukan maka terhadap permohonan dimaksudPengadilan Agama Bangil
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0172/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Dirandra Lintang Sasongko, Lahir tanggal 08 Februari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Edhi Sasongko Sunaryo bin Sunaryo) dan Pemohon II (Riza Septyaningrum binti Ngatemo);
    3. Memerintahkan Pemohon I (Edhi Sasongko Sunaryo bin Sunaryo) dan Pemohon II (Riza Septyaningrum binti Ngatemo
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah bathin sejak Oktober 2017, dan Penggugat juga tidakdiberi nafkah lahir sudah tiga bulan sejak April 2018, Tergugat juga tidakmenghormati orangtua Penggugat; Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnyasejak April 2018; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagmenasehatinya;NGATEMO
    Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah bathin sejak Oktober 2017, dan Penggugat juga tidakdiberi nafkah lahir sudah tiga bulan sejak April 2018, Tergugat juga tidakmenghormati orangtua Penggugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan; tidak pernah rukun lag;Menimbang, bahwa dalildalilinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu KASMIATI binti RIFAI ( iobu kandungPenggugat) dan NGATEMO
Pengadilan PA MOJOKERTO
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2119/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 17 September 2013 —
8 — 0
  • GISAN bin NGATEMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Grogol RT.03 RW. 02 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 2008 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat
    formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan puladengan bukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu GISAN bin NGATEMO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (RIFKI ARIS SANDI bin ARIFIN SUPAAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI LESTARI binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

    LESTARI binti NGATEMO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDusun Sidorukun RT.07 RW. 03 Desa Jeruk KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Juli2019
    LESTARI binti NGATEMO) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ,S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 7 Februari 2014 —
4 — 0
  • Salinan PENETAPANNomor: 0020/Pdt.P/2014/PA.Jbg.e eat 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :KASENO bin KASDAN , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.BUMN, tempat tinggal di Dusun PedesRT.0OO7 RW. 004 Desa SukorejoKecamatan Perak Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;ASNAWIYAH binti NGATEMO
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.PONIDI bin KASDAN, agama lslam, pekerjaan Pensiunan PJKA,tempat kediaman di Dusun Pedes RT.007 RW. 004 Desa SukorejoKecamatan Perak Kabupaten Jombang;ALFIN MUSTHOFA bin NGATEMO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Sambongdukuh KecamatanJombang Kabupaten Jombang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0482/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • PENETAPANNomor : 0482/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :SLAMET binti ABDUL MU'IN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Blayu RT.23 RW. 06 Desa BlayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danSOFIYAH binti NGATEMO, umur 45 tahun, agama Islam,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2114/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon:
DEWI WINARNI
37 — 41

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Kota SURABAYA pada Tanggal 06 September 1997 telah meninggal dunia seorang laki-laki Bernama NGATEMO karena SAKIT dan dikebumikan di Kota SURABAYA;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan
    Akta Kematian atas nama NGATEMO;

    • 4.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1707/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roqiat Kamil bin Ngatemo) terhadap Penggugat (Asmaul Fauziyah binti Sulkan);
    4. Menetapkan anak bernama Akmal Naufal Al Fawwaz, tanggal lahir 16-08-2022 (umur 1 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Asmaul Fauziyah binti Sulkan) dengan tetap
    memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Roqiat Kamil bin Ngatemo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 272 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 26 Januari 2016 — KHOIRUL alias PICE bin (alm) AHMAD SUKRI, dkk
58 — 8
  • No. 272/Pid.B/2015/PN.Bdw.bin Ngatemo (perkara terpisah), baik bertindak secara bersamasamaMaupun sendirisendiri, pertama pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari2015 sekitar pukul 24.00 WIB, kedua pada hari Kamis tanggal 12Pebruari 2015 sekitar pukul 02.30 WIB dan ketiga pada hari Selasatanggal 7 April 2015 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Pebruari dan April 2015, pertamabertempat disekolah SMPN 01 Klabang Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, kedua bertempat
    Pid.B/2015/PN.Bdw.pada suatu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dan pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut = dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pertama berawal saksi Heri Tidarwanto bin Ngatemo
    (dua ratuslima puluh rupiah) ; Kedua awalnya saksi Heri Tidarwanto bin Ngatemo pada hariMinggu tanggal 8 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB saksi ditelponoleh terdakwa Khoirul alias Pice bin Ahmad Sukri dan mengajak saksiHeri Tidarwanto untuk melakukan pencurian di wilayah Bondowosoi,kemudian setelah saksi Heri Tidarwanto menyetujui, selanjutnyakeesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 9 Pebruari 2015 saksi HeriTidarwanto dijemput oleh terdakwa Khoirul, terdakwa Gunawan aliasPak.
    Dan ketiga awalnya saksi Heri Tidarwanto bin Ngatemo padahari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 19.00 WIB saksi HeriTidarwanto ditelpon oleh terdakwa Khoirul alias Pice bin Ahmad Sukridan mengajak saksi Heri Tidarwanto untuk melakukan pencurian diwilayah Bondowoso, kemudian setelah saksi Heri Tidarwantomenyetujui, selanjutnya keesokan harinya saksi Heri Tidarwantodijemput oleh terdakwa Khoirul, terdakwa Gunawan alias Pak.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasterlihat bahwa barang yang diambil Para Terdakwa bersama denganHeri Tidarwanto Bin Ngatemo (dalam berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 8 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 WIB saksi ditelpon olehKhoirul dan mengajak saksi untuk mencuri, kKemudian setelah saksimenyetujui maka keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 9 Pebruari2015 saksi dijemput oleh Khoirul, Gunawan, Sutrisno di Kendal
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 3 April 2013 — FREDI SANTOSO Bin RATNO
24 — 4
  • No. 12 Th 1951.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Fredi Santoso Bin Ratno pada waktu dantempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, telah melakukan "Penganiayaan " terhadap korban Sumardi Bin Ngatemo, yangkejadiannya antara lain sbb :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika korbanSumardi sedang bekerja sebagai penggali batu didusun Motor Ds.Pata'an kec.
    Saksi SUMARDI BIN NGATEMO, yang menerangkan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan.Bahwa saksi pada hari Senin tgl 03 Desember 2012 sedangbekerja sebagai penggali batu didusun Motor Ds.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2017 —
16 — 6
  • FATONI bin NGATEMO, umur 24 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, alamat di Dusun Kendayaan RT.001 RW.004 DesaDarurejo Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Saya mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan Bahwa
    FATONI bin NGATEMO dan MUKRIONO binTUMPER;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dancocok